Huawei jednala s Babišem, zítra se kvůli kauze sejde Bezpečnostní rada státu

Copak Američané dělají mobilní sítě resp. technologii? V Evropě je to třeba Nokia, Siemens či Ericsson.

Nemel kraviny zjebe, naši to prohlásili už v roce 2013.

Presne tak, oddanost k USA je u nekterych soudruhů až desivá..Bojim se kam az tahle debilita zajde.

Názor byl 2× upraven, naposled 23. 12. 2018 09:09

Jo, vobyčejnej člověk si dokáže představit cokoliv. Technicky vzdělaný člověk ovšem neskočí na každou kravinu, kterou někdo jenom tak z plezíru plácne, nemluvě o tom, že ta "nebezpečná infrastruktura" tady funguje přes 10 let a doteď to nikomu nevadilo, a také se za celou dobu provozu nijak neprokázalo, že by docházelo k nějaké "infiltraci". Takže klídek, a nohy v teple.

Není náhodou podstata celé této tragédie v tom, že to do dnes tak nějak "nikomu nevadilo"?Není náhodou podstata tohoto aktuálního průseru právě v tom, jakou tu má Čína reálnou moc ovlivňovat vrcholnou politiku po celá léta zpět?Není náhodou správně, že průsery se mají nakonec vždy řešit a je jedno, jestli se po nějakou dobu vůbec neřešily?Máš pocit, že stanovisko BIS a NUKIB je ona kravina, ono plácnutí někoho z plezíru?Ten "technicky vzdělaný člověk" to máš být jakože ty?

Ano, 10 let to tu fungovalo a teď je na zamini panika, protože zjišťují rozsah úniků diplomatické korespondence do Číny. Tajná služba před touto situací varovala již léta a teprve teď po těchto bezpečnostních incidentech snad dojde konečně na činy. Bohužel to není jen o technice čínských firem - Číňanům a Rusákům se povedlo vybudovat v ČR pátou kolonu, která páchá škody ještě větší.

Jak Huawei tak Babiš jsou ekonomičtí zm r di.

Plně s tebou souhlasím.
Huawei likvidují Američani a vypičenej Babiš leze jím těžce doprdele a teď se sešli aby dali skurvencovi úplatek.

Minimálně od kaauzy Skřípal britské rozvědky leda pro smích.

To byla hlavne reakce na clanek ''Už dříve zazněly obavy z Británie, tam však nešlo o stanovisko státu, ale firmy, mobilního operátora. ''
Coz neni vubec pravda.Jinak v tom poslednim odkaze z roku 2008 upozornuje na vazby a zakazky huawei s cinskou armadou Indicka rozvedka, ale hadam ze jsou asi taky jenom pro smich.

No to snad ta ruská ne? Takhle blbě se nechat odhalit. Potvrdilo se přesně to, s čím Britové přišli hned první den. Mimochodem kde jsou dneska ti, co tenkrát řvali, že jim vyhošťujeme diplomaty bez jakýhokoliv důkazu? Drží hubu a lezou kanálama, akorát tobě nějak uniklo, že už dávno spadla klec, asi jsi měl tyč zrovna zhaslou😀

Britové od prvního dne plácali nesmysly a s každým dalším legračním prohlášením se do toho zamotávali víc a víc. Žádné důkazy proti Rusku neexistují a nikdy neexistovaly i když by sis to moc a moc přál.

To jste vy, soudruhu Zemane Zemanoviči? Já měl doposud zato, že máte přidělené krycí jméno K.nda a vy jste i světelná tyč. Sice tam mělo být chcíplá, ale budiž.

Ti dva “turisté” s falešnými jmény a pasy s čísly jdoucími hned po sobě, o kterých Putin řekl, že to jsou obyčejní občané, o dva dny se ukázalo, že to jsou příslušníci rozvědky, které Putin vyznamenal (tak že lhal, už zase, co rusák,to lhář) potom se ztrapnili v ruské televizi tak, že i moderátorka se neudržela a bouchla smíchy. Se nechali načapat v Británii na každém rohu. Proto to bylo jasný hned od prvního dne.

Je zajímavé, že v samotné Číně uvažují občané mnohem patriotičtěji a preferují místní firmy a produkty bez ohledu na cenu. V ČR by všichni kvůli ušetřenému groši zaprodali i svoji babičku. Tak hlavně, že to máte levně

PODEPISUJI A TO VELMI DŮRAZNĚ A HLASITĚ!

To je take důvod, proč čínské firmy tak raketově rostou a "tradiční" zanikají.

O telefony nejde, ten si sehnal v Německu?

kup si rychlejší nabíječku

Nerozumim. Toto zvire je nabite za 1.5 hod. 5k mAh baterie! Ajfoun ma polovicni a nabiji se dvakrat pomaleji. Mate 20 X je certified beast.A odkud ho mam? Dovezenej primo spiony z Ciny az ke dverim.

Zato ty jsi certified magor

1Ah = 1000mAh tzn. je hezčí napsat 5Ah než 5k mAh... ale pokud pracuješ v marketingovém oddělení chápu to.. čím víc písmenek a čísílek tím víc "adidas"

Co to trepes? Tento udaj se udava naprosto bezne radu let u mobilu

Koukám, že s fyzikou taky moc nekamarádíš. 😄

A co Horáku, nevadí ti výřez v displeji?

Vubec ty vymastena socko. Co dela tvuj slizkej pritel?

_John_Returns_ | 06. 01. 2018 18:56
"Vykouslej zub tragedie, ramecky naprosto obrovsky, tam nic bezrameckovyho neni."Co dělá tvá obrna mozku?

Na hrad už určitě dorazila čínská velvyslankyně, Zemana profackovala a už mu zase diktuje prohlášení o věrnosti Číně, jako tenkrát, když se ministr setkal s Dalajlámou.

Myslíš, že tam musí někdo z Číny chodit, když na hradě mají komplet Huawei wifi infrastrukturu...

Bohužel tam mají hlavně starou strukturu

No tenkrát tam opravdu naběhla.

Tak to uz je bohuzel pozde. Podle me prakticky kompletni 4G sit je na technologii Huawei. Navic nikde jeste opravdu nezaznel verejny argument proc Huawei nepouzivat. Jen ze je to hrozba. Ale proc je to hrozba, to nikdo nerekl.

Důvod je napsaný prakticky v každém článku. Huawei je firma čínského vojenského generála s přímou vazbou na nejvyšší vedení totalitního režimu, který se neštítí cenzurovat, krást, okupovat, zabíjet a nebudeme zabíhat do drobností jako je dětská práce nebo naprosté devastační znečišťování vlastního živ. prostředí a moře.

a ušáci neposlouchají nikoho a okupuji kde co. odposlouchají což je dokazáno a .. nikoho to netankuje. nejsem pro čínu ale to je logika

Ano, "ušáci" skutečně okupují kde co:
Tibet, Tchaj-wan, Hongkong .... chce zpět část Indie (Arunáčalpradéš, Sikkim), bez zaurdění okupuje indický AksaiChin .... to bychom mohli jmenovat celé dopoledne. A některé to skutečně i tankuje a to DOSLOVA:
https://echo24.cz/a/wyHtW/tanky-rozjezdily-... ... .... ale o tvé "logice" jsme se už několikrát bavili, že?

uniká ti realita ale nečekal jsem že to pochopíš

béééééé

"Navic nikde jeste opravdu nezaznel verejny argument proc Huawei nepouzivat. "A ani nikdy naplno nezazní - z taktických (i jiných) důvodů."Jen ze je to hrozba. Ale proc je to hrozba, to nikdo nerekl."Tak, jak je to formulované a komunikované, to vypadá na "předběžnou opatrnost". Do určité míry to smysl dává... taky nebudete chodit na procházky do nějaké nebezpečné čtvrti, pokud budete mít k procházkám i jinou alternativu. A nic na tom nezmění to, že některé návštěvy té čtvrti vám nebo někomu jinému prošly bez následku. Potíž je v tom, že prokázat v reálném čase bezpečnostní riziko v telekomunikační technologii (ať už infrastruktuře, nebo koncových zařízeních, zejména v jejich software) je vzhledem k jejich složitosti a krátkému životnímu cyklu a automatickým aktualizacím prakticky nemožné. Bezpečnostním rizikem myslím jak bezpečnostní díry (neúmyslné, ale zneužitelné chyby v návrhu systému a kódu), tak záměrné zneužitelnosti a zadní vrátka. Tedy nejde apriori vyloučit žádné zařízení jako potenciální hrozbu. Nakonec je to jen o pochybné důvěře.
A řešení...? Asi žádné (kdo by se chtěl dobrovolně vrátit do doby kolíkových ústředen).

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 12. 2018 01:26

Je vidět, že víte úplný hovno. Nikdy nikdo neprokázal napojení na čínské tajné služby a už vůbec ne alespoň náznak toho, že se jejich zařízení používají ke šmírování uživatelů. Na rozdíl od Američanů. kteří se jim před lety nabourali do systému. Ostatně dle některých zpráv se o to pokusili znovu. Neuspěli, chtěli po Číňanech spolupráci a ti je poslali do háje. Proto to teď Američani zkouší touto cestou. Zároveň jde o obchodní válku, kterou se rozhodli Číně vyhlásit.

To není pravda, Číňané pět let vysávali data ze sídla Africké unie, které sami postavili.

To je ale úplně jiný případ! V tomto nijak nefiguruje Huawei. Tedy, nikdo nepotvrdil, že ta zařízení jsou od Huawei.
Samozřejmě nelze popřít, že jiné čínské firmy mají nekalé praktiky a u nich nelze špehování vyloučit. Což se také několikrát dosvědčilo u noname mobilů.
Jenže tady je řeč o Huawei. A u Huawei za celou tu dobu nikdo nedokázal dodat důkazy o tom, že dělá něco nekalého. Všechno jsou to jen spekulace, domněnky.

Dnes se na vyspělém západě důkazy provádějí výrokem.

"Dnes se na vyspělém západě důkazy provádějí výrokem"
to je ale 3,14čovina co? zkoušel jsi u toho i myslet?

Jo, a co třeba aférky s osaháváním před 30 lety, nic? 3,14čovina co? Raději se zkuste zamyslet vy.

osahávání je už čin (zábavný či trestný)
říct nebo někoho "obvinit" bez dukazu je trochu jiná liga. tak se "západ" nechová. nebo ano?
přemýšlel jsi o tom ?

Ale ano Čína pět let stahovala data ze sídla Africké unie v etiopském hlavním městě Addis Abeba. Unijní komplex postavila právě Čína a její firmy – v čele se společností Huawei – dodaly i IT vybavení. To bylo prokázáno.

Nepřekrucujete prosím fakta! Doložte, kde se píše o tom, že se na tom podílel Huawei.
S touto zprávou přišel francouzský list Le Monde, zdroj https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/01/2... ...
A v tom článku se nijak o Huawei nezmiňuje. Takže není potvrzeno, že ty technologie jsou nutně od Huawei.

Ale samozřejmě, že to šlo přes zařízení od Huawei a po tom, co se to provalilo, byly vyměněny informační systémy, včetně serverů, ve zdech byly nalezeny odposlouchávací zařízení.
A je uplně jedno, jestli to bylo zrovna ZTE, Huawei, nebo oba dohromady, už jen ten samotný fakt, že se to děje dokazuje, že jde o hrozbu a proto bylo zcela správně rozhodnuto, že Huawei nemá co dělat ve statních zakázkách.

Mám na tebe jednoduchou otázku:
--------------
Může Huawei 100% doložit, že nepodléhá čínským zpravodajským zákonům? Že z nich má vládou potvrzenou výjimku?Zákon o kontrašpionáži:
http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2014-11/02/con... ... Zákon o státní zpravodajské činnosti:
http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2017-06/27/con... ...

A co třeba i to, že Huawei je v Číně jedna z největších firem a státu přispívá nemalé peníze? Ať už jsou to daně, patenty, licence apod. Tedy pokud by firma skončila, tak by to mělo dopad i pro stát. To si tam vladaři mohou uvědomit a řekli si, že jim přece jen dá nějakou tu volnost. Že dají raději přednost ekonomickým zájmům před špionážním. To samé i firma. Když má silnou pozici, že si sama může dovolit diktovat pravidla.
Uvědomte si, že Čína není jen o špionáži, ale poslední dobou hlavně o obchodu. Musí někde vzít peníze na své špionážní aktivity ;)

Na tohle jsem se ptal? V tomto duchu zněla moje otázka?
Ach ty kubo kubovatej

Ty vole to jsou myšlenkový pochody, stát a huawei jedno jsou, to je neoddělitelný.

To je fakt trapná argumentace.Tady to máš, ty LeMonde https://www.aspistrategist.org.au/the-african-union-headqua... ...

Je to dokazany, nekteri clenove predstavenstva jsou primo z ministerstva bezpecnosti. Potom tu je kauza adups, opet dokazany. doteko manie.cz/2016/11/adups-odesila-data-android-telefonu-cinske-servery/

A? To neznamená, že musí firma nějak donášet, špehovat apod.
Je naprosto běžné, že u státních, polostátních firem nebo tam, kde má vláda nějaké akcie, jsou v představenstvu politici. Tam může být jen a jen čistě obchodní zájem. Adups není iniciativa Huawei a ani se na tom Huawei nijak nepodílel. Nehledě na to, že tento spyware se neobjevil u Huawei telefonu. Takže se opět jedná o úplně jiný případ.

Jiste proto huawei napojeni na armadu tak agresivne odmita.Jestli to byla inciativa huawei brat od adups spehovaci firmware nebo to dostali prikazem od cinske vlady podle jejich zakona je jedno, brali to od nich, stejne jako zte .

Povinnost donášet mají přímo v zákoně a proč by donášeli, když jsou přímo u zdroje.

EU je jako celek za šašky dávno, taklže na tom není co zkazit, všichni si už zvykli.