Nadpis je blbe, to ano, to uznavam. Ja som sa len zamyslel nad tym ze kto je vlastne u mobilu vyrobca (a to teraz bez ohladu na to ako pojem "vyrobca" urcuje zakon). Napriklad u telefonov znacky Apple, tam je cely vyvoj telefonu vratane OS a chipsetu a niektorych inych suciastok u Applu, tak isto cely marketing a predaj. Samotna montaz (assembly) je u Foxconnu alebo Pegatronu, a napriklad display je od Samsungu alebo LG. Ja by som ako vyrobcu oznacil asi Apple, preto ze sa na telefone podielal najviac, ale niekto by mohol za vyrobcov oznacit aj Foxconn a Pegatron preto ze tam prebieha samotna fyzicka vyroba.Potom su tu ale telefony na ktorych nema jedna firma tak velky podiel, napriklad Xiaomi, tie maju vyvoj u Xiaomi, ale zase chipset od Qualcommu, OS od Google (a len nadstavbu od Xiaomi) - tam je podiel Xiaomi na vyvoji o dost mensi ako podiel Applu na iPhonoch. Samotna montaz prebieha zase u niekoho ineho, Xiaomi svoju tovaren nema (ak ma tak sorry, ale donedavna urcite nemal). Tam je to este vacsia dilema, koho oznacit za vyrobcu? Xiaomi, alebo toho u koho si nechava telefony montovat?Podotykam ze moje zamyslenie nie je podla toho ako je vyrobca definovany zakonom, preto ze napriklad pri tych iPhonoch to moze byt podla zakona kludne ten Foxconn, ale mne sa tam hodi viac Apple preto ze u toho vznikla najvacsia cast hodnoty iPhonu, tak ze je podla mna uplne v poriadku napisat "iPhone od Applu", a nie az tak v poriadku "iPhone od Foxconnu". Foxconn, ak sa s Applom nedohodne, moze byt kedykolvek vymeneny za niekoho ineho a vyroba iPhonov bude pokracovat dalej.
Názor byl 1× upraven, naposled 28. 11. 2018 10:42
