Jak správně fotit mobilem portrét

Jee, pěkně jste se tady pohádali o hov*ě... magoři. Vy kritizující komentátoři, když jste takový skvělí fotografové, proč čtete článek o focení mobilem? Ubožáci... Já foťák nemám a tak fotím jen mobilem. Potřebuju poslat kamarádce fotku, protože už jsme se dlouho neviděly a ona chce vědět jak teď vypadám. Jenže vždy na fotce mám takový "vydutý" obličej a nedaří se mi udělat lepší snímek. Díky tomuto článku vím, čím to je a jak se tomu vyvarovat. Takže děkuji autorovi za zajímavý článek.

Naprosto chápu proč tento článek vznikl. Přeci proto, aby lidé kteří jen tak cvakají mobilem začali kupovat časopis Digifoto. Nic proti němu časopis to není špatny. Člověk který chce vyfotit dobrý portrét si dokáže najít spoustu článků o tomto tématu a nemusí to být ve spojení s mobilem. Prostě všechny poučky jsou obecné, ať se fotí zrcadlovkou, kompaktem nebo mobilem.
Jiná věc je technická kvalita. Copak zastánci fotomobilů jsou slepý, že nevidí tu slitost detailů zpusobenou šumem a kompresí? Pokud člověk který fotí s C350D napíše, že se mu líbí technická kvalita výstupu z Nokie N80 viz. pes, tak potřebuje asi zajít na oční. To že se mu ta fotka líbí kompozičně se nedivím, poté co jsem shlédl jeho galerii na Živě.
Jinak, kompakty jsou tak masová záležitost, že je mobily nemůžou nikdy nahradit.

Okej. Sem slepej, blbej, neumim fotit, a proto se mi líbí i někerý fotky z mobilu.
Ale hlavně sem blbej proto, že nevidim slitý detajly u fotek z mobilu. Dík žes mi votevřel voči.
Jinak, mobily sou tak masová záležitost, že je mobily časem nahrafit můžou...
A jestli se ti nelíbí že nepíšu spisovně, jen pokračuju v tom tvym "slepý".
Díky za tvůj čas a názor.

Tak za prvé, nikde jsem nenapsal, že jsi blbej. To že neumíš fotit je pravda, ale to neumí většina lidí. Nevěřím, že ty slité detaily nevidíš, spíš je nechceš vidět nebo máš vážně něco s očima a v tom případě se omlouvám.
Ano mobily a kompakty jsou masová záležitost.
Jak jsi přišel na to, že se mi nelíbí, že nepíšeš spisovně? Někde jsem to napsal?
Jinak díky za to, že jsi mi otevřel oči viz slepí - mladí, odcházím a jdu se zahrabat do učebnic českého jazyka :)

Tak dík že mi konečně někdo řekl že neumím fotit. Jdu hodit EOSka ze skály. (Nebudu tady psát nic o tom, že je mnoho fotek které v galerii nemám a které se lidem líbí). Jen pro informaci: nejsem profi fotograf a ani se tím neživím.
To jak fotím nemá žádnou souvislost s tím, jaké fotky fotky se mi líbí.
Slité detaily samozřejmě vidím. Vidím vady i na fotkách ze zrcadlovek. Jenže se mi prostě líbí i některé fotky třeba z mobilů, protože tam prostě nehledám chyby. Taky proč, když si ty fotky nebudu dělaz ve velkém formátu? Fotky na kterých mi záleží mobilem nefotím a ze zrcadlovky vypadají A4 na papíře v pohodě.
Fotky z mobilů už myslím klidně zapadnou i do rodinného alba..z dobrých fotomobilů samozřejmě. Protože na takové fotky se lidé dívají proto, aby se kochali svým dětátkem...nikoli proto, aby zkoumali, že má na té fotce slité dva vlásky do jedné skvrnky. Pokud ty na fotky hledíš takto, je to tvá věc, ale snižuješ si tím obzor.

OK. Konečně s tebe padají i jiné názory než fanatické obhajování fotomobilů v diskusi výše.
Vady objektivů na zrcadlovkách jsou vidět, ale vetšinou jen na monitoru při velikosti 1:1 a jen při podrobnějším zkoumání. Osobně fotky z mobilů nevyhledávám a to co jsem viděl mě nijak neoslovuje. Ono to bude tím, že lidé kteří skutečně svýma fotkama něco sdělují, nefotí mobilem. A lidé kteří fotí mobilem a začnou se více zajímat o problematiku focení stejně logicky přejdou na lepší techniku která jim dává více možností.
Zajímalo by mě když něco fotíš mobilem, jak můžeš dopředu vědět, že si tu fotku nebudeš chtít zvětšit třeba na A4? Já kupříkladu mám ještě starý kompakt, ale radsi všude tahám batoh plný skel, co kdyby. Obzor si opravdu nesnižuju, kvalitních fotek mám možnost vidět víc než dost a nejaké rodinné album plné přepálených, rozmazaných a zašuměných fotek prohlížím maximálně tak ze slušnosti.

a jasně se ukazuje, že pro vystižení momentu, kompozici atd to NAPROSTO dostačuje. Pokud nehodlám dělat z každý kalby plakát formátu A2, fakt seboou nemusim tahat zrcadlovku Lidi co tohle nepochopí prostě budou jen dokola držkovat. Jen víc a víc takových článků, je vidět že se i s mobily dá čarovat, jen vědět jak na to

Mě by stačilo, kdyby tam nebylo šumu jak nas*áno.

Přesně tak. Není důležitá technická kvalita snímku, ale povedený záběr. Jak často máte při sobě mobil a jak často fotoaparát? Díky mobilu se mi již xkrát podařilo zachytit něco, co bych býval nikdy neměl ani se zrcadlovkou za dvacet papírů.

Fotomobily brzy nahradí kompakty nižší třídy. Můžete s tím nesouhlasitm, ale to je asi tak vše, co s tím naděláte. Kdo nesouhlasí, vzpomeňte si za rok, max. dva...

možná to někdo ocení, ale opravdu by mě zajímalo, jaký přístroj autor u sebe pořád tahá, že je nadšený, že mu už stačí jen mobil... Ty fotky mají hroznou technickou kvalitu, můj první digitál před 6 lety, 1.3 Mpx kompakt s fix focusem, měl lěpší obraz.
Rady jsou sice rozumné, ale nazvat to "Portrét"? Spíš je to o tom, jak z mobilu dostat aspoň něco, aby ta fotka aspoň v kontaktech vypadala trošku rozumně. Prostě mě vždycky vytočí, když někdo prohlásí, že mobil nahradí foťák - víc, dřív se analogisti dívali podobně na digitály, ale tohle je něco dost jiného, už kvůli optice. A dnes na foťáky mobily opravdu nemají.

Vzhledem k tomu, že Petr Lindner je šéfredaktor časopisu DIGIfoto, předpokládám, že s sebou nenosí stále stejný fotoaparát, ale vždy ty modely, které testuje. Vím, že soukromě fotí zrcadlovkami Nikon.
Jak byste nazval fotografii osoby jinak než portrét?

Asi se neshodneme, možná to bude tím, že mě focení baví a zaměřuju se na to (z toho automaticky neplyne, že to umím dobře, kdyby se toho chtěl někdo chytit).
Osobně to vnímám podobně, jako u aktu. Můžete vyfotit akt a nebo nahou ženu. Tady obdobně - tohle není portrét, ale, jak jste to nazval, fotografie osoby.
Nechci se hádat o slovíčka, jak jsem ale už napsal, zaráží mě, když šéfredaktor časopisu DIGIfoto řekne výrok, který se dá chápat, jako že mobily už fotí srovnatelně s fotoaparáty. Prostě lidi to můžou vzít vážně, no.
A ještě jednou: neznevažuju přínosnost článku pro lidi, kteří z jakýchkoliv důvodů chtějí fotit lidi mobilem. Akorát mně to pořád nepřipadá jako primární způsob, jak si někoho vyfotit, ale jako nouzovku.

Nechci se hádat o slovíčka, jak jsem ale už napsal, zaráží mě, když šéfredaktor časopisu DIGIfoto řekne výrok, který se dá chápat, jako že mobily už fotí srovnatelně s fotoaparáty. Prostě lidi to můžou vzít vážně, no.
Hledáš co tam není - přečti si článek ještě jednou - a P O M A L U. Článek v Mobiilitách a tady je jasně určen těm, co fotí mobilem a chtějí dosáhnout lepších výsledků. A techniky focení jsou úplně stejné bez ohledu na použité zažízení. navíc portrét může být načmárán pastelem - vůbec nejde o "kvalitu" použité technologie. nezáleží na počtu pixelů ale na cítění, kompozici. Můj 5 letý synek má cit pro focení a zatím fotí jen mobilem (neb levný digiťák se již nedá sehnat) ... Přece ty fotky nepůjdou někde do galerie, nikdo ti je nebude nutit jako umělecká díla. jde jen o zábavu..

Marku,
v daném případě podobenka. K portrétu bych viděl ještě kus cesty...

asi by si mal vyskusat fotit s niecim inym ako s 7650. ten clanok je super a urcite pomoze mnohym ludom

ale o tom se nehádám, že pomůže, jen mě bere dech, že někdo chce nahrazovat foťák mobilem. BTW já na mobilu foťák nemám vůbec

No a co že ty nemáš mobil s foťákem. Ty v tom článku vidíš věci, které tam vůbec nejsou. To jsou obecné rady a je fuk, čím fotíš. někteří lidi jezdí trabanty, někteří mají Ferari... a ti, co mají trabanta ..myslíš, že nemají radost ze života? Je důležité jak věci děláme a ne jaké k tomu máme technické prostředky. Dobrý malíř načrtne lepší portrét než ty vyfotíš nejdražším digitálem.

Já nechápu, kde se pořád berou lidi kteří musí neutále něco kritizovat a házet na něco špínu..a to zcela neopodstatněně. Myslím že slova typu - z mobilu je portrét vhodný leda tak ke kontaktům - opravdu nechápe. Co vede dotyčného k napsání takových slov??
Sám fotím digizrcadlovkou a mobilem se třemi megapixely s autofocusem. Můžeš věřit a nemusíš věřit, ale onen mobil dělá stejně použitelné fotky jako ona zrcadlovka. Nechci se tu bavit o technické kvalitě, ale prostě když něco vyfotím mobilem a prohlédnu si to na PC, tak ty fotky jsou zcela použitelné. To co vyfotit chci, na těch fotkách je. Když někde vidím něco hezkého či zajímavého, tak to prostě vyfotím. Když to pak někomu ukážu, ani se neptá, čím to bylo foceno. Taky proč, že??? Jde o to, co na té fotce je, a o tom pak debatujeme. A většinu lidí ani nenapadne, že by ony fotky byly foceny mobilem. Ono když tu fotku lehce poupravím a zmenším třeba na rozměr 600x400, máš hodně velké problémy zjistit, jestli je z foťáku nebo z mobilu.
A na závěr jsem si dovolil zde ukázat jednu cizí fotku jako názornou ukázku. Myslím, že to je zrovna případ, kdy se fotka z mobilu blíží fotce z kompaktu. A jestli tohle bereš jen jako něco použitelného do kontaktů, tak pak už teda fakt nevím....
http://galerie.mobilmania.cz/showphoto.php?photo=15996&cat=597
Omlouvám se za trošku delší příspěvek....

No jasně proč kupovat full frame s drahým objektivem, když nám mobil udělá stejně použitelné fotky :)
Jinak i z toho článku doopravdy může někdo pochopit, že je lepší nosit mobil než malej kompakt.
Chápu, že mobil mám většinou u sebe pořád, ale na druhou stranu s ním můžeme fotit jenom za sluníčka a jenom objekty, které se nehýbou. Fakt na focení vizitky nebo jako nouzovka to de, ale myslim že to je asi tak všechno. A nejvíc mě dostává, když vidím v televizi třeba nějaký koncert a lidi si na něm ve tmě fotí podium mobilem.
Fotky z telefonu s AF jsou paradoxně horší, než s fixfocusem, protože se to do toho telefonu zkrátka nedá namačkat. Navíc fixfocus u takto malého čipu naprosto stačí. Zkrátka ty mobily se zatim nevyrovnaj foťákům (za foťák napovažuju umax z lidlu za 3000). Souhlasím, že za krátkou dobu 2-5 let opravdu mobily nahradí velkou část kompaktů, ale zatim to líp asi nepude. Jinak v článku jsou zajímavé věci, které se hodí i pro focení s každým foťákem. Ale ty mobily, až konečně zmizí alespoň 1/2 toho šumu.
Jinak většina fotek z mobilů stojí za prd, protože lidi s tim fotí zbytečně a fotí kraviny a když někdo udělá hezkou fotku například z vycházky nebo podobně, to je takovej problém si vzít kompakt do kapsy?
Tenhle příspěvek nepíšu proto, že nemám co dělat, ale proto že 80% lidí se nechává ovlivňovat reklamou a médii a věří těm blábolům.
Klidně to zkritizujte, budu rád, když se vyjádříte.

Full frame nemám, jen APS-C. Ale stále si trvám na tom, že z dobrého mobilu lezou velmi použitelné fotky.. A AF je u mobilu dobrý na focení zblízka. Tam opravdu pomáhá.

jo, vidíme to podobně. Místo kompaktu, nouzově, jo, ale pokud vím předem, že někde budu fotit, tak s sebou vzít opravdický foťák, klidně i ten kompakt (ne z Lidlu).
A ano, taky si myslím, že relativně brzy mobily nahradí kompakty, ale netvrďte mi nikdo, že ta doba už nastala! Pokud váš mobil nahradí kompakt už dnes, znamená to jediné: neumíte fotit, a proto máte z kompaktu fotky na houby
Tento článek je super v okamžiku, kdy jsem v situaci, že chci fotit a mám u sebe jen mobil. Ale osobně bych doporučil se takovým situacím vyhnout

asi se fakt neshodneme. Ta fotka, kterou uvádíte jako příklad, je správně kompozičně, ale přístroj ji naprosto nezvládnul - není ani do kontaktů (nehledě k tomu, že já v kontaktech nemám jediného psa, vy ano? ) Ta fotka je spíš příklad pro mě, že mobily mají před sebou ještě hodně dlouhou cestu.

ta fotka je zvládnutá jak kompozičně tak foťákem Prostě protisvětlo, s tím neudělá nikdo nic..

Nikdo nic? Takže to, že můj foťák má RAW a blesk, to je vlastně jen takový marketingový trik a fill-in blesk spolu s focením do RAW, následném převedení do 16 bit TIFu a prokreslení stínů, to jsou jen takové drobnosti, které té fotce vlastně vůbec nepomůžou?
Přesně sem podobné výroky v článcích vedou - lidi si pak myslí, že lépe to nejde a jsou spokojení, kupují si mobily a chodáci výrobci pořádných foťáků krachují. Super

Tak tohle už mi připadá fakt hodně mimo mísu... Mluvil jsem o RAW? Mlubil jsem o blesku? Mluvil jsem o prokreslení stínů? S protisvětlem nikdo nic nenadělá, to je holá realita. Můžeš si to nasvítit zepředu, ale to už není přirozené. Můžeš déle exponovat, ale přepálíš pozadí. 16bit TIFF? Proč? Ani fotky které si nechávám dělat na A4 nedávám do TIFFu.
Takže ještě jednu fotku, tentokráte svoji a z foťáku. Žádný blesk, RAW upravený na počítači.
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=21754&ppuser=5763
ožná pochopíš, proč se mi tamta tak líbila a proč jsem říkal, že si s ní telefon poradil. Mě se líbí, když je hlavní objekt tak trochu tmavý a ve stínu. Když máš světlo zezadu, objelt nemůže být osvětlený zepředu. To je prostě logické

jo, jsme mimo mísu... 16 bit TIF proto, že máš prostor na úpravy a dokážeš ten obraz docela rozumně prosvětlit
http://temp.fotolibb.com/kocka5.jpg - a to jsem neměl ani těch 16 bitů

Vykasli sa na to ;) videl som tvoje fotky robene (asi 16bit TIFF) na tvojej stranke a myslim ze autor moze aj po tvojich komentaroch kludne spavat...
Ocividne si nepochopil, ze clanok je urceny amaterom, ktorym radi ako urobit aku taku fotku na ktorej nebude 50 neba a potom postava od pasa hore. Myslis ze keby sem supol profi fotky aj ked robene mobilom, poriadne retusovane, ze by sa z toho niekto nieco naucil? Hadam nie si tak hlupy...
Vyvediem ta aj z omylu, ze mobily nahradia kompaktne fotaky, nie nahradia, uz nahradili. Mal som doma starucke Sony DSC-P10, predal som ho, sem tam ho pouzivala manzelka, teraz foti 2Mpix mobilom a je spokojna, tak ako kazdy amater. Ja fotim Nikonom D100... Hadaj kto z nas taha fotak na prechadzku? Ja nie. A ano, hodlam vymenit jej W800i za K800i s 3,2Mpix cipom a xenonovym bleskom... Preco? Pretoze za ultrakompakt s rovnakymi parametrami som pred 5timi rokmi zaplatil nieco cez 20 kilokreditov, teraz za vyborny mobil s fotakom zaplatim o tretinu menej. A manzelka bude dalej spokojna...

Jenže já si s tou fotkou hrál právě proto, aby byla tak tmavá jak je. Neviděl jsi originál
Prostě mě fotomobil na běžné focení stačí do té míry, že nepotřebuju kritizovat že fotí hůř než obyč. foťák. Dnešní moderní mobily fotí hodně dobře. Tak, že se za fotky vyfocené mobilem nestydím a nemám potřebu říkat, že jsou dobré tak akorát do kontaktů. A to jsem zhýčkaný zrcadlovkou.
Tímto s touto debatou končím.

Trochu zvláštní, já obvykle upravuji obrázky aby vypadaly lépe. Ono ani na tom psovi nebylo nic zajímavého. Řikat, že tam bylo protisvětlo a že s tím nic nenaděláš je hovadina. Jo, dá se pak říkat, že to byl tvůrčí záměr
P.S. nedovoluji si tvrdit, že tato činnost s mobilem je focení, já to nazývám cvakání a to co vznikne výcvaky. Stejně tak podobence neříkám portrét, to bych urazil řadu fotografů.
Dávejte si do alba co chcete, ale nemluvte o tom

Ty si upravuj OBRÁZKY podle toho aby vypadaly co nejlépe, já si budu dále upravovat FOTKY tak, aby mě se líbily co nejvíce.
A nejraději mám machýrky, kteří něco nazvou cvakáním a říká tomu výcvaky. No myslím, že každý dobrý fotograf nikoho nezesměšňuje, a taky nekritizuje fotoaparáty. Bavil jsem se s jedním fotografem, který fotí kalendáře, a neslyšel jsem od něj, že by něco kritizoval, něčemu a někomu se vysmíval a tak podobně.
To jen tady jsou lidé, kteří zkoumají každý pixel a pak něco kritizujou podle toho, že jsou dva pixely slité do jednoho.
Líbí se mi profi fotky Jiřího Křenka a líbí se mi i onen pes focený mobilem. Mě se totiž líbí hezké fotky a je mi jedno čím jsou focené...
Ale klidně si dál hodnoťte fotky podle toho čím jsou focené, já to dělat nebudu.

Inu, pokud vám berou dech takovéto věci, pak bych opravdu chtěl vidět, jak se chováte při zjištění vážné choroby či dokonce smrti někoho blízkého. Jinými slovy, vaše starosti bych chtěl mít.
A pro příště - než zase napíšete podobnou plamennost - bych doporučoval alespoň dvakrát přečíst kritické místo a ujistit se, že jste inkriminovanou pasáž opravdu pochopil správně, tedy alespoň přibližně tak, jak jej autor myslel.
Mimochodem, fakt, že na svém mobilu nemáte foťák, není argument do smysluplné diskuse.

To, že nemám na mobilu foťák, jsem psal v reakci na výrok "asi by si mal vyskusat fotit s niecim inym ako s 7650".
Kdo že tu má problémy s chápáním textu?

jeeeeezisi marja ... To je jasne , ze mobil nebude nikdy mit lepsi fotky nez normalni fotak , nebo dokonce zrcadlovka ... PS: Poridte si mobil SE K800 , ta ma uz dobre fotky a kdyz fotite s bleskem v mistnosti na 2 metry , tak opravdu parada ... Kdyz jedu na dovolenou , urcite si vemu fotak , ale pokud pujdu jen ven s kamosema , tak fotak v mobilu je dobre reseni ... A na K800 si opravdu nestezuji ...

Skvele, s mobilem fotim moc rad a takovyhle clanku by melo byt vice, na ruzna temata, jak pomoc fotografiim, ktere se nam nepovedly atd. Dekuji

DELETE