Ale prosímtě. Co to zkoušíš za kličky. Aplikační srovnání BT codeků má tak šokující rozptyl, že je směšné se pokoušet vytvářet ideu, že pokud Apple nechce platit Qualcommu za licenci aptX, tak zaostává. (a to úmyslně pomíjím ideu audiofilského poslechu čehokoliv prostřednictvím BT z mobilu, které se pokaždé musím smát).Celý internet je plný testů, kdy jednotliví výrobci prasí celý systém tak strašně, že někdy i u vlajkových lodí vychází oproti aptX lépe nejen AAC (pokud tam je), ale dokonce i SBC, o LDAC nemluvě. Obzvláště na úrovni latencí je to komické počtení.Jistěže není absence/limitace NFC párování zaostávající. Proč by proboha měla?Vždyť je to paskvil na druhou to slavné NFC a není divu, že Apple dělá co může, aby ho obešel a dělal si párování po svém a pořádně. A taky dělá, párování Apple komponent obzvláště mezi sebou je z hlediska kvality, rychlosti a zabezpečení nedostižný sen všech ostatních.
---------------A teď tedy do školy, když jinak nedáš:Dělat věci jinak je velmi užitečný postoj. Díky takovému postoji vzniká na trhu variabilita a rozmanitost, to vytváří prostor pro mezikonkurenční inspiraci a především to dává lidem možnost výběru. Idea, že jediná správná cesta je "Huawei s Androidem", nebo tedy Android OS a všechno ostatní je špatně ....... to může prezentovat v éteru jen infantilní pitomec, nebo někdo značně zaostávající za .........