- jasně že dá. Odpověz si na otázku: proč by měl existovat "základní výzkum", a dostaneš odpověď.
Pokud se někomu vyplatí ho dělat, tak ho udělá, pokud ne, tak proč by ho měl stát dělat.
- pokud vím, tak v USA dnes je na tom obdobně jako Evropa. 2/3 budou zhruba sedět dnes a pravděpodobně i tehdy. USA nejsou svobodnou společností už mnoho desítek let. Zůstala jen tato představa v myslích lidí, kteří tam nežijí.
- představa "prožírání peněz" nedává logicky smysl. Stát, vzhledem k tomu, že nenese následky svých regulací, má menší motivaci neprožírat budoucnost lidí.Je vidět, že jsi už celkem dost uvažoval o tom jak by měl stát fungovat, aby by efektivní. Tohle dělá relativně dost lidí a tito lidé se dělí na dvě zásadně odlišné skupiny. Na ty, kteří si jen tak doma sednou a přemýšlí o tom, a na ty, kteří zkoumají stát systematicky. Podle mě nemá smysl si představovat, že přijdeš na něco smysluplného koukáním do zdi. Je to jako bys chtěl letět raketou na Mars, ale odmítáš studovat raketové inženýrství.Jasně. Můžeš navrhovat různé způsoby jak řídit stát: On-line hlasování, občan jako podílník státu, systém více hlasů Karla Janečka atd. atd. Tohle jsou nápady lidí ze skupiny lidí, které tuhle problematiku nestudovali a jsou buďto vyvrácené nebo nejdou správným směrem.Občan jako podílník státu tuším navrhovala ODS někdy koncem milénia, ale tohle neřeší hlavní problémy státních regulací jako nemožnost ekonomické kalkulace v centrálním plánování.Zde je odkaz, kde můžeš začít studovat(připrav se na to, že to není zrovna jednoduché, ale ten výsledek je, podle mě, naprosto famózní):
https://youtu.be/71EeTJDkQOQ... nebo text:
https://www.mises.cz/zaklady-rakouske-ekonomie... ... nebo kniha:
https://www.mises.cz/literatura/anarchokapital... ...
Názor byl 1× upraven, naposled 01. 08. 2020 11:16
