K čemu je v mobilech XHTML

Diskuze čtenářů k článku

:)  |  19. 07. 2004 22:18

hoho ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  19. 07. 2004 22:28

cc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  19. 07. 2004 22:32

uu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  19. 07. 2004 22:39

tt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  19. 07. 2004 22:51

vv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  19. 07. 2004 23:01

jj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  19. 07. 2004 22:04

hehe :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  19. 07. 2004 22:09

hihi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  08. 06. 2004 12:16

Ja mam nazor takovy,ze wap jako takovy uz je dedecek a davam mu tak 2roky zivota.Vzdyt uz tu mame mobily s vestavenym plnohodnotnym internetovym prohlizecem.Proc bych mel chodit na wap kdyz mam prohlizec na net?Mam smartphone od ET a mohu na jakoukoli stranku nemluve o internetovych radii a streamove videa.Je pravda ze prohlizec nepodporuje ramy a nektere javascripty,ale myslim,ze tak za dva roky to bude ok a za druhe je tu pomalost GPRS takze radio online tak max. na 35kbs.Streamove video je jeste docela problem pokud ma vic jak tech 35kbs,ale jsou i takove.Ale jinak si to nemuzu vynachvalit,sedet nekde v lese na parezu a mit 100% internet.Wap se s tim neda vubec srovnavat,zrovna toto pisu na mobilu,klasicky v internet.prohlizeci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  08. 06. 2004 12:00

j

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edn  |  04. 06. 2004 12:04

Delate si srandu? Tag je pouze anglicky vyraz, pouzivany u nas spise ve slangu (v priruckach pro html se s nim moc nesetkate), ale o to nejde - v XHTML, stejne jako uz ve WML je jasne zaveden pojem ELEMENT, a to jak v cestine, tak v anglictine. Alespon se na w3.org podivejte, kdyz uz tam mate odkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  04. 06. 2004 13:50

To neni uplne presne. Element je identifikovan svym jmenem. Tzn. je nutne rozlisovat mezi elementem a typem elementu. Pojmem znacka (tag) se casto oznacuje element nejakeho typu. Napr. znacka x ~ element typu x. Casto se stejne pouziva element x. Ale je to jenom hrani se slovy, vime o co jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  04. 06. 2004 22:57

Tag je bezne zavede slovo a spise nez element nebo prvek znamena slovo znacka.


Tzn., <a> je znacka. <a href="odkaz">Odkaz</a> je element/prvek.


Znacka/tag je proste jedna znacka, element/prvek zahrnuje vse, od startovaci znacky az po ukoncovaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LOL  |  07. 06. 2004 23:26

Tady si zas nějakej debil hraje na velkýho chytráka, co ? Na to vás užije, kecat o hovnu, když dokonce i o tom hovnu hovno víte... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  04. 06. 2004 10:41

Koukam, ze muj ranni prispevek mobilmania vubec neulozila... shit... takze jeste jednou.

Pokud mobil podporuje wap 2.0, MUSI zakonite podporovat i XHTML MP a to proto, ze wap 2.0 = XHTML MP

Jinak je podle me xhtml mp vyborna vec, clovek se muze zbavit starych omezeni wml jazyka.

Kazdopadne se tu musim zminit o rozsirenem mytu, ze napr. u Oskara dlouho nesel "wap 2.0". Nefungoval tam wap 2.0 http stack (tzn. http proxy pro wap tak, jak ji vyuzivaji nektere nove Nokie), samotny wap 2.0 pres standardni wap branu fungoval a funguje, pokud to ona brana podporuje (jakoze podporuje )
Takze jeste jednou: wap 2.0 neni jen wap 2.0 pres http proxy! (kdyby tomu tak bylo, tak by muj samsung sgh-x100 ani kamaradovo siemens m55 wap 2.0 neumel, protoze umoznuje nastavit jen wap branu a ne http proxy ;))

Detekce wapu 2.0 je pro programatora celkem jednoducha, telefon, ktery poslea v Accept-Type hlavicce podporovany typ application/vnd.wap.xhtml+xml, vystup doporucuji v utf-8, protoze nektere telefony jine kodove stranky v modu wap 2.0 nezobrazi korektne a "umazavaji" pismenka. Content-type hlavicka odpovedi webserveru muze byt pro xhtml mp aplikaci bud text/html, nebo opet application/vnd.wap.xhtml+xml, validator vezme jen prvni content-type, u druheho rve

S nazorem, ze by wap mohl jeste zlevnit (ani 24 hal. u ET neni dostatecne nizka cena) jednoznacne souhlasim.

A KUA AT UZ SI MOBILMANIA OPRAVI TO ZASILANI PRISPEVKU V MyIE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jixx  |  04. 06. 2004 19:11

Ad odesilani prizpevku z MyIE:
To neni chyba mobilmanie, ale vychoziho nastaveni pop-up filtru MyIE. Takze si je nejdriv vypni a pak zmackni Odeslat. Jde to v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  05. 06. 2004 15:42

Hmm zajimavy je, ze blbne jen editor na mobilmanii a na zive, treba na mobilu mi funguje i dhtml editor a nemusim vypinat popup filtr... tady musim mit zaply plaintext editor a navic bez popup filtru... no nic.
Diky za radu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr.builder  |  04. 06. 2004 10:22

XHTML nabízí velmi širokou paletu možností. Ve spojení s mobilem bych však byl opatrnější. Skutečností je, že hodně vývojářů (webdesignerů) jazyk XHTML pro tvorbu používá... ale jen málo jej opravdu umí (nechci vyvolat flame, protože debata o validitě na tomto serveru nemá smysl). Podpora wapového formátu (s XHTML) je v našich podmínkách spíše utopická myšlenka... samozřejmě, bych byl rád kdyby tomu tak nebylo.


ad Proč právě XHTML (malá technická)


XHTML prezentuje stránku na straně klienta. Rozhodně nepodporuje PHP - přesněji, PHP generuje XHTML na serveru.


mb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  04. 06. 2004 10:49

Souhlasim, zminka o PHP v clanku je uplne mimo. Pomoci PHP muzu vygenerovat (x)html, xml, png, nebo treba pdf.

Jinak k te podpore xhtml mp (wapu 2.0) u nas -- sam jsem vlastne jeste zadnou ceskou stranku s podporou wapu 2.0 nevidel, mozna je to lenosti autoru delat verze zaroven pro starsi i novejsi mobily (wap 1.x i wap 2.0)...

Sam budu v nejblizsi dobe implementovat xhtml mp do sve wapove aplikace a doufam, ze se to opravdu povede

Btw prezentaci ve vice datovych formatech (xhtml pro web, pro wap 2.0, wml 1.x pro wap 1.x) veeelmi usnadni sablony, ale to snad zkusenym autorum nemusim ani zminovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyk  |  04. 06. 2004 08:28

WAP tu je, a stale zije.  Jeste by to chtelo razantne snizit ceny GPRS.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carnero  |  04. 06. 2004 07:52

XHTML v mobilu je výborná věc.
Mam Siemens M55 a díky XHTML prohlížeči v mobilu neni velký problém si přečíst informace na stránce určené pro klasický prohlížeč. Poslední dobou dokonce vůbec WAP stránky nevyužívam. Proč taky, když klasické stránky jsou krásně formátované a barevné a mobil je "přechroupe" bez problémů. Přirozeně nemůžu čekat Flash animace a jiné věci, ale pokud chci získat nějakou informaci, stačí to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WEWERKA  |  04. 06. 2004 00:37

...ze by se programovani wapu rozjelo i v tuzemsku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor