KOMENTÁŘ: Aktuální aukce 5G frekvencí je smrtící koktejl, který hraničí se znárodněním

KOMENTÁŘ: Aktuální aukce 5G frekvencí je smrtící koktejl, který hraničí se znárodněním................Už jen počkat,co z toho vyleze. Jestli to k něčemu bude.
...........Jinak plán "B", (postaru, jako doteď).

Jistě, vlastnictví soukromého podílu státem formou akcií je dnes bohužel, to říkám narovinu, běžná praxe.Nicméně silou budovat státního operátora na přeregulovaném a technologicky přecpaném trhu je holý nesmysl, jen vyhazování peněz, bohužel v tomto případě z velké části peněz státních.Je to podobné, jako kdyby teď stát vedle ČEZU, chtěl budovat a provozovat ČEZ 2. Že tím logicky oslabí první ČEZ a ještě více rozdrobí už tak docela malý český trh je snad pochopitelné pro každého. Prostě deset pekařů se v jedné ulici neuživí a u nás je už subjektů s telekomunikační licencí několik set. Stát je nechá vzniknout a pak poslouchá jejich nářky, že jim někdo neumožňuje ziskové podnikání na přeplněném trhu.Pokud stát chce vlastnit podíly telekomunikačního operátora, ať nakoupí akcie těch stávajících. Ale i zde jsem proti.Ono by nejvíc pomohlo, kdyby ten přeregulovaný trh nechal konečně na pokoji svobodně dejchat, přestal kupčit s frekvencemi, nastavil znovu všem zájemcům shodná pravidla i podíly trh a zákazníci by se už postarali o lepší výsledek v oblasti cen.Zázraky ale očekávat nelze, telekomunikace do budoucna nebude možné provozovat kvalitně a zároveň levně. S tím je třeba se rozloučit.

ČEZ do toho jde spíš kvůli postupné změně průmyslu a společnosti vůbec. Teď poskytuje energie pro domácnosti i firmy. Síť 5G má i trochu jiné úkoly než jen poskytovat internet a audio a video komunikaci. Je na to koncipovaná a bude se rozvíjet. Má pomáhat a řídit průmysl, dopravu a může být takovým dálkovým ovladačem. Je mnohostranější než dosavadní sítě. Už nejde jen o telefony. Vzniká i internet věcí. ČEZ pro tyto věci už teď poskytuje energii. Má z podstaty věci potenciál poskytnout víc. Vlastní páteřní optické linky, různé stožáry a sloupy, má vlastní telekomunikační síť. Pak se toto jen nabízí. Vedle energií může nabízet komplexnější služby.

ČEZ do toho jde na popud státu, který mu (sám sobě) umetá cestičku proti ostatním účastníkům, především těm stávajícím.Jedná se o zcela účelové protěžování na úkor ostatních. Hlavně, že máme pořád plnou hubu o spravedlivých podmínkách a deregulaci trhu a ochrany hospodářské soutěže.ČEZ by si bez pomoci státu proti přeplněnému telekomunikačnímu trhu ani neprdl, konkurenceschopná pozice by jej stála takový majlant, že by se z něj stala hluboce ztrátová firma = velký tlak a nelibost vůči státu. A to se nesmí stát, takže ČEZ dostane grátis infrastrukturu a hurá na ně.5G nemá s ČEZ žádnou spojitost. Na poskytování 5G tu máme tři silné vlastníky plošné technické infrastruktury a desítky vlastníků páteřní infrastruktury a žádný další není potřeba silově budovat.Ať si čez nabízí co chce, vlastně kdokoliv. Ale bez jakéhokoliv protěžování státem na úkor jiných podnikatelských subjektů.To je nepřípustné a svobodný člověk by to měl velmi nahlas odsoudit.

Nezlobte se ,ale mluvíte blbosti.Tady je bordel a ne pořádek.Mluvíte o tom co by mělo se udělat a přitom nevíte jak to udělat,jen preferujete soukromé vlastnictví a jak dopadla naše země ? Totálně zadlužená a rozkradená.Něco musí zůstat státní a něco může být v soukromém vlastnictví,ale na tohle Vy absolutně neslyšíte.Se soukromníky mám jen ty nejhorší zkušenosti.Jen ojebat vždy a všude.Tak mi nevykládejte o cosi jak je soukromník skvělý.Vyhodit všechny hlavní opy z podnikání v České republice.Na místo nich postavit nové moderní sítě a pronajímat virtuálním operátorum za velkoobchodní ceny.A konkurence je mezi virtuály zajištěná na základě rovných podmínek.Pro stát přiměřený zisk na udržbu ,případnou modernizaci sitě a nějaký příjem i do státního rozpočtu.Neuvědomujete si vůbec ,že stát taky potřebuje mít vlastní příjmy ,ze kterých by platil důchody ,zdravotnictví a školství a obranu.Tohle jen z daní nelze ufinancovat.Pouze jen zadlužovat zemi.Stát potřebuje mít příjem peněz nejen z daní ale i z podnikání.Vy taky musíte vyjít jen z příjmu co máte v rodině a nezadlužovat se.Pro stát to taky platí to samé.Nebo si myslíte ,že budou peníze na důchody s takovou hospodárkou jakou vede vláda za posledních 30 let.Jestli jste mladý ,tak vy se důchodu nedožijete,protože jen z daní to stát neutáhne.Stát musí mít taky svůj majetek ze kterého by měl určitý příjem na financování potřebných věcí na který Vámi preferovaný soukromník nedá ani korunu.

Pořádek je chyméra, o kterou se nejvíce hlasitě obvykle snaží ty nejtvrdší totalitní režimy, které za snahou o pořádek schovávají své totalitní mocenské uvažování a ideje.Nebudu se s bolševikem dohadovat o údajném rozkradení ČR, to je naprosto zbytečný rozhovor.Soukromé vlastnictví je ekonomickou podstatou života člověka, podstatou existence státu je spravovat pro své občany věci veřejné. Vše ostatní je zcestné a vytváří nefukční systém, prostředí.Bláboly o vyházení operátorů z čech a údajné znovuvýstavbě moderní sítě ponechávám taktéž bez reakce, jen blábolíš nesmysly, které nestojí za reakci.Stát nepotřebuje mít vlastní příjmy, existence státu je založená na daňových poplatnících, to oni si určí svou ekonomickou silou co a jak bude stát ve veřejném sektrou spravovat. Jakákoliv ekonomická aktivita státu bude vždy namířená proti vlastním občanům a to je z hlediska principu státu naprosto nepřípustné. A také platí, že pokud na to stát nemá peníze, tak to prostě nebude. Tak jako v té rodině, jak píšeš.Stát nepotřebuje žádný majetek.Ekonomická aktivita a správa majetku státu zbytečně odčerpává pracovní sílu ze soukromého sektrou, který generuje příjmy pro stát formou daní.Státní aparát je třeba redukovat na jednu třetinu současného objemu. Uvolněné personální kapacity se rozpustí v soukormém sektrou, který díky nové pracovní síle získá možnost expanze, rozšiřování, svýží se konkurenceschopnost a to i na trhu práce a především připudou příjmy z daní a ubudou výdaje na mzdové a správní výdaje státu.Pokladna bude velmi rychle zisková a bez dluhů.Jde jen o to, udělat to. A k tomu je potřeba ochota občanů a ta bohužel chybí, není. Úředníci, placení státem, do soukromého sektrou nechtějí. Státní vyžírka roste a roste.Již brzy bude na stát pracovat menšina ekonomicky aktivních občanů. Dost děsivá představa s neudržitelným ekonomickým koncem.Aneb nás čeká s vysokou pravděpodobností nějaká nová totalita, kterou jsme ještě nepoznali a která bude diktovat vše a všem. Tvoje myšlení přesně k takovému cíli spěje.

A oni snad stávajíci operátoři proinvestovali ty stovky miliard? Využívají všechny vydražené bloky nebo jen na nich sedí jak žába na prameni?

To jako vážně? Jak to vypadá s elektřinou?

tak že se na základě nadřazeného práva prodává na mezinárodní energetické burze. Kdo myslíte že vyplní díry v německé energiewende? No přeci naše hnědouhelky.

Ano, Němci mají elektřinu a my smrad a rakovinu.

No a zároveň s tím nemůžeme udělat vůbec nic.

Právě že Němci kupují díky systému na burze za nízkou cenu energii z jaderných elektráren... Proto je nikdo nechce stavět, jen my.

Jadrove elektrarne chce prevadzkovat a stavat kazdy komu aspon trochu zalezi na ekologii. Nemci nie, ti maju ekologiu uplne v prdeli, najviac z celej EU (najvacsi objem emisii per capita z celej EU) tak stavaju uholne.

Je tragédií intelektu českého národa, že takovému blábolu někdo skutečně věří = "až znárodnění přinese lepší ceny, služby a opečovávání zákazníka"V historii znárodnění všech znárodnění se ještě nic takového nikdy nestalo a je holou iluzí se domnívat, že zrovna Česko bude první na světě, která tuhle realitu prolomí.

Operátoři se chovají v souladu, kterým byli zřízeni státem formou licencí a aucí. Uvědomte si, že tak jak jsou, stojí na zákonech ČR v příslušné oblasti telekomunikací, obchodu a podnikání. Vytloukání klínu klínem nikdy nefungovalo a fungovat nebude.Samozřejmě, že to dopadne naprostou katastrofou.Nerad si přihřívám polívčičku, ale přesně tohle jsem předpovídal, žádné skutečné řešení, jen ovládnutí telekomunikačního trhu státem na penězích daňových poplatníků.Za mě vlastně pohoda, přesně tohle si zasloužíte a z hloubi duše vám to přeju.

Ano, operatorum byl formou licenci a aukci prodan monopol a dle toho se chovaji. V tom mate naprostou pravdu Nejak ale nerozmim, proc by naruseni tohoto monopolu melo dopadnout katastrofou

Tak se dívejte. Máte první řadu.

To prirovnani s tim domem strasnej shit.

Počet souhlasů pod vaším "příspěvkem" v podstatě dokazuje, že většině by návrat k socialismu, pokud bude levný, vůbec nevadilo.Zvedá se mi kufr, ještě že nejde o moje peníze.

A pan je zastancem absolutne volneho trhu Ja jsem taky jeho zastancem a to v 99% pripadu. Ovsem v pripadech, kdy nelze vytvorit konkurencni prostredi je lepsi stat (i pres sve zjevne nevyhody a neefektivity). Mezi dalsi veci, ktere by mel vlastnit stat jsou napriklad koleje (ale po nich uz at jezdi soukrome firmy), vodarny, rozvod elektriny a podobne

Pán je mantinelista co? Když to není socialismus, tak je to anarchie a nic mezi tím.Otíku, vem si sluchátka ....Konkurenční prostředí se nevytváří silou. Nikdy. Nefunguje to. A už vůbec ne vměšováním státu, notabene podnikáním státu.Idea, že konkurenční prostředí nejde vytvořit, je idea 100% socialistická a mocenská, vytvořená z jediného důvodu. Ovládat.

V tomto případě já osobně bych vyhnal všechny ty tři opy a na jejich místo bych angažoval virtuály a o konkurenční prostředí by bylo postaráno.A o ty tři sítě by se staral s přiměřeným ziskem stát.Není nic co by nešlo udělat.

Tak to máme kliku, že o tom nerozhoduješ.Znárodnit infrastrukturu za sto miliard tří soukromých firem, sloučit je v jednu, za státní peníze je pak provozovat a dá-li bůh jednou za 50 let modernizovat a nabídnout původním majitelům pronájem Stalin by z tebe měl radost, Lénine.

Proč bych to měl znárodnovat. Prostě neprodloužím licenci a svoje saky paky si můžou klidně odvézt do mateřských zemí.Riziko podnikání. Licence mají pouze pronajaté. A stát by zakoupil nejmodernější technologii a pronajímal ji , průběžně by modernizoval ze zisku.Tohle měl stát hned od začátku udělat. Frekvence nepatří soukromníkum ,ale státu. Miandisi raději si po sobě přečti než napíšeš nesmysly.Tak ty bys určitě během 50 let nemodernizoval ,když tak uvažuješ.Nevidím důvod proč by mobilní komunikace nemohla patřit státu.Když každý vztekle nadáváte jak jsou mobilní služby drahé.Pořád přemýšlíte v minulosti.Taky je třeba uvažovat přítomností a hlavně do budoucnosti.I za 100 let budete nadávat na předchozí režim a při tom Vám unikne jasné nedostatky současného režimu.Vy mladí se z toho co bude za 20 let doslova poserete.A mě se to už nebude týkat ,protože už budu na druhém světě.

Vidím, že inteligenci máš pod nulou. Pominu-li fakt, že na výpověď licence musíš splnit podmínky pro výpověď, to znamená zásadním způsobem licenční podmínky porušovat, jinak se prodlužuje automaticky v souladu se zákonem a licenční smlouvou, tak:Jak bys to chtěl jako řešit "odvezte si infrastrukturu" ...? A kdyby nakrásně někdo měl kouzelný prsten a oni si vážně odvezli infrastrukturu za stovky miliard, jak bychom pak telefonovali a datovali a vůbec fungovali? Nejsi padlý na hlavu?Proč vlastně patří frekvence státu? Protože to stát prohlásil? A to ti připadá normální? Copak je stát vyrobil, nebo vymyslel? A kdo dal státu právo s nimi kšeftovat? Nebyl to náhodou zase stát, který si tuto výhodu přidělil sám sobě? Aneb stát si dělá co chce? Tudíž nese také zodpovědnost za neutěšený stav v telekomunikacích? A vyřešit se to má tak, že to dáme zase řešit jemu do rukou? Tomu kdo to posral a sere furt? A to má jako pomoci?Státu dnes bohužel může patřit kde co, otázkou není jestli může, ale jestli má. Ukaž mi nějakou českou státní infrastrukturu, kterou stát vybudoval a zároveň je moderní a výkonná na úrovni alespoň evropského průměru. Pak pochopíš i úvahu o tom, jak by Český stát asi tak udržoval telekomunikační infrastrukturu vysoce moderní a výkonnou. LEDA TAK VE SNU KÁMO. Navíc to tady už bylo v reálu - státní telekomunikace. Už jsi zapomněl, nebo jsi to ani nezažil?Vztekle nadávají na ceny lidé obdobně hloupí, jako seš ty hochu. Rozhodně ne já a mě podobní.Nedostatky současného režimu jsou v pohodě. Problém je v lidech, kterým se nechce dělat a tak by rádi měli služby jen tak jak se říká za korunu. Ať to zaplatí někdo jiný, třeba ten stát, to není adresné na tvoji peněženku, tak tě to nebolí.

To je mi tady zase změť sraček."Proč vlastně patří frekvence státu?"Tak samo jako nerostné bohatství na území ČR patří občanům země, tak i frekvence. To si nemůže nikdo privatizovat.Nejsi ty náhodou anarchokapitalista?

To je mi zase výblitek, boha jeho Já nikde nezmínil ideu, že se mají frekvence privatizovat. To mě vlastně doposud vůbec nenapadlo. Takže díky za podnět. Tvůj podnět.Nerostné bohatství je poněkud něco jiného a k tomu navíc v normální zemi/státě, když najdeš na svém pozemku např. ropu, nebo zlato, tak ti také patří. Pokud je to jinde jinak, opět o tom bez ptaní rozhodl stát: “tohle si zabíráme, tohle je od zítra naše a s tímhle budeme kšeftovat my”. Jako třeba ve Venezulele.Já od počátku píšu o tom, že je zcestné bez nejmenší zásluhy frekvence monetizovat a dražit je, jako by to byl majetek státu.Pokud s frekvencemi vexlačíš, nelze očekávat jiný přístup vexlujících, než ryze prakticko-ekonomický. Buď je obecný zájem využívat frekvence pro blaho všech, nebo je to nástroj kšeftování a potom nelze očekávat žádnou solidaritu od těch, kteří za ně tvrdě zaplatili a platí.

Tak co bys s něma chtěl dělat, když ne privatizovat? Privatizovat zadarmo?Když si na těch frekvencí vydělává stát, užitek z toho mají občané. Ať už třeba jako vyšší cenu tarifů. Ale ty peníze má stát. Je to jako platit daně. A ten pak za ty peníze může třeba postavit novou psychiatrickou léčebnu pro aliena. No není to přecijen služba všem občanům? :)

Chápu. Tak si užívejte státní užitek. Evidentně jste maximálně spokojení s tím, co tady máme.Pěkný zbytek dne.

Jo, jsem spokojen.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 06. 2020 19:11

Já taky. Obávám se pouze připravovaných změn.

Ladine, ty jsem mimo

A ja uz jsem taky mimo, ze neumim napsat ani JSES...

A proč jsem mimo?Jestli jsem já mimo tak Vy a Vám podobní jste normální debilové ,kteří si nechají srát na hlavu a berou všechno co elita pro takové blbce jako jste Vy připraví.

Kartel a socializmus nemaju od seba daleko. Monopol ako monopol.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 06. 2020 02:10

Správně, takže řešení vrazit do toho další státem ovládnou firmu, který to všechno sám vytvořil a udržuje fakt nebude fungovat.

Není od věci aby stát nepřímým způsobem donutil opy snížit ceny. Čez by nasadil takové ceny ,že by ti západní opi se začali třást o své nepřiměřené zisky.Jsem pro.Stát taky může podnikat tak jako soukromník.

Když podniká stát, podniká za peníze vlastních občanů proti vlastním občanům. Takže vlastně naprosto nesestřelitená liška v kurníku. Stát má neomezené prostředky a moc vynutit si peníze na podnikání od občanů kolik bude potřebovat, tudíž naprosto bezprecedentní konkurenční výhodu.Děsivá představa.Podnikat mají občané, nikoliv stát. Tem má spravovat věci veřejné a nic víc. Stát si svobodní občané zřizují proto, aby za ně dělal správu věcí veřejných a ne proto, aby za ně podnikal.