KOMENTÁŘ: Huawei končí s Androidem. Harmony OS nebude tak zásadní změna, jak by se dalo čekat

Oba systémy jsou Amícké a proto je duležité ,aby třetí systém byl neamícký.

Tolik nenávisti na dvou řádcích ,Jste obyčejný chudák k politování. A přitom jde o obyčejný komerční produkt. Měl byste zajít do jisté ambulance a tam by Vám snad pomohli.

Tak proč se to furt tak řeší? 🙂

Řeší se to tu pořád... V podstatě jde o to, že amíci zjistili, že číňan smontuje iPhone za hrst rýže, kdežto amík za 100 babek... No tak amík kývl na komančské podmínky i s hrozbou kopírování a vyrábí v číně...naráz to začalo vadit trumpetovi a dělá humbuk i přesto, že vedůcí jabka řekl, že v USA vyrábět nemůže, páč by iPhone stál 2500 babek a to už by nikdo nekoupil. No, ale trumpeta přece nemůže změnit názor a tak bude dál slepě poškozovat svoje firmy (páč doma za draho nikdo vyrábět nechce a radši kyvnou na komanče....) , ale bude stát za svým slovem. Co se týče šmírovaní, jsou na tom stejně i s Rusama, takže remíza...Jinak pohoda, nikdo to tu hlavně nezměníme, tak by jsme měli hledat výhody pro lidi, ale někdo tu má neustále potřebu nadávat na režim a propagandu atd.... Radím zachovat chladnou hlavu, nadhled a zdravý rozum 😉 Toť můj názor

Pardon, ale rozumíte ekonomice jako koza petrželi.

No a co?Copak tě snad zajímá, jaké telefony a systémy a služby mají třeba v Brazílii? podle mě netušíš ani zbla, jak to tam vlastně vypadá a funguje. Pokud se čínské firmy začnou soustředit na čínský trh, tak SLÁVA.To je přesně to, co bychom si moc přáli.

nuz, u nas v EU toho predaju menej ako doteraz, co vsak neznamena, ze sa mimo Cinu nenajde stale dost krajin, kde sa ich mobily predavat budu. Pointa je, ze firma to pravdepodobne ustoji

Věřím též, že to ustojí, není důvod proč ne. Osobně jí to přeju. Je to práce a obživa pro mraky lidí v režimu, který za moc nestojí.

Přesně takovou rezignaci na soukromí číňan oceni extra porcí bodů v sociálním kreditu!

a na zapade si mnohi sami zverejnia na nemenovanej socialnej sieti kazdy svoj prd

Děkujeme za příspěvek. Neuvěřitelně cenná informace.

Díky Uďo

Že si Huawei udělá vlastní operační systém znamená, že chtějí poroučet světu?
Tak mi schválně napiš, kdy Čína chtěla poroučet světu? Já si naposledy pamatuju akorát to, jak USA chtějí diktovat jiným státům třeba jaká politická strana tam má vládnout, nebo které osoba tam nesmí dělat "przidenta". Napiš mi, kdy něco takového udělala Čína?
Hongkong byl Číně ukraden, a nyní byl vrácen zpátky. Otázka Taiwanu je velmi složitá na nějaký rozbor tady v diskusi...

Ne, soudruhu, Taiwan si nech na diskusi v Haló novinách.

a myslíš si, ty chytrá hlavo, že Velký bratr neprojel tvá fota uložena, v tvém Americkém Ejfůnu?
než napíšeš kravinu, tak trošku přemýšlej, ale je otázkou jestli umíš přemýšlet

Další pitomec.Nebudeš kandidovat do senátu?

Pitomec jsi sám, jestli nesleduješ světovou politiku a věříš propagandistickým bludům;) Čína kecá světu do hodně věcí, předsedá celé řadě mezinárodních organizacích a nepřímo jich ovládá podstatně více.

a ještě větší pitomec věří, že Americký spojenec nic nedělat, vytáhni tu hlavu z té americké prdele, a uvidíš že je svět krásnější ...sleduješ moc CNN a leze ti to na mozek

Kde píšu něco o Americe??? Článek je o čínském Huawei.

protože Americký řiťolezec se za to stydí napsat, že tam v Americe to není o nic lepší, a takové názory většinou ti zaslepení řiťolezci píší, tu na foru jich je docela dost
a Amerika nekecá světu do hodně věcí, a nemá být, kde by neměla?

Nechceš si tyhle rudé výblitky nechat do diskuse na Sputniku?

nechceš si ty americké sračky radši blít na záchodě?

Frerry, jeden dost podstatný, intelignetní člověk by napsal dokonce zásadní rozdíl tady je.Zatímco u nás v tom podle tebe smradlavém a pokryteckém svobodném světě, si můžeš na internetu psát co chceš, jak vidíme všichni zde v reálu i v praxi, na čínském internetu bys takové výblitky na adresu světa, ve kterém žiješ, napsal jenom jednou.A upřimně mnohokrát se přichytávám u úvahy, že bych si dokonce přál, aby to tak bylo i u nás, abys takové sratchky, které tady bleješ tisíckrát za den, napsal jenom jednou a už by tě tu pak nikdo nikdy nespatřil.To je často mé upřimné přání

hele hňupe, je svoboda slova, z toho by náš první pjezident radost neměl, kdyby žil a viděl to
a zase mé upřímné přání je Čumáčku, lepší je někdy radši držet hubu, a zdržet se zbytečného komentáře
zrovna to píšeš ty, ten největší blitkař tu na MM, ani nemáš pud sebezáchovy psát další srajdy
bylo by někdy dobré, si ty blitky uklidit před vlastním prahem

Tak buď ty blbé děcko rád, že žiješ tam, kde žiješ a modli se, aby se to tady nezačalo přibližovat Číně a když už něčemu, tak raději Americe.Já jsem rád, že tu máme svobodu, ale jestli vy degeni budete držkovat moc, mohlo by se stát, že se vám to držkování stane realitou a pak vás my sežereme jako podřadnou verbež, vhodnou tak akorát k tomu, aby lepili founy za kus masa na víkend. Ti, co si svobody vážit neumí, vždy dopadnou na držku jako první. A já se na to budu dívat, mladíku.

To nepochopi ten, co to nezazil. A kto to zazil a bol vtedy uz dospely, tiez cie, ze zit sa vtedy dalo uplne bez problemov. Len si sa nesmel starat do politiky.

a ty zase nebuď debil a nekecej furt taková hovna, na která ti skočí opravdu jen nějaký mladík, já určitě ne, dávno nejsem mladík
já nefandim ani komunistům, ani kapitalistům, je tam bordel skoro na stejný úrovni a s tou svobodou, co se tu oháníš, jdi do prdele ,protože to zase neni takové, jak to tu maluješ, můžeš si otevřít hubu jen někdy a jen někde

Legrační úvaha Huawei má do startu čistě hypotetické číslo. Takže nemá vlastně nic, jen hypotézy Jen na okraj, Huawei na čínském trhu NENÍ jedička. A především Huawei prodává mimo čínu 50% mobilů a 80% telekomunikačních zařízení. Pokud o tento trh přijde, stane se provinční čínskou firmičkou bez peněz.Vždyť jen samotný Apple s v porovnání s Huawei několika produkty má 3x větší tržby a 5x větší zisky, než celý Huawei i s telekomunikacemi dohromady.

Výrobci aut se stahují kvůli idiotským emisním pravidlům. Jinak jo, mají čínský mobilní trh, ale nás asi víc zajímá globální působení.

Různé jazyky snad dnes nikdo soudný nemůže považovat za překážku. Nebo si fakt myslíš, že ten Harmony pojede jenom v Čínštině? A Evropa je nejen bohatá, ale má tržní pravidla krásně sjednocená, stejně jako US. Tím je právě zajímavá, na rozdíl od různých BRICS a podobných nefungujících nesmyslů.

Vám něco spadlo na hlavu? Vy opravdu věříte v báchorku, že teď budou zákazníci Applu zahazovat iPhony a budou nakupovat čínské telefony s čínským OS?Vy jste se právě zbláznil, že? Harmony ještě nikdo neviděl, ale vi víte, že budou určitě lepší, než Android.Kolik že vám je?

Ja bych rekl, ze to byla ironie.

Jestli ano, sypu si popel na hlavu

Proč by si lidi měli kupovat čínské mobily s Harmony, když je tady plno kvalitních mobilů s Androidem za stejnou cenu.

Protože věříte v prospěšnost konkurenčního prostředí, a nejste ideologicky zaslepený jako místní miandys.

Protože jen Čína má miliardu obyvatel? Pokud jim Google službě stejně nefungují tak jim může být jedno jestli je telefon nabízí nebo nenabízí. Ostatně pokud bude zakázaná apliace Wuchat, tak to půjde ještě rychleji.

mobily predavane v Cine google services nemaju, a to sa netyka iba huawei ale aj inych znaciek

Tu agitku sis vymyslel sám, nebo jste to dostali předtištěné, soudruhu?

Proč jako bych si měl kupovat čínský šunt, když mě vyhovuje iPhone a nic jiného bych si nekoupil? Tak si ty šunty kupujte, ale nepište takový nesmysly.

Suhlasim. WP bol najlepsi system. Skoda ho. Ako vidno nemusi vzdu zvitazit najlepsi.

Jo, to si tady říkali i někteří lidé po válce.. Jestli budeme v ruské nebo americké okupační zóně, je nám úplně fuk.

Kdy vám konečně dojde, že mezi "demokracií" se dvěma stranama a "demoracií" s jednou stranou je zásadní rozdíl pouze v tom, že to organizované divadlo něco stojí.

Až takový hňup snad nemůže být nikdo. Takže rudý troll.

Jako není svobodný ten, kdo je v exekuci, nemůže být svobodný ani předužený tzv. demokratický stát.
Že vám to nedochází, není můj problém. Týpci tvého druhu si vystačí s výkřiky, který si předvedl.

Rudý blábol bez podstaty. V exekuci není ten, kdo má dluh, ale ten, kdo ten dluh není schopen splácet. Jak vypadalo zbídačené socialistické hospodářství tkzv. bez dluhu cítíme dodnes - obrovský vnitřní dluh na zdevastované infrastruktuře, ekol. škodách ap. se splácí dodnes miliardami ročně.

a niekto hovori, ze to co sa za sociku vybudovalo, novodobi kapitalisti rozkradli, tak teraz si vyber

Ti neumí skopírovat apky prosím tě:D jestli to pak dopadne tak jak s tou jejich nadstavbou, tak potěš koště:D

Oni nepotřebují kopírovat aplikace, ale zdroj. Aplikaci pro Android je jedno jestli běží na telefonu s Google a nebo na telefonu s Harmony.

To nemusí, a ani si nemusí dělat hlavu se západním trhem. A podle mě je hodně krátkozraké snažit se prorazit na čínském trhu za cenu vzdání se vlastnictví svého podniku, darování technologií Číně, a pomoci komunistům šmírovat a ovládat obyvatelstvo.

Čína přece jenom není KLDR a bude chtít nějaké vztahy se Západem zachovat.

Bezny uzivatel by v prvni rade takovej mobil nemel vubec dostat do ruky.

Ale no tak. Ja nepouzivam google uz par mesiacov. JEDINE co potrebujem od google je youtube a tam pouzivam aplikaciu newpipe. Nie tu od googla. Cize potrebujem iba server. Platim NFC aplikaciou z banky, cize ziaden google pay, mapy pouzivam mapy.cz, emailov je kopa bez google. Email client pouzivam microsoftacky, hudbu mam vyse 150gb stiahnutu v telefone, aby som nepotreboval internet. Neviem si spomenut este na co by som potreboval google.

To, že nepoužíváte služby Google Vy ještě neznamená, že je nechtějí používat ostatní.

Jenže běžný uživatel se nerovná uživatel Googlu. Samozřejmě uživatel, který je závislý na ekosystému Googlu, si vybere jinou značku, kde ty své služby dostane. Ovšem je zase hodně běžných uživatelů, kteří na Googlu a jeho službách nejsou závislí. Těm bude jedno co mají, tak jako si mohou vybrat co chtějí.

Ono je to stejné jako s Windows. Většina uživateů si totiž myslí, že PC=Windows a ti smaí si pak myslí, že telefon=Google. Poté co dotyčnému nainstalujete např. Mint tak zjistí, že Windows vlastně nepotřebují protože jejich činnost není stavěná na aplikacích Microsoftu. To samé platí u mobilních telefonů.

ale aj ked nema apky od googlu, tak to neznamena, ze google services nepouziva, teda ze ine apky co ma nainstalovane google services nepouzivaju... a to aj ked nema v mobile prihlaseny google ucet.

Pise se to Huawei. Chapu, tezke slovo. Ale je i v nadpisu clanku, tak snad neni tak tezke jej potom opsat do diskuzniho prispevku.

Když se může o Apple psát jako o jablku či "japku", tak proč by někdo nemohl psát "hujavej", "huhlavej" či jakkoli jinak?

Alebo chujavej

A vy se divite, ze se ovcim kazdej smeje
Vzdyt te nikdo nemuze brat vazne (a taky ze nebere), kdyz pises takovy hlouposti...

Horáku vrať se do školy,pokud nejsi ve třetí třídě. Ani jméno výrobce neumíš napsat a tvrdé,měkké i ,to je nad Tvé síly. Aplikace nefungovali...Atd. Tvl.

On se jmenuje Horák? Tak to je gól

Jasně, to tak bývá, že když společnost ztratí polovinu svého trhu, tak pak jede ještě líp než před tím.

Ta jedna firma nedělá jenom telefony. Prakticky skoro všichni operátoři používají ve své síti technologii od Huawei, Huawei dělá i SBC, PBX a další řešení...což už dokáže ovlivnit spoustu lidí, protože to bude vyžadovat investice do jiných výrobců, které Huawei porážel hlavně cenou...

Cinani jsou krasny patrioti. Google nepouzivaji protoze jim ho vlada banuje. S ostanima vecma je to podobny.

Asi tak.
Čínská studentka, po příjezdu se, co se připojila na internet: Jé, tady funguje facebook!

Kde se daji koupit akcie Huawei ?

No nikde, o tom to totiž je také. Ta firma je naprosto neprůhledná, neprůstřelná, neotevřená a nikdo kromě tajných služeb nedokáže odkrýt prakticky nic interního ani vazby na režim.Proto vždycky bude bezpečnostním rizikem s ní obchodovat ve strategických oblastech.

Služby Googlu nevyužívají, protože tam jsou tvrdě cenzurovány. Nevím, jestli takkhle vypadá dobrovolný patriotismus.

Konkurenční prostředí je abstraktní pojem. Trh, na kterém funguje konkurence je mimořádně citlivá struktura na podněty a vstupy a zdroje, které nevznikají z jiného konkurenčního prostředí, ale z regulací, dotací, subvencí, omezování a pod. Dnes už je celkem těžké najít čistý svobodný trh s vysokou mírou přirozené konkurence bez vlivu regulací a ovlivňování.Čína v tomto směru nikdy nebyla subjektem, který by byť jen zdánlivě ctil poctivé konkurenční zásady a pravidla. Naopak. Ty byly Číně vždy u zadku, na prvním místě byl politický dojem, reklama režimu, ochrana Čínského systému státu.A tady začal vznikat velký problém na konkurenčním trhu, kdy do něj svobodně a neregulovaně vstupoval subjekt regulovaný, dotovaný, zvýhodňovaný, chráněný.A nebylo síly to zastavit, nebo na to jen poukázat.

Nějak mi to tvoje mudrování nejde dohromady se základním ekonomickým axiomem, že ten, kdo nectí neviditelnou paži trhu (tedy podle tebe v prvé řadě komunistická Čína), dělá strategickou chybu, na kterou brzy doplatí.A teď si mudruj dál.

Ten axiom o jakési neviditelné paži trhu je smyšlená demagogie. A teď můžeš pokračovat v mudrování ty. Neobávám se, že bys nepřišel s další pitomostí.

To,co teď napíšu vyžaduje už jistý stupeň abstrakce, a není proto určeno primárně tvé, především ideologií vybavené, hlavě.Hen ten axiom, který se ti momentálně nehodí do krámu, a proto ho popíráš, vyplývá z jednoduchého faktu, že všechny subvence a dotace státu musí v konečné fázi stejně zaplatit daňový poplatník na daních. A jak známo zdaňujeme-li schopné více než ti okolo, přesunou se schopní k sousedům a naše země bude zaostávat.Ale jak říkám, ty to stejně nepochopíš.

Hen ten axiom o “neviditelné ruce trhu” není o tom, co píšeš nyní. Skáčeš z jednoho stromu na druhý jako veverka a od původního tématu zvýhodňování subjektů na volném trhu jsi utekl až k emigraci schopných k sousedům (bohužel bez dalšího upřesnění).A teď k paradoxu: Já souhlasím s tím, že subvence a dotace platí stát z peněz daňových poplatníků. Na zaměstnanecké úrovni také souhlasím s tím, že schopní jsou zdaněni víc, než neschopní.Avšak zcela se ztrácím u premisy, že my (kdo?) zdaňujeme víc, než ti okolo. Neboť jednou z hlavních konkurenčních nevýhod moderního západního světa je mimořádně vysoké zdanění zaměstnanců z důvodu zajištění mimořádně vysokého sociálního standardu. Proto jsem uvedl pracovní trh v Číně jako jeden z argumentů, na který by u nás nikdo nepřistoupil a proto je třeba dorovnat vlastními regulacemi. Jinak nás bez ochrany otrokářská společnost v Číně smete jako žádost na byt. Je to jeden z důvodů prastaré války severu proti jihu v Americe, protože produkty, vytvořené otroky jsou prostě na otevřeném trhu vždy výhodnější, než produkty vytvořené placenými zaměstnanci.Takže se můžeš přizpůsobit jen dvěma způsoby. Začít také používat otroky, nebo produkty z otrokářské společnosti regulovat. Pokud tuto realitu budeš ignorovat, otrokářská ekonomika zdevastuje tu druhou jako žraloci hejno lachtanů.P.S: Jako zaměstnavatel uprostřed Evropy jsem zastánce Čínského modelu Sem s ním

Pozoruhodné na té tvojí pohádce je, že otroci v Číně jsou evidentně spokojenější, než svobodu si užívající západní občanstvo s předimenzovanými sociálními standardy.
To tvoje vyprávění má jednu zásadní chybu. Odbytiště sestávající ze samých otroků nemůže být snem žádného výrobce na Zemi. Čínský otrok má přeci sotva na rýži, tak proč takový zájem o jeho kupní sílu?! Všichni, až na jednoho, za jeho grošíky dokonce prodají své nejcennější hodnoty.Už se těším na další pohádku.

Toliko čínská propaganda.Pak jsou ale faktické údaje.Sociální systém západního rozměru, včetně zdravotního pojištění v Číně prakticky neexistuje. Pracovní trh nemá prakticky žádnou ochranu. Nakonec kauzy ohledně na světové poměry “masových” sebevražd zaměstnanců IT koncernů taktéž odkrývají realitu.Ale to podstatné, o čem záměrně nepíšeš, je to, že v Číně si stěžovat prostě nesmíš.Tak jak se tady nejen ty vyjadřuješ negativně proti režimu, ve kterém žiješ, je v Číně nemyslitelné. Takto negativně se vyjadřovat v Číně na adresu své země, systému, režimu, by znamenalo tak během týdne, že prostě a jednoduše zmizíš. Konec. Tvůj účet Desdemon by najednou byl zcela bez příspěvků, žádná odezva a nikdo by se nezajímal o to, co se s tebou vlastně stalo.Tady si můžeš svoje hypotézy blábolit do zblbnutí a nikoho to netrápí.Ale zkus něco podobného v Číně.

Jinak, čínského modelu, tedy kontrola oligarchů státem prostřednictvím silného státního výrobního sektoru, se časem dočkáš. A když ne ty, tak tvoji vnuci určitě.Zadlužování západu donekonečna je totiž málo pravděpodobné. Světová válka už taky není, co bývávala dřív. Dnes už by se s jistotou týkala osobně i těch, kteří by na ní mohli mít zájem.

No, jak už jsem naznačil dříve, je evidentní, že jsi zastánce autoritářského až totalitního systému. A že bys byl moc rád, kdyby to bylo i u nás.Co si bohužel neuvědomuješ, že to budeš ty, kdo na to doplatí nejvíce. To ty budeš makat pro nějakého straníka, co vlastní “továrnu” na “mobily” za poměrně nelidských podmínek. Ty opravdu nebudeš soudruhem, který bude diktovat a řídit, kdy na konci svého života v nouzi skončíš ve státním domově důchodců. nikdo ti nic nedá, totalitní mašinerie tě vysaje a odhodí jako mravence v kolonii.Ve svobodné zemi máš šanci i možnost být sám sebou, něco vybudovat, něco po sobě zanechat.
———Moje děti i moji vnuci jsou v pohodě, mají vzor od kterého se mohou učit. Co bys je naučil ty, kromě nenávisti k podnikání, soukromému vlastnictví a svobodě?

"Moje děti i moji vnuci jsou v pohodě ..."Rostou nám jako z vody. Čím to krmíš? Ještě včera matlaly tablet ve vaně a už máš i vnoučata?
To aby si přistavěl ještě pár pater ve svém rodinném "sídle" tak na 6 celkem, aby to odpovídalo trochu realitě.

Madam, trapná jako vždy a pak to jste si ale vymyslela. Spojitost matlání tabletu ve vaně s rokem 2020 jste si prostě vykonstruovali sami. Stejně jako samotné matlání tabletu ve vaně.Ale vám to samozřejmě nevadí, hlavně, že se můžete navážet do druhých, obzvlášť když jsou v tom děti toho druhého. To vás těší náramně, že? Ubožačko.Taktéž vám vůbec nic není po tom, kolik vlastně mám dětí a kteří z těch dětí už mají svoje děti.Vy byste měla koukat na to, kdy a s kým budete mít děti vlastní a pak aby to nebyly blbky po mamce.Zatím jim nemáte ani co nabídnout, ani co by je jako děti zaujalo jako životní inspirace. Takže v tuto chvíli ničím jiným být ani nemohou.Cizí děti nejsou váš problém ani starost.No a pak na závěr, já na rozdíl od vás, v případě, že by to bylo potřeba, ty patra mám na čem a za co postavit.Vy ne.

Ivane Vávro, tak proč se sem na web o svých harantech rozepisuješ když ti to tak náramně vadí? Co nám to tu hraješ za komedii?Nás tak zajímá, že si je už všechny namísto do školy přihlásil do seminářů Amway, aby měli ten nejlepší podnikatelskej základ a v 18ti byli už smaragdi.Bye a pozdravuj bráchu

dědek alien.cz

Kde by vzala Čína takovou moc, aby mohla ovládat politiku a ekonomiku celého světa? Antimonopolní úřady, žaloby, arbitráže, nařizování soukromým firmám...toto všechno je nezávislé na Číně. Čína nemá takovou moc. Nebo chceš říct, že třeba evropské soudy a jejich rozhodnutí například o Internet Exploreru(ballot screen) je ovlivněno Čínou? Tohle je bohapustý výmysl.
A jinak.. I ostatní státy mají na prvním místě svůj politický dojem, reklamu režimu a ochranu svého systému státu....

Já chci říct jenom to, co jsem řekl.Můžu k tomu jenom dodat, že ekonomická síla má mimořádný vliv na chod věcí i v tzv. demokraciích.

Moje reakce ale byla na miandyse, mělo by to být viditelné z "větvení komentářů".

U mě to viditelné moc není, páč to ťukám na mobilu.

Čína má moc vytřít si s žalobami na porušování autorských práv čínských firem zadek. Taktéž má moc odpálkovat všechny stížnosti na restrikce pro všechny zahraniční firma na území Číny. A především má moc přinutit svůj lid pracovat za podmínek, za které by u nás nikdo ani nevstal z postele.A tuto moc aplikuje desítky let.Taktéž má moc na svém trhu diktovat podmínky, které by nikde v tržním prostředí demokratických zemí nebyly možné, na svobodných trzích pak zneužívá svobodu trhu pro své státem chráněné a podporované firmy.Když je nějaká firma chráněná státem tak mocně, jako ty čínské, nelze je prakticky konkurenčně sestřelit, pouze stejnou praktikou, tedy státní direktivou.Aktuálně se tedy nacházíme v době, kdy západní svět začal praktikovat na svých trzích státní moc proti čínským firmám, aby vyrovnal skóre, neboť samotný trh nic takového neumí, aby přirozeně vyřadil zvýhodňované a chráněné subjekty.Paradoxem je, že místo toho, aby občané západního světa tuto změnu uvítali, tak paradoxně hájí ty čínské chráněné firmy, které díky neporazitelným výhodám likvidují jejich domácí konkurenci. Dokonce by jim nevadilo, kdyby čínské firmy úplně zlikvidovaly celou západní ekonomiku, jen pokud to zajistí levnou elektroniku, především pak počítače, mobily a td.Tak zoufale je dnes úplatný zdegenerovaný mainstream západu. Stačí hrozba zdražení nějakého zařízení a klidně utopí vlastní matku, kamaráda, stát, svobodu, pravdu i spravedlnost.Žádný problém, že, pane Skopečku?

Na Tobě je nejvtipnější, že když je článek o jabku tak slyším až do pokoje ty rány jak padáš na kolena a modlíš se k svatému ohryzku, ale jak je článek o Číně tak to je největší zlo na světě. Uvědomuješ si, že to kde je dnes Čína tak zní udělali firmy jako Apple a další, které přesunuli výrobu aby nemuseli vlastním lidem dát slušnou výplatu a díky nim se Čína dostala nahoru, protože tam donesli peníze. Nechci se Číny zastávat, ale je pokrytecký hájit hlava nehlava firmu, která je de facto finančně podporuje.

Bavíme se každý o něčem jiném.Pokud ti není 5, tak musíš vědět, že ani Apple, ani žádná jiná západní firma v Číně nenastolila totalitu ani tamní restrikce, ani státní podporu svým výstavním firmám, které pak podporuje na západě proti konkurenci.No a jelikož to nejde porazit běžným konkurenčním bojem, neboť firmy mohou férově soupeřit jen mezi sebou, nikoliv na úrovni firma versus stát, tak se po desítkách let západní nečinnosti stalo něco už neočekávaného.Západ povstal i na úrovni států a vyrovnal způsob hry.Haleluja, říkám já.Zbytek tvých blábolů přehlédnu.

Ty nezklameš já chápu, že totalitu nestvořil v Číně Apple, ale to nic nemění na tom, že ji s vím chováním nepodporuje. Když si zaplatím vraha projde mi obhajoba „Já nikoho nezabil?'' Ale vzhledem k tomu, že Tvé komentáře čtu dlouho tak vím, že Tobě nemá smysl něco říkat na Tebe přesně platí Bav se z volem o sobotě, když jde v pátek na porážku.

Tak znovu.Mě je u prdele podpora režimu v Číně tím, že zahraniční firmy zaměstnávají čínské otroky, nebo investují do čínských firem. To je osobní a soukromá věc každého svobodného člověka.Já odmítám úplně něco jiného a to je vstup totalitního režimu Číny do našich životů na úrovni důležitých infrastruktur a nerovné konkurence bez potřebné regulace. Bohatství Číně přeju, proč taky ne, kdo s rozumem v hlavě by chtěl, aby nějaký člověk strádal, protože to chce někdo druhý.Já fakt nemám nejmenší zájem angažovat se o změnu režimu v Číně, neboť ten není věcí mojí, ale věcí Číňanů. Já jen odmítám její vliv na nás a budu stát po boku těch, kteří tento vliv eliminujií, nebo alespoň brzdí.A to říkám na rovinu, že jsem sám proti sobě, protože jako zaměstnavatel bych čínský model pracovního trhu u nás bral všemi deseti. Moje konkurenceschopnost proti Číně by stoupla o stovky procent jen díky vyrovnání fungování pracovního trhu s konkurentem.P.S: Já opravdu nejdu v pátek na porážku, měl by sis uvědomit, co se tady pokoušíš hájit, čemu zvoní tvoje osobní hrana. To vy se bojíte, jen nechcete na rovinu říct čeho, protože se za to stydíte.A to nejsi ochoten zveřejnit.

Já, ale nic nehájím jen říkám, že jsi pokrytec.
Jinak já jsem sám se sebou spokojený a nepotřebuji se uspokojovat tím, že lezu někam kde mnou ostatní opovrhují.

Pokud říkáš, že jsem pokrytec, musíš také říct proč. A jelikož přiznáváš, že nic nehájíš, máme tu v kontextu předchozích textů z tvé klávesnice pokrytce, který obviňuje jiného z pokrytectví.Takže zpět na začátek a prosím o otevřené přiznání tvých osobních obav.P.S.: Ty znáš nějaký systém, službu, praxi, kam někdo vstupuje proto, protože tam vnímá nesnášenlivost ostatních a to jej uspokojuje?To sis vymyslel, nebo jsi to někde četl, nebo co tohle je za blábol?Proč tohle blábolíš?

Proč jsi pokrytec jsem napsal, co jsi vyčetl, že hájím je Tvůj osobní problém a žádné osobní obavy nemám psal jsem, že jsem v pohodě. Jsi vážně zábavný člověk děkuji za příjemné zpestření dne psaní s Tebou je velmi zábavné

Bohužel tvá idea, proč jsem pokrytec, je prázdná. Já zde nebojuji proti režimu v Číně, klidně ať si ho tam mají, ale proti jejímu vlivu na můj svět, takže tebou vnímané pokrytectví neexistuje. Proto jsem se ptal znovu, jestli ses třeba nespletl v definici. Bohužel tys to myslel vážně, evidentně tedy od počátku nerozumíš tomu, co píšu.A ten zbytek už jen potvrzuje to, co jsem si myslel už na začátku, že jsi jen podprůměrný troll, další z dlouhé řady, který dorazil jen za tupou zábavou.

Od Tebe být nazván trollem je velká čest OOO velký, OOO mocný jsi komik. Hezký den

Tak to mám radost, že máš radost. Pěkný zbytek večera.

Takovyho textu o nicem. Existuje na internetu vetsi blabolil nez ty alco, co je schopen na jednom serveru v diskuzich vyprodukovat 4 az 5 tisic takovychto prazdnych cancu rocne? Nemyslim si.

Jaksi přehlížíš, že ono povstání Západu na úrovni státu sebou přináší i povstání v mohutných spodních vrstvách, neboť tzv. střední třída západní společnosti náhle vymizela, a s ní i reálné svobody, kvůli kterým je vlastně kapitalismus trpěný.Takže se vlastně raduju s tebou.

Dobře, konkretizujme to povstání. Spodní vrstvy, střední třída ... o čem tedy budeme mluvit? Mohl bys konečně př stat skákat z jedné hory na druhou a držet linii a kontext tématu rozhovoru?Taktika rozšiřování témat je obranou diskutérů, kteří nemají nic v ruce a tak roztahují téma do neřešitelných rozměrů na úrovni diskuse pod články. A tím mě neohromíš, naopak.Jelikož jsi vlastně nenapsal nic, čeho bych se mohl chytit, položím jen otázku, díky čemu se raduješ se mnou?

Ji bylo by fajn kdyby Cina prestala zapadu vyrabet ajfouny cinskejma delnikama, co u 12ti hodinovy sichty na nohach usinaji u pasu.

Moje řeč.
Snad se to jednou povede, že se Foxconn a další odstěhuje jinam, daleko z Číny. Čínští dělníci by měli hrdě usínat u pásů jen pro montáž pro Huaweje a Xiaomi a další čínské telefony pro čínský trh za čínské platy čínských firem.

Takze to chces nakonec regulovat, aby kazda zeme pouzivala jen vlastni zdroje? To uz jsme tu ale meli alco, jmenovalo se to komunismus.

Pane John, prosím vás, podtrhněte mi věty, ze kterých jste vydedukoval tuto nebetyčnou cipovinu. Pokusím se je v budoucnu speciálně kvůli vám sestavit lépe, případně i s nápovědou speciálně pro vás.

Hned v prvni vete se rozplyvas laskou nad svobodnym neregulovanym trhem.

A byl byste tak laskav a to rozplývání copypastnul sem? Já tam totiž nic takového nevidím a na ničem takovém jsem se nikdy nerozplýval. Jen žvaníte blbosti, pane.

Je zvlastni, ze nekdo, kdo dokaze tekhle pekne, jednoduse shrnou soucasny stav ve svete, pod ktery se muzu plne podepsat, travi noci plevelenim diskusi naprosto zbytecnymi vypady vuci ostatnim diskutujicim.
Za tu cinu davam plus, vidim to uplne stejne i s deaktivovanou polovinou mozku
No a za ten zbytek balastu v ostatnich diskusich doporucim nejakou poradnu a utlumit sve ego
Je to detinske, ale to plati pro obe strany! Copak je tak tezke, rict si, ze mele sra.ky a prestat do toho vlakna psat?
Mimochodem, ja mam jinou taktiku, odzkousenou na manzelce, tu nejvic nas3re, kdyz najednou ukoncim debatu a mlcim. V diskusi grafomanu to funguje stejne )

Možná si jen něco namlouváš, Slávku.
Já na manželce nic nezkouším, tady bychom si zřejmě také nerozuměli. A také nemám záměr někoho úmyslně nasírat, což zřejmě tvoje láska ještě nepochopila.

Tvoje "argumentace" je těžko uvěřitelná, protože kdysi dávno přeci západ dostal na kolena komunistické režimy díky svému svobodnému trhu, a teď se pokouší podle tvého vyprávění o postup právě opačný.Něco tady nehraje! Pochybuju ale, že jsi schopný si to uvědomit.

Západ dostal na kolena jen ty režimy, kde nikdy nebyl otevřen jejich vnitřní trh západní výrobě, západním technologiím a západním investicím, které pak použil jako zbraň proti západu samotnému.Sorry, ale snahou o argumentaci tímto naprosto zcestným sdělením jsi jen ukázal, že už nějakou dobu plácáš nesmysly a vlastně nevíš o čem diskutujeme.Ale pochybuji, že jsi schopen si to vůbec uvědomit.

Rudý blábol. I slepý musí vidět, že liberální demokracie zasahují do svých trhů násobně méně než diktatury a proto také mají dlouhodobý úspěch. Svůj "režim" nemusí propagovat, imigranti se tam táhnou z nesvobodných zemí sami - a nejen z ekonomických důvodů.

No ty jsi ale trotl aliene. Timto prispevkem jsi jen potvrdil, jaky jsi neznaly nymand, co vubec nic nevi o tom, jak chodi ekonomika. Rozhodne by ale bylo zajimave videt nekde podnikani bez jakekoliv regulace jako experiment. Tento experiment by nedopadl dobre, viz napriklad AirBnb a dalsi online sluzby, ktere bezely bez regulaci nejakou dobu a totalne nicily regulovane sluzby nebo dokonce i cely trh s nemovitostmi v rade mest. Ale ty bys se svym kamrlikem v Zidenicich asi negativni dopady tvych silenych predstav o neregulovanem trhu moc nepocitil.

Pane John, už nějakou dobu dávám jasně na jevo, že jsem zastánce regulací a ochran, v tomto kontextu proti Číně. Netoužím v tomto kontextu po ekonomické anarchii za každou cenu. Takže jen ukazujete, jak málo rozumíte tomu, co píšu.Také už nějakou dobu čekám na vaši návštěvu ve svém skutečném bydlišti, abych vás mohl provést po svém dvoupatrovém rodinném sídle, popít s vámi kávu na své terase na zahradě, ukázat vám, že i moje děti jsou technicky i intelektuálně vybavenější, než vy a udělat si s vámi selfíčko na zahradě pod naším desetimetrovým smrkem.Ale kde nic tu nic a informace o tom, jak jste s návštěvou dopadl v těch Židenicích taky žádné.Dejte se už do kupy, zatím je to bída s nouzí. A hlavně se už konečně zastavte, blábolily, vyhrožovače a žvanily nemám rád.

Rodinném sídle 🤣🤣🤣 Ty máš leda tak zemljanku, ty kriple zasranej.😂

No tak vezmi Jendu za ruku a přijeť s ním. Lavice na dvorku má 4 metry, to se vejdete i s partnerkami, když si je na hodinu najmete.

Kdybych tam přijel, tak jedině ti tam rozkopat držku, debile.

Ano, to tvůj zde prezentovaný intelekt říká denně sám i bez tvých potvrzení. Prezentovaná maskulinita je vždy projevem nedostačujícího intelektu.

Napis adresu, dorazim.

Muzeme si zapatlat spolu na tabletu s tebou a deckama nakou hru, pokud jejich technicka zdatnost spociva v tom patlat ve hrach :D

Myslím, že byste dostal na prdel i v některé té jejich PC masakrovačce. A jejich PC pracoviště (každého) je větší než vaše ložnice, tak se taky vejdete 😂

Další prezentace vašeho bájného intelektu? Vyzýváte mě k něčemu, co byste sám nikdy neudělal?Tak snad jste ve svém počínání nelhal a víte kdo opravdu jsem a kde to je.Nebo ani tohle?

No bez adresy te asi nenavstivim, abych si sednul na lavici 6 metru se svou pritelkyni (ktera se mnou drzi vic nez hodinu a nepotrebuju si kvuli tomu s ni upletat haranty, aby neutekla).Ale hezky svet sis postavil ve sve hlave ty rodinne sidlo 😂

Pane Horáku, buďte přesný. 4 metry, 6 jste si vymyslel. Proč?K tématu mezi námi. Mám tomu rozumět tak, že vy nevíte, kam máte přijet? Takže celé ty měsíce tady jen žvaníte, jak mě znáte, víte kde bydlím, jak se jmenuju, jaké mám děti, telefony a pod?Takže celý ten váš cirkus bylo jen infantilní trollení?Tak to je bída, hodně velká bída.Co se týče vašich přítelkyní, je tu obecně známo, že je měníte jako ponožky i mobily. Ano, jistě budete tvrdit, že je to vaše rozhodnutí, ale podle vašich projevů zde za posledního půl roku lze celkem snadno usoudit, že s vámi žádná nevydrží ani tu vámi zmiňovanou hodinu Toliko k vašim halucinacím o vašem životě

O tom, kdo si dělá soukromou reklamu na úkor obchodu vlastní země, by se dalo diskutovat.
A Čína si žádnou reklamu režimu dělat nepotřebuje. Všichni vědí, jaký tam režim je a všichni s ní rádi obchodují. Jsou totiž levní. Tedy všichni až na pár politických kariéristických hlupáčků, kteří nevídi dál než na špičku svého nosu. Pokud tedy nejsou najati cizí zemi k zlikvidování našeho obchodu.