A to platí na volání nebo spaní s mobilemn u hlavy? A když máš pod 1 tak je to stále škodlivé?A je velký problém když 1 za čas spím s telefonem u hlavy?
tak trochu to vypadá na šíření poplašné zprávy, proč nenapíší o jaké elektromagnetické záření se jedná? Protože to je dost hodně široký pojem, podle jejich teorie by tedy i obyčejné sluneční světlo bylo hrozivé záření jelikož má nesrovnatelně větší vlnovou energii a frekvenci než to mobilní. Nebezpečné záření začíná až u frekvence ultrafialového světla, to mobilní je na úplně opačné straně spektra až za tepelným zářením, rádiové vlny by měly být proto nejbezpečnější.
Nějak jsem v té tabulce nenašel mobilní telefony od Huawei..Znamená to že tento výrobce nestojí za srovnání, nebo je to ten "zlý" o kterém se nesmí mluvit a jeho jméno nesmíme vyslovit?K čemu pak takové srovnání vlastně je?
Paráda, mi A1 vlastním. Aspoň si žena doplatí hypotéku až umřu 😂
Vzhledem k tomu že protelefonuji tak 20-30 min měsíčně tak SAR je ten poslední parametr co by mě při výběru telefonu zajímal
Děkujeme za informaci.
...a ještě se sluchátkama.
Xiaomi Pocophone F1, SAR 0,537W/kg
Přes 20 let jsem aktivním uživatelem m.t. (450Mhz-2600Mhz) a před 20ti lety byly již různé varovné zprávy, jak za 10let bude mít téměř každý uživatel nádor z neionizujícího zářiče. Dnes vidím, že toto varování bylo na úrovni chemtr., očkování, Brusel diktát. Ano i nynější moudrosti prostí věří na kdeco z toho. 2W je bezpečná míra a už vidím ty prosťáčky, jak by po případném snížení výkonu si stěžovali, jak si nemohou zavolat záchranku apod.
....před očkováním.....
Každý třetí člověk v CR ma rakovinu a kazdy ctvrty na ni umre. To, že moula jako ty nevěří, to je otazka prirozene omezenosti.
O nárůstu průměrného věku jsi neslyšel, rakovina s tím souvisí. Jestli si myslíš, že ji podceňuji, tak z obou stran rodiny si každý touto očistou prošel a tak téma velmi dobře znám. Věř mi, že bych měl mít naopak strach! Průserem jsou auta bez filtru p.č., ale čecháčci nesnáší kvóty. Proto nejen já nejspíš pojdu na raka plic. Možná i díky vám, ale i jiným jezdícím sazím.
Faktoru k rakovine je mnoho a elektromagneticky smog patri k tem vice rizikovym Bydlim v centru a k dieselum mam podobny vztah.
S odstrojenými nafťáky plně souhlas, protože ani 10 autobusů/kamionů neudělá podobnej bordel, jako jeden vyčůránek a že jich je.... Elektrosmog je dle mýho trošku už přehnaný řešit, ano nebydlím-li u měniče atp.
Já rakovinu nemám, moje partnerka taky ne, takže jste nejspíš ten 3. člověk vy.
Přesně tak. Raději, ať má vyšší vyzařovací výkon telefon při občasném zavolání, než vysoký výkon samotné vysílače i když nevolám. Tzn. radši si to "riziko" podstoupím ve chvíli, kdy telefonuji, než být neustále pod vyzařováním i když netelefonuji jen za cenu nižšího SARu telefonu.
Pokud máte problémy s Xiaomi Mi A1, tak si kupte Xiaomi Mi A2 se značně menším zářením.A2 má menší záření než iPhone XR, XS, XS max.https://www.devicespecifications.com/de/model-sar/00354b63...
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 02. 2019 12:04
Z hecu jsem se podíval, kolik má můj aktuální telefon Mi 8 a ten má 0,701 Není to značkou ale modelem a specifikací... Ale některým tohle prostě nikdy nedojde.
Ti co si kupují Xiaomi a OnePlus jsou blbci už tak a teď budou mít to vakuum v palicích ještě ozářené.
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 02. 2019 10:52
Umíš i něco jiného než trapné výkřiky?
ale on má pravdu :)
Když už takhle zobecňujete, co je tedy ta správná volba ? Jen mě zajímá, co by si vybral takový duševní chudák jako jste vy
iPhone z Aukra zaplacený rychlou půjčkou :)
Věř mi že i tebe bych si mohl koupit. I s tím blbcem nad tebou.
.. na to nemáš
A čo Apple, Google, HTC? Tiež sú v tom zozname hodne vysoko.
Díky, ale na pověry nevěřim.
A na výzkum německého úřadu věříš?
Tady není čemu věřit či nevěřit, jsou to naměřeného hodnoty:D
Máš Xiaomi Mi A1, co?
kdyby radši výrobci používali AMOLED nebo super AMOLED jako Samsung tak by neměli takové body...
To je ale zase jednou pěkná blbost. Například Pixely 3 v seznamu AMOLED mají
Ne Pixelny nemaji AMOLED, ale P-OLED, tzn. uplne jiny display nez maji zminene Samsungy, ikdyz technogie vyroby muze byt podobna..
https://www.cnet.com/news/google-pixel-3-xl-te... ...
LG používá co? A podívej, kde je G7 nebo G6 ... jeden z nejlepších
Co je špatného na hodnotě 1,75? Výrobci mají stanovenou hranici 2, tu nesmí překročit.
Není to jedno, EU má sice hodnoty nastavené na 2, ale třeba v USA je maximum 1,6, což není pro nic za nic a XIaomi by se tam prodávat vůbec nemohlo. Pokud si můžeš vybrat telefon, který Ti září 5x méně něž to Xiaomi (Samsung S8 například), udělal bych to. Pokud bych kupoval telefon 10 letému dítěti, zajímal bych se o to
{{values.description}}
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
