Kurvítko? Apple se omlouvá, vysvětluje a nabízí levnou výměnu baterie

Názory k článku

Ocean8  |  29. 12. 2017 10:26

Apple se omlouva, ze umyslne dela z lidi blbce. Tak to je pecka!
No jo, hamty, hamty...
Smutne je, ze se porad najde dost ovci, ktere jim sezerou uplne vsechno
a jeste u toho blahem bekaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
alien.cz  |  29. 12. 2017 10:33

A je po aféře, navzdory rozšířené Drojdomecii i manipulaci redaktorů Mobilmanie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (50)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
abchonza  |  29. 12. 2017 10:45

vsichni se raduji,iovce maji levnejsi baterku a apple na odhalenem kurvitku jeste vydela, to se muze stat jen u applu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
tube  |  29. 12. 2017 11:18

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2017 11:20

v clanku je chyba zlevneni je ze 79 usd na 29 usd, predpokladam cena prace 8 usd zustala stejna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 12. 2017 11:22

Poslední odstavec:D To jsou ty luxusní, průměrný zvásty všech prodejců.(nejak zapoměli dodat, že si zakazníků važí tak, že je vždy podojí jako nikdo na světě)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 12. 2017 11:35

Najednou otáčejí a to pouze pod tlakem veřejnosti a na základě podaných žalob.Týhle firmě už nevěřím ani nos mezi očima-Konec!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (27)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
sedmej  |  29. 12. 2017 12:16

mohli to dát do systému jako volitelnou funkci, ať si to zapne ten kdo má problém s baterkou a byl by klid.
mimochodem co jsem měl možnost vidět u jednoho iP6, tak to snížení výkonu při běžném používání nebylo znát, i když test po výměně baterky ukázal nárůst výkonu (v té špičce kterou vlastně jde) o víc jak 26%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martan23  |  29. 12. 2017 13:07

No chci vidět jak se vytáhne Samsung se svym současným problémem o kterym radši jak vidno MM zázračně mlčí :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frerry  |  29. 12. 2017 13:33

to byl oheň na střeše,že to není pravda a že je tato " skvělá " firma neprávem napadána ...njn,to asi % z prodeje nebudou tolik narůstat,jako kdysi a moc nedrážděte vetřelce,ať mu nepraskne cévka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Protonic  |  29. 12. 2017 13:37

Že to jde s Applem z kopce už roky, není žádná novina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (27)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 12. 2017 15:13

Deja vu
South Park, "We´re sorry"https://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMZet007  |  29. 12. 2017 19:46

Velice zajímavé je, že snížení výkonu není dynamické, ale statické.
Tj. nereaguje operativně snížením výkonu až na aktuální vypnutím hrozící nad-spotřebu.
Takže opět iOSlí LEŽ jako VĚŽ - sorry UFO :P
Že je to iKurvítko zcela jasně dokazuje i tato blesková právnicko-marketingová šarádo rošáda ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (30)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Garfield73  |  30. 12. 2017 09:43

NJN, problém není ani tak co Apple udělal, ale jak to udělal... Bez vědomí uživatele, zamlčením podstatné skutečnosti...
§ 209 Podvod
(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
AsiJá  |  30. 12. 2017 10:27

Cenu Jablka bych chápal a finálně kupem podpořil, pokud by se vyráběla v zemi s normální i morální výplatnicí a pracovní dobou. Jenže reálně to vypadá jinak a ve finále si s námi výrobce pro radost i hraje. Jsem rád za konkurenci, alespoň nabídne krom nuance i lepší cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 12. 2017 11:16

Apple si proste myslel, ze uzivatele oceni vic delsi vydrz, nez vyssi vykon.
Nevidim za tim zadny zly umysl. Apple proste vi co je pro uzivatele nejlepsi.
V tomto pripade dokonce uznal svuj omyl a nabizi novy akumulator za cenu u Applu nevidanou. Podle me se k tomu postavili celem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ZaklinacTristan  |  30. 12. 2017 12:35

Zaujímavé, že iOS stále otravuje nejakými hláškami typu “Viete, ako pridať poznámku?” a podobne, ale nejak zabudol implementovať hlášku o zníženom výkone s odporúčaním vymeniť batériu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ooooooooooo  |  31. 12. 2017 08:03

Zbytecna afera,stacilo pridat dialog ktery by naskocil v ten samy okamzik kdy dnes dochazi ke snizeni vykonu.Chcete vyuzit - nechvete vyuzit.Koneckoncu gov na androidovi nedela nic jinyho nez ze manipuluje s vykonem,telefon vklidu,snizuje se takt,vypinaji jadra,snizuje napeti.3d hry,max frekvence, vsechny jadra,jinak pracuje s fs atd..Pokud do mechanismu co je v cistym androidu nesahne ovsem vyrobce,to se pak nekdy deji veci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rewolwer  |  31. 12. 2017 08:39

Může mi někdo pomoct pochopit co tady ta androidí úderka řeší, když tlefony s Androidem jdou odjakživa zámérně výrobcem zpomalovány už do prodeje? Ale hlavně, že se tady banda točí na palici jako kdyby měli sami iPhony se starou baterkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kengura3  |  31. 12. 2017 14:43

Ja mam iPhone 6S 64GB ktory ma nieco cez rok (vyrobeny 06/2016) a spustil som si benchmark (geekbench 4) a jak v single thread tak v multi thread mam viac bodov ako referencne skore ktore je tam na porovnanie. Moje score bolo 2549/4451a referencne score v aplikacii je 2376/3994. Ked si cez coconutbattery pozriem stav baterie tak mam 89.6% oproti tomu ked bola nova (267 nabijacych cyklov).
Urobil som aj dalsi test. Mam starsi iPad Mini 4 64GB ktory ma datum vyroby 11/2015. Ma podla coconutbattery 82% z povodnej kapacity (198 nabijacich cyklov).
Referencny hodnoty su 1629/2778. Ja som na svojom nameral hodnoty 1533/2872. Plus minus to iste. Dam tu ale este jedno meranie. Zoberiem starucky iPad mini 2 32GB a skusim ci na nom sa prejavi obmedzenie vykonu. Datum vyroby toho iPadu je 12/2013 a ma 80.6% z povodnej kapacity baterie (356 nabijacich cyklov). Tu som dost prekvapeny ze 4 rocny iPad je s baterkou tak dobre Pritom je pouzivany denne. Referencne skore by malo byt 1232/2070. Ja som nameral 1094/2070. Trosku menej na pri single thread ale uplne zhodne v multithread. Vsetky zariadenia maju posledny iOS 11.2.1 a test bol spusteny bez toho aby sa zariadenie dobijalo. Ten iPad mini 2 mal len 32% baterie takze by som cakal ze baterka bude mat problem. Nic starsie uz doma nemame ale predpokladam ze zvysne zariadenia novsieho data (iPgone SE, iPad 2017, iPad Air,...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
_John_Returns_  |  01. 01. 2018 21:14

Kurvísek? Alien se neomlouvá, vysvětluje pořád vše a nabízí lacinou zábavu na svůj úkor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Reichsfuehrer  |  04. 01. 2018 08:04

OT: ten překlad sdělení Applu dělal Google?Tfuj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor