Luxusní hotely: plaťte naše Wi-Fi, to vaše vyrušíme

Americký regulátor dal přes prsty hotelu Marriott za rušení tetheringu, hoteliéři se ale nevzdávají. Chtějí pořádně vydělat. Proti nim jde Google, Apple i Microsoft.
Luxusní hotely: plaťte naše Wi-Fi, to vaše vyrušíme

Hotely v Americe, zejména ty honosnějších jmen jako je Hilton nebo Marriott, se dostaly do křížku s Americkým úřadem pro komunikaci (FCC). Chtějí hostům prodávat své Wi-Fi připojení, jenže stylem plať nebo zařídíme, aby ti tvůj osobní Wi-Fi hot-spot u nás nefungoval. Celá kauza začala už v březnu 2013, kdy hotel Marriott znemožnil hostům v kongresovém sále používat jejich vlastní Wi-Fi hot-spot, místo toho jim prodal připojení k hotelové Wi-Fi síti za cenu mezi 250 a 1 000 dolary za přístupový bod (5 700 až 22 800 Kč, dle ceníků Marriottu).

To návštěvníky pobouřilo a tak si stěžovali na FCC, úřad pak v říjnu loňského roku napařil Marriottu pokutu 600 tisíc dolarů (13,7 milionu korun) s odůvodněním, že takové počínání je nepřijatelné. Svým podáním na FCC ze dne 19. prosince 2014 se na stranu Marriottu postavil Hilton, zdůvodňuje, že osobní Wi-Fi sítě mohou být nebezpečné a častým terčem kybernetických útoků...

 

Wi-Fi v luxusním hotelu? Až 1 000 dolarů (pro vaše dobro).

 

Technicky nešlo o rušení mobilní sítě amerických operátorů ani o rušení samotného Wi-Fi signálu, dle rozhodnutí FCC, ve kterém je stanovena i sankce 600 tisíc dolarů, měl provozovatel hotelu nainstalován jakýsi monitorovací systém, který na cizí přístupové body (dle FCC označeny jako „rogue“, tedy škodlivé, darebácké) posílal de-autentizační pakety a tím zařídil, aby nefungovaly.

Darebácké Wifiny? Vyřadit!

Nejen Marriott by rád tuto praxi zavedl, spolu s American Hospitality & Lodging Association, zkráceně AH&LA,  (sdružuje 16 000 členů ubytovacích a pohostinských službách), zažádal v létě FCC o povolení, aby provozovatel hotelu mohl použít vybavení ke spravování sítí, i kdyby to „mohlo vyústit v rušení nebo způsobovat rušení (bezdrátových zařízení), které používá host v majetku provozovatele.“

Jejich další argument zní: „Poskytovatelé bezdrátových Wi-Fi sítí by měli být schopni své sítě spravovat s cílem zajistit a poskytnout bezpečné a spolehlivé Wi-Fi služby hostům ve svých prostorách.“

Klepněte pro větší obrázek
Když luxus tak se vším všudy. Pár set dolarů navíc za internet už naše hosty nepoloží, řekli si v Americe (obr.: shutterstock.com)

Odpůrci požadavků hoteliérů v čele s Cellular Telecommunications and Internet Association (CTIA), která sdružuje společnosti jako Apple, Samsung, Google a Microsoft tvrdí, že existují jiné možnosti jak ochránit svou vlastní Wi-Fi síť, než rušit ostatní sítě.

Povolit hotelům nebo jiným vlastníkům úmyslně blokovat přístup třetích stran k Wi-Fi signálu by ohrozilo veřejný zájem a užitek plynoucí z využití nelicencovaného spektra.“ opáčil Google. Microsoft rovnou podal na FCC žádost, aby návrh hoteliérů zamítla.

Podobně celá CTIA tvrdí, že bezdrátové připojení je pro všechny a všichni mají stejné právo ho využívat a nikdo nemá právo zabránit jiným v jeho používání. Dle serveru recode.net nejde v USA o první případ tohoto druhu. Před deseti lety se o to stejné jako nyní hoteliéři pokoušelo letiště v Detroitu a dva roky zpět letiště v Bostonu.

Jaká je vaše zkušenost s hotelovým Wi-Fi? Narazili jste v poslední době na hotel, kde chtěli za připojení zaplatit?

Témata článku: Internet v mobilu, Ostatní, Kauzy, Hospodaření a finance, Ceník, Wi-Fi, Luxus, Celá kauza

Určitě si přečtěte

StreamOn a Video Pass: T-Mobile a Vodafone mají průšvih a měli by jej rychle napravit

StreamOn a Video Pass: T-Mobile a Vodafone mají průšvih a měli by jej rychle napravit

** T-Mobile s Vodafonem představili balíčky pro neomezené video ** Ale pozor, reklamy třeba na YouTube, ukrajují ze základního limitu ** Nevědomky tak můžete prosurfovat cenná data a dokupovat další

17.  11.  2017 | Pospíšil Aleš | 39

ÚOHS naznal, že se operátoři nedomlouvají. Zpráva budí rozpaky

ÚOHS naznal, že se operátoři nedomlouvají. Zpráva budí rozpaky

** Úřad, který má potírat nekalou soutěž, hledal opatrně a nic nenašel ** Závěr: operátoři v minulosti měli stejné ceny, ale kartel to nebyl ** Čtyři strany opatrné úředničiny překládáme do srozumitelného jazyka

16.  11.  2017 | Pospíšil Aleš | 41

Síťoví a virtuální operátoři na ostří nože. Obhájí si ČTÚ regulaci trhu?

Síťoví a virtuální operátoři na ostří nože. Obhájí si ČTÚ regulaci trhu?

** ČTÚ naznal, že na trhu je něco shnilého, síťoví operátoři ale nesouhlasí ** Naopak virtuálové tvrdí, že stav je ještě mnohem horší ** Pozadí telco byznysu v ČR není tak líbivé, jako reklamy v televizi

14.  11.  2017 | Pospíšil Aleš | 25