Lze odposlouchávat mobil nebo ne?

Diskuze čtenářů k článku

94.199.199.xxx  |  21. 05. 2012 16:04

no stejně-operátoři odposlouchávají hovory a povolení nepotřebují protože už ho mají-vždycky když volám na zákaznickou linku:
"Pro zlepšení kvality bude hovor nahráván a monitorován."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom6579  |  15. 07. 2013 12:53

Možností, jak dnes odposlouchávat telefon je mnoho. Například na webu http://www.odposlech-mobilniho-telefonu.cz/... si můžete zakoupit aplikaci, díky které máte přehled o hovorech sms atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wilda  |  22. 04. 2004 14:52

Ja byl cely den na vyslechu a policie mi neustale poustela moje telefonaty. Mela to ale nejak blbe sestrihane takze jsem slysel i zvuk jeste pred tim nez jsem zvedl telefon takze predpokladam ze dokazou odposlouchavat i telefon ktery pouze lezi na stole a to dokonce i kdyz v nem neni simkarta. Lidi proberte se policie Vam odposlechne co bude chtit a kdy bude chtit bez jakehokoli povoleni rika se tomu oparativni odposlech a je to svinstvo. Organizovany zlocin uz davno pouziva jine technologie takze takhle muzou napalit leda tak nejake smazky nebo zlodeje kol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pip  |  01. 10. 2001 12:29

Proc to delat slozite?? Je chytam mobily na TV - polak 2.
Jak zacne nejaky hovor, ztrati se zvuk a v TV je nadherne slyset hovor. Podle textu v nekterych reklamnich hovorech se jedna asi o Eur**el??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Petorka  |  22. 09. 2001 13:50

Odposlech mobilu neni az zase takovy problem. Je potreba digit prijimac (cca 5000,- USD),  PC , a dva 70 GB disky s patricnymy daty. Staci pak udrzet asi 2 min hovor, a muzete vesele odpouslouchavat. Trochu jsem to zjednodusil, podrobny popis desifrovani byl popsan nekde v CHIPu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no[name]  |  18. 09. 2001 20:31

co se tyce toho zpusobu pro policii taq je to pravda az na malou chybicku - to soudni povoleni v praxi neni az tak nutne:))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka II  |  14. 09. 2001 21:07

Vsechny systemy jdou driv nebo pozdeji odemknout....Nejslabsim clankem v systemu jsou vzdy lide....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivoš  |  11. 09. 2001 20:44

Před pár měsíci jsem ve svém bydlišti (východní Čechy) zkoušel volat, a pořád mě bylo divné, že se na druhé straně ozývá někdo jiný než komu jsem volal. Po mnoha pokusech volání na infolinku z mobilu (dovolal jsem se cizím lidem) jsem volal přes pevnou linku na operátora, kde mi bylo sděleno, že je problém v síti v udané oblasti, která se projevuje tím, že jsou spojovány cizí hovory...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  11. 09. 2001 11:31

Vedel bych o jednom uplne jednoduchem reseni. Na par minut dotycnemu nejakym zpusobem zabavit jeho mobil. (Nebo treba v servisu) Vestavet do jeho mobilu stenici. K tomu neni treba zadna draha technika a odpadnou i starosti s napajenim. To zajisti baterka telefonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  11. 09. 2001 10:25

je taky řešení, protože základnová stanice je ten člen řetězce, který ovlivňuje sílu šifrování. Když tedy podvrhnu vlastní základnovou stanici , která bude navrhovat mobilům nešifrované spojení, mohu krásně vše odposlechnout. Jenom mít tu vlatní základnovou stanici a zaregistrovat ji k operátorovi, tam bych viděl ten háček.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladislav Janeček  |  11. 09. 2001 13:10

Vlastní základnovou stanici nepostavite, porotže by byla odhalena ještě dříve, než by mohla mobilům navrhovat nešifrované spojení. Všichni operátoři si v rámci konkurenčního boje monitorují všechny dostupné frekvence (tedy nejen ty své) a jakýkolik neschvalený provoz hned hlasi na UOHS a ceske radiokomunikace, ktere podobe monitorovani provadeji take. Na paralelni GSM sit proto zapomenme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr2  |  11. 09. 2001 23:11

Tím nejjednodušším způsobem je požádat o pomoc mobilního operátora (zaměstnance....) viz článek. Některé informace mají cenu....? Jsou opravdu neúplatní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  11. 09. 2001 10:00

Zrovna minulý týden jsem slyšel při volání druhéhé účastníka cizí hlas,navázal jsem tedy spojení po druhé a tento hovor byl kompletně nahrán na mgf.Po několika dnech mi byl přehrán...Věřte, nepříjemné.ale já od té doby mobilem vyřizuji jen "zprávy o počasí"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonin Holik  |  11. 09. 2001 12:33

Nejspis slo o odposlech na strane toho, komu jste volal. Jestli to bylo na pevnou linku, ta se da odposlouchavat VELICE jednoduse. Je ale podezrele, ze by jste slysel cizi hlasy. To by museli byt opravdu amateri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ruda  |  11. 09. 2001 08:34

Při volání z mobilu se mi místo volaného ozval cizí hovor.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Beneš  |  11. 09. 2001 06:18

Je ještě jeden velmi jednoduchý způsob odposlechu ... vyžaduje však pozici poblíž volajícího, dobrý sluch a lze tímto způsobem zjistit pouze jednu stranu hovoru M.B. ( NULA.cz )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  11. 09. 2001 07:36

No a nebo byt trosku dale a pouzit bud smerovy mikrofon a nebo dalsi mozne zarizeni, kde se dosah stupnuje i na nekolik desitek i stovek metru - napr. laserove a jine odposlechy. A myslim si ze neni problem slyset i druhou stranu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlasta  |  11. 09. 2001 07:54

Lepší je nikoho neodposlouchávat a jít na pivo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SMARTin  |  12. 09. 2001 21:33

JO! A nebo na dve ) Trikrat HURA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 09. 2001 08:53

K tomu laserovému odposlechu.Je to trochu složitější a tímto odposlechem lze odposlouchávat jen někoho v místnosti.Pokud člověk jde třeba po ulici nelze ho odposlouchávat laserovým paprskem!No a pokud je v místnosti,třeba doma stačí umístit vhodně štěnice a pak je zcela zbytečná ostatní drahá technika (směrové mikrofony atd.).Ale jinak jsou ještě i jiné techniky odposlechu,ale je to na dlouhý článek.Rozhodně tyto a ostatní techniky nejsou běžně dostupné "normálním" lidem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SaTaN8210  |  12. 09. 2001 08:01

Samozrejme ze jsem myslel odposlech v mistnosti. BTW stenice je urcite ucinna, ale vzdy zalezi na objektu odposlechu. Nesmis zapominat ze pokud jdes trosku vys, tak jsou zabezpeceny rusickamy a mistnosti jsou pravidelne prohledavany. Takovy laserovy odposlech je da se rici nejucinnejsim, pokud samozrejme sledovany objekt nedisponuje rusickou ve forme vibraci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fjury  |  12. 09. 2001 13:21

Tož totok by blbý neřekl ani kdyby mu rozbili čuňu !!! Blbečci !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor