Měření sítí aneb má Eurotel pravdu?

No prostě se Eurotel nic nepředvedl.Mám Eurotel uz jen proto,že ještě pár zákazníku zapomíná moje nové číslo od Oskara.

No jak se říká  postřelená kachna nejvíc kejhá.

Už nebudu platit za to samé dvakrát více.Ať se jde Eurotel vycpat.

ET (1800MHz, kdekoli): doba sestavení hovoru je na p.l. do 5s (ne dle měření 7.67s)! 
Hodnoty v prezentaci se blíží spíše požadavku z ET na ET, a to je do 7s! (ale v úvodu se říká, že měřili proti ISDN lince, takže????)

Celkově jsou měření ET o ničom, z praxe znám něco jiného, špičkový výkon po všech stránkách (pouze ve vlaku mívám problém, ale to je far. klec)

Osobně sice Eurohlenu přeju jeho překvapující porážku i Oskarem, ale obávám se, (dle vašich příspěvků) že všichni výsledky zbytečně paušalizujete.   Výsledky mají vypovídající hodnotu přesně ve vymezeném explicitním zadání. T.j.  měření se provádělo : ve velkých městech, na dálnicích a silnicích I. třídy. Tedy nelze je brát  jako určující kvalitativní hodnocení   CELÝCH sýtí.    

Kdo jezdí trochu po republice a pohybuje se i mimo hlavní tahy, musí vědět, že takto prezentovaný test je např. k Oskarovi více než shovívavý.

Z výsledků je dle mého názoru poučná jedna věc ... a to, že pro většinu lidí (tedy právě města a hlavní silniční tahy) platí, že kvalita všech sítí je téměř rovnocená a volit tu svou by měli hlavně dle poskytovaných služeb a ceny !!! A tady já volím Oskara.

Ostatní menšina lidí, bydlíci na vesnici a mimo hlavní aglomerace bude jistě volit operátora dle signálu - buď tam je, nebo není . Z mých zkušeností  je často tím vyvoleným právě Eurotel, případně Paegas. Oskar je tu většinou "popelkou".

Pro případné šťouraly uvádím, že používám jako hlavního operátora Oskara (Volám stále) a samozřejmě sebou při cestách po vlastech Českých vozím i SIMky ostatních operátorů.  . 

Jestliže bylo nezávisle zjištěno, že kvality sítí jsou zhruba stejné, proč platit za to samé dvojnásobek peněz?

Tak tak ...

Svata pravda. To je prave duvod toho, proc ted Eurotel tak zoufale kejha.

Nechci se moc vracet v výsledkům měření, které byly podle mě relativně objektivní a ukázaly, že mezi sítěmi praticky není žádný postřehnutelný rozdíl (rozdíl v desetinách % považuji za menší než chybu měření). Jinou otázkou je zavádějící prezentace dat a výsledků měření, která byla jasně poplatná heslu "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej."

Spíš se mi jedná o délku hovorů, kterou napadl Eurotel. Podle mě bylo měření 210 sekundovými hovory lepší, protože tak má aspoň šanci projevit se přerušování hovorů, které může vadit právě při delších hovorech. Nevidím důvod, proč by síť neměl 3,5 minutový hovor udržet. Jestli toho není schopna, je dobré to tom vědět.

Jinak kdyby jezdili po Hradci Králové a okolí, tak by výsledky dopadly podle mých zkušeností pro Pegas úplně jinak. Horší kvalitu sítě byste nenašli ani uprostřed Hamalájí. Předpokládám ale, že vzhledem k podpoře Radiomobilu i poradil, jakým místům se zdaleka vyhnout.

Naprosto souhlasim.

1, zjistene rozdily jsou nizsi nez presnost mereni (tzn. podle prezentovanych vysledku mohu stejne opravnene tvrdit, ze nejlepsi signal ma ET nebo Oskar). Prezentace vysledku se mi zda silne pro-paegasi, polemika s namitkami ET (ktere vypadaji v nekterych pripadech docela rozumne) je demagogicka. Napriklad tvrdit, ze se rozdil mezi 12000 a 500 merenimi vykompenzuje tim, ze delku mereni prodlouzim zhruba na dvojnasobek - to snad nepotrebuje komentar.

2, namitka ET proti delce mericiho hovoru se mi zda opravdu naprosto zcestna. Patrne uz je nic dalsiho nenapadlo, tak si vymysleli aspon tohle.

3, Musim ovsem souhlasit s tim, ze silne zalezi na miste, kde mereni probihalo a mlcenlivost ohledne tohoto udaje rovnez nerispiva k duveryhodnosti pana Galy. V cem si ale myslim, ze ma ET neoddiskutovatelne pravdu, je zalezitost s pouzitymi Sagemy. Prijde mi to trochu jako kdybych chtel testovat vykon Peugeotu 607 TDI proti Skode 120 a zaridil obema identicke startovni podminky tim, ze bych do nich nalil 35 litru specialu. Jak daleko myslite, ze by diesel dojel?

Cili souhlasim s tim, ze namerene hodnoty jsou temer ok (az na tu dynamickou alokaci SDCCH kanalu), ale s jejich prezentaci slapli panove z VUT mimo a ted se to boji priznat, aby nahodou PG nechtel sponzorske dary zpatky...

No dojel by dal a rychleji nez ta 120ka, sice problemy pri studenem startu, ale i tak nastartuje mnohdy driv nez ten starej ceskej vrak.
Benzin uspesne vyzkousen v turbodieselu i normalnim modernim dieselu (natural 95 v VW passat 1.9TDI a Polo classic 1.9SDI). spotreba je srovnatelna s naftou.
to jen na okraj :)))))))))))

No dobre, priznam se, ze jsem to nezkousel. Netroufnul bych si ani do benzinovyho motoru na natural nalit olovnatej benzin, natoz do dieselu special
Ale muzeme to vzit tak, ze tomu motoru by se to nelibilo a nevydrzel by pul milionu kilometru, ale treba jen padesat tisic. A to se mi uz zda celkem pravdepodobny. (A nebo si vymysli jiny prirovnani )

Kdyz ET neudrzi 3 minutovy hovor, tak jak muze davat reklamu na hovor nad 3 min a nasledne slevneni dalsich minut o 25 procent? To Je pak drzost a nebo loterie....

Dobry den,
původně jsem si myslel, že nebudu do této diskuze psát, ale jelikož se tu objevil příspěvek napadajicí pokrytí Paegasu v HK a blízkém okolí tak mi to nedalo abych se neozval.

Jsem jeden z těch kteří bydlí v HK, po HK se pohybuji každý den a to různě, takže bych byl rád aby jste napsal, ve ktere casti Hk je spatny signal, strasne by me top zajimalo.

BTW: jsem jeden ze spolupracovniku pri vytvareni seznamu BTS paegasu.

Martin S. ali SAP

P. S. Jelikoz jste nenapsal svuj e-mail tak je otazkou, zda-li mate vubec telefon v siti Paegas, natoz jestli se po HK pohybujete.

Ptám se, ozval by Eurotel, kdyby výsledky vyzněly jednoznačně pro něj?? Poukázal by na chyby, které podle něj vznikly?

dejv

Ale kdepak, znáte to o té potrefené huse, ne?

Jiste ze ne, namita snad ted neco proti vysledkum Paegas?

Eurotel se rozčiluje? Pročpak asi? Pánům z VUT se povedlo něco udělat dříve, než na to přišel Eurotel a tudíž nemohl ovlivnit výsledky .... nefér boje Eurotelu už moc dobře známe. Gratuluji pánum z VUT.

Toto měření co předvedlo VUT, je nepřesné !!

je na tom obrázku k článku pěkná, tuze pěkná, ale nazvat ji vyplesklou žábou .

Ten název je tam pro zmatení soupeře

jinymi slovy proto ze je to "kamaradka" recenzenta.

Koumesi, koumesi, také bys takovou chtěl, že????

kdybych takovou chtel tak takovou mam, ale mam jinou, lepsi... (a popravde taky hezci tedy). No i ten byt mam trosku hezci

Ortel na všemi našimi operátory zněl jasně: jsou špatní.

Zajímalo by mě pro doplnění:
Jak by vypadal stav dobrý?
Jaký je nejlepší reálný dosažitelný stav?
V jakém srovnání je stav špatný? Se zahraničními operátory nebo s matematickými a statistickými předpoklady?