Mio A702: pište pomalu (test)

Diskuze čtenářů k článku

stoural  |  16. 03. 2008 03:57

Jak proboha muzete zapomenout za rozmery!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
druhy stoural  |  16. 03. 2008 15:45

Posílení paměti na 1GB a megapixelů fotoaparátu však nemohlo vyrovnat výměnu 520 MHz procesoru za pomalejší TI OMAP s frekvencí více než poloviční.
pokud dobře počítám tak 520/2 = 250. Mio má CPU 200Mhz a tedy došlo k výměně za pomalejší TI OMAP s frekvencí MÉNĚ než poloviční.
dál jsem to radši nečetl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Černík  |  16. 03. 2008 16:00

520/2=260
ale jen mimochodem mi ten procesor a RAM prijde jako vysmech.. opet dalsi zarizeni, ktere je krasne inteligentne zpracovano (az na ten D-pad) a opet to vyrobce zkazi pomalym procesorem a malou RAM ... prijde mi to ze vyrobce si mysli ze clovek si ten mobil koupi, a bude ho pouzivat tak jak je.. ze si nebude stahovat zadne dalsi programy, hry, nebude chtit prehravat videa, nebude chtit multitasking atd...
To ze nelze psat rychle, je snad jen nedoladeny firmware.. castecne za to muze i procesor (kdyby byl vykonnejsi, tak ani nedoladeny firmware tak moc nevadi).
vydrz 5 hodin? ... tak ted si ze me delate legraci ne? .. vzdyt tolik vydrzi i muj mobil (s podsvicenim naplno) ktery ma priblizne o polovinu rychlejsi procesor, zapnute bluetooth a tomtoma... (coz je jako zatez velmi ucinny program) ... a to nemluvim o tom ze ma temer 3 roky starou baterii...
celkovy dojem je dost nevyrovnany.. nevim.. napad byl nejspis peknej, ale nejak se to vyrobci zamotalo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pet  |  16. 03. 2008 16:43

Jo, ten poměr procesor+paměť/cena je naprosto zoufalý. Jediný štěstí, že na trhu je teď pár zařízení, který tyhle neduhy nemají.
Nemůžu si pomoci, ale na mě to dělá celkově dojem, že tohle zařízení mělo přijít na trh tak maximálně před rokem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
monak  |  16. 03. 2008 17:06

...spíš před A701

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Computeru | 17. 03. 2008 14:57

Pokud se podíváte do recenze minulého modelu A501, zjistíte, že v testu běžné použití (maximální podsvícení displeje, bez GSM modulu) vydržel 11 hodin. Proč by hardwarově takřka identická A702 nemohla s GSM vydržet polovinu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Černík  |  17. 03. 2008 15:06

ale ja nemyslel ze vydrzi hodne.. ja se spis divim jak mala hodnota to je.. proc nemuze vydrzet taky tech 10 hodin? ... vzdyt 5 hodin.. to je prakticky nepouzitelny.. s takovou to vydrzi jeden den pouzivani.. coz je na nove zarizeni dost malo..
chapu ze WM mozna zerou hodne energie, ale kdyz to srovnam s mym telefonem, tak Mio jasne prohrava... (baterie stara 3 roky uz je vetsinou na vyhozeni, ale presto mi vydrzi tech 5 hodin prace na plny vykon)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Computeru | 17. 03. 2008 22:52

Ach ano, pochopil jsem to zle. Máte pravdu, 5 hodin není nic moc, a to Mio patří mezi nadprůměr. Vzít si jej například na celodenní tůru a mít jej neustále zaplý, to zkrátka nelze. proto stále hrají turistické Garminy prim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AnthonyX  |  16. 03. 2008 17:14

Na překlepy na klávesnici trpí nejen tenhle model. Osobně jsem měl stejné problémy s Gloofishem X500. Přestože to brání normálnímu používání arogance Makroshitu nezna hranic - závadu se neprojevila. Přitom udělá na 160 znaků i 10 chyb. Nepomáhá ani když je v továrním nastavení a neběží nic na pozadí. Doporučuji nekupovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  16. 03. 2008 21:53

Přesně tak, naprosto to samé u mého E-Tenu M700, překlepy, překlepy, překlepy. A je jedno, jestli s WM5.0 nebo po upgrade na WM6.0. Rozhodně nekupovat, oprava FW s tím nic nenadělá, problém je jinde. Doporučuji nekupovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wilik  |  16. 03. 2008 23:28

Vysmech-delaji z nas blbce...
Vzbudte mne zase za pet let, jestli se to zlepsi...
Pro vyrobce: 256MB RAM minimum plus poradny procesor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Houzvik  |  17. 03. 2008 14:24

Ti z nás, kterí se zabyvaji IT, na to trochu kaslou, presto bych rad upozornil, ze citatel je vedle jmenovatele soucasti zlomku. Ten, kdo neco cte se snad stale jeste nazyva "ctenar".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Computeru | 17. 03. 2008 14:55

Ach ano, zkrátka deformace studiem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azach  |  17. 03. 2008 18:24

Mám několik měsíců Mio A701, když jsem zahlédl A702 zajásal jsem. Ale... Toho procesoru bych se opravdu bál. Zejména pro mapové a navigační aplikace je třeba rychlejší procesor, jinak přístroj přestává stíhat, což zejména při navigaci není zrovna ideální. Když se tady také píše o překlepech při psaní, tak A701 mi neudělá překlep žádný (pravda na SW klávesnici). To můj druhý přístroj SonyErik K800i udělá překlepů s T9 daleko víc. A pokud se někdo diví, že je výdrž baterie malá, tak bych trochu oponoval. V režimu stálého podsvícení při spuštěné aplikaci GPS, žádný přístroj na trhu běžně nevydrží déle než pár hodin. Žroutem energie není WM, ale podsvícený displej a běžící aplikace. Čím náročnější, tím větší spotřeba (a aplikace s mapovými podklady jsou docela slušně náročné). Moje A701 v režimu řekněme turistické navigace (bez hlasu) vydrží tak něco okolo 4 hodin. V režimu jen telefonu vydrží celé 4 dny! To ovšem za předpokladu, že je dostatečně silný signál GSM sítě. Protože bude-li úroveň signálu sítě malá, výdrž baterie výrazně poklesne. A to v důsledku nutného vyššího příkonu vysílače telefonu, aby dosáhl spojení s buňkou (toto platí obecně pro všechny tmobilní telefony).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
devy  |  17. 03. 2008 22:38

Pěkná recenze,děkuji.Jaký komunikátor aktuálně pane Kuruc používáte?Mimochodem díky Vaši recenzi jsem dříve zakoupil Qtek S200 ,který stále vlastním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Calvary  |  18. 08. 2008 21:42

Nevi, recenze jsou jen od toho, jaka neni realite.Osobně mám Mio a702 a sem spokojenej.GPS nabiha cca 6s, pak dale nacita mapy okolo 1000km asi 10sekund a jako i hudba, vsehcno jede bez problemu.Ale psani SMS je opravdu pomalejsi, s tim musim souhlasit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Computeru | 19. 08. 2008 09:53

Devimu jsem odpověděl mejlem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
QeeBee  |  17. 03. 2008 23:22

Pokud někdo doufá, že problémy v fw bude výrobce řešit, tak je naivní. Jako majitel MIO A701 vím o čem mluvím. MIO NEVER MORE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rrrrrr  |  27. 03. 2008 00:21

nejde funkcia telefonu ako ma v sieti t-mobile sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  31. 05. 2008 16:30

Zdravím.
Začal som uvažovať o PDA + GSM + GPS a MIO A702 sa mi vcelku pozdávalo. Ale po prečítaní recenzie a vašich komentárov je to už iné. Aké sú však iné alternatívy? Čo by ste doporučili? Mojimi požiadavkami sú: dobrý kalendár s ďalšími funkciami a dobrá navigácia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 09. 2008 11:58

Jako velké plus hodnotím krásný držák do auta, je totiž vyroben na míru pro toto zařízení, takže žádný univerzální humpolácký vypolstrovaný skřipec ze stran PDA, ale decentní pěkný držáček.
Překlepy na svém přístroji nepozoruji, protože na klávesnici SMS nepíši, raději zavolám, neboť jsem línej psát. Poznámky a upomínky si píšu přes SW klávesnici, protože používám diakritiku.
Fotoaparát má sice 3,2Mpix, ale citlivost hodnotím jako špatnou, řekl bych, že kdejaký Nokia telefon vyfotí v místnosti scénu dobře, kdežto A702 potřebuje více světla na dosažení stejného výsledku. Nicméně na ofocení dokumentů, jízdního řádu apod. to bohatě stačí.
Vysoce hodnotím sladění hardware A702 s navigačním SW. Je to jistě proto, že MIO produkuje spíše navigace než PDA, takže zatímco ostatní podobná zařízení se tváří jako PDA, která mají wifi, telefon a navigaci, A702 se tváří jako navigace, která má Windows Mobile 6, telefon, bluetooth i wifi. Proto má na boku horké tlačítko na spuštění navigace, z druhé strany lze skrolovací ovladač použít na zoomování mapy....
V autě mám handsfree Parot, rozumějí si bezvadně.
S rychlostí procesoru nemám nejmenší problém. Je třeba si uvědomit, že rychlejší procesor má také větší spotřebu, takže není frajeřina narvat do kapesního přístroje nadupaný procesor a pak dobíjet po šesti hodinách. Je vhodné najít určitý kompromis a to se tady myslím povedlo.
Výtku bych měl k povrchové úpravě stříbrného plastu - protože se k němu chovám dost macešsky (nebojím se to říct - prostě jako prase), tahám ho i v montérkách, když makám na baráku, tak mám stříbrnou barvu na rozích ošoupanou. Ale to bych asi musel mít zařízení kovové, aby vydrželo mé zacházení. Jinak fakt se k němu chovám dost hrubě a cením si, že mu (alespoň zatím) nevadí prach, malta ve sluchátku apod.
Co též cením je výkonná LED (jako fotoblesk), kterou lze použít jako baterku, což také mnoho PDA nemá.
Je to moje již třetí PDA (Palm III, MDA Vario od HTC) a jsem s ním nejspokojenější (i když na Palma nedám dopustit). Za ty prachy co stojí má kromě infra snad úplně vše. Podobné přístroje s touto výbavou jsou tak o cca 40% dražší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor