Na Google se chystá další žaloba. Tentokrát kvůli sledování polohy uživatelů

Na Google se chystá další žaloba. Tentokrát kvůli sledování polohy uživatelů

Minulý týden zpráva Associated Press odhalila, že Google shromažďuje údaje o poloze uživatelů Androidu a Apple iOS i v případě, že zakázali funkci Historie polohy. Google později změnil text nápovědy funkce, přesto se patrně nevyhne soudnímu procesu za porušování zákonů o ochraně soukromí, jak informuje Gizmodo.

V pátek 17. srpna podal Napoleon Patacsil ze San Diega k federálním soudu v San Francisku žalobu proti Googlu s požadavkem, aby se mohli připojit další uživatelé. Jako stěžejní důkaz předložil mapu aktivity, která byla zaznamenána, když dobrovolník vypnul historii polohy a pohyboval se po Manhattanu. Součástí spisu jsou také původní texty podmínek služby.

„Google prezentoval, že uživatel může kdykoli vypnout Historii polohy. Pokud je tato funkce vypnutá, neměla být ukládána informace o místech, která uživatel navštívil. A to prostě nebyla pravda,“ tvrdí navrhovatel. Žaloba viní Google z porušování kalifornských zákonů o ochraně soukromí ve třech bodech:

  • V prvním odkazuje na paragraf, který „zakazuje používání elektronického sledovacího zařízení k určení místa nebo pohybu osoby.“
  • Druhý bod navazuje na první tvrzením, že Google porušil důvodné očekávání dodržování soukromí žalobce. Konkrétně tvrdí, že „Společnost Google se věnovala sledování historie polohy podvodně a v přímém rozporu s výslovnými pokyny.“
  • Ve třetím bodě žaloba tvrdí, že Google způsobil škodu svým uživatelům protože „odhaloval důvěrné informace o poloze, což představuje závažné porušení společenských norem a narušení soukromých záležitostí.“

Soud bude muset zvážit, zda Google splnil zákonnou povinnost získat souhlas od svých uživatelů. Musí zvážit informace z webu a dalších dokumentů a zda byl uživatel dostatečně informován o tom, s čím vlastně souhlasil. Až filozofickou otázkou je, zda lze informace shromážděné v nápovědě považovat za dostatečné vysvětlení zásad společnosti.

Google si koleduje o ztrátu licence

Žaloba dále viní Google z porušení federálního zákona, neboť Federální obchodní komise označila jeho jednání jako „klamavou obchodní praktiku.“ Toho se měl dopustit sledováním polohy uživatelů poté, co se pokusili tuto funkci blokovat vypnutím Historie polohy.

V žalobě není uvedena konkrétní požadovaná částka za způsobené škody. Největším rizikem je však možnost státu Kalifornie, který má právo zrušit obchodní licenci společnosti, porušující zákony o ochraně osobních údajů.

Diskuze o problematickém sledování polohy:

Diskuze (6) Další článek: Vzpomínáme na první smartphone. Před 24 lety jej vyrobilo IBM

Témata článku: Google, Android, Kauzy, Mapy, Soukromí, Google Mapy, Žaloba, Manhattan, Gizmodo, Sledování, Poloha, Druhý bod, San diego, Osobní údaj, Pata, Třetí bod, Sledování polohy, Původní text, Uživatelé, Associated Press, Kalifornie, Federální soud, Napoleon, San Francisco, Největší riziko


Určitě si přečtěte

RECENZE: Honor 7A je dobrá volba, když nechcete utrácet

RECENZE: Honor 7A je dobrá volba, když nechcete utrácet

** Honor 7A je ideální smartphone pro děti či začátečníky ** Nestojí moc a systém na něm jede hezky plynule ** Má rozumně nastavené parametry, zabezpečení a hezké barvy **

Jakub Vrbacký | 19

Online přenos: Apple představil tři nové iPhony a Watch 4

Online přenos: Apple představil tři nové iPhony a Watch 4

** Čekáme tři nové iPhony navazující na loňský model X ** Víme o nich hodně. Má Apple v rukávu utajený trumf? ** Tim Cook vstoupí na pódium v 19:00

Filip Kůžel, Martin Miksa | 235

RECENZE: Huawei P Smart – kovové dvojče má o jedno oko méně

RECENZE: Huawei P Smart – kovové dvojče má o jedno oko méně

** Kvalitní střední třída s protáhlým displejem ** Stejný jako Honor 9 Lite, přesto se liší v drobnostech ** Fotoaparát už se barev nebojí

Martin Herodek | 6