Tak to vezmeme popořádku:
1) Test byl podle mne objektivní a nebyl nijak zmanipulovaný. Je jedno, co kdo říká. Podle mě studenti opravdu zapisovali to, co naměřili.
2) Česká republika má rozlohu něco okolo 77 000 km čtverečných, test proběhl jen na mizivé části území (když řekneme hodně, tak bylo testováno kolem 2000 km čtverečných). To znamená, že o pokrytí celého území ČR to neříká zhola nic.
3) Výsledky testu nebyly zmanipulovány, problém je jen v tom, že platily pouze v daný čas. Kromě toho, že pokrytí mírně ovlivňuje počasí, tak v některých měřených lokalitách mohly mít některé BTS krátkodobé výpadky.
4) Nemám vůbec nic proti použité metodice a ani proti tomu že to platil RadioMobil. VÚT by to těžko sama zaplatila a pro studenty to bylo nepochybně přínosné a myslím si, že RadioMobil si za dotaci vysokého školství, stejně jako Český Mobil za dotaci RDC na FEL ČVUT zaslouží pochvalu.
A teď můj závěr:
Z výše uvedených důvodů nepovažuji test pokrytí VÚT jako vypovídající o celkovém stavu pokrytí v ČR. I kdyby test probíhal třeba měsíc, tak dokud se neotestuje každý jednotlivý metr naší republiky, tak nikdo nemůže s jistotou tvrdit, že ten či onen operátor má tolik a tolik procent území pokryto. Za další, i kdyby se někomu podařilo změřit pokrytí opravdu na celém území naší republiky tak, aby výsledek byl vskutku směrodatný a neoddiskutovatelný, tak by to musel na jednom místě změřit v jednom čase a i pak by výsledek říkal pouze to, že dne toho a toho v tolik a tolik hodin bylo pokrytí přesně takovéto.
Podle mého názoru v současné době neexistuje způsob, jak změřit skutečné pokrytí území. Jakýkoliv test, ať už ho dělá VÚT a nebo sami operátoři říká pouze to, že: "Vzhledem k výsledku našeho měření se domníváme, že v době našeho měření pokrytí v daných lokalitách by se dalo o pokrytí celé ČR usoudit jen velmi zhruba to či ono." V žádném případě měření VÚT nedává reálný podklad k výroku, že: "Paegas má nejlepší pokrytí mimo města a Oskar ho má nejlepší ve městech." Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme o tom diskutovat, ale prostě to tak je.
Myslím, že jsem i tobě tímto na základě argumentace dokázal, že tvé tvrzení může být třeba v mnoha lokalitách pravdivé, ba dokonce jej můžeš opřít i o měření VÚT, ale v žádném případě nemůžeš říci, že Oskar má pokryto právě 90% území ČR, tedy přibližně 69,5 tisíce km čtverečných. A za tím si stojím jako novinář i jako člověk, který se o danou problématiku poměrně intenzivně zajímá.
