Co se týče Vaší otázky, zda nemám něco společného s výrobou Vašeho typu telefonu nebo zda-li nepracuji u Vodafonu, mohu Vám s upřímností napsat, že nic společného s výrobou mobilních telefonů nemám a nepracuji v žádné firmě, která se zabývá mobilními technologiemi. Jsem obyčejným uživatelem mobilního telefonu střední třídy (Nokie 6234), jenž jsem si pořídil především kvůli jeho funkcím a vybavení v poměru k ceně, za kterou jsem ho koupil. Jako záložní telefon používám Samsung B100, který patří do stejné cenové kategorie jako Váš Vodafone 226. Zmíněný Samsung jsem si také koupil proto, abych vyzkoušel, zda velmi levný telefon za 539,-Kč, může svého majitele uspokojit spolehlivostí a poskytnutím všech nabízených funkcí. Po několika týdenním občasném využívání tohoto telefonu mohu s čistým svědomím prohlásit, že telefon mne svou spolehlivostí ani jednou nezklamal a zatím mi všechny funkce, jenž jsem chtěl využít, bez problému poskytl. Moje reakce na Váš příspěvek neměla být v žádném případě účelovou propagací nějakého výrobku, ale upozorněním na to, že existují telefony odlišných kategorií dle svého budoucího využití. Jsem pouze zastáncem názoru, že člověk by měl využívat věci, k tomu, k čemu jsou určeny a při zakoupení velice levných produktů, kterými Váš Vodafone 226 i můj Samsung B100 bezesporu jsou, by neměl mít na tyto produkty vysoké nároky. Vysokým nárokem na velice levný telefon bez jakéhokoli outdoorového krytu či alespoň ochrany ve formě pouzdra myslím například Vaše očekávání, že se Vám displej nechráněného mobilního telefonu mechanicky nepoškodí, když telefon budete nosit v kapse. Pokud totiž telefon není vybaven žádnou ochranou proti mechanickému poškození, je velice snadné takovýto nechráněný přístroj při nošení v kapse mechanicky poškodit.