Nezávislé měření: která síť je nejkvalitnější?

to bylo sponsord by paegas??

No cau, myslim, ze kazdy operator trpi v urcitych lokalitach jistym nedostatkem signalu, takze argumenty typu na zachode si nezavolam, ale u akvarka jo jsou zcela zbeyecnet a slouzi pouze k obhajobe par  ubozaku co zcela ztraci smysl pro pravdivou a objektivni argumentaci. Pokud si nemohu zavolat ted, zavolam pozdeji ne? Myslim, ze kdyz vsichni mi pratele pouzivaji vetsinou stejneho operatora jako ja, tak urcite nebudu menit. Takze Ti co urazeji nejakeho operatora ve vetsine pripadu preferuji operatora jineho a nedaji na nej dopustit. Pokud by si vazne precetli jednotlive nabidky konkretnich operatoru, a hluboce bez predsudku se zamysleli, zcela urcite zjisti, co je pro ne nejlepsi. Kazdy ovsem preferuje neco jineho, takze si nakonec vybere to co chce. Takze se uklidnete a prestante machrovat kdo ma co lepsi...kazdemu vyhovuje neco jineho. A pokud by vazne byl tak dokonalej jen jeden operatator, tak myslim, ze by vsichni byli u nej ne?

to je hezky, ze vubec nekdo meri kvalitu site, ale nak jste zapomeli uvest jak vypada kvalita hovoru v prubehu dne. zajimalo by me kolik vypadku hovoru se uskutecni ve spicce u pegasu. o tom radsi nepisete, protoze by ste museli zacvakat benzin auto, atd.

EUROTEL ZAHÁJIL DODÁVKU 19 000 TELEFONŮ PRO ZÁCHRANÁŘE, POLICII, SAMOSPRÁVU A KLÍČOVÉ STÁTNÍ INSTITUCE

http://www.eurotel.cz/eurotel/Site/tiskovky/index_html?show=89517

UŽ ZNÁTE ODPOVĚĎ CHYTRÁCI

A teď se běž zeptat nějakýho na okrsku kde ho má??? A kdybys cestou potkal náčelníka jak má v každý kapse jeden tak se nediv.Stát koupí stát zaplatí ale ne pro pěšáky.

Je asi zbytečné rozebírat závislost poskytnutých měřících protředků, tomu asi nelze vytknout závislost na jednom operátorovi ... co lze ale vytknout je spíše připravenost jednotlivých operátorů na tuto akci. Pokud přirovnám měření sítí např. k závodů 3 automobilů ... které má relativně vyšší šanci vyhrát? Samozřejmě to, které vyjede právě ze servisu a je špičkově připraveno a naladěno...

Chci tím jen říci, že pokud jeden z operátorů si zvolí termín měření, má velikou šanci se na toto měření připravit, např. posílením datových toků, apod. ...

To se pak vyhrává o mnoho lépe.

Jsi odbornik.  Vazim si Tveho nazoru a ackoliv se v tomto nevyznam, citim ze mas pravdu

Tak to by me zajimalo, jaké pouzivaji panove Marek Lutonsky, Petr Broza apod. operatory. Mate kazdy vsechny 3? Je jasne, ze VS musi nekdo sponzorovat. Ze statniho prispevku toho moc neudelaji. A ze to je paegas? Co na tom. Mereni je mozna presne, ale jen na urcitych mistech. Urcite nikdo nemeril kvalitu signalu pri projizdeni Dolni Lhoty... Tam zvitezi Ten, Tam Onen... Je to relativni. Kdo chce byt stale na prijmu, at vola pres satelit!!! Bungo

mereni je picovina a kurevsky smejdovsky paegas nas zase obelhava

Když se měřilo paegasáckými lživými přístroji, bylo to na hovno. Stačí jeho mapu pokrytí srovnat se skutečným pokrytím. Co je na mapě pokryto, odtud si stejně zavoláte jen z okna.

Když se měřilo Paegasáckými přístroji, tak to bude měření na hovno. Stačí se podívat na jeho mapu pokrytí a srovnat se skutečností. Co je na mapě pokryto, ve skutečnosti nukdy není!

Mám zkušenosti se všemi operátory a ET je nejlepří, i když nejdražší. Největší šmejd je a byl Paegas, který jste vyhodnotili jako nejlepší. Oskar bez komentáře - nic moc. Takže na Váš článek vyplazuji .

Se stanoviskem ET k článku však nesouhlasím, protože špatný způsob měření by se asi těžko projevil jen u konkrétní sítě a to ve všech případech.

Závěrem by mě zajímalo, čí to byl komerční tah, tohle napsat.

Dle Tve reakce si dovoluji tipnout, ze jsi ortodoxnim volicem ODS - .

K vysledkum.... Mam 2 telefony 3310 a jednu eurotel kartu a druhou paegas. Zatimco EUROTEL funguje vzdy bez problemu, s Paegasem bych si tak jisty nebyl. NEZAVISLE mereni vozem firmy RADIOMOBIL.... vtipne a smutne.....    ale chapu, ze musite nekde brat penize... jen priste pred clanek napiste "placena reklama"

Hmmm, přečti si kam ti dojde SMS z Oskara , já vím kam, zaplatiš a kulové. Pokud nemám smlouvu se sítí, tak tam nedoručím SMS - tvůj OSKAREK .

Zavolej mně ze zahraničí a pokud nemám smlouvu , zas kulové .

Proto někteří nazývají Oskara, že je pro "socky", je to kruté, ale ......... něco na tom je.

Pokud žiješ občas ve světě a máš obchodní partnery a kamarády i jinde než v ČR, tak asi OSKARA ne. Pro volání po ČR je nejlevnější, to uznám. Jeden obchod, který se neudělá je často víc než ušetřených 100 000 Kč.  Každému  podle potřeb a já mám budoucí T MOBIL.

Ta dopravní !!! firma o které mluvím výše má Oskary a jezdí s nimi po zahraničí a i do zahraničí telefonuje. Nevím o žádném problému. Já sám mluvím se španělskem, anglií a německem. Je pravda, že do JAR apod nevolám....

Me spis vadi ze kdyz volam PAEGAS - OSKAR, tak se mi stane "volane cislo neexistuje". Sem rikal kamosovi ze mi dal spatny cislo a on se jen usmal. To tak dela........ ZKusil sem podruhe a jelo to... OTRES

Naprosto chapu rozhorceni Eurotelaku , kteri plati sveho NEJ NEJDRAZSIHO operatora tak kralovsky a jeste ktomu nejsou nej  .  Nedelejme si iluze, ESMERALDU sledovalo 60% naroda a jaky to byl vyzivny serial, tak proc ne 3 238 369 stastlivcu co plati jak mourovati   .Je jasne ze neprestanou platit ty silene ucty ET, ale budou si muset namluvit  jiny duvod ,proc platit tyto nehorazne ceny ,za jeho sluzby.

Ono vzdycky platilo, ze " blbec plati a chytrak se smeje  "

- ono je sporne jak je to s mou chytrosti, ale urcite " volam stale " a platim vyrazne mene, ale to u vasi kvality, zase nehraje takovou roli že?

Nevím co k tou dodat jiného, než že před cca půl rokem byl na Mobil serveru článek, kde bylo jiné oficiální měření a to dokonce od ČTÚ a tam byly JINÉ výsledky. Zajímavé na tom je, že to byly vozy zcela nezávislé, které naměřili zhola jiné - pro Radiomobil mnohem horší výsledky, zase podle mých zkušeností. Ve městě bylo pořadí CDR např. ET, OS, PG. Neříkám teď , které měření je pravdivější, já mám s Oskarem velmi dobré zkušenosti, ale jen vím, že v tuto chvíli, jsou pro mne obě měření na prd, protože jsou to statistiky plné nic neříkajících buď zaplacených, nebo velmi subjektivních čísel.

Našel jsem ještě jedno měření, které lépe odpovídá realitě a hlavně demonstruje příklad toho, jak jsou ostatní měření nepřesné. Neříkám, že toto je přesné, ale že všechny tři měření vykazují jiné výsledky a je vidět že diametrálně jiné ..... 

http://www.mobil.cz/mobilni_komunikace/mobilni_technologie/GSM/merenivgsm011129.html

SH

Byli tri kamaradi - Karel, Jarda a Pepa. Dlouhou dobu se preli o to, kdo z nich jezdi nejlepe, kdo z nich zvlada ridicske umeni ze vsech nejvic. Dlouha leta se hadali, az nekoho napadlo, ze ten Gordicky uzel rozetne. I zajeli vsichni tri ke Karlovym rodicum, kteri vlastnili prodejnu s jaguary a kazdy dostal po jednom identickem voze. Karel, Jarda i Pepa si vsichni stoupli na startovni caru a rozjeli se. Jak se ukazalo, daleko nejvic slapal autu za krk Jarda, ale jak prisla rec na brzdeni, nejlepe zvladl situaci Karel. Nebyt slalomu mezi kuzely, byl by Pepa zapadl do zapomenuti, ale ukazalo se, ze kazdy ma sve kvality. Jeden z testu, byl venovany spotrebe, se ukazal sikovnejsi pro Karla. Nasledne vsichni tri auta po dvanacti dnech vratili Karlovym rodicum s podekovanim - auta sice mela ojete pneumatiky a lehce znecisteny interier, ale konecne meli jasno. Stary pan Karel byl samozrejme rad, ze ma doma takoveho dobreho ridice, ale moc dobre vedel, ze co se akcelerace a slalomu tyka, ma mlady Karel jeste hodne co dohanet. Za vzornou reprezentaci nakonec dostal mlady Karel od stareho Karla laskominku. Byl rad, ze ma objektivni vysledky a ze to neni pouze jeho rodicovska pycha, ktera rikala, ze je jeho syn dobry ridic.

Jak Jarda, tak Pepa tyto vysledky respektovali, ale pritom vedeli, ze situace na snehu muze byt ale zase uplne jina. I presto si vsichni odnesli ponauceni o svych kvalitach a hlavne chybach. Uvidime, az se kamaradi sejdou za dva tri roky...

 THE END

Nenajde se nekdo z autoru zpravy ci dokonce autoru mereni aby svoji praci obhajil?

Jak to vypadá, tak Eurotel ve své hrabivosti poněkud zaspal dobu . Oskar už spolupracuje s ČVUT Praha, RadioMobil s VUT Brno, a s kýmpak bude spolupracovat Eurotel? Asi s bývalou vokovickou Sorbonou (VŠ KSČ), oživí ji a udělí svým manažerům titul RSDr., protože si to zaslouží . Někteří by na to i měli, vzhledem ke své minulosti (www.cibulka.com)

Je možné stručně vyjmenovat města či trasy na kterých se měřilo ? Nejezdilo se třeba kolem některých BTS stále dokola, třeba i několik minut ?

No, konecne vysla pravda najevo. Errortel se porad chvastal kvalitou a ejhle... Patri jim to.

Pánové, MM za toto měření opravdu nenese zodpovědnost, redaktoři pouze zveřejnili výsledky...

Ten graf co má jeden sloupeček vyšší při stejné hodnotě je teda dost podivný, no stane se :) a je to veliký mínus, buď ať je tam tabulka z kterých hodnot se graf provedl nebo raději nic :)

Spíš by mě zajímalo jak je to s těmi "vybranými městy které pokrývají rovnoměrně republiku" jestli v nich náhodou zrovna Pegas nemá víc základnovek než v obdobných městech, proč Liberec a ne Hradec ?

Dále autor používá myslím nevhodné formulace typu "špatné výsledky Eurotelu, to jsme nečekali..." ap. to opravdu nepřispívá k objektivnosti...

Co chci ještě napsat je, že je velmi dobře že Pegas sponzoruje VUT, Oscar má zase prsty v CVUT, zbýva aby se i Eurotel pochlapil a zasponzoroval centrum třeba v Plzni...

Zdar P.

Po prostudování uveřejněných výsledků je je nutno se zamyslet na několika fakty, které mají na prezentované výsledky ne nezanedbatelný vliv:

Počet provedených měření je dosti nízký - cca 500 hovorů, zatímco měření, která provádí Eurotel za účelem vyhodnocení kvality sítí obsahují cca 12 000 hovorů, přičemž chyba měření s rostoucím počtem měřených hovorů klesá. Počet hovorů se pro jednotlivé operátory liší dosti významě, což opět má vliv na výsledek.

Dalším faktorem, který ovlivňuje výsledek je výběr měřené lokality - a počty hovorů v jednotlivých lokalitách, což v článku není vůbec uvedeno. Pokud byl uvedený počet hovorů rozdělen mezi větší počet od sebe vzdálených lokalit, pak se vypovídací schopnost měření pro konkrétní lokalitu dále zhoršuje.

Délka hovoru je velmi zásadním parametrem. Při vyhodnocování mobilních sítí se obvykle vychází z průměrné délky hovoru zákazníků, která se pohybuje okolo 90 s. Zvolením jiné délky hovoru se pochopitelně změní výsledky měření a vzdálí se od zkušenosti průměrného uživatele.

Zásadní připomínka je k vlastnostem měřícího zařízení - zejména k vlastnostem mobilního telefonu. Telefon Sagem OT 75 je telefonem, který je obvykle využíván v měřících zařízeních pro GSM sítě. Důvodem je fakt, že výrobce u tohoto typu poskytuje interface pro přenos dat měřených v síti GSM dále do měřícího systému. Jiný telefon s takovým rozhranním bohužel není k dispozici. Bohužel další vlastnosti těchto telefonů vyžadují velmi obezřetný výběr konkrétních kusů pro měřící systém. Ze skušeností Eurotelu vyplývá, že 70% dodaných kusů těchto telefonů neodpovídá GSM specifikaci, takže je nelze pro měření použít. V Eurotelu jsou proto všechny kusy dodané pro měření testovány, vyhodnocovány a pro měření jsou použity pouze ty, které vyhovují specifikaci.

V uvedeném článku není tento fakt zmíněn a není proto jisté, zda použité telefony tímto prověřením prošly. Dále není zmíněno, zda bylo měřící zařízení kalibrováno, což je též nutná podmínka pro získání věrohodných výsledků.

Martin Táborský, Eurotel Praha

Teda to mě zaskočilo, Eurotel se ozval... asi je mu výsledek proti srsti  Souhlasím, že toto měření je ovlivěno řadou faktorů jak jste uvedl v příspěvku, ale když to vezmu, tak potom byli ovlivněni všichni tři operátoři stejně.  Dost sem se zasmál, nad tím, že průměrná délka hovorů v síti eurotel je jen 90s, já myslel že  díky nízkým cenám, supersoundu a bůhvíčemu tak 10 minut  Když je teď ta supersleva od třetí minuty, taxe divim, že lidi eurotelem volaj v průměru jen 90s  Asi by to chtělo slevu už od 1s  To je jen takový malinký popíchnutí, aby mi to v práci rychlejc uteklo  

dejv

(Prispevek zrusen. Redakce)

Sice to sem nepatří, ale píše se zkušenosti místo "skušenosti", mám ten pocit, že to je takhle napsaný i u konkurence. Myslím, že tiskový mluvčí takovéhle velké společnosti by si měl na toto dávat větší pozor.

Pan Táborský je technik, nikoli tiskový mluvčí.

......Sagem OT 75 je telefonem, který je obvykle využíván v měřících zařízeních pro GSM sítě. Důvodem je fakt, že výrobce u tohoto typu poskytuje interface pro přenos dat měřených v síti GSM dále do měřícího systému. Jiný telefon s takovým rozhranním bohužel není k dispozici.....

mam pocit ze asi neznate firmu Ericsson, ktera merici telefony standardne prodava vcetne software, pripadne "light" verzi bez pripojeni k PC, kde vidim na displeji co se deje za udalosti vcetne historie. Tyto se oznacuji TEMS a jsou to telefony schovane napr. v sasi T28 nebo R520, kde je mozno testovat i GPRS. Cena za TEMS R520 v light verzi je kolem 2300 Euro.

Honza

Pokud se na to podíváte s nadhledem, tak zjistíte, že v dnešní době je jedno jakého operátora máte, najdou se oblasti kde ten který nemá signál, ale kvalita sítě je srovnatelná, při té příležitosti mě potěšilo, že za 2 roky se stihl na úroveň Paegasu a Eurotelu dostat Oskar a co mě taky potěšilo, je to že sem si dosud myslel masírován reklamou Eurotelu, že má nejkvalitnější síť a bůhví co a ono to tak pravda není, mohl by říct, že má tak kvalitní síť jako oba konkurenti, když se vezmou v potaz možné statistické chyby.  Takže ani nelituji, že krom Eurotelu používám oba dva zbylé operátory, asi tak špatný to nebude

Ještě k těm rejpalům, co si myslí že to zaplatil Paegas.... a i kdyby tak co? Přejdete kvůli tomu jinam podle těch výsledků? Asi sotva....  Jinak díky za článek.

dejv

Dovolím si Vás upozornit na počet měření, z kterých vychází zveřejněná statistika. Pokud tomu dobře rozumím a volání bylo pouze cca 500 pro města a 500 pro silnice celé ČR, tak si myslím, že to nemůže být objektivní ani náhodou.

Na zaklade ceho si myslite, ze je to "malo" ?? Ujistuji vas, ze napr. predvolebni socilogicke pruzkumy se provadeji s 500 - 1000 dotazanymi a je dokazano, ze prave zhruba od tech 500 uz je pruzkum vicemene presny (jinak receno, procentuelne vam to vyjde zhruba stejne, i kdybyste se zeptal 100 000 lidi).

Pocet pokusu je tedy naprosto v poradku.

                                                                                               Questor

Dekuji autorum pruzkumu za jejich praci, je zajimava.  Vsem chytrolinum, co hodnoti pruzkum jako zmanipulovany a stavi nad nej sve zkusenosti bych doporucil navstevu psychologa.  Bud to trpi komplexem menecenosti a neprezili by to kdyby k clanku nemeli negativni pripominky, nebo jsou priliz zavisly na svem operatorovi a neumi se vyrovnat s vysledky mereni, ktere nepotvrzuje jejich volbu operatora.  To ze zapujcil vuz Radiomobil neni nic podivneho.  Pokud to Eurotelu pripada zmanipulovane, tak at zapujci svuj vuz, uvidime jak ET dopadne.  Nicmene podezrivani PG ze zmenipulovani vysledku je projevem paranoi.  K osobnim zkusenostem bych uvedl, ze skutecne hodne zalezi na mistnich podminkach.  U babicky je signal z ET v Kuchyni, ale neni v obyvaku, kde je prozmenu zase PG .  Oskara zase chytite jen o 100 metru dale na kopci. 

Presne tak, rozumny nazor !

Síť jsem neměřil ani u meření nebyl a s meřením na VUT   čert ví co,  jak a kdy měřili. Navíc jsou-li sponzorováni Paegasem ani jinak výsledky nemohli dopadnout sponzoring není dobročinná akce, musí se vyplatit. A  vyplácí se třeba formou "nezávislého měření"! 

"Ten muj nevyhral a tak je to vsechno zmanipulovane, podplacene, cilene a strasne podle...."

Uvadejte taky nejaka FAKTA !!! Ne jen prazdne reci, pokud neco zpochybnujete, dokazte to necim jinym nez svou bozskou neomylnosti !  Pak o tom muzeme vsichni polemizovat.

                                                                                   Questor

Abych jeste nezapomne, osobne si myslim, ze mezi Paegasem a Eurotelem neni v kvalite site zadny zasadni rozdil, namerene "rozdily" jsou ciste akademickou zalezitosti, ktera se v praxi nijak neprojevi. U Oskara bych logicky ocekaval nizsi kvalitu site mimo mesta, protoze pochopitelne pusobi a buduje BTS nepomerne kratsi dobu, nez nasi dva starsi operatori a navic jeho nosny kmitocet je 1800Mhz, kteryzto ma mensi dosah a vyzaduje hustsi sit. Ovsem Oskar zase nabizi bezkonkurencni cenove tarify na volani, takze kazdy "ma neco".

Cele toto mereni mi pripada velice vzdalene od reality. Mam jiz nekolikalete zkusenosti se siti NMT i GSM (postupne jak muj zamestnavatel menil sveho dvorniho operatora) a muj subjektivni nazor na pokryti a kvalitu signalu je takovy, ze nejlepe funguje ET, pak Oskar a jako daleko nejhorsi je Paegas. Bezne se mi u Paegase stavalo, ze vytocene cislo se spojilo az na 5 pokus, nebo vubec. Jen cestou do prace z centra Prahy bylo cca 6 mist, kde jsem presne vedel, ze hovor bude prerusen - Ohrada - Krejcarek, Novovysocanska - Prosek ... (hlaseni "Sit neni k dispozici"). Tato situace je u Paegase bez velke zmeny stale stejna.

Jedine, co musim priznat je napriklad to, ze Paegas mel jiz davno pred ET moznost www nahlednuti na profil telefonu a pripadne upravy profilu atd, ale ja telefon potrebuji prioritne k telefonovani a pak teprve mohu ocenit neco navit. Kdyz nefunguje to zakladni, vse ostatni je k nicemu!

O tom, jak je nezavisle mereni, ktere je na zaklade smlouvy s jednim z operatoru si myslim svoje.

Naprostý souhlas mám ET a nevím co to je nedovolat se napoprvé, a když je volaný učastník nedostupný tak buď je v metru nebo na nejakém podobném místě ( vím to protože se pak ptám proč byli nedostupný) jestli se nemůžu někomu dovolat bezdůvodně tak jedině lidem s Paegasem i Oskar je lepší. Taky mě překvapil počet drop calls tak to se mi u Eurotelu a mám jejich simku už 3. rok nikdy nestalo, že by se mi hovor v Et-Et přerušil. Stalo se mi to ale několikrát při volání na pegasu. Pegas je shit!

Pokud je test proveden na zařízení dodaném jednou z porovnávaných firem a organizace, která test provádí je touto firmou mohutně sponzorována, lze mít jisté pochybnosti o objektivitě. Pokud jsou navíc v PR zprávě hrubým způsobem zkresleny grafy a není dodržováno v dřívějších příspěvcích zmíněné řazení dle abecedy, ale opět je sponzor testu řazen při stejných výsledcích na 1.místo, navíc opticky nadhodnocen, pochybnosti se jen zvýší.

Agresivita některých odpůrců ET mi nápadně připomíná dění u našich jižních sousedů - výrazivo a argumenty mají podobné. Mimochodem jsem uživatelem Paegasu a to pokrytí zmíněné Prahy 2 (žádná Horní-Dolní ale centrum hlavního města) je opravdu katastrofální - zavolat si napoprvé je umění a mít signál při delší cestě ulicemi prakticky nemožné.

Záležitost s grafem je snadno vysvětlitelná - viz můj příspěvek výše.

Už jsem to pochopil - vy reagujete na příspěvek, který se objevil v diskusi na Mobil.cz

Souhlasím, že vyseknutí části grafu může být na první pohled matoucí, ale nejedná se o žádné zkreslení výsledků. Pokud by nešlo o výsek, nebylo by možné některé grafy vůbec znázornit, snad jen s použití logaritmického měřítka, a to by teprve bylo zkreslení. Víc mi vadí použití prostorových grafů, které jsou málo vhodné pro přesné odečítání výsledků.

Řazení podle abecedy sice ukazuje, že měření sponzoroval Paegas, ale opět to nic neříká, že výsledky jsou zkreslené. Už jsem to jednou psal - kdyby Paegas nevyhrál, pravděpodobně se k této zprávě vůbec nedostaneme. Neznamená to však, že Paegas vyhrál proto, že poskytl prostředky pro provedení testu.

Optické nadhodnocení zjevně vzniklo zaokrouhlením čísel v zobrazení grafů, nikoli záměrně.

Myslim si,že běžný uživatel rozdíly v kvalitě, nebydlí li v jeskyni téměř nenajde.
Paegas s EuroTelem mají super signál všude, s Oskarem musíte sedět na
anténě, ale za svoje slušby nechce mnoho.

Na testu mne však překvapilo, že byl použit vůz od Paegasu  a ten
taky celý test vyhrál. Navíc, jako mobil byl použit nějaký Sagem,
který zrovna moc rozšířený není.Nebyl by lepší nějaký low-end,
třeba C35,OT30x,...

Měření neprobíhá obyčejnými telefony, ale speciálně upravenýmí telefony pro účely měření. Jsou ovladatelné pomocí počítače, posílají data o hovoru , ....Nejvýznamějším výrobcem takových telefonů je Sagem. Někdy se používají i některé Motoroly.

Nejvyznacnejsim vyrobcem mericich telefonu je Ericsson, TEMS, zeptejte se techniku ET, PG, OS co pouzivaji planovaci........

Už v tom mám od rána trochu zmatek - 2x 50 příspěvků a kdo si má pamatovat, kde bylo co. To zaokrouhlení čísel a deformovaný graf - no prosím, ale že náhodou zrovna u Paegasu . No nic, jsem na PG naštvanej, protože mi od rána vypadává signál a nikam se nedovolám (Praha 2) a tenhle článek mi jenom dodal .

Nevím jak kolegy na MobilManii, ale mně velmi zaujalo, že někteří diskutující poslali stejné příspěvky k nám na Mobil.cz i sem na MobilManii.

Pokud jde o první příspěvek v threadu, tak to by ještě šlo. Horší je, když někteří odpovídají na příspěvky, které se objevily jen u vás a obráceně. V tom už je potom docela zmatek

Na jižní moravě je Eurotel prostě bezkonkurenční!

Na severovýchodě území ČR zase (tam kde se pohybuju já - okr. F-M) nejhorší.

Před nedávnem vyšel na mobil.cz podobný článek hodnotící jednotlivé sítě. Psalo se , dělaly se tabulky atd. atd. s tím, že jezdili po republice speciálním vozem a hodnotili. Na můj konkrétní dotaz (místo, ...) uvedli, že tam (bývalý SM kraj) z časových důvodů vlastně ani nedojeli !!!  Kdo ví jak se prováděly tyto nové testy. Hovořím o nejlidnatějším regionu (mimo Prahu) České republiky !

Je mi jedno co a jak, jen chci říct, že podobným tabulkám prostě nevěřím.

Na jižní moravě je Eurotel prostě bezkonkurenční sračka!

Neměl by se tedy článek přejmenovat na "Závislé měření: která síť si zaplatila nejlepší výsledky ?

Divím se "profesionalitě" redakce, dostanou za to taky něco?

Na stránkách Ústavu Radioelektroniky FEL Brno si můžete během 5 vteřit najít, co tato reklama Radiomobil stála: http://www.fee.vutbr.cz/UREL/udalosti/radiomobil.html

Správná odpověď zní: "...Celková cena darovaných přístrojů a zařízení činí několik miliónů korun..."

Pro ty, kdo nechtějí CLICKAT vybírám ze zmíněné zprávy:

- Díky společnosti RadioMobi l, a.s. byla do laboratoře instalována základnová rádiová stanice BTS systému GSM 900, která je propojena optickým kabelem s kontrolerem BSC a tím plnohodnotně zapojena (s jistými omezeními) do radiotelefonní sítě Paegas. 

- Připomněl rovněž, že tyto i další podobné aktivity se společností RadioMobil, a.s. jsou prováděny v rámci tzv. Rámcové smlouvy mezi FEI VUT v Brně a RadioMobil, a.s. , která byla podepsána 5.2.2000 

- Po slavnostním přípitku poděkoval Prof. Honzík, děkan FEI VUT v Brně i Prof. Svačina, vedoucí Ústavu radioelektroniky FEI VUT v Brně zástupcům společnosti Radiomobil, a.s. a oba vyjádřili přesvědčení, že vzájemná spolupráce bude pokračovat i nadále. Závěr jednání byl zakončen slavnostním obědem v hotelu IMOS.

Fuj, nemám rád placené PR!

Divím se vašemu příspěvku, protože nevím, co jím chcete říct. Je naprosto běžné, že firmy spolupracují s vysokými školami, protože to je pro ně, a také pro vysoké školy, výhodné. Kde jinde by měli mobilní operátoři hledat odborníky - své budoucí zaměstnance - než na technických vysokých školách?

Tímto nijak nedokazujete, že měření sítě nebylo objektivní a nezávislé.

Ne, redakce za to nic nedostanou.

Snažíme se zveřejňovat zajímavé články, které mohou být pro čtenáře přínosem. I kdyby byl tento výzkum zaplacen, rovněž by se na MobilManii objevil; jen bychom tuto skutečnost uvedli.

Výborně, to je opravdu "nezávislé". Jde ale o to, že článek vyznívá jednoznačně ve prospěch Radiomobilu, ale není tam nikde uvedeno, že je v Radiomobilem jednoznačně sponzorován. Kdysi jsem překládal podobné PR od firmy IBM, vyznívalo v tom smyslu, že nejlepší počítače produkuje IBM, nicméně bylo v závorce uvedeno, že výzkum prováděla firma Forrester Research (nebo tak nějak) a že je SPONZOROVÁNA firmou IBM. Pokud by tohle bylo v článku uvedeno, bylo by to o moc lepší. Každý by si mohl snadno vybrat, jestli věří sponzorovaným výsledkům nebo ne. Takhle se to ale většina lidí vůbec nedozví.

Nelíbí se mi, že děláte PR propagandu Radiomobilu, i když o tom víte. Myslím, že pak je oprávněné snížit celkovou důvěryhodnost Vašeho magazínu. Nechci číst placená neoznačená PR, raději bych fakta. Domnívám se, že je Vaší poviností čtenáře informovat o všem, co je důležité - a mezi takové věci "tajemný" sponzor jistě patří.

Rozhodně bych nechtěl snižovat snahu RM přispívat na VŠ v Čechách, ale určitě nebudu tak naivní, abych věřil, že ty výsledky nejsou zkorumpované. Přinejmenším jsem si jist tím, že je možné vypustit města, která nevyšla nejlépe - nebo prostě měření opakovat dokud nevyjde potřebné. Něvěřím, že někdo, kdo spolupracuje s RM na základě dlouhodobé smlouvy bude riskovat svoje příjmy tím, že by publikoval něco, co by se mocnému sponzorovi nemuselo líbit.

To je přesně ono. Výsledky měření publikoval Radiomobil - to ale v článku není. Pro mě je to argument že se JEDNÁ o placené PR. Proč to tam jinak neuvedete? Jsem ochoten (snad) tolerovat zapůjčení měřicí techniky, ale nevím, proč se v článku nedozvím, že RM přispěl i jinak (a dost podstatně, několika miliony) autorům této zprávy. Při zatajení takových informací se mi Váš přístup moc objektivní nezdá. Nemyslím, že bych byl paranoik, ale koho chleba jíš, toho píseň zpívej, že... - to věděli lidé už dávno. Hloupé je, že kdo nečte diskuse, nedozví se to a může to považovat za docela objektivní měření, provedené zcela českou univerzitou. Oba ale máme dost argumentů, abychom si to nemysleli, že?

Výsledky spolehlivosti aut taky publikovala Toyota, protože z nich vyšla nejlíp. Němci, Francouzi i Italové o tomto testu taktně pomlčeli, protože si trhli pěknou ostudu!

Co se táká operátorů, každý má problémy, ale každý v jiné lokalitě. Stačí pár km a všechno je jinak.

Ale stejne spolupracuje i OSKAR s CVUT fakultou elektrotechniky,ma tam taky vybudovane svoje vyvojove centrum, kde se uci studenti a je to taky jen proto aby si vychovavali svoje techniky a ne aby provadeli, jak vy pisete, ne"zavisla mereni".

Jak je zvykem, tak se oba clanky objevily i na konkurenci. MM me potesila rozhodne vhodneji zvolenym nazvem, protoze vysleky opravdu nejsou tak cernobile, jak by se mohlo "u konkurence" zdat.

Petr

Vyšly ve stejný den, protože Paegas zveřejnil tyto výsledky včera

Ja tim taky nic jineho nechtel rict. Tohle je proste samozrejme Nenecham konkurenci byl lepsi

Při pozorném prohlédnutí posledního grafu je jasně vidět důvěryhodnost tohoto článku založená na fair play. 97,7% Paegasu má zřetelně větší sloupeček než 97,7% Eurotelu.  Pokud autor článku fandí Paegasu, tak ať to napíše rovnou a neschovává to za rádoby odborná porovnávání kvality, na která by mohla ovlivnit důvěřivé čtenáře a ti si pak při používání vítězného  operátora budou rvát vlasy...
FUJ!!!

A vaše odsouzení celého průzkumu na základě jediného grafu je férové? Ve článku je jasně uvedeno, že Paegas zvítězil z celkového pohledu, ne ze všech.

Právě do článku přidáváme PDF s kompletní zprávou z průzkumu. Najdete tam víc informací.

O to, na základě čeho odsuzuji tento průzkum tady nejde. Podstatné je to, že použité sloupcové grafy jsou vytvořeny nějakým počítačovým programem pro tvorbu grafů a v tom programu určitě není možné, aby dva sloupce jednoho grafu pro stejnou hodnotu měly různou výšku. Z toho plyne, že výsledný obrázek byl zřejmě ručně upraven tak, aby výsledné působení na čtenáře odpovídalo záměru autora a to se prostě vymyká mým představám o férovosti a objektivitě čehokoliv. Pokud Vám to připadá normální, tak si ten průzkum klidně obhajujte, ale neříkejte mi, co je fér a co ne. Na konci článku je výzva na přidání názoru, což je vše, co jsem chtěl učinit a pokud o takový názor nestojíte, tak ho klidně vymažte, jestli to umíte. HOWGH.

Nikoli, to není důkaz, že výsledek byl ručně upraven. Grafy jsou připraveny v Excelu a zobrazení čísel je zjevně zaokrouhleno na jedno desetinné místo. Stále se však počítá s přesnými čísly. Zatímco například hodnoty 97,65 a 97,74 jsou po zaokrouhlení na jedno desetinné místo stejné (97,7) , po vynesení do grafu, u kterého je interval na ose ypsilon velice malý, je už rozdíl v číslech vidět.

Diskuse jsou samozřejmě k tomu, abyste v nich projevil svůj názor, ale pokud není podložen argumenty, nesmíte se divit, že s ním každý nemusí souhlasit.

Ja osobne si myslim, ze rozdil ve vysce sloupcu mohl vzniknout zaokrouhlovanim zobrazovanych cisel. Ono totiz 97.7 muze byt stejne dobre 97.70001 jako 97.74444 a ve zvolenem meritku se uz tento rozdil mohl projevit.

Dekuji za perfektni clanek, konecne neco velmi zajimaveho...Dale se jasne ukazuje, jak jsou si site vyrovnane a ze rozhodujicim faktorem pro vyber operatora jsou sluzby a cena...Z mereni je jasne, ze Eurotel neni, cim ho dela jeho marketing (pred nim smekam, dokaze "prodat" cokoliv) a ze vyhodu, kterou mel brzkym startem na ceskem trhu jiz ztratil....

jen dal takove clanky...

Tom

Kdo jen trochu pozorně projde grafy, tak zjistí, že ve městech je nejlepší Oskar.

Jsem teda divka, ale vsimla jsem si toho stejneho co Ondra ...

Diky Miso, ale jak je videt, tak jsme si tohlo vsimli pouze my dva. Ostatni resi jestli je to PR nebo ne. Kazdopadne by to chtelo podrobnejsi specifikaci okrajovych podminek, vstupni data a lepsi komentare.

Včera jsme to v redakci zkoumali a napadlo nás, že důvodem může být, že Oskar ve městech používá síť 1800 MHz více než ostatní operátoří.

Ve článku teď najdete celou zprávu s výsledky průzkumu, ve které je víc informací.

Ano, tím to je zcela určitě, ale v žádném případě to nemuže být omluva pro ostatní. Ona to je totiž jediná Oskarova "výhoda". Kdyby ostatním dvěma operátorům ČTÚ umožnil začít budovat 1800MHz stejně s Oskarem, tak nemá dnes Oskar co řešit. Stejně si myslím, že pouštět třetího operátora s takovým spožděním byla pěkná blbost. Jinak prima nápad, doufám, že za půl roku někdo opět zapůjčí auto a uvidime.

Bingo Marku!!!

Mr. B : )

A Marek bing ho!

Taky jsem to videl. Rozhodne si vsak myslim, ze zmerit podminky na par mistech v CR  a pak je prezentovat jako objektivni vlastnosti site v CELE CR je ... No, jako clovek, ktery studoval statistiku musim konstatovat, ze prislusni lide z VS o ni nemaji ani sebemensi predstavu. Na druhou stranu, kdyz je nekdo slusne zaplacen, tak to dokaze s clovekem udela divy, ze ano!

Jak by měření mělo být provedeno, aby bylo statisticky reprezentativní pro celou ČR? Souhlasím, že projetí několika míst o celkovém stavu sítě nic neřekne, ale pořád je tento průzkum hodnověrnější než věčné hádky uživatelů, která síť je lepší.

Jak víte, že toto měření bylo zaplaceno? Když chcete být přesný ve statistice, buďte i ve svých vyjádřeních.

Nechci nijak polemizovat s výsledky měření, ale řekl bych, že výsledky všech 3 operátorů, zejména obou největších, lze považovat za srovnatelné = stejné!!! z důvodu statistické chyby měření. Která je jistě větší (řádově v procentech) než několik desetinek rozdílu při prezentaci výsledků měření. Ono jinak změřit nezávisle a přesně která síť je nejlepší dost dobře nejde, neboť v určitých místech má lepší podmínky jeden operátor jinde jiný a o 10 m vedle už to může být zase trochu jiné. Jinak se Radiomobilu nedivím, že tuto zprávu prezentuje chytře ve svůj prospěch!

Souhlasím, tohle je důležitý postřeh. Uživateli je úplně jedno, jestli v jedné síti bylo sestaveno 97 % a v druhé 97,7 % hovorů. Kromě toho, že to opravdu může být statistická chyba, člověk s mobilem to nijak nepozná.

Všechny tři mobilní sítě u nás jsou už na takové úrovni, že pro uživatele není jejich porovnávání podstatné.

Nerekl jsem, ze BYLO zaplaceno mereni. Radeji si prectete znovu muj prispevek.

Co se tyce vyberu lokalit. Je to VELMI subjektivni vyber. Dokazu si predstavit vyber velmi podobny, kde by vysledky byly zcela opacne... Pokud chcete tvrdit, ze jeden operator ma na 100% lepsi sit, musite ze stat. hlediska merit naprosto vsude. Pokud toto chcete tvrdit na rekneme 20%, tak jiste postaci vyber VS zvoleny...

Taky me trochu prekvapuje, ze si toho nekdo vsiml az ted.

Tomu, co vidim se rika virtualni realita. Z koule se v podani redaktoru stava kvadr a z cerviveho jablka zdrave a krasne.

Těžko by měřící vůz zapůjčil Eurotel, když tyhle měření provádí taky a ví jak by dopadl, už se projevila kvalita německého managementu a kapitálu v Radiomobilu, ale Errotel je stále ČESKŸ TELECOM.

No by me zajimalo v cem se ta kvalita projevila :)))) No mozna tim ze od nich manazeri utikaj ja mysky z potapejici lode. A nebo ze jumpujou z okna :)) No to nebudu soudit. V kazdym pripade jednej kdo ma ISO je Eurotele, takze co se tyce TQM tak E. jasne boduje, no bude to asi znat na statnich zakazkach.. Jinak je fakt ze sit Eurotelu je na bazi Nokia a to je pomerne robustni a plasticke reseni. Zatimco P. je snad na nakym bastardu Motoroly a Siemensu a je tam spousta technologicky uzkych hrdel ktery proste nedovoluji rozsirovani. Je to neco jako T1 sit. Je nejstarsi v evrope a obcas jsem mel pocit, ze se ve sluchatku ozve pulsni volba:)) No ale to jen tak naokraj :)) Jinak mam Oskara, zatim se to klukum docela dari.

I kdyz tento clanek vyvola obrovskou vlnu diskusi je super,ze tato nezavisla mereni nekdo provadi.Pokud se nemylim tak operatori nas krmi pouze neobjektivni a konzumni reklamou.

Jen tak dale Ombre

Nedalo mi to abych se neozval. Clanek je to dle meho nazoru dobry, i kdyz by nebylo od veci trochu upresnit, o jake silnice se jednalo, atd...  Nasel jsem zde zajimave informace. Co mi ale vadi, jsou GRAFY - opravdu si myslite, ze je vhodne zacinat napr. na 95% ????? Kdo se diva jen na sloupce, ma potom pocit, ze jsou mezi operatory propastne rozdily a ono jde treba o desetiny pprocent nebo o procenta. Timto jste velmi vyrazne narusili proporcionalitu techto grafu a opticky (podle vysky jednotlivych sloupcu) jsou ty grafy pro mne naprosto neprijatelne - clovek nejprve sleduje sloupce (a az potom cisla). Pripadne mi to jako skolacka chyba, jinak k clanku jine kriticke poznamky nemam.

Tento postup je v ucebnicich statistiky doslova uveden jako priklad optickeho zkreslovani vysledku. Je nepsanym standardem, ze se pri snaze o objektivitu nepouziva, i kdyz je vecne v poradku. Slava Mobilmanii a "objektivnim" mericum cehokoliv.

Pouze jsme přetiskli grafy z dokumentu, který si můžete z MobilManie stáhnout. Redakce MobilManie grafy nedělala! Pokud jste dobře četl článek, věděl byste to.

Ja jsem si vsimnul, ze grafy maji angl. legendu a tim padem jsou tutove prejate; no, pri nejake te dobre vuli to toleruji, i kdyz profesionalnejsi postup je prdelat minimalne tu legendu...  Potom takovy clanek (cesko-anglicke obrazky) beru jako na pomezi amatersko-profesionalni. To ale neznamena, ze se clovek neco nemuze dozvedet. Vypovida to vsak o prilisnem spechu pri priprave clanku - ono v Excelu to zas neni na dlouho, predelat par grafu podle sveho       Dojem by byl lepsi

O to hur pro Mobilmanii...

Odpovednost za zverejnene informace ma vydavatel a ne PR pracovnici, kteri pripravuji podklady k clanku.              

Po přečtení tohoto článku jsem na okamžik zapochyboval, zda "testeři" nebrali na lehkou váhu slovo "nezávislý".

Ať se někdo snažil sebevíce, není možné nezávislé měření signálu provádět za použití auta jednoho z operátorů a mobilního telefonu, který není v nabídce všech operátorů. Mám zkušenosti skaždým operátorem a proto mám svůj názor.

Možná bylo vhodné, aby autor tohoto článku napsal pár osobních slov a nezkopíroval jen informace měřičů.

Nejsem naštvaný, jen hodně překvapený  . Ani ne tak výsledky, jako samotným "nezávislým postupem".

Ace

no jo, tak mi prave doslo ze mam jeste jednu rypavou poznamku: neni zrejme, podle ceho byl zvolen vybrany mobilni telefon. Jak znamo, kazdy pristroj je jine kvality   Proto je dulezity take vyber telefonu, kdyz mluvime o KVALITE  SIGNALU, ze?

Proč nelze provádět nezávislé měření v autě jednoho z operátorů? Samozřejmě, pokud by z měření Paegas nevyšel nejlépe, k těmto výsledkům bychom se asi nikdy nedostali, zůstaly by jen vysokoškolským projektem. Proč by autoři měření vlastně prováděli, když by věděli, že z něj dostanou zmanipulované výsledky?

Test navíc porovnával kvalitu sítí a výsledky spíše než konkrétní absolutní hodnoty ukazují naměřené rozdíly. V takovém případě je jedno, jestli se použije měřicí telefon nebo běžný mobil.

>>Proč by autoři měření vlastně prováděli, když by věděli, že z něj dostanou zmanipulované výsledky?<<<

To nevíte, že podle Murphyho je "dobré znát před začátkem pokusu jeho výsledek"??

Hahaha, dost mne to pobavilo. Jenom nechapu, proc ja mam zkusenosti uplne jinaci... S pekacem obvykle navazu az tak na desaty pokus pojeni a pak mi to stejne spadne, navic neklde nemaji ani tuk signalu.... S tim oskarem bych souhlasil, to se mi zda pravda.Tkaze at zije nezaviste mereni aneb pekac je zasejc nejlepsi !!!!!

Nedelejte z nas voly !

No vis, ono to asi nebude tim "Pekacem", ale tim tvojim Philipsem Fizzem ...

Zdravim,

ziju v Praze a v Trutnove. Pracuji na P2 a tady pekac nema signal - ani presto, ze jsem si asi rok vytrvale strezoval - nic, vymenil jsem operatora.... ted mam N6210 a adapter na tri sim karty a jem v pohode, volam tim, co zrovna funguje... Jinak namatkou - az budete v Praze, tak treba na motolskou nemocnici signal sice je, ale nikdo si tam napoprve nezavola, asi tak na treti pokus .... Dale jedete-li napr. z Prahy na Hradec Kralove, na konci dalnice je autosalon. Od neho pocinaje asi tak tri kilaky az do odbocky na Mestec Kralove pekac nema dosud signal - ostatni operatori ano - tak by mne zajimalo, jak si tam zavolate ..... Jo a konecne treba vyjedete z Cerveneho Kostelce smerem na Nachod, signal se v Horni Radechove pod kopcem ztrati (ale polaci tam maji skvele pokryto, Eurotel tak trochu, Oskar uplne) a objevi se az v Nachode )) asi tak za 4-5 kilaku. Tak bych mohl pokracovat dale. Treba cesta Jicin - Praha - sighnal je, ale dovolam se asi tak na podesate, predtim mi to shazuje hovory - a konkurence je v pohode ....

Chapu, ze mi neverite, ale muzete si to overit na vlatni oci ...  Pokud ma nekdo pocit, ze kecam, mohu dodat vse o dostupnych BTS a kvalite signalu v dB - pak uvidite ....

Petr Cizek

No vidite, a u nas v Moravskem krasu si zase lepe nez s Oskarem muzete na sebe radeji volat z okna, protoze Oskar si ani neskrtne, S Eurotelem se dovolate jenom kdyz je pocasi na vasi strane, v bource nemate sanci, a Paegas ma signal perfektni, protoze nedavno vyrostl nedaleko Paegasuv novy vysilac. Tyto vysledky zalezi na typu telefonu (pokud je dualni) jenom nepatrne. On asi usek mezi Prahou a Trutnovem neni reprezentativni pro celou republiku. A jestli vysledky autoru clanku opravdu reprezentativni jsou, to nevim, ale chvalim za profesionalitu, s jakou je clanek napsan.

A helemese, nas IQ-voň se svym univerzalnim argumentem

Chudáku

Jo ale to by jsi nesměl používat nmt to totiž paegas nemá a pak to zkus znovu - určitě se dovoláš.

hahaha, vtipny, ale ne k veci , jses asi DEZO

S žádným operátorem jsem nikdy neměl takové problémy, abych nedokázal navázat hovor. Možná žijete v místě s extermním nedostatkem signálu...

Zdravim,

ziju v Praze a v Trutnove. Pracuji na P2 a tady pekac nema signal - ani presto, ze jsem si asi rok vytrvale strezoval - nic, vymenil jsem operatora.... ted mam N6210 a adapter na tri sim karty a jem v pohode, volam tim, co zrovna funguje... Jinak namatkou - az budete v Praze, tak treba na motolskou nemocnici signal sice je, ale nikdo si tam napoprve nezavola, asi tak na treti pokus .... Dale jedete-li napr. z Prahy na Hradec Kralove, na konci dalnice je autosalon. Od neho pocinaje asi tak tri kilaky az do odbocky na Mestec Kralove pekac nema dosud signal - ostatni operatori ano - tak by mne zajimalo, jak si tam zavolate ..... Jo a konecne treba vyjedete z Cerveneho Kostelce smerem na Nachod, signal se v Horni Radechove pod kopcem ztrati (ale polaci tam maji skvele pokryto, Eurotel tak trochu, Oskar uplne) a objevi se az v Nachode )) asi tak za 4-5 kilaku. Tak bych mohl pokracovat dale. Treba cesta Jicin - Praha - sighnal je, ale dovolam se asi tak na podesate, predtim mi to shazuje hovory - a konkurence je v pohode ....

Chapu, ze mi neverite, ale muzete si to overit na vlatni oci ...  Poduk ma nekdo pocit, ze kecam, mohu dodat vse o dostupnych BTS a kvalite signalu v dB - pak uvidite ....

Petr Cizek

Sbohem errorteleta, to musi byt drsne procitnuti zjistit, ze pouzivate najhorsiho a zaroven nejdrazsiho operatora.

Takze jak rika letita reklama: Debilni telefon Neurotel bych si nikdy nekoupil.

Copak to, ze je o malinko horsi bych snesl, ale platit operatorovi kterej dava pulku svyho zisku Telekomu, to bych nevydejchal...

Castecne s Vama souhlasim, jak je videt, nema ET nejlepsi pokryti siroko daleko. Ale na druhou stranu ma lepsi datove sluzby.  Napr. HSCD ostatni nenabizi (tedy pokud se nepletu) a stejne tak ET je schopen nabidnout klasicke GSM data 14.4 zatimco ostatni jen 9,6.  Sam pouzivam PG, ale s tim ET bych to tak jednoznacne negativne nevidel.

clanek je velmi dobry, dokazuje profesionalni uroven Vaseho casopisu, dekuji.

K zapujceni pristroju jednim z operatoru - snad jen tolik, ze dulezite je (ne)zavislost mericich techniku, mereni provadejicich, ne techniky, kterou muze pronajmout kterykoliv z jejich vlastniku. Ale to je muj subjektivni nazor, nevnucuji ho.

Děkuji za zajímavý článek.

Opravdu to bude asi hodně objektivní, dělat "nezávislé" měření 3 operátorů standartními vozy a vybavením společnosti RadioMobil !!!

Tento článek byl asi pokusem o "kameňák dne" pro čtenáře tohoto infoserveru !!

)))

Nelze jinak nez souhlasit,ale jinak super testy,konecne podlozene informace na zaklade kterých je mozne delat nejaké rozhodnuti.(Zrusit Oscara)

Nevim proc? Kvuli 0.5% ? Ostatne mit ET ci PG dva roky po spusteni site takove vysledky, tak by si gratulovali a PR by srsilo tim, jak jsou skveli. A jak bylo zmineno, tak ve meste vyhral Oskar

Hehe, a Vas jako neuzivatele Oskara opravdu prudi ze ma na silnici horsi vysledky, nebo Vas jenom stve ze je celkove vyhodnejsi nez ten Vas, a tudiz by jste byl nejradej aby ho nekdo zrusil?

Oskarovi přeji vše nej... do roku 2002 a dalších, jen mne mrzí, že není schopen se domluvit na rozumných tarifem pro volání na Paegas a ET, proto jím, jako operátorem pouze opovrhuji. Nemusíte se mnou samozřejmě v ničem souhlasit, je to můj osobní názor. 

Nejak nechapu otazku. Oskar ma cenu volani do ET i PG stejnou. To ze ti druzi ve starych tarifech uctovali 15.5Kc/min pri volani do Oskara prece nemuze.
A pokud vim, tak nove tarify ET i PG maji stejne ceny pro volani do Oskara i PG/ET. Tak kde je problem?

Oskara zrušit - OK. S tím mohu než souhlasit.

A nechceš třeba zrušit celý GSM a vrátit se k NMT?

A co je to GSM ??

Váš názor Vám vyvracet nebudu, jen by mě zajímalo na jakém základě, předpokládám na věcných argumentech se ten Váš názor zakládá, sem moc zvědav, třeba mne taky přesvědčíte o tom, že "Oskara zrušit"  A nebo že by to byl fakt Váš mindrák nebo koplex? Tomu se mi nechce věřit  dejv

Je pátek a já Vás tady nebudu sáhodlouze ubíjet argumenty a problémy, které jsem měl s Oskarem. Vemte to tak, že mám mindrák, a běžte raději domů. Přeji Vám pěkný víkend.

A nutí Vás někdo, abyste ho používal? To všechno a každého, kdo se Vám nelíbí zrušíte? A co když někomu nebudete vyhovovat Vy? Používejte operátora, který se Vám zdá pro Vás optimální a nechte totéž dělat ostatní.

Absolutně souhlasím !!  Já si budu používat svého operátora, který mi vyhovuje a ostatní ať si zvolí, koho chtějí. Můj osobní názor "Oskara zrušit", je taky jen můj,  Vám ho nevnucuji, Vy si mějte názor jaký chcete.....  

Problém je v tom, že sám sobě v těch několika větách odporujete - pokud skutečně chcete nechat ostatní, aby používali oprátora, který jim vyhovuje, těžko můžete prosazovat názor "Oskara zrušit". Pokud na tom trváte, pak mi nezbývá, než dojít k názoru "Milana Šedlbauera zrušit" protože takové, co si mysleli, že to co se jim nelíbí se musí rušit už jsme tu měli a byl to dost průšvih. Rušení toho, co Vám připadá zbytečné a jiní to používají zavání velice silně totalitní diktaturou.

Někdo je holt MASTER a někdo SLAVE !!!

No, tady se mindráků nezbavíte, když Vás to ale baví...

Být MASTER považuji za výhodu, s mindrákem to nemá co dělat.

Tak si dej bacha at ti nekdo neprehodi jumper. To bys pak musel zrusit sam sebe, frajere

Skutečně zrušit Oskara?    

Příklad z praxe:

Na 5 telefonech u Eurotelu jsme provolali 242 tis. ročně (poslední rok).
Na dárcích benefit jsme dostali 17 tisíc, tj. 225 tisíc.
Po přechodu na Oskara máme faktury za rok 134 tisíc.
Nyní nám zbývá 91 tisíc za rok.

V tom zlomku hovorů, které se neuskuteční "okamžitě" si dáváme kafe, oběd nebo jiný zklidňující moment v uspěchaném dni a ještě pořád nám zůstává ušetřených cca 70 tisíc ročně. Za to Oskarovi děkuji, i když za problémy se spojením jej nechválím, ale snad nám časem vyroste.

A děkuji též ostatním uživatelům mobilních telefonů, že zůstávají u svých operátorů,
a pomáhají udržet zdravé konkurenční prostředí.

Po problémech, které jsem si s ním vytrpěl by jste se možná nedivil, - je to můj osobní názor, Vy s ním samozřejmě nemusíte souhlasit.

a těch 70kKč propiješ v kafi a projjíš A tu dobu co kafuješ a jíš musíš nadělávat po večerech .....

Vas mozek je charakteristicky velice omezenym myslenim, pokud takto uvazujete. Asi se domnivate, ze merici technika zapujcena od Radiomobilu nameri automaticky nejlepsi vysledky prave tomuto operatorovi, ze? Pokud jste schopen hlubsiho zamysleni, dojdete k zaveru, ze ne mereni provadeji nezavisli technici (coz je nejdulezitejsi) a sama technika je jen pouhou sluzkou v jejich rukou. Takze kamenak dne jste spise vy.

                                                                                                                        Questor

Pokud jste hlubšího zamyšlení schopen i Vy, vážený pane, jistě sám uznáte, že pokud mám něco dělat objektivně, tak to přinejmenším udělám tak, aby výsledky nebylo možno zpochybnit, čím nechci říct !!!! , že výsledky jsou neobjektivní, určitě jsou správné, objektivní a korektní, leč "brojím" zde nad metodou, jakou byly docíleny ........

Vase mysleni je opravdu velmi primitivni.  Copak merici vuz od radiomobilu pozna zda se ten alcatel spojuje s ET, Oskarem nebo s PG a podle toho upraví výsledky ?  Asi Vám uslo, ze technicke  vybaveni (myslim hlavne visilace, a ustredny) vsech GSM operatoru je vice mene totozne.

Vážený pane, moje myšlení je možná primitivní, každopádně jsem aspoň narozdíl od Vás schopen si dohledat korektní informace na webu (vůbec nejde pouze o vozy, techniku) viz dále:

Na stránkách Ústavu Radioelektroniky FEL Brno si můžete během 5 vteřit najít, co tato reklama Radiomobil stála: http://www.fee.vutbr.cz/UREL/udalosti/radiomobil.html

Správná odpověď zní: "...Celková cena darovaných přístrojů a zařízení činí několik miliónů korun..."

Pro ty, kdo nechtějí CLICKAT vybírám ze zmíněné zprávy:

- Díky společnosti RadioMobi l, a.s. byla do laboratoře instalována základnová rádiová stanice BTS systému GSM 900, která je propojena optickým kabelem s kontrolerem BSC a tím plnohodnotně zapojena (s jistými omezeními) do radiotelefonní sítě Paegas. 

- Připomněl rovněž, že tyto i další podobné aktivity se společností RadioMobil, a.s. jsou prováděny v rámci tzv. Rámcové smlouvy mezi FEI VUT v Brně a RadioMobil, a.s. , která byla podepsána 5.2.2000 

- Po slavnostním přípitku poděkoval Prof. Honzík, děkan FEI VUT v Brně i Prof. Svačina, vedoucí Ústavu radioelektroniky FEI VUT v Brně zástupcům společnosti Radiomobil, a.s. a oba vyjádřili přesvědčení, že vzájemná spolupráce bude pokračovat i nadále. Závěr jednání byl zakončen slavnostním obědem v hotelu IMOS.

Zkuste oponovat, ale jestli chcete začít větu stylem "primitivní myšlení" tak raději nepiště nic !!!

Á někdo umí číst i diskuse na Mobil serveru a pak dělá frajery

Když to tak tady čtu, tak je mi z vás špatně. Čiší z vás jenom závist a pohrdání. Já jsem na ČVUT v Praze. Za rok a kousek se budu muset rozhodnout, jaký obor si vybrat.. Rád bych chtěl na telekomunikace, protože mě to zajímá a rád bych to studoval. Ale ouha, veškeré vybavení je od Českého mobilu, resp. Ericssonu, který to měl v licenční smlouvě. Možná, když vlastním Paegase, že bych měl ukončit studium a jít do Brna???!!!

Už se sakra lidi vzpamatujte. Měli byste být rádi, že ta škola má nové špičkové vybavení, na které bohužel neměla a vykašlat se na to, jestli bylo měření objektivní nebo ne. Kdo tomu nevěří, tak tomu to nikdo nevyvrátí. Jste fakt ubohý..

Mimomochodem prof. Svačina je největší h..zl nejen na URELu, ale snad na celé fakultě. Příští čtvrtek u něj mám zkoušku, tak mi držte palce

Jste opravdu clovek k pousmani, krome IQ vam zrejme neslouzi poradne ani pamet. Reagoval jsem na tenhle Vas prispevek, ktery si dovolim nize  prepsat (bohuzel v diskuzi "sjel" nepochopitelne o par radku niz):  "......opravdu to bude asi hodně objektivní, dělat "nezávislé" měření 3 operátorů standartními vozy a vybavením společnosti RadioMobil !!!....."

A najednou se hajite tim, ze "..nechci říct !!!! , že výsledky jsou neobjektivní, určitě jsou správné, objektivní a korektní, leč "brojím" zde nad metodou, jakou byly docíleny ....".   Pritom je myslim nyni jasne kazdemu krome Vas, jake nesmysly tady rikate a jak si protirecite. Z Vaseho prvniho prispevku zcela jednoznacne vyplyva, ze "brojite" nikoliv nad metodou, ale vlastnictvim (vlastnikem) merici techniky. A nelzete a netvrdte opak, je to hodne ubohe. Pokud jste to nemel v umyslu, tak si aslepon ujasnete myslenky, proti cemu ze vlastne "brojite" - takhle to vypada prinejmensim na silne schizofrenni osobnost.

p.s. dekuji uzivateli "Jan", ktery je vicemene stejneho nazoru

Mám stejný názor jako Jan a Questor, díky že to nemusim psát  dejv

Vzhledek k tomu, Vážený pane, že evidntně nejste schopen si dohledat korektní informace na webu sám, tak Vám při vší skromnosti pomohu. Takže fakta:

Na stránkách Ústavu Radioelektroniky FEL Brno si můžete během 5 vteřit najít, co tato reklama Radiomobil stála: http://www.fee.vutbr.cz/UREL/udalosti/radiomobil.html

Správná odpověď zní: "...Celková cena darovaných přístrojů a zařízení činí několik miliónů korun..."

Pro ty, kdo nechtějí CLICKAT vybírám ze zmíněné zprávy:

- Díky společnosti RadioMobi l, a.s. byla do laboratoře instalována základnová rádiová stanice BTS systému GSM 900, která je propojena optickým kabelem s kontrolerem BSC a tím plnohodnotně zapojena (s jistými omezeními) do radiotelefonní sítě Paegas. 

- Připomněl rovněž, že tyto i další podobné aktivity se společností RadioMobil, a.s. jsou prováděny v rámci tzv. Rámcové smlouvy mezi FEI VUT v Brně a RadioMobil, a.s. , která byla podepsána 5.2.2000 

- Po slavnostním přípitku poděkoval Prof. Honzík, děkan FEI VUT v Brně i Prof. Svačina, vedoucí Ústavu radioelektroniky FEI VUT v Brně zástupcům společnosti Radiomobil, a.s. a oba vyjádřili přesvědčení, že vzájemná spolupráce bude pokračovat i nadále. Závěr jednání byl zakončen slavnostním obědem v hotelu IMOS.

Rekapitulace:  Můžete mi korektními fakty oponovat, chcete-li vést dále diskusi o mé osobě jako o schizofrenikovi, neunavujte se raději psaním odpovědi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Takze poporadku.

V cem Vam mam jako "oponovat"  ?? Co se touhle tiskovou zpravou tak "triumfalne" snazite dokazovat ??? Zprava o tom, ze Radiomobil v ramci reklamy vybavil ucebnu VUT v Brne zakladnovou stanici a prislusnou technikou, je pro vas zrejme "naprosto evidentnim a nevyvratitelnym" dukazem zmanipulovaneho mereni kvality gsm siti v nasi republice, ze?  I kdyz - a to uznavam - to zcasti zavani "kartelovou" dohodou "neco za neco", silne pochybuji, ze by vsichni ti, kteri meremni provadeli, byli jakkoliv zmanipulovani. Sam jsem prece taky studoval a tak vim, ze je naprosto nemyslitelne, aby byly podobne projekty jakkoliv a kymkoliv zkreslovany. Na akademicke pude myslim porad plati trosku jina pravidla, nez se kterymi se setkavame v tom "nasem" trznim hospodarstvi.

Nikdo nevede diskuze o Vas jako o schozofrenikovi, to se mi laskave nesnazte predhazovat a nesnazte se tak uhybat z jadra sporu. Poukazal jsem v predchozim prispevku myslim docela jasne, jak kazdou chvili trvrdite neco jineho a protirecite si (kdo tohle ctete, podivejte se prosim vyse popr. na vlakno diskuze, at si sami udelate na pana Milana svuj nazor), coz bylo hlavnim tematem. Vase nekoherentni prispevky pak opravdu svadi k uziti jisteho odborneho psychologickeho terminu, ale omlouvam se za to, bylo to neslusne, prehane a zbytecne.

Zajimave je, ze za vase nazory se nepostavil nikdo ze spoludiskutujicich, kdezto ty moje (vucu vasim) byly nejednou podporeny. Mozna by to pro vas take mohl byt duvod k zamysleni.

Pokud tedy tady placate neco o "zkreslujici" metode a "manipulaci", prineste poradne argumenty, kdyz uz tak "na rozdil ode me" umite perfektne hledat na webu. To, co jste zatim prinesl, je naprosto nevalidni a bezcenne. Jenom doufam, ze neprijdete s parafrazi tiskoveho vyjadreni "rozhorceneho" Eurotelu, ktere ted tady koluje.

                                                                                           Questor

Nevím jestli jste příbuzný pana Pastora, ale dle Vašich názorů tak usuzuji, taky si přes diskuse na MM léčil svoje mindráky, chudák  dejv

No jó to je ono. A já proč platim tolik za elektřinu. Von elektroměr patří rozvodnejm závodům

Jste opravdu chudák nebo nemocný člověk, pokud takto uvažujete.

No comment .....

Všimli jste si té náhody? Radiomobil vymyslel, Radiomobil zapůjčil, Radiomobil zvítězil  

Úsudek ať si každý udělá sám. 

jasně,kdo si neni jistý v kramflecích -ten nevymýšlí,nezapůjčuje a nakonec ani nezvítězí  .

Nelze než plně slouhlasit. Opravdu úsměvné měření .

Nemyslím si, že by měření byla záměrně zkreslena. Pokud se podíváte na grafy, zjistíte, že kvalita sítí je velmi srovnatelná.

Pane Broža, nemluvte a ještě lépe nepište o něčem, čemu vůbec vy ani vaši kolegové nerozumí. Grafy jsou závislé na parametrech měření a ne na tom, že existují. V článku nikdo vůbec nekomentoval způsob, jakým VUT k výsledkům došlo. CSSR se nedá hodnotit způsobem, který studentíci nasadili. Ty údaje jsou strašlivě zkreslené. Držte se mobilů a nepleťte se do technologií...

Ale proč tedy rovnou nenapíšete, jak by se to mělo správně měřit a co je na zvolené technologii měření špatné? Nás a čtenáře to samozřejmě zajímá a budeme jedině rádi, když se v diskusi konečně objeví pořádný argument.

Jinak vás bez důkazů můžu sjet naprosto stejným způsobem: "nepleťte se do technologií, kterým nerozumíte."

Ano, presne tak, kdyz uz ze sebe delate takoveho experta, tak hledte prijit s poradnymi argumenty, ktera dokazuji, ze "mereni je straslive zkreslene". Jinak jsou to jenom prazdne, radoby silacke kecy.

                                                                                   Questor

asi stejne nezavisle jako vysledky testu v pocitacovych casopisech ...

Panove (a zvlaste autorovi), perfektni profi clanek! Takhle si to predstavuji. Nemam co dodat.

Otazka "nejlepsi" site je samozrejme relativni, ale protoze sam pouzivam Paegas, vysledky me pochopitelne jenom potesily a ve srovnani s nasim tretim operatorem v podstate dokumentuji mou zkusenost. Jezdim casto do Nemecka a skutecne se mi zdalo, ze Paegas drzi hovory nejlepe, kdezto Oskar je na tom o poznani hure (Eurotel jsem nikdy nemel, nevim). Samozrejme takove subjektivni "zdalo se mi" nema valnou hodnotu, ale profi mereni tento fakt vicemene potvrzuje.

Uz vidim, jak tady budou probihat diskuze "ta moje sit je prece nej, protoze...". Pratele, myslim, ze kazdy ze tri operatoru ma co nabidnout a kazdy tak ma moznost vybrat si, co je pro nej dulezite. Priznam se, ze jako student bych dozajista volil Oskara. Jako vydelecne cinna osoba jsem si vybral Paegas jednak kvuli sirsim sluzbam, ocekavane lepsi kvalite site a prece jen jeste prijatelnejsimi cenami nez Eurotel. Prave u Eurotelu mi vzdy pripadlo (zduraznuji, to je jenom muj SUBJEKTIVNI nazor !!), ze svuj profi image ziskal hlavne profi pusobicimi reklamami. Ale to odbocuji, nepochybuji, ze i Eurotel ma co nabidnout je nekomu urcite bude vyhovovat nejvic. Nejdulezitejsi je tak vas osobni pocit, ze vy mate "toho nejlepsiho" operatora.

                                                                                        Questor

Autorem měření je VUT, nikoliv MM.

Opravdu zajímavý test a překvapily mě i výsledky.

Z čísel je podle mě ale vidět, že nejdůležitější pro výběr jsou místní podmínky a pak cena. Rozdíly v parametrech v řádu desetin procenta jsou nepostřehnutelné. Největším překvapením je pro mě Eurotel - na to, jak se kasaj, že maj nejlepší síť nic moc.

Zase 0:25 neexistujici ID clanku, ja jdu spat.

To je zvláštní. Dnešní články tentokrát vyšly přesně o půlnoci a minutu poté jsem si je úspěšně otevřel. Rovněž nyní, o půl hodiny později, články bez problémů vidím.