Nokia: „Digitální zrcadlovky budou brzy zbytečné“ (komentář)

Shrnu to....
panu Anssimu Vanjokimu unikl jeden zásadní fakt. Zatím co ještě relativně nedávno bylo trendem (ale ve své podstatě to je pořád cílem) vše v mobilech miniaturizovat u zrcadlovek je trendem pojmout co nejvíce světla a co nejvíce to zvětšovat. Vždyť je to relativně nedávno co se do komerčního prodeje dostala první Full frame zrcadlovka. A od té doby jich dost přibilo, takže to není jen nějaká úchylka nějakého potrhlého výrobce. Pokud teda hodlá nacpat telefon do fotoaparátu, pak je tu cesta. Ale to spíš budeme mluvit o fotoaparátu s integrovaným telefonem, než o telefonu s integrovaným fotoaparátem.

má pravdu ten člověk!!! dslr jsou opravdu už pomalu zbytečné.
právě proto fotím stále na film a míním u toho i zůstat

Pane jo. Žasnu nad tím, jak jsou někteří až omezení. Tady se nebavíme o tom, že telefony nahradí zrcadlovky v této době a se současnými technologiemi. Ale stejně si někteří budou tvrdit své. Věda jde stále kupředu a znovu opakuji, že ani největší mudrlant, který tady bude vehementně tvrdit, že to není možné, nemůže vědět, jaký materiál a jaké součástky se můžou objevit za několik let. Takže ty odborné příspěvky, které tady vidím jsou úplně na nic, jelikož počítají s tím, že by se současné vyráběné součástky nedaly nacpat do telefonu. Kdo to nechce akceptovat, tak je s prominutím ignorant a vůl. Opět říkám, podívejte se byť jen o pár desítek let zpět. Co byly za výstřelky techniky tenkrát a co jsou dnes. A to je pouze několik desítek let. Tak jak můžete s takovou jistotou tvrdit, že není kam vylepšovat? Jistě že ne v několika následujících letech, ale v následujících 40-50 letech, proč ne?

přesně tak...

Ja bych Vam zas doporucoval nastudovat neco o fotografii. Jsou veci, ktere se elektronicky dohnat z principu nedaji a optika je temer na hranici neuprosnych fyzikalnich zakonu.

clovece, ac jsem priznivce VaV na kterem se podilim tak nutno konstatovat, ze kvantitativni zlepseni cipu zvysi jeho kvalitu (citlivost, vernost barev atp...) ale pokud se bavime napr o hloubce ostrosti tak ta je dana fyzickou delkou ohniskove vzdalenosti - tu je to fyzika, ne elektronika co je limit. Ano dokazu si predstavit ze existuji aleternativni konsturkce opticke soustavy limitujici chyby, aleta fyzicka delka je obtizne nahraditelna (teoreticky je to mozne... pokud budu fakt snilek, ale naznakem je treba difrakcni optika). Ale a tu je podstatny bod - proc by tuto technologii neuplatnili vyrobci optiky, kteri se zenou za kvalitou (neopezovani vahou a velikosti) a jsou schopni prodavat nejkvalitnejsi vystupy za stonasobky ceny mobilu - to mi fakt hlava nebere...
tesim se na reakci a nacrt obchodni strategie nokia versus treba canon

No ale v článku o 40ti nebo 50ti letech není ani zmínka, zato je tam zmínka o blízké budoucnosti (což v mobilních telefonech a IT obecně, rozhodně není blízká budoucnost) a o "roku a dni".
Fakt si myslíte, že za rok nějaký profi fotograf zahodí zrcadlovku a začne fotit Nokií?

Za mlada jsem studoval optickomechanické přístroje a optiku, a tak nebudu zbytečně mluvit odborně, o to totiž vůbec nejde.
Tady jde o to strhnout dav, který neumí fotit. Tento dav čeká, že za ně někdo vyřeší tento problém a vše bude v jejich telefonu, tak jako GPS dneska, prostě typický BFU. A tomu je jedno, co je to zrcadlovka. Znám i vysokoškoláky, kteří prostě neřeší ty rozdíly, stačí jim vzpomínka a pocit rozpomenutí, když uvidí co nafotili. Toť vše. Taky touha zachytit okamžik, a možná se už na fotku nikdy nepodívat. Takový slogan pak s nadšením sdělují dál a to především těm, co zrcadlovky mají se slovy "vidíš, tenhle telefon má 8mpx, za chvíli tu krávu můžeš vyhodit", atp. Obvykle tyto výroky nekomentuji, a pokud mě někdo fakt nedá pokoj, tak jdem do terénu, a řeknu: "hele, vyfoť tu veverku, jak leze po stromě" a mám klid

No prečítal som si celú diskusiu a článok. Môj názor je že v dohľadnej dobe je reálne ak sa výrobcovia telefónov dostanú so svojimi fotomobilmi na úroveň priemerných kompaktných fotoaparátov strednej triedy. Na najdokonalejšie kompaktné fotoaparáty a fotoaparáty systému four-thirds sa dotiahnú za pár rokov, no tie budú už za tú dobu niekde inde. Na zrkadlovky to si nemyslím že by sa im podarilo v dohľadnej dobe (ak tak v rádovo desiatkách rokov). Ono totiž výrobcovia fotoaparátov nezaháľajú je medzi nimi tvrdý konkurenčný boj a tak aj oni napredujú a budú o to viac ak sa do ich segmentu naserú firmy z oblasti mobilných technológií :D.
Toto všetko si myslím na základe niekoľkých mne známych faktov a smerov vývoja technológií. Pred rokom dvomi som čítal o tekutej šošovke. Princíp spočíval v dvoch priezračných sklíčkach kruhového tvaru z optického skla a medzi nimi uzavretými dvoma tekutinami, ktoré sa navzájom nemiešajú (tuším olej a voda, ale určite sa jedná o nejaké ušľachtilé číre tekutiny s dobrými optickými vlastnosťami). Do jednej z týchto tekutín (voda) sa púšťal elektrický náboj, ktorým sa ovládalo jej tvarovanie do vypuklej alebo vydutej šošovky o takom tvare aký bol požadovaný. Druhá tekutina bola dielektrická a slúžila len na vymedzenie priestoru tej prvej kvapaliny a na udržanie jej povrchového napätia. Hľadal som to teraz ale našiel som v rýchlosti o tom len toto:
http://images.google.sk/imgres...
K čipom čo je druhý faktor významne ovplyvňujúci kvalitu fotografií je potrebné povedať len to že už dnes sa do mobilov montujú čipy, ktoré sú rovnako veľké, alebo rovnaké ako tie používané do digi fotoaparátov strednej triedy. Aj keď tieto čipy sú oproti čipom použitým v najlepších kompaktoch ako Canon G11 alebo Panasonic LX3 menšie a oproti 4/3 a DSLR sú to úplne pidičipi prielom v technológiách nastáva už aj tu. Pred mesiacom som čítal tu:
http://www.dpreview.com/news/1003/10032201quantum... ...
http://www.fotografovani.cz/art/fo_svet/kaleidoskop-b... ...
o novom smere vývoja čipov kedy svetlo, ktoré na čip dopadá je vďaka vylepšenej architektúre čipu využité skoro až 4x lepšie. (klasické čipy CCD, CMOS, Super CCD, FOEVON X3, založené na starej architektúre využívajú len cca 25% naň dopadajúceho svetla, táto nová architektúra čipov umožňuje využívať až cca 95% všetkého svetla ktoré na čip dopadne počas expozície.)
V svetle týchto skutočností a pri dobrej viere že elektronika spracúvajúca snímaný obraz a ovládajúca toto všetko nie je pre výrobcov mobilných telefónov problém si myslím že ten pán síce svoje tvrdenia preháňal ale pravda je niekde uprostred.

Ten senzor je zajímavý, ale teorie je jedna věc a praxe druhá. Když si vezmu tento senzor, k tomu ten tekutý objektiv, tak stále nemůžu při malých rozměrech počítat s využitím HO. Takže stále vychází, že to pán přehnal.

Pokud jde o mnozstvi svetla, nove chipy umozni u mobilu fotit za mirne zhorsenych svetelnych podminek bez brutalniho sumu. Tam pokrok neco prinese. Nicmene predstava, ze kapalna cocka nahradi slozite opticke soustavy zrcadlovek je vazne usmevna. Napadlo treba onoho fina proc se na zrcadlovky vyrabi tolik druhu objektivu?

Celkem úsměvně vidět tu tolik odboríků co nikdy nic nevymysleli. Co tak nebýt omezený na současné technologie, představte si elektroniku co je schopná posunout zachycené vnové délky světla to viditelné oblasti. Takže nejen že chytne klasické spektrum ale chytne teoreticky nekonečné množstvé spekter okolo a interpoluje je do videtelného. Teoreticky (nevím zda to bude někdy technikcky proveditelné) je tak možné bez čočky dosáhnout příjmu obrovského mknožství světla. Co se týče doostřování, pokud schopná elektronika vám je schopná změřit čas mezi vysláním svého přisvětlování a jeho odrazu od všech bodů obrazu, pak jste schopni si nstavit ostření i bez optického zoomu. Takže ano, jde to ale systém vyžaduje nové technologie.

Prosimtě ty už to nehul. Takovejch blbostí v jednom příspěvku.

To je blábol roku.

Budou ty Nokie taky mít závit pro stativ?

Na co stativ ? Přece s tou nokií bude fotit Chuck Norris , ten vyfotí bez optiky i bez chipu na 100 Mpix s jakoukoliv clonou i klidně na 1/100000s naprosto bez šumu (věci jako bracketing, atp. nepotřebuje). Bude stačit pomyslet si

To by musel být objektivní test kresby objektivu, přenosu detailů, jasu a kontrastu. Takto se bavíme o ničem. Nevěřím, že by se do mobilu vešel dvacetinásobný zoom s optickou stabilizací obrazu. A bez hledáčku se za plného světla fotit nedá.

Koukám, že tady na mobilmanii se nám sešlo spousty fyziků.
Kluci, přestaňte tady opakovat neustále ty stejné nesmysly o tom, jak by museli překonat fyzikální zákony...
Není to tak dávno, co jsem četl o čipu, který má 100krát lepší vlastnosti než CCD čip.
Když máš obrovské rozlišení při kvalitním podání obrazu, všechny věci můžeš dopočítat softwarově.. A tak to je.
I když mi Nokia leze v poslední době krkem, s tím co řekl Anssi souhlasím a považuji to za reálné.

Nojo, ale i kdyby měl 1000 krát lepší vlastnosti a ještě obrovštější rozlišení, tak bez pořádné optiky je to na nic. A tu zatím za 100 let nikdo podstatně nezmenšil. Není to čip, ale pár kusů skla.

Otázka je, proč to někdo nezmenšil? Odpověď jednoduchá: Protože na co zmenšovat čočku, když máš čip jako kráva...

Cip ako krava?
Najtazsie zrkadlovky (telo) vazia nieco cez kilo. Najtazsie teleobjektivy vazia asi desatnasobok (nehovoriac o rozmeroch). Navyse telo mas jedno, mozno dve, zatial co objektivov aj 5-6.

Nikoliv. Kazdy pokus o zmenseni prinesl nove problemy zvane "opticka vada". Cim je mensi sklo a cim zahustenejsi je snimaci chip, tim vice se tyto vady projevuji. Nebo proc myslite ze stejna optika ale s nizkorozptylovym sklem stoji i nekolikanasobne vice?

optické vady se týkají VŠECH čoček... nejenom miniaturizovaných čoček... a i u mé, či u vaší zrcadlovky jsou tyto vady odstaňovány softwarově + nevyužitím celé využitelné plochy...

Ja som sa k foteniu dostal cez mobil. Nokia N73. Potom som si kupil kompakt. Ten mi nestacil a kupil som si zrkadlovku a casom 5objektivov a nejaky ten L-kovy teleobjektiv. Fotak v mobile je slabi strasne. Kto nefoti zrkadlovkou,tak jasa nad 12mpx v mobile ako ja na 3mpx v N73,pred par rokmi :D Nikomu to neberiem,ale to co uz trepe tato Nokia ::DDDDD

Ať se radši Nokyja zase naučí vyrábět telefony, co se nerozpadají v ruce. Integraci zrcadlovky do mobilu nechť přenechá 22. století.

Pán asi nikdy neměl zrcadlovku v ruce...

Každý tady říká, jak to není možné. Ale zamysleli jste se někdy nad tím, kde byly telefony před takovými 15 lety? Určitě si ani neuměli představit, že by kapesní krabička mohla být na takové úrovni jako dnes. A určitě se objevovali taky takové výkřiky, že to není možné, že je to hloupost, že by telefon musel být obrovský, energetické nároky by nic neutáhlo a teď je to realita.. Nikdo, opakuji a zdůrazňuji že nikdo nemůže vědět, jak technika pokročí a jaké součásti se objeví.

Radsej sa pozri kde boli pred 21 rokmi objektivy fotoaparatov:
Canon 80-200 L, rok 1989
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7... ...
Canon 70-200 L, rok 2010
http://www.robgalbraith.com/data/1/rec_imgs/3591_cano... ...
Zatial co cloveka s 15rocnym mobilom najdes len tazko, fotografa s 15rocnym objektivom najdes bez problemov (ak bol objektiv upgradovany tak s najvacsou pravdepodobnostou mu len bol pridany stabilizator)

A pointa? Já jsem nechtěl vyvolat žádnou debatu na téma kdy, co, jak a co bylo lepší. Jen jsem chtěl poukázat na to, že ani ti nejlepší znalci zrcadlovek nemůžou tvrdit, že telefon nikdy nenahradí zrcadlovku. Už to, že některé telefony dnes dokáží nahradit kompakt je důkaz. A opět říkám, že by si tenkrát, na úsvitu mobilních telefonů, nikdo neuměl ani představit (Kromě snílků), že by v budoucnu mohly telefony nahradit kompakty a je to tu. Takže je do nebe volající hloupost toto tvrdit dnes, jen s tím, že místo kompaktů jsou ve hře zrcadlovky a podobné udělátka.

Problem je v tom ze ten clovek tvrdi "už brzy", zatial co v celej historii fotografie sa este ziadne "uz brzy" nekonalo. 35mm zrkadlovky sa predavaju od roku 1937 a velkoformatove a strednoformatove fotoaparaty nedokazali vytlacit dodnes (Nikon D3X za $8000 je prvy a zatial jediny o ktorom sa hovori ze sa kvalitou dokaze vyrovnat strednemu formatu). Dokonca ani film sa nepodarilo uplne vytlacit a to sa prve experimenty s digitalnym zaznamom robili uz v roku 1961 (prvy skutocny digital prisiel v roku 1988).
Co sa tyka nahrady kompaktov - ano, je mozne ze telefon za 12000 dokaze nahradit kompakt za 2000 ale kompaktom typu Canon G11 sa kvalitou nedokaze ani priblizit a myslim ze sa to este dlho nezmeni (rovnako ako sa G11 nedokaze priblizit zrkadlovke).

Aha, toho už brzy jsem si nevšiml. Kdyby ano, tak bych určitě netvrdil, že to bude v příštích pár letech. Ale možné je vše a tomu co se nám zdá jako nepředstavitelné se budou budoucí generace možná usmívat stejně, jako se dnes usmíváme nad historickými údaji a tvrzeními.

To je z casti mozne, ale sucasny manager Nokie sa toho rozhodne nedozije... (aktualne mozem vziat 60rocny Hasselblad, zalozit do neho novy film a bude to robit fotky ktorym sa nevyrovna ani spominany Canon G11 a uz vobec ne nejaka Nokia)

Pointa je v tom, že za 15let se na objektivech vůbec nic nezměnilo - z fyzikálních zákonů to prostě jinak nejde, není to jako u mobilů o zmenšování elektrosoučástek. O tom, že dnešní fotomobily nahradiLY kompakty bych se také hádal. Jinak z Vašeho příspěvku jsem lehce poznal, že jste se ze zrcalovkou ještě v životě nesetkal. Pro představu Vám posílám alespoň obrázek:
http://allthemods.com/img/05/2792.jpg...

Kristova hnáto, člověče, od velikosti čipu se odvíjí použitá optika (tedy reálné ohnisko a s tím související velikost). Takže aby nahradily zrcadlovky, tak by i použitá optika musel mít podobnou konstrukci. Pak už by to tedy byl ale sakra mobilní .....ehm telefon. Do segmentu kompaktů se hrnou fotkrámy a vytlačují levné modely z toho důvodů, že se zaprvé , začali používat větší senzory (myslím fyzicky), čmíž se v podstatě dostali na velikost, která je u řady kompaktíků běžná ( 1/2,3 ") Za druhé je to poměrně přirozený vývoj, jednoduše hodně zákazníku přesvědčí spíš počet MPx a další kravinky než takové drobnosti jako kvalita použité optiky . Začíná se mimoto prodávat více bezzrcadlovek a ty si berou část trhu z vyspělejších kompaktů a uždíbnou i z DSLR. I když fotím často mobilem, tak na normální focení si beru jednu ze zrcadlovek a konkrétní optiku. Je to jednoduché jak facka, ale pro pochopení je třeba i něco vědět a ne jen prostince argumentovat a vypouštět z pusiny leštěné prdy, jak to předvedl pan managor z Nokie.

Ehm, nebol si to nahodou ty kto pred istym casom oznacil mobil za "plnohodnotny fotograficky pristroj"?

si mě z někým pleteš, to že se věnuju v blogu mobilní fotografii neznamená nekritický obdiv, ale spíš jisté fandovstvé. Svoji první zrcadlovku mám od roku 80, tedy ještě před digi érou. Staré skla (CZJ) dodnes používám i na digitálu. Až budeš mít něco k tématu tak napiš. Zatím vypadáš jako ten co hodnotí lidi podle toho čím fotí.

Tož taků hňupinu može řecť enem mamlas, kerý v životě nefotíl ničím iným jak mobilem!

Telefon nikdy nemůže konkurovat zrcadlovce.. :D není to jen o počtu megapixelů, ale i o velikosti čočky:DDD

Myslel jsem, ze lide uz NEJSOU TAK HLOUPI, aby rikali "NIKDY".
A vida... jsou...

az oklames zakony fyziky tak mozno. Chcem vidiet fesaka, ktory dosiahne niekedy v buducnosti s pidi plastovou sosovkou rovnaky prietok svetla ci nebodaj opticky zoom ako niekto s Canon objektivom za 5000 Euro.

To samozřejmě ne, ale věřím to, že za 10 nebo 20 let bude malinký snímač, kterému stačí minimální množství světla aby udělal stejně dobré fotky jako dnešní full size CCD. Zároveň ten plast, ze kterého bude čočka, bude mít lepší vlastnosti než dnešní skla. A pokud bude mít snímač dostatečné rozlišení, nepotřebuje optický zoom, udělá se jednoduše výřez.
Samozřejmě je možné, že se to nestane a současná technologie nebude výrazně překonaná. Ale neoznačoval bych to za nesmysl.
Co ale je nesmysl, aby mobil někdy nahradil zrcadlovku. Jednou z hlavních výhod zrcadlovky je totiž ergonomie a optický hledáček. A to jaksi mobil mít nikdy nebude.

Opticky zoom ti meni ohniskovu vzdialenost objektivu a tym aj hlbku ostrosti. A to ziadnym vyrezom nenahradis.

Hloubku ostrosti mění clona, ne zoom.

Ale v závislosti na ohniskové vzdálenosti, kterou mobil nikdy nemůže zrcadlo dohnat. Nejdřív si něco nastuduj a pak piš.

To přeci nijak nepopírám, ale primární je ta clona. Můžeš udělat zrcadlovku i mobil obojí se stejnou ohniskovou vzdáleností ekvivalentu 35mm. To, co jsi chtěl zmínit, je zřejmě velikost čočky a čipu, ta na to má vliv...

Dnes má přístup na síť opravdu každý. Jde samozřejmě o vzdálenost skutečnou, nikoliv přepočítanou. Ta rozhoduje, přepočítávat si můžeš tak výplatu. Takže opravdová vzdálenost od čočky k senzoru (ohnisku). Velikost čočky, ani senzoru nerozhoduje. Akorát, když je velký senzor, musí se adekvátně upravit velikost čoček, to je jasné, ale na hloubku ostrosti to nemá vliv. Přepočítávání je potřebné spíše k tomu, že má člověk lepší představu o tom, kolik se mu toho vleze do záběru, protože 35mm film tu kraloval a každý si to pamatuje a lépe si tak udělá představu. Pro méně chápavé: na hloubku ostrosti má vliv skutečná ohnisková vzdálenost, clona a samozřejmě vzdálenost fotografovaného objektu.

tak snad to pojdes vysvetlit aj astronomom, ktori robia stale vacsie a vacsie teleobjektivy. Mozno aj vyrobcom fotoaparatov, ktori za 100 rokov stale neupravili zakony fyziky tak, aby boli objektivy mensie. A ujha, oni su stale vacsie :)
Definitivne sa to podari Nokii ako vyrobcovi mobilov, ako niekto trefne poznamenal vyssie. Nie nie priatelu, fyziku a zakony optiky neoklames. Fotografia je hra svetla a mnozstva fotonov ziskanych zo svetla, a cim mensi priezor mas (optiku) tym menej svetla dnu dostanes. Ziadnym zazrakom to nezmenis ani ked sa na hlavu postavis.

Pokud chceš získat víc světelných informací, máš 2 možnosti:
1) Zvětšit optiku
2) Zefektivnit snímací chip
Jelikož pro pozorování okem odpadá možnost 2, zbývá pouze možnost 1.
U foťáků ale existuje i možnost 2. Proč považuješ za nemožné, že někdo vyrobí snímač, kterému stačí 1/10 fotonů aby bez šumu "přečetl" obrazovou informaci? Pokud by to někdo vymyslel, nepotřebuješ už zvětšovat optiku, ale naopak si můžeš dovolit optiku zmenšit a i při zhoršených světelných podmínkách bude foťák/mobil produkovat skvělé fotky. Já neříkám, že někdo takový čip vymyslí, ale že se to může stát. Vezmi si například lidský oko, s jak malinkou čočkou a s jakou neskutečnou efektivitou vidí.
Zkus přemýšlet hlavou a číst, co píšu, než budeš příště reagovat.

Pokud za 20 let někdo vyrobí čip schopný i na malé ploše zachytit to co dnešní zrcadlovky na čip daleko větší, tak:
a) to nebude do roka a do dne jak se píše v článku (a už vůbec ne blízké budoucnosti)
b) je bláhové si myslet, že zatím co mobily se za 20 let změní, a hlavně v práci s foto čipem, tak zrcadlovky zůstanou pořád na čipech z roku 2010
Ale jinak dobrej pokus.
Nějaké střípky s lepší světelností a citlivostí čipů už se rýsují, takže možná se zlepší kvalita fotografií z mobilů a možná naučí ty mikro čočky v MT pracovat s hloubkou ostrosti, nicméně u zrcadlovek to bude mít taky vliv. Například by se tak staly téměř neprodejné "světelné objektivy" (až na výjimky). A běžný objektiv s dobrou kresbou by byl podobně kvalitní jako špičkvý objektiv. Rozhodně by to ale neznamenalo konec zrcadlovek.

Může, ale kdo by chtěl telefonovat zrcadlovkou

Zrovna tady je to nikdy hodne realne, pripadne by jej slo minimalne nahradit slovem jeste HODNE ALE OPRAVDU HODNE DLOUHO. U tohoto totiz neni prilis zadny prostor pro pokrok. A ani v minulosti nebyl nejaky drasticky. Optika je proste porad stejna a bude stejna. Digitalni zrcadlovka pred nejakymi 8-10ti lety fotila skoro stejne jako ta dnesni ve stejne "vykonove kategorii". Akorat mela mene megapixelu, coz se pozna akorat v kompu nebo pri zvetseninach, a o par ruznych funkci mene. Rovnez i jedna z uplne prvnich zrcadlovek, i kdyby mela jen 2Mpix, fotila lepe nez jakykoliv dnesni mobil, i kdyby mel 100Mpix. Sklo a velky prijimac megapixelem nenahradis.

Tak tohle už je moc. Kdyby řekl třeba kompakty, tak možná trochu reality bych věřil, ale zrcadlovky?
Jako majítel 50D se tomu fakt můžu jen zasmát:D ( to nemluvím o fullframe).
To abych už nekupoval objektivy, když mi to nahradí telefon:D

www.snadnejiunas.cz - pujcky,mobilni sluzby levneji,pojisteni

A proč ne? Dejme tomu za zalších 20 až 100 let díký zcela novým technologiím.

a to možná, stále tu máme základní věci jako je fyzika a optika, např. pro hloubku ostrosti

Za 100 rokov tu nebude ani Anssi Vanjoki, ani Nokia, ani mobilne telefony...

http://www.allaboutsymbian.com/features/item/The_making_... ...

Ukázkové HD video z N8 je tady http://tinyurl.com/33wzuqg.... Jedná se však ve většině o statické scény. Chleba se láme až při rychlém pohybu celé scény, který tam tak nějak chybí (projistotu). Je to podobné jako u ukázek schopností N-8 kdy uživatel pomale hýbe prstem u dotykových gest a přehrávání videa se prezentuje na chůzi robota (tam se to trhání ztratí ).

http://tinyurl.com/33wzuqg...

Nejsem profesionál, ale to ukázkové video nevypadá vůbec špatně

Anssi Vanjoki by se měl zamyslet než nějakou podobnou větu pošle do světa.
Jak bylo řečeno v článku, optika jako obor mu asi nic neříkají. Chce prostě říct že to co je v zrcadlovce dokáže nacpat do mobilu? Ona ta zrcadlovka není veliká jen tak pro nic za nic. Mobily které mají 8Mpix nebo dokonce 12Mpix na trhu již jsou, ale proč fotí o mnou mizerněji než zrcadlovky které mají rovněž 12Mpix? Je to jednak optikou, která se jedním sklíčkem(nebo plastovou čočkou) nahradit prostě nedá a jednak velikostí čipu. V těch zrcadlovkách je zkrátka větší.
A navíc profesionální zrcadlovky jsou ještě větší (a není to jen díky velikosti čipu, který je velký v poměru 1:1 s kinfofilmovým políčkem) Fotografové to tak chtějí, a pochybuji o tom že by někdy začali fotit věcí, která je tak malá jako mobil pokud ještě navíc pominu, že tu optiku prostě do mobilu nedáte.

"Chce prostě říct že to co je v zrcadlovce dokáže nacpat do mobilu?"
Ne. Rika "Už nebude potřeba tahat s sebou všechny ty těžké čočky."
Coz je jaksi neco jineho.

No je to jedno, protože technicky to prostě nezvládne.

Třeba dokáže vyrobit virtuální čočku v jiné dimenzi.

všichni si z něj tady děláte legraci, ale nevíte že nokia má nový patent na holografické snímání reality ... do roka a do dne si budete v obýváků do prostoru promítat 3D záběry z dovolené a vaše drahé DSLR půjdou do koše na odpadky !!!

Hm, ale tady není řeč o zobrazování či promítání obrázků, tady se mluví o jejich pořízení a to se řídí zákony optiky a ty prostě jen tak neošulíš.
Jo všichni víme co dnes mobilní telefony, potažmo fotoaparáty v nich umí, ale stále je řeč o funkcích a vlastnostech blížících se nebo rovnajících se kompaktním fotoaparátům. Ale zmíněný Anssi Vanjoki mluvil o profesionálních fotoaparátech tzn o zdrcadlovkách. Mnoho lidí kteří tu přispívají by si měli nejdříve uvědomit konstrukční odlišnosti zrcadlovek a kompaktů, proč tomu tak je a jaký to má vliv na výsledný zachycený obraz. Jak jsem již říkal, zrcadlovky nejsou velké jen tak pro nic za nic. V době miniaturizace by to šlo zmenšit, ale jde tam o to sklo (objektiv) a to malou plastovou čočkou nenahradí ani vývojáři z Nokie.
Je to přehnané tvrzení a myslím si že profesionály, na které Anssi zaměřil svůj výrok, se rozhodně nemusí bát dokonalých super fotomobilů z Finska.

Inak povedane hovori ze ako vyrobca mobilov dokaze to co vyrobcovia fotoaparatov nedokazali za desiatky rokov

Přesně tak je hezký že pokročí na vyžší rozlišení, ale už jenom samotná komprese to doslova z.urvý. Nebo 720p nebo 1080p to už sice lépe vypadá než pořízené fotky, ale stejně bych to použil jen na 480p... FULL HD kamery a pořádny zrcadlovky... nějakej telefon i s 20 mpix neporazí... Třeba taková Clona, rychlost uzávěrky, širokospektrální ostření... toho nikdy fotomobil nedosáhne. Je fakt že už někteří výrobci integrujou optiky z kompaktních fotoaparátu, ale na mohutnej čip a pořádnej objektiv... to rozhodně nestačí.

Mozna, ze oprasi design Nokii ze zacatku devadesatych let, tam by se i poradna optika mohla vejit . A mozna pri male uprave i drzak na 4x5" kazety s diapozitivy

No jo, vysoce postavený managor, to se hned pozná

Nokia by měla svoje telefony naučit především telefonovat a psát sms, protože tyhle základní věci dost postradají, aspon ja na své Nokii E52, které se co nejdřív zbavim a lidé v okolí taky nejsou zrovna happy (jediný co je v poho jsou tuctové a levné Nokie...) tak nevím proč zase tyhle výkřiky do tmy s zrcadlovakam a podobně...

Kdo by chtěl oponovat a říkat jak sem zaujatej vůči Nokii...at ode mě koupí tento úžasnej kousek a může si zkusit telefononat (kde odstranovač šumu, odstranuje Vás nikoliv šum) nebo odesílat sms když kliknete na odeslat (kde občas sms zůstane v konceptech namísto odeslání - nepochopim proč) ...v servisu se závada samozřejmě neprojeví...ty umí akorát vyměnit základní desku a nebo upgrade firmwaru

Skuste si zahrat ruletu, naucte sa, ako na to, a mozte to skusit aj o peniaze. Pomocou ruletnych systemov je mozne dosiahnut zaujimavy zarobok - http://www.ruleta-peniaze.cz... .

jen ze zvvědavosti....jak Nokia E52 neumí telefonovat či psát sms? Sám ji mám a nemůžu si to vynachválit....jednoduchost do kapsy s tím, že to umí naprosto vše...ale já chtěl malý mobil do kapsy s HW tlačítkami

Stačí si přečíst můj další komentář, protože sem tuhle otázku předpokládal. Pokud mám štěstí na vadnej kus což je další otázka kterou tu čekám, tak má servis mít snahu spojit se s Nokii a vyřešit to individuálně když dělaj šmejdy.

A ještě sem ti omylem klikl na Souhlasim takže ted tam máš dva souhlasy, kde jeden je můj a druhej samozřejmě tvůj...:D

Neříkaj vám "kyselej angrešt"???

takže si plácal obecný...tebe je už zbytečný se na cokoliv ptát, plácale uplácanej
trošililinku ses zmýlikatil, že, týnejdžře?

Mám také vážný problém s N52, servis dělá ze mě blbce!
Kdo má ještě problémy přihlašte se?
Petr

Tak když co nejdřív tak proč ne hned.
Já ji koupím - předpokládám velmi nízkou cenu když to teda neumí ani telefonovat ani psát sms. Platba hotově a ihned.
Mimochodem fotit opravdu neumí....