Nokia N8: mezi mobilem a zrcadlovkou

Prej mezi mobilem a zrcadlovkou Slušelo by se napsat mezi mobilem a kompaktem, tomu bych věřil Jinak jako neřikám, je to revoluce a dá se říct, že kompakt pak člověk tahat nemusí... Nokia má fakt 12MPix čip a nebo to dopočítává jako některé kompakty?

Vsoká hustota bodů na světlocitlivém snímači naráží na tři problémy.
1. malá plocha konkrétní bodu má za následek méně zachyceného světla a malé vybuzení signálu, klesne barevná systost a stoupne šum.
2. příliš velká hustota těchto bodů na malém prostoru má za následek vzájmené ovlivňování signálu souděcích budů. Dopadajícím světlem vybuzený signál (obrazová informace ) přetéká do sousedících bodů. Takže se obrazová informace z jednotlivých sousedících budů v zásadě moc nelyší a opravdové rozlišení je úplně někde jinde, než by vypovídal počet bodů uvedený v technických parametrech.
3. 90% lidí nemá ani páru o tom, že soustava optických čoček (objektiv) má rozlišovací schopnost. Jinak řečeno, objektiv poskytuje různou ostrost. Čím více čoček (větší rozsah zoomu) , čím méně kvalitní jednotlivé čočky (jsou objektivy i za stovky tisíc), tím horší je ostrost a ta není v žádném případě konstantně kvalitní ani u nejdražších objektivů a mění se (hodně) v závislosti na momentální vzájemné vzdálenosti jedntlivých čoček (nastavení zoomu) a lyší se (hodně) ve tředu a v krajích obrazu. V 90% případů objektiv informaci pro světlocitlivý čip degraduje (lidově řečeno rozmaže), jak moc, závisí na kvalitě komponent objektivu a jejich počtu (rozsahu zoomu).

stejně to nebude o moc lepší. Zas ten marketing. Proč, když už udělaj větší čip, tak nenechaj 3-5mpx. Odpověď je jasná, ale doufam že časem to lidem dojde Ted i kdyby to bylo jak chce kvalitní tak tomu zase nestačí optika.

Ti co tvrdošijně tvrdí že megapixely nemají smysl tak porosím ať se zamyslí nad budoucností.okud nebude plnohodnotné 3D,ale i tam budou Mpix důležité.Jde mi o to že dnes to stačí na vytištění fotky,12 Mpix i plagát, na zobrazení na HD LCD.. Ale do budocna ne! Fotil jsem kdysi s kamerou do 640x480 na fotky 5x5 cm to stačilo,ale na 160x 1050 to je nekoukatelné při zvětšení a tato situace nastane u rozlišení XXHD také.A proto radím žente se za Megapixely nebo vám to bude v budoucnu líto.

Megapixely mají opodstanění tam, kde je optika schopna přenést obraz na tento čip. To mobil nedokáže ( fyzikální zákony).Vše popsáno zde http://www.fotografovani.cz/art/fotech_df/rom_trouble... ...

Asi jste mně Nepochopil.Já chci mít fyzické rozlišení fotky co nejvyžší.To jestli Bude fotka jak ze zrcadlovky nebo mobilu to mi je jedno.U rvních olympusů 2 Mpix-tehdejší špička,a jejich moare hnus,barvy hnus,ale to oželím bude se to zkokonalovat i u mobilů,ale naoželím rozlišení !! Pokud preferuji prohlížení na plazmě-lcd dnes v HD tak 1Mpix při zvětšení na budoucích 50 nebo 100Mpix bude větší hnusota než fotka 12Mpix i když jak všichni říkáte nekvalitní z mobilu kvuli čočce.
Nejsem amatér sám mám Nikon D90 a vybírám objektivy podle jejich rozlišení atd. ale taky mám Nokii N95 8GB právě kvůli megapixelům a horlivě čekám kdy bude víc at to nemusím pro zobrazení zvětšovat nebo se dívat na pidi obrázek.

Objektivy podle rozliseni????? To slysim prvne.

Ano.Je jisté že pokud nejste fotograf tak nevíte o čem je řeč.Káždý objektiv má své rozlišení.Pokud vás tahle problematika zajímá zkuste třeba strýčky Googla.

Objektiv si vybiram hlavne kvuli ohniska, nizke aberaci , vinetaci , kresbe atd,,, o rozliseni objektivu jsem v zivote neslysel kolego fotografe

http://milic.jiracek.cz/digihlos.htm... tady máte podrobné vysvětlení co to rozlišení objektivu vlastně je.Jinak laicky je to vysvětleno snad na všech portálech pro fotografy.
Kolego.

Jen se posmívejte. http://jankr.sweb.cz/resol.htm...

Tady o onom problému taky diskutovali. http://www.diit.cz/diskuze/22540/...

vice MPx a mini snimaci cip = jen same nevyhody, pocinaje velkym sumem .. 100x lepsi bude, pokud prestanou resit MPx, ale soustredi se na optiku + opt.zoom, velikost a kvalitu snimaciho cipu apod. Je videt ze to nedokazou, tak oblbujou lidi jen pocty MPx. Pokud navic Nokia tvrdi ten nesmysl se srovnavanim mobilu se zrcadlovkou, je to jen k smichu :). Rad bych nosil stejnou kvalitu v kapse od kosile, ale i se soucasnym vyvojem techniky to bude trvat jeste hodne dlouho ..

Vy jste asi všichni padlí na hlavu. Velikost toho čipu je srovnatelná s dnešními kompakty střední a vyšší třídy, které mají právě to rozlišení 10, 12mpx. Teď zapracovat na optice - to je fakt. Navíc u čipu nejde jen o velikost ale i o zpracování, v dnešní době, kdy se rozvíjí nanotechnologie, se dokáží vyrobit opravdu husté čipy s vysokým rozlišením, jenže né všechny kvalitně a né na všechny stačí optika, se kterou jsou. To je ale jedno, ty ukázkový fotky jsou zatím nejkvalitnější, jaké jsem měl u mobilu možnost vidět, takže nemá cenu se rozčilovat. BTW taky mám zrcadlovku, ale dokážu ocenit kvalitní fotku z mobilu. Zrcadlovku taky nemá člověk pořád po ruce, max při nějakých akcích, výletech, či dovolené. Navíc na kvalitní 15x10cm fotku stačí i 5mpx mobil.

" Navíc na kvalitní 15x10cm fotku stačí i 5mpx mobil. " přesně, tak proč chtít po fotomobilu něco víc? Zbytečnost!

Protože v budoucnu si ji budeš chtít zobrazit a zpláčeš nad výdělkem když zjistíš že na tvé promítací nebo led stěně 5m rozlišení 80 Mpx je fotka hnusná nebo mrňavá.Jestli chceš tisknout vrať se k analogu jsou hezčí vyvolané.Digitál má digitální budoucnost na projekcích a zobrazovačích.Už teď lituji že jsem kdysi koupil jen 2 Mpx místo 3.Teď je to na Velké LCD poznat a co teprve aŽ děti vyrostou.řeknou tati kdo je to na té fotce?No asi ti ji budu muset vytisknout na staré tiskárně s nízkým rozlišením.

Myslím, že zrdcadlovka toto zvládne daleko líp, než 12mpx mobílek. Bohužel nejsem příznivcem fotomobilů a postrádám význam a potřebu fotografování mobilem. Je to asi vhodný na takový ty momentky z akcí, kam se bojí člověk vzít drahý fotoaparát! Ale abych s tím fotil děti do albumu, aby se na to mohli za deset, dvacet let dívat...to snad ne? co? jo? hm...

Ano zvládne to zrcadlovka líp,ale pokud už vyfotím tu momentku...Ne Jinak.Nepíšu to jako reakci na rozlišení pouze v mobilu,který má být stejně jako kompakt po ruce na momentky,ale všeobecně na Všechny fotoaparáty a všechny rádoby sečtělé odpůrce kteří se nechají svézt na názoru recenzenta který napíše že velké rozlišení je zbytečné.Já říkám že pisálek,recenzent,tester a pod.má pravdu pokud si fotku prohlédne na kancelářském monitoru a nenapíše že do budoucna to rozlišení potřeba bude a že nejde vycucat z prstu.
Kdo chce ať si zkusí jak bude vypadat za 5 let jeho fotka na 5ti metrové stěně - nasimulujte si 6krát zvětšenou fotku oproti dnešním 8Mpx a jsme doma ha to je hnus co?
Jestlik mi ještě někdo nebude věřit že fotka s nižším rozlišením je větší zlo než fotka z mobilu s větším rozlišením tak mu ukážu příklad.

nemůžu nereagovat na - 'záleží na tom na čem to budeš zobrazovat'. Říkáte tady že 'jednou v budoucnu na 5m stěně' bude 5Mpx málo... Věřte tomu že ne. Pokud teda nepudete 5cm od stěny a nebudete chtít sledovat mravence na stéblech tdávy .... Na 5m stěnu se budete dívat z uctivé vzdálenosti a nějaký ten detail nepoznáte (stejné jako bilboardy - z dálky ujdou ale jak přijdete blíž, vidíte každý tiskový bod) ...
dalším argumentem je, že pokud dneska koupíte 12Mpx foťák s prťavým chipem, bude výsledek i na 5m stěně mnohem horší. Zkuste si porovnat 4Mpx foťák s dobrým chipem s 12Mpx foťák s blbým chipem. Nebe a dudy a stejné rozlišení - radši vemu 4megáč s ostrýma nezašuměnýma fotkama. A o tom tady ta diskuze je. Dneska prostě technika na 12Mpx v mobilu prostě není připravená. A tím neříkám že v budoucnu nebude. Ale dneska je to fak špata...

Tak si myslete co chcete.Nepřesvědčím vás.V minulosti mi taky rádoby odborníci tvrdily že Mpix stačí ,ale bohuže ať je kvalita jakákoliv tak to zvětšení na XXHD ji totálně zhnusí a může to být z profi zrcadlovky jak chce.A 5metru stěna je za dveřmi sám mám 1,4m. a dívám se nato v doporučené vzdálenosti u 16:9 to je trochu rozdíl a u fullHD už uplně. Viz. : http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancemetric.html...

Myslete si o mě že jsem nevzdělaná ovce co letí na MPX,ale N8 je můj jasný nástupce za N82.Samozřejmě s nadsázkou ty Mpx ale hrajou miniroličku při výběru, nedělám umělecké foto ale fotím stále a všechno,prostě "archiv života" a body co preferuju jsou: nokia,symbian,xenon,stereo,a uplně na konci Pmx a proč? Protože při vyvolání na papír je stále ostřejší než 5 mpx a ta zase než 3,2 mpx.Rozuměj foto 10x13. Až budu chtít fotit včelkám žaludek a přeměnu pilu na med,koupím zrcadlovku.Zatím zustanu v davu ovcí co se pachtí za pixelama. Tak asi takle uvažujeme,pro znalce,borce a všeumělce

Jop jop, škoda jen toho mono repráčku, ale prý je dostatečně hlasitý i kvalitní.

Nikde tady nevidím fotky, ke kterým bych se mohl vyjádřit, abych mohl posoudit kvalitu N8. Takže nevím, co tady řešíte ?!?

V článku je na ně odkaz....a kdyby ne, jsou na NokiaManii.

Az som to zpravne pochopil, tak nokia chce sutazit s kompaktami a nie zrkadlovkami.
Tam je to porovnanie zaujimavejsie. Preco nerozoberete vreckovy Samsung alebo Fuji?
pozrite si tuto linku:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format...
kde su ukazane formaty v beznych kompaktoch. V porovnani s tymito formatmi ide Nokia spravnym smerom.

Doporučuji přečíst si následující článek: http://www.digineff.cz/art/jaknato/prepaly_srovn... ...
Jde o srovnání kompaktu a zrcadlovky. Je vidět, že kompakty pomalu dohánějí zrcadlovky a za běžných podmínek jsou jejich fotky skoro stejné. Takže nepovažuju za nereálné (neříkám ale, že se to stane), aby se na stejnou úroveň jednou dotáhly i mobily.

Tak jsem na to porovnani koukal a co k tomu dodat.. Podminky testu (siroky uhel, dostatek svetla, automat) nedovoluji za beznych podminek ukazat vyrazny rozdil v kvalite. Jsou to situace, kdy i mizerny kompakt ci fotomobil muze fotku pokazit jedine tim, ze spatne zaostri. Rozdily se ukazou pri slabem osvetleni, dlouhem ohnisku, velke clone a hratkach s hloubkou ostrosti. Mimochodem, Panasonic TZ10 ma pomerne slusny objektiv a taky pomerne rozmerny, coz bych doporucil zohlednit pri srovnani kompaktu s fotomobilem.

TZ10 není nijak velký, je to běžně velký kompakt kapesních rozměrů. Je možná o 0,5cm tlustší než foťáky s menším zoomem, ale není to žádný obr.
Jedná se samozřejmě o jeden z nejlepších kompaktů na trhu. Porovnání s nějakou hračkou za 2000 Kč by asi dopadlo jinak. Jenom jsem chtěl poukázat na to, že dnešní technika dokáže vměstnat kvalitní optiku i čip do poměrně malého těla a proto nevidím jako nereálné, že miniaturizace při zachování kvality bude pokračovat.
Samozřejmě při speciálních podmínkách a potřebách se větší čip a optika pokaždé projeví.

to je jako srovnávat porsche se škodovkou v provozu ve městě při dodržování daných pravidel

Co se ježíte? Ta kvalite fotek, pokud jsou pravé, je úchvatná. Šum i kresba lepší než u 8mpix fotomobilů a se zašuměnými 12megapixely už se to ani nedá srovnávat. + xenon navíc. Nokio, tohle je dobrý krok. Škoda OS a mono repráku, jinak velice povedený foun.

Naozaj robi tento telefon obrazky ake robia aj zrkadlovky??

Jen bych rád řekl, že toto tvrzení není pravda, ať si to autor nahradí něčím jiným:
"Už jste si mohli přečíst, že čip v N8 se má vyrovnat kompaktním fotoaparátům. Ano, některé kompakty jsou skutečně stále ještě osazovány čipy stejného formátu. Je však nutné dodat, že se jedná o ty levnější modely a i ty fotomobil překonají díky dokonalejší optice."
Opak je pravdou, takto velkým čipem jsou osazovány dražší kompakty!!!! a drtivá většina má menší čip o velkosti pouhých 1/2.3 dřív používaný 1/2.5.. to znamená, že v N8 je čip přibližné velikosti jako v CANONU G11. Samozřejmě, že optika je lepší u kompaktů o tom žádná.

Plně souhlasím s Ondejem_S. Konečně někdo,kdo ví o čem mluví.Ten rozměr senzoru
patří k naprosté špičce u kompaktů !

A nebude jednodušší přidat mobil k zrcadlovce, než zrcadlovku k mobilu?

Když jdu fotit vezmu si fót'ák,to je snad jasný.Tohle marketingové vymývání mozků od pánů z nokie o "skvělém fotomobilu" už jim nikdo nezhltne.Už i ten Samsung coby největší inovátor pochopil,že 5 Mpx je tak akorát.

Tak to máš samozrejme pravdu, ale taktiež by som bol spokojný s telefónom, ktorý mi ponúkne aspoň výkon toho kompaktu (pre prípady kedy je jediný foťák po ruke ten v telefóne).

ne ted se chytnou na ten jako vetsi snimac co maji jako foto kompakty :D:D:D ne jako ten nazev tady me fakt zase pobavil fotomobilum fandim ale tohle jste pane redaktore prehnal nechapu proc mate potrebu takovymhle spusobem zvedat sledovanost servru fakt ne porad ten samy mobilni bulvar...

Hele, někde na webu jsem četl, že to o zrdcadlovkách řekl ten chlpík od Nokia jen jako úvodní vtípek na prezentaci..aby jako prolomil ledy a tak. prej se to učí, že každá prezentace má začínat anekdotou, fórkem nebo nějakou narážkou, která probudí posluchače.
No a tohle tedy probudilo všechny....a někteří nepoznají, co je za hranicí fóru...a točí se kolem toho pořád dokola...a média zase mají o čem psát..kde by nacházela pořád zajímavá témata.

Ale no, uznavam, nadpis je trosku bulvarny, ale keby sme sa mali hrat so slovickami a pozreli sa na to napr. z matematickeho hladiska kde pre rozmer (minimalne podorysna plocha) cipu plati: CIP_mobil < CIP_N8 < CIP_zrkadlovka, tak je nutne uznat, ze nadpis je parvdivy, pretoze N8 je skutocne niekde medzi mobilom a zrkadlovkou. Ano, z hladiska pomeru by to uz bolo minimalne diskutabilne . Inac clanok ako taky je pekne spracovany, aspon si vie citatel i samotny pouzivatel urobit realnu predstavu, ako take cipy v MT a profi foto vyzeraju. Pre zaujimavost, pre porovnanie... A ja takisto fandim fotomobilom a si myslim, ze ich potencial bude len rast, ale profi kompaktom ci dokonca zrkadlovkam sa nikdy, alebo aspon pekne dlhu dobu nevyrovnaju...

Asus ZenFone 2 (4/64 RAM/ROM); Asus MeMO Pad 7 | NTB: Asus N73SV; Asus X200M

Tento server bych jako mobilní bulvár nenazval. Občas je něco přitažené za vlasy ale pořád je to v rámci mezí a bulvár to není, je to spíše jen informační centrum.
Jinak u tohoto článku jsem se opravdu pobavil :D Je tu velmi krásně ukázáno jak se šéf nokiie mílí! To aby fotomobil měl stejnou kvalitu jako normální zcadlovka je nemožné! Už jen z hledisky fyziky! Je to krok v před ale uvědomí si už někdo jak by ten mobil musel být velký aby se tam vešel stejně velký čip jako je v zrcadlovce?! Nemluvě o kinofilmovém políčku :D
Fotomobily jsou fajn ale tak daleko se nedostanou...

imho záleží na tom jaké fotky a na čem je budeš sledovat. Denní fotky na televizi(hd) nebo i monitoru, případně vytištěné do fotoalba nemusíš kvalitativně vůbec rozeznat, pokud je nebudeš zvětšovat. A pokud to člověk nepozná, je úplně ukradené, že teoreticky dělá zrcadlovka o řád lepší fotky - praktický výsledek je stejný. Při slabém osvětlení naopak bývá velký problém.
A do budoucna se bude rozšiřovat pole působnosti, kde se prostě překoná hranice toho, co člověk rozezná.
Jinak možnosti zlepšení tu jsou ještě velké - ccd snímač zachytí jen cca čtrtinu fotonů a z toho se ještě dvě třetiny zahodí díky bayerovu filtru. Obojí je teoreticky řešitelné (nanoantény místo ccd, nebo aspoň něco na způsob foveonu). Dále je tu ještě možnost typu superresolution a jiných matematických postupů, které defacto z natáčení získají další informace. V tomto případě by díky absenci komprese a přesným údajům kdy kde foton dopadl mohly fungovat opravdu excelentně. Nebo i jednoduche rozmnožení snímačů (tzn něco, co se v radioteleskopii používá už dlouho). Tím by se dokonce mohla získat i informace o hloubce.
Co jsem chtěl říct je, že pokud kvalitu měříme tím, co pozná člověk, nemusí být výrok šéfa nokie až tak scifi.

" Už jen z hledisky fyziky! Je to krok v před ale uvědomí si už někdo jak by ten mobil musel být velký aby se tam vešel stejně velký čip jako je v zrcadlovce?! " Tak proč po tom vyrábět mobil? Proč teda nevyrábí zrcadlovky se zabudovaným mobilem? Mobil je na volání a pokud chci fotit za jiným účelem než rozesílání mms tak nač fotomobil? A kolik lidí má na tolik dobrej mobil aby si na něm vychutnal tu "úžasnou kvalitu" 12mpx fotek? Mě tu prostě uniká ta potřeba mít v mobilu "kvalitní" fotoaparát! Jasně, je to machrovina...bla bla.

Kolik lidi se zase chytne na tech 12 mega? Nj, Nokia nevi jak zpusobit poradnou ferovou penetraci trhu...

Nic proti ale tak proč to dělají i ostatní výrobci? Tak v tom Nokia asi není sama...

iPhone 3GS se svou kvalitou predci mnohe chvastajici 5 mega. Tedy Apple se za pixely nehoni. Nadpis je absolutne zavadejici, nebude to fotit lepe nez kompakt za dva litry. Ze by na tom byla redakce jako Nokia?

Protože zákazníci jsou bohužel neinformovaní. A chtějí za své peníze co nejvíc. A bohužel kvantitativně se kvalita fotek napsat do propagačních materiálů nedá... No tak aspoň budem bojovat s čísílkem megapixelů. Ale zase se Nokie musím zastat protože již operuje s velikostí čipu. Takže věřme že se to taky stane jednou marketingovým tahem výrobců a přestanem se honit za pixelama... Ještě tak aby se přidali i větší firmy jako je Olympus, Cannon, ...

Nevím jak ty, ale většina lidí si nekupuje telefon jen na focení.

No to asi ne, ale plno lidí se rozhoduje mezi více telefony, a tak si řeknou tenhle má foťák s 12MPx a tenhle "jen" 8. Tak to si koupím ten první. -> A proto to výrobci dělaj

Přesně tak.
Zákazník = nevzdělaná ovce. Porovnat dvě čísla - vrchol. Kolik lidí tomu rozumí? 8%?
Smutné, ale troufám si tvrdit, že lepší to nebude.
Jako vždy ale počet MPx ospravedlňuji jako náhražku zoomu.
P.S.: Na foťáku také nemám ukládání v plných MPx. Nač? Netřeba, ale prodloužím si Tím o chlup zoom.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 06. 05. 2010 18:37

Pokud nejde o život, jde o ho*no :-*

Je to tak, ale neřekl bych že jen nevzdělané ovce ;). Já mobilům rozumím a stejně většinou volím mobil s vyšším rozlišením, ve většině případů to totiž není na škodu. Ale není to hlavní aspekt - prostě když se mi proti sobě sejdou výbavově podobné telefony, tak volím ten s lepším foťákem (pokud není o mnoho dražší). Třeba bych si koupil raději SE Vivaz než Nokii X6 (ikdyž tam to není jen o foťáku). Ovšem dosavadní 12mpixely neměly moc smysl, viz SE Satio. To už se vyplatil kvalitní 8mpixel, ale to, co teď udělala Nokia se mi zdá jako správný krok, kterého by se měli držet i jiní výrobci. Představte mít tak velký čip s 8mpx, trochu zapracovat na optice a náhrada kompaktu je zde.

Přesně tak tato nokie bude s největší pravděpodobností fotit líp jak kdejakej fotomobil s 5 nebo 8MPX. Já sem se smlál reakcím kdy přišel první mobil s 12MPX a když vyšla nová nokie tak ji odsuzovali jen kvuli tomu že tam nedali 12MPX :D:D a hle ona si počkala a vyplatilo se. No uvidíme jak na tom skutečně bude.
Jinak když nastavím v menu focení na 8MPX bude kvalita lepší nebo bude stejná jako s 12MPX??

Kvalita bude stejná, jen bude mít nižší rozlišení. Fotit na menší se obecně nevyplatí, nebo v tom nevidím důvod. Jedinou věcí může být úspora místa, což neřeším a nebo rychlost práce s velkým souborem (předpokládám, že taková 12mpx fotka bude mít tak 5mb), to ale zas vyřeší rychlá karta. Navíc, s větší fotkou máte více prostoru pro případné úpravy v PC či výřezy.

Škoda Oktávia 1,6 má oproti Škodě Oktávii 1,8 menší obsah, ale neznamená to, že má automaticky nižší výkon!! Může mít daleko vyšší výkon...

kéž bych měl tak velký snímač na svém kompaktu, který má mnohem lepší optiku, posunulo by ho to aspoň o třídu výš oproti současnému snímači 1/2,3" (Canon SX110IS). Takto velký snímač 1/1,8x měl co si vzpomínám kdysi Olympus C-50 s 5ti MPx a od té doby už jej dávají jen do "specialitek" které si nechají zaplatit. Zk.rvený marketing, pak se s těmi kompakty nedá fotit s ISO vyšším než 200 a i to už je kolikrát nekoukatelné U mobilu díky současné pidi optice nečekám vůbec nic.

"Zákazník = nevzdělaná ovce. Porovnat dvě čísla - vrchol. Kolik lidí tomu rozumí? 8%?
Smutné, ale troufám si tvrdit, že lepší to nebude."
Smutné spíš je, že podobný názor ještě existuje. Vážně netuším, proč by měl být každý zákazník rázem specialistou v optice, kvantové fyzice, datové analýze atp. jenom proto, že prodejce myslí, že zvládl danou oblast (jejda, to je king).
"Jako vždy ale počet MPx ospravedlňuji jako náhražku zoomu."
...jasně. A ještě pak tvrdí něco o ovcích...

Přesně tak - hodně lidí nesmyslně odsuzuje že se tu honí MAGAPIXELY" ,ale přitom to je jedině dobře - alespon se tak částečně nemusí řešit mechanickej ZOOM.
(Když si přiblížíš objekt tím vzniká výřez" z tý celkový kapacity MPx )
Chápu že se to mechnickému zoomu a klasickému objektivu nevyrovná a co se týká světlosti už vůbec ne.
Ale všem odsuzovačům fotomomilů by mělo být jasné že na rozdíl od skutečných foťáků kompaktů , nebo zrcadlovek - je Mobil neustále v pohotovosti a neustále v kapse - pro případnou foto-momentku.....Proto jen tak dál s vývojem lepších fotáků do mobilů - a bravo!
Ano - já jsem ten kdo chce mít svůj mobil víc foťák! , než ostatní funkce ,až na druhém místě by to podle mého měl být telefon , a až na třetím to ostatní (Ale samozřejmě ze všeho nejlépe - all in one - v cop nejlepší kvalitě po všech stránkách)
Roman