Nokia žaluje Apple, jde o patenty

Diskuze čtenářů k článku

Lolobum  |  11. 01. 2011 14:35

Apple = ****
Nokia = BEST

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Márty  |  25. 10. 2009 15:23

:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  26. 10. 2009 17:55

no hodně lidí si iphone koupily taky kvůli hrám (herní konzole)
Je pravda že se sice o věci který každý bere jako "standardizované věci" ,ale proč by neměla nést důsledek za to že neplatí.
Přijde mi to nespravedlivé i vůči jiným výrobcům! Dyť sony ericcson platí a další takový. A navíc hodně lidí žaluje microsoft. A appel se jenom směje!!! Je pravda že chce nokia trochu zaprášit pověst applu ,ale to jí moc nepomůže. Měla by se taky nejdřív zamyslet natím jak udělat své výrobky atraktivnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tic.file  |  23. 10. 2009 21:12

I když preferuji Nokii, a Apple nemám zrovna v lásce díky své komerečnosti... , tak v tomhle případě to bude zajímavý boj...
Když vezmu kolik značek užívá vzhled a image například výrobku Apple iPhone.... asi to maj licencované.. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jay  |  24. 10. 2009 11:09

vzhled?!? 8-O co na tom chces chranit? obdelnik s jednim tlacitkem? nebo chromovanou listu? to je jak si nechat patentovat kruh...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  23. 10. 2009 13:24

Ať je to jakkoliv, fakt je to, že pokud Apple porušil patenty, tak se nikdo Nokii nemůže divit. Pokud bují zdravá konkurence, je vše OK a vždycky z toho nakonec profituje zákazník (jinak to je spíš KO). Jestli se tedy zde prokáže, že Apple porušil patenty, tak ať za to zaplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doktor  |  23. 10. 2009 18:22

Jednoznačně souhlas s bobem. Můžou to bejt pračky, mikrovlkny, auta nebo i tady Mošt vs. Nokyla. Patent je patent a pokud Apple použil technologii, za kterou nezaplatil, ať platí pokuty. Kdo se o kom opičí nebo tak do toho vůbec nepatří...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmx  |  23. 10. 2009 11:08

Pokud jde opravdu 'jen' o 200 mil dolaru, tak se zrejme nic strasneho nestalo. Hlavne bych ale pockal na zverejneni dalsich detailu. Podobnych zalob a/nebo novinarskych kachen uz tady bylo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nas. kritik  |  23. 10. 2009 11:13

kachen? Nokia to sama oznámila tiskovou zprávou, v článku je na ni odkaz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
proč?  |  23. 10. 2009 10:43

Mě ty věčné diskuze o úspěšnosti nebo neúspěšnosti iPhone baví každý den. Takže:
1) co v posledních pěti letech přinesla Nokie přelomového a nového? Co přinesl iPhone?
2) proč nokie místo dalšího pokroku přebaluje akorát stejnou techniku do jiného obalu? Kdo tedy dělá vymývárnu mozků, když prodává ten stejný telefon pět let akorát s jiným označením? Všichni včetně Apple dělají masírku našich mozků.
3) když je ten iPhone tak špatný, proč doprkýnka všichni výrobci dělají vše pro to, aby byl jejich telefon stejný jako iPhone?
4) iPhone nic neumí? Znáte iTunes? Chápu toho, kdo říká, že iphone nic neumí. Neměl ho nikdy v ruce a neví, že se tam dají aplikace doinstalovat. Ale chápu, tisíc lidí, tisíc názorů. Dříve geniální vynálezce taky chtěli upalovat.
5) někdy je potřeba z lodi vystoupit a podívat se na ni zvenku, abych věděl, jestli nejde něco zlepšit a opravit. to udělal Apple - neposkvrněn historii mobilních výrobců začal na čistém papíře a přinesl mobilním technologiím zase něco nového. Kdy naposledy to udělal Nokia?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  23. 10. 2009 11:38

Souhlas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  23. 10. 2009 11:40

P O Z L A T I T a Z A R A M O V A T

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  23. 10. 2009 12:33

1)ano, co přinesl iphone kromě ovládání prstem?
2)a iphony jsou co? koarát to přebalí a střeva jsou furt stejý. S tim rozdílem že v jednom je pořádnej telefoní čip a větší paměť.
3)to nevim, to taky nechápu, jsem zastáncem klasickejch telefonů s klávesnicí.
4)itunes sis odpověděl sám. Bazmekoidní aplikace. Aplikace se dají instalovat i do ,,jiných" telefonů(jeslti sis toho zatím nevšiml) a spousta z nich ani nepotřebuje žádnej obslužnej soft. Takže itunes žádná výhra.
5)Neřeš co udělala nokia v poslední době, ale podívej se co všechno přinesla nokia za celou dobu, od telefonů do ruky, přes telefony bez antény a telefony s barevným diplejem, až po mobily s navigací, fotákem apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  23. 10. 2009 13:35

5) vse co jsi jmenoval Nokia prave nevymyslela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  23. 10. 2009 16:22

Mým komentářem nerozuměj chválu na Apple a zášť na Nokii. Nokie jsem měl několik roků, ještě snad NMT-čko a byla ve své době nejjednodušší na ovládání. Jenže potom vydávala to samé pět roku dokola, Siemens měl velké barevné displeje a Nokia ještě leštila své monochromy 2x2cm. Tím chci říci, že Apple prostě přišel na to, jak dělat věci jinak, pro někoho to znamená i lépe. A chápu Tě, že podporuješ klasické telefony, vždyť jsme je používali všichni deset let... Ale je čas jít dále a Apple ukázal jednu z možných variant.
Sám píšeš, že Nokia udávala směr, teď ho svým iPhonem naznačil i Appple, proto ho všichni napodobují. A Nokie? Za její "nové" telefony posledních pěti let bych ji nechal klidně zkrachovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  23. 10. 2009 18:40

Ano, jeden z mnoha směrů, bohužel většina výrobců jde jenom tím jedním (= dotykovka bez kláves) který né každému vyhovuje.
Já jsem Nokii používal dlouhá léta a myslím že za posledních pět let měla několik povedených telefonů (např N80, N95 8GB, 5300), Ostatní výrobci na tom nejsou lépe a je to jen o tom jestli Nokii mám či nemám rád.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan  |  26. 10. 2009 19:05

tak tak. Kdyby nebylo Nokie, Ericssonu a Qualcommu tak netuším , kde by byla dnes mobilní komunikace. Ono to vážně není o foťáku v mobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caspar  |  23. 10. 2009 13:04

Rozdíl mezi 3G a 3GS nahrávaní videa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  23. 10. 2009 09:32

Nokia je chytrá. Nechala apple prodat pár miliónů telefonů a teď si za ně nechá pěkně zaplatit. Nebudu se zastávat nokie, ale apple si to zaslouží. Žaloval kde koho a nakonec se mu to začíná vracet (Palm, Nokia). Kdo čím zachází, tím také schází... třeba Nokia chce podobně jako Palm povolení na multitouch, gesta a pod

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
walkeer  |  23. 10. 2009 10:09

povoleni na multitouch....to je skoro jako povoleni na vyrobu mobilniho telefonu....patenty jsou proste zlo, ktere brani inovaci a pokroku a to jak v SW, tak v prumyslu. Misto aby jedna spolecnost vymyslela kolo, dalsi hridel a treti motor a udelali z toho ve finale auto, kazda firma musi nejdriv vymyslet kolo, ale musi byt jine, protoze jinak by porusila patent na kolo vlaastnika patentu....takze misto auta mame ve finale tri ruzna kola. bravo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhan  |  23. 10. 2009 10:11

To uz bys mohl vedet, ze komunismus funguje jen u mravencu;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  23. 10. 2009 10:39

Člověk se na to musí dívat ze dvou úhlů. Řekněme že vymslíte nový, úžasný nepřekonatelný druh pohonu. Do vývoje strčíte miliardy, spoustu času, úsilí .. Představíte to světu a najednou to bude moci vyrábět kdejaká čínská filiálka. Je tohle správné?
Tohle všechno je chyba patentového úřadu. Nechá patentovat kdejakou blbost bez velkého přínosu. Měl by se dívat co koho stálo jaké úsilí, jaký dopad by mělo vydání patentu na rozvoj lidstava a podobně. Bohužel dokáží vydat patent i na mobil s bezdrátovým připojením a to je špatně. Chyba není v patentech ale v systému jak se tvoří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jay  |  23. 10. 2009 12:21

problem je, ze ten multitouch Apple "nevymyslel"... pokud vim, tak s MT panely experimentuje Microsoft uz peknou radku let, nemluve o vyrobcich HW... problem je, ze si Apple zaregistruje "multidotekovy telefon" - to neni vynalez, ale normalni vych*anost... to je jak kdyby si BMW zaregistrovalo podelne ulozeni motoru a vsichni museli montovat pricne - nastesti 95% firem nejsou takovi nenazrani d*menti jak v Apple...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  23. 10. 2009 12:41

presne! este k tomu si patentovali aj funkciu tlacidiel page-up a page-down aj ked samotne tlacidla uz davno existovali... OH SHIIII....
mimochodom, apple nevlastni patent na samotny multitouch, vacsina patentov co vlastnia sa tyka samotnej technologie akou to dokazali resp spravanie dotykoveho displayu v OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
george  |  23. 10. 2009 09:23

Zajimave, ze kdyz nekdo chce zaplatit za svoje dusevni vlastnictvi(vyvoj atd), tak najednou je ten nejvetsi zmetek a vetsina se zacne klanet na stranu toho chudacka, ktery chce pouzit cizi patent, ale aniz by investoval do vyvoje.
Zkuste vymyslet neco sami, muzete byt vysmati a nakonec uvidite jak si budete branit vase dusevni vlastnictvi ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 10. 2009 10:03

Nokia nie je vynalezcom a vlastnikom dusevneho vlastnictva (autorstva) za GSM ci Wi-Fi. Ma len patenty, tieto technologie ale nie su ich. To je ten paradox patentoveho prava v USA (a uz aj v EU)…
Okrem toho, Apple len pouziva komunikacne cipy Infineon. Nie je vyrobcom tychto cipov a teda nemoze pouzivat technologie neopravnene. To je na hlavu. Je pravdepodobne, ze Infineon uz Nokii za tieto patenty (aj ked su na hlavu) zaplatil a plati licencne poplatky. Preco by to mal robit este aj Apple?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vajko  |  23. 10. 2009 11:10

zase si cucas z prsta?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 10. 2009 11:48

cim, ze Apple nie je vyrobcom komunikacnych cipov v iPhone a teda nema co riesit? Vsak to je pravda.
Alebo to, ze Nokia NIE JE autorom Wireless LAN, inak znamej ako Wi-Fi? Vsak aj to je pravda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wifi...
The precursor to Wi-Fi was invented in 1991 by NCR Corporation/AT the first wireless products were brought on the market under the name WaveLAN with speeds of 1 Mbit/s to 2 Mbit/s. Vic Hayes, who held the chair of IEEE 802.11 for 10 years and has been named the "father of Wi-Fi," was involved in designing standards such as IEEE 802.11b, and 802.11a.
The original patents behind 802.11 Wi-Fi technology, filed in 1996, are held by the CSIRO, an Australian research body. The patents have been the subject of protracted and ongoing legal battles between the CSIRO and major IT corporations over the non-payment of royalties. In 2009 the CSIRO reached a settlement with 14 companies, including Hewlett-Packard, Intel, Dell, Toshiba, ASUS, Microsoft and Nintendo, on the condition that the CSIRO did not broadcast the resolution.
Nie su ani tvorcom GSM:
In 1982, the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT) created the Groupe Spécial Mobile (GSM) to develop a standard for a mobile telephone system that could be used across Europe.[6] In 1987, a memorandum of understanding was signed by 13 countries to develop a common cellular telephone system across Europe.[7][8] Finally the system created by SINTEF lead by Torleiv Maseng was selected
The acronym SINTEF means "The Foundation for Scientific and Industrial Research" at the Norwegian Institute of Technology (NTH). SINTEF was established in Trondheim in 1950 and expanded rapidly in the following years. The largest expansion came in 1993 when the "Centre for Industrial Research" in Oslo merged with SINTEF and created the SINTEF Oslo campus.
To je FAKT TAK TAZKE si pre niekoho overit aspon ZAKLADNE fakty?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jay  |  23. 10. 2009 12:11

se divim, ze uz nejste zamestnan u Apple jako hlavni pravnik - nad tou Nokii byste evidentne vyhral

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nas. kritik  |  23. 10. 2009 12:13

Proc mluvite o cipech? Ono neni nikde receno, ceho se patenty tykaji. Muze to byt treba způsob kodovani hlasu, jak je uvedeno v clanku, a to je zalezitost softwaru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vajko  |  23. 10. 2009 12:24

preco klames?
vsak toto vobe cnie je jadrom sporu.
je zaujimave, ze ostatni vyrobcovia poplatky nokii zaplatili. znamena to snad, ze si vsetci vyrabaju chipy sami?
to, ze ma zahltis textom, ktory nesuvisi s jadrom sporu, to vobec nic nezmanena.
nejde o o wifi, gps ani umts samotne. ide o technologie v tychto standardoch, na ktore ma patent.
rytier v bielej zbroji s nahryznutym jablkom na stite prisiel apple na pomoc v diskusii bez toho aby pripustil, ze moze mat nokia pravdu.
a to vsetko samozrejme bez dokazov, iba na zaklade dohadov, odhadov a dojmov.
nie dakujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 10. 2009 12:53

pripustil by som, ze Nokia ma pravdu AZ VTEDY, ak by sme tu mali aj ine vyjadrenia nez tlacovu spravu od Nokie. TOMU sa hovori informacny bias. Pretoze Nokia nespomina, s cim mala take enormne naklady, ake konkretne patenty Apple porusuje, kto su ti 40 vyrobcovia a konkretne za co platia atd.
Mame tu len tlacovu spravu Nokie, ktora je zalujucou stranou. Skratka, jednostranne informacie z jedneho zdroja – toho, kto je utociaci.
Preto nechapem a je jasny LOGIC FAIL obvinovat Apple na zaklade len tejto 1 spravy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 23. 10. 2009 13:00

nejsem si jisty na koho ted reagujete...
pokud na clanek, tak se musim branit, ja Apple do pekel neposilam, neobviňuji, jen pisu o tom, ze Nokia žaluje Apple
Prostor pro druhou stranu samozrejme bude, i v clanku pisu ze cekame na reakci Apple a kauzu budeme sledovat. Kde je pravo ale nakonec stejne rozhodne az soud...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 10. 2009 14:34

ale pan autor, vsak ja tuto tezu ani nepodsuvam. Len konstatujem, ze vsetky media na celom svete vychadzaju z tejto jedinej tlacovej spravy Nokie. Momentalne nevieme nic ine. Preto tvrdim, ze obvinovat Apple (ako tu viaceri robia) na zaklade tejto Nokiackej tlacovky je hlupost.
Vy s tym nic nemate, pokracujte v dobrej praci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 23. 10. 2009 16:13

ona je to dost citliva situace a dovedu si predstavit, ze bude Applu trvat i nekolik dni, nez se pravnici dohodnou s techniky a marketingem a vypadne z nich nejake vyjadreni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 10. 2009 16:57

ak z nich vypadne nejake vyjadrenie. Apple sa nevyjadruje k rozbehnutym sudnym konaniam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vajko  |  23. 10. 2009 13:06

ty pripustis, ze nokia mala pravdu iba vtedy, ako to pripusti sam apple.
predpokladam, ze este aj po sudnom rozhodnuti v prospech nokie budes dokazovat v diskusiach, ze apple bolo odsudene nepravom.
ty na zaklade nulovych informacii uz vies presne o co ide, kto je v prave a uz si rozhodol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 10. 2009 14:36

nie, to si rozhodol uz ty. A rozhodli to aj ini, ako redmond (uzivatel). Aj v diskusii na sme.sk. Skratka, Apple je vinny lebo nan Nokia podala zalobu. Bodka utrum. Ked sa niekto vyjadri proti, tak je obvineny, ze rozhodol on a ze je bojovnik za Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vajko  |  23. 10. 2009 14:49

ty pagastan, presne to robis co oni.
oni prisli s definitivnym, ze nokia je v prave, a ty s tym, ze apple je v tom uplne nevinne.
este si nevahal prist s linkami, ktore ti to maju podporit bez toho, aby si vobec vedel, o co presne v zalobe ide.
nevahal si sa obut do patentoveho prava, aj ked tomu h0vno rozumies. nevahal si do toho zatiahnut vyrobcov chipov, aj ked s tym nemusia mat vobec nic spolocne.
nevahal si obvinit nokiu z toho, ze na svoje patenty nemaju defacto ziadne pravo.
jednoducho si bez akychkolvek informacii prisiel k zaveru ze zaloba je nezmysel, zufala nokia v predsmrtnom krci hrabe nohami vo vzduchu a chce kopat do cestneho apple.
miesto toho, aby si si pockal na informacie, tak davas jednoznacne sudy.
nebudes sa citit trapne, ak v apple svoju chybu uznaju? ratas s tym vobec?
wishful thinking.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 10. 2009 15:29

ratam s tym. Lenze rozhodnutie sudu vobec nemusi zodpovedat realite. Myslim, ze s tym mame BOHATE skusenosti v nasej krajine.
Vychadzal som z dostupnych informacii a z predbeznych logickych zhodnoteni zaloby. A ta pokulhava uplne vsade.
Polozme si otazku, je Apple malicka, nezodpovedna firmicka, ktora nevie co robi? Nevie si osetrit veci vopred a zabezpecit si licencie? Nema na to riadny tim pravnikov? Urcite tomu tak nie je.
Polozme si dalsiu otazocku: preco Nokia zacina utocit teraz, po 3 rokoch od vydania iPhone, ked iPhone spolu s RIM naberaju trzny podiel, pricom ten Nokie klesa? Preco Nokia utoci teraz, ked Apple a RIM maju pri malom podiely na trhu az 35 % jeho ZISKU?
Preco Nokia utoci teraz, ked ohlasili vysoku stratu a Apple naopak, ohlasil rekordny zisk? Vychadzajme z tychto informacii a zamyslime sa logicky, ci tu skutocne nieco nezapacha a ci sa Nokia touto zalobou len nesnazi ziskat patentove portfolio Apple.
Ok, ratam tu s moznostou, ze Apple skutocne pochybil, ignoroval tieto veci (ale preco ich Nokia nekontaktovala hned?) a kaslal na to ako Cinsky noname. Postavene na hlavu ad absurdum ale v poriadku, berme, ze aj to je moznost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vajko  |  23. 10. 2009 15:49

jezis remen, ty si fakt d3ment bez ziadnej sebareflexie.
uz s tebou nebudem stracat cas.
naozaj nie si normalny.
hulan apple komunity.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 10. 2009 16:58

dakujem za skutocne plnohodnotne, faktami a logikou obohatene argumentovanie pocas celej diskusie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vajko  |  23. 10. 2009 17:18

podobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
olmik  |  23. 10. 2009 18:16

Prošel jsem celý vlákno, argumenty slabota, zbytek samá ironie a invektiva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KUBEE  |  23. 10. 2009 18:21

No to kdy Nokia podala zalobu neni vubec podstatne.My vsichni tady vime h0vno,co se za tu dobu delo na pozadi.To co pises:Polozme si otazku, je Apple malicka, nezodpovedna firmicka, ktora nevie co robi?.To same se da napsat o Nokii.Myslis,ze jen tak nekoho krive obvini jen aby na ne hazela spinu a vymlatila prachy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vajko  |  23. 10. 2009 12:40

a este si neodpustim.
to co robis v tejto diskusii sa nazyva konfirmacny bias.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  23. 10. 2009 08:47

O jaky patenty jde konkretne? Pokud jsou stylu "Patent na telefon s podporou pripojeni pres wifi", tak Nokia nema sanci a jeste navrch by mel byt usmrcen ten urednik patentoveho uradu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  23. 10. 2009 09:29

V americe je možné všechno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  23. 10. 2009 08:42

tak konecne treba platit, nie len ryzovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jára  |  23. 10. 2009 07:05

Že by konečně dolšo i na ten " pokrokový " Apple? Když se vyhnu tomu, které mobili jsou lepší. Tak nemyslím, že by zrovna Apple na patentech nevydělával. Nerozumím tomu proč by nemohll platit jiným. A ta cifra je opravdu hodně vysoká asi bude chyba v překladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lum  |  23. 10. 2009 07:16

Okolo té ceny patentů. Chyba to asi nebude, protože je to myšleno jako celková hodnota těchto patentů, ne ztráta o kterou nokia přišla porušením od Applu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nbusr  |  23. 10. 2009 09:13
nbusr  |  23. 10. 2009 09:14

Oprava, 200 mil. $, samozrejme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Carabei  |  23. 10. 2009 07:38
?  |  23. 10. 2009 06:58
snake  |  23. 10. 2009 06:39

Při kurzu 25 CZK/EUR je 40 bilionů EUR přesně jedna biliarda CZK. To je jednička a za ní 15 (slovy patnáct) nul, nebo ještě jinak milion miliard. Připomínám, že rozpočet České republiky je cca bilion CZK, a HDP celé České republiky v řádu jednotek bilionů CZK.
Jinými slovy: buď opět někdo neumí anglicky a v překladu jsou ptákoviny, nebo Nokia píše pitomosti, a autor jí to žere... Protože biliarda CZK je plus mínus přesně tolik jako HDP celého světa (nominálně je světový HDP $60e12)... A že by nokií patenty mohly mít hodnotu veškeré (roční) produkce celého světa, tomu tu snad nevěří - doufám - nikdo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anyw  |  23. 10. 2009 06:48

šak to tak bývá...jak má kdo frajerštější foto, tak nevzdělaný je i v základních věcech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2009 07:48

Také bych řekl, že to budou spíše miliardy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 23. 10. 2009 09:03

Pojďme to rozplést společně - problém je v tom, jakou angličtinou je psaná zpráva... Slovník říká:
billion - bilión (GB)
billion - miliarda (USA)
Věta zní: Nokia has created one of the strongest and broadest patent portfolios in the industry, investing more than EUR 40 billion in R&D during the last two decades.
Pravděpodobnější je zřejmě ta nižší varianta, tak to na ni v článku změním, ale opravdu nemám představu, jaké hodnoty dokáže vytvořit firma jako Nokia za 20 let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasut  |  23. 10. 2009 10:12

Snaha hezka - ale v zadne anglictine neni billion bilionem. Vzdycky miliarda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 10. 2009 10:27

Bohužel pro vás pravdu nemáte vy, ale autor. V britské angličtině je skutečně billion biliónem, ale v dnešním světě to ani sami Britové tak nepoužívají vzhledem k tomu, že by to všechny jen mátlo. Proto si na Mobilmanii můžete v redakci sjednotit, že billion budete překládat jako miliarda a hotovo.
PS pro Vasuta: Před sebevědomým vyvracením autorova tvrzení podloženého slovníkem je vhodné si své informace ověřit třeba s jiným slovníkem, na Wikipedii apod. Tohle rozdílné chápání číslovek je ale známá věc a nám to teda kdysi na základce určitě říkali.
Někde prostě předpony bi-, tri-, quadri- atd. znamenají počet šestic nul, billion tedy 12 nul, trillion 18, quadrillion 24, zatímco jinde znamenají počet trojic nul přidaných po tisícovce -> billion 9, trillion 12, quadrillion 15...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  23. 10. 2009 10:42

No Britové to nepoužívají proto, že oficiálně přešli na krátkou škálu (tedy to, co používají mimo jiného Američané). Takže v dnešní Britské angličtině (a minimálně 10-15 let zpátky) platí, že bilion je česky miliarda. V letech přibližně 1970něco - 1990 něco se významy mísily a až před decimalizací (to 1970něco) byl britský bilion jednoznačně totéž co český bilión.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  23. 10. 2009 23:53

To myslíte vážně? Totiž že nedokážete ověřit smysluplnost nejen řádově, ale dokonce ani "trojřádově"? Nic ve zlém, ale jaká je asi pravděpodobnost, že Nokia investuje - byť za dvě dekády - do výzkumu a vývoje (R&D) tolik, kolik vyprodukuje celý svět za celý rok?!
Aby tohle Nokia dokázala, musela by generovat po 20 let zhruba tolik, co produkuje celý svět. Protože investice do vývoje jsou typicky jen v řádu jednotek procent z produkce. Provozní zisk, čili to, co Nokii zbyde po odečtení přímých nákladů od přímých výnosů, je v řádu miliard EUR. Dnes, kdy je Nokia velká, celosvětová. I kdyby jej cpala celý jen do výzkumu a vývoje (tedy mj. by akcionáři neviděli jedinou "korunu"), nedokázala by se dostat ani na stovky miliard EUR, natož na desítky bilionů! Sám považuji za nadsazenou i tu hodnotu 40 miliard, protože by znamenala, že do R&D Nokia cpe dlouhodobě kolem (či spíš přes) poloviny provozního zisku, což prostě nedokážu považovat za věrohodné. Trocha toho kreativního účetnictví, však on se výzkum a vývoj nedá vyčíslit tak jednoduše jako přímé náklady...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 10. 2009 11:39

Jedna věta je málo, to chce celou zprávu. Nějaká stopa o variantě angličtiny, v níž je napsaná, se tam už snad najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr75  |  23. 10. 2009 09:00

Billion v americké angličtině je 10^9 tedy česká miliarda. V britské angličtině Billion je česky bilion.
Možná je chyba v překladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  23. 10. 2009 10:35

Bilion v angličtině je česky miliarda. Platí to jako pro americkou, tak pro britskou angličtinu!!! Britové přešli na krátkou škálu/krátký systém. Začalo to decimalizací v 70. letech a od 90. let už neexistuje aby britský bilion byl něco jiného než 10^9.
Bohužel v Česku to skoro nikdo neví...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
delonq  |  23. 10. 2009 21:48

bilion je i v anglicku(anglickej anglictine) miliarda, dva roky dozadu som tam pracoval a niekde na ich tv-kanale som to videl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vajko  |  23. 10. 2009 11:07

pre znalcov britskej anglictiny odporucam tento clanok na wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_and_short_scales...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabu  |  23. 10. 2009 03:39

PŘESNĚ TAK. NEVIM KDO SO PO KOM VOZÍ !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  23. 10. 2009 02:29

No nevim kdo se na kom vozi... Kdo se chce svezt na uspechu Applu a chce napodobovat iphone? Po zverejneni financnich vysledku a upechu to spis vypada jako ze se tonouci (Nokia) stebla chyta. Pravo je pravo, ale tohle Nokia myslim podelala. Dalsi z duvodu proc zacinam vic fandit te firme s ovocem (apple). Nokii jsem mel dlouho moc rad,ale posledni dobou si tluce hrebicky do rakve. Tot muj osobni nazor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywh  |  23. 10. 2009 06:50

co že to apple přinesl nového krom dobrého PR, které umí prodat i zdechlinu (ale to taky není nové :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carlos  |  23. 10. 2009 08:29

Toto mne vždycky pobaví, o jakém PR to mluvíte? Stačí se podívat do časopisů, poslechnout rádio, nebo TV, nikde iPhone není vidět zato Nokia či Samsung skoro všude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe  |  23. 10. 2009 13:31

Hmmm, tady koukam nekdo vi co pojem PR znamena. Kazodpdne, marketing Apple, je jeden z nejlepsich. Aura neceho exkluzivniho, kteoru produkty apple maji, minimalne v Evrope, je nezpochybnitelna. A proto neni treba ATL reklama. Jooo a jeste neco...Ferarri ma taky reklamu v telce? Davidoff, Dior, D )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  23. 10. 2009 06:52

...nejde nez souhlasit, to je nad slunce jasne i milovnikum jednotvarnych cihlicek z Finska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Putschögl  |  23. 10. 2009 07:21

Napodobovat iPhone? :D Takovej šmejd už nikdy nikdo neudělá ani kdyby se sebevíc snažil. Ano možná vypadá dobře, ale to je asi tak vše.
Mimochodem kdyby Nokie použila nějaký patent Applu myslíš si že by Apple nijak nereagoval?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miky  |  23. 10. 2009 08:30

no mám n82 a iphone a hned ti řeknu co se lépe ovládá...iphone. každopádně každý z těch dvou má něco do sebe a ani jeden bych nedal z ruky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  23. 10. 2009 08:39

co sa lepsie ovlada kolobezka alebo auto, bravo pochopil si ovladanie je iba mala cast toho co tvori uzitkovu hodnotu mobilu. A to ovladanie iPhonu je aj tak sporne, mne cisto len dotykova varianta nevyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miky  |  23. 10. 2009 10:16

ok, každýmu vyhovuje něco jinýho. ale nesouhlasím s tím, že ovládání je jen malá část.. telefon se snad musí dobře ovládat, aby se s ním dalo pracovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Putschögl  |  23. 10. 2009 10:26

No já koukám, krom toho jak se telefon ovládá, i na vybavení telefonu. A když už si kupuju takovej telefon (hlavně za tolik peněz) chci aby krom toho že se dobře ovládá i něco uměl (ano sice se iPhone ovládá celkem dobře, ale tím to hasne...).
btw víte co mně pobavilo? Když vycházel nový iPhone (teď nevím jaký) tak se Apple chlubil věcma jako je Vyjmout, Kopírovat a Vložit (CTRL +X/C/V), což uměl i muj pěknejch pár let starej Siemens :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andre  |  23. 10. 2009 12:23

Ty jsi mel mobil Siemens ??? tak uz nemusis nic rikat - to mluvi samo za sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Putschögl  |  23. 10. 2009 12:35

Víš, ne každej měl tolik peněz aby si mohl koupit něco kvalitnějšího (v tej době nějaký telefon od Nokie).
Mimochodem kdybych si měl vybrat tak si radši vyberu ten můj starý Siemens než nejnovější iPhone, aspoň bych se nemusel stydět vytáhnout telefon někde na veřejnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miky  |  23. 10. 2009 12:50

proč bych se jako měl stydět vytáhnout na veřejnosti iphone?? trochu nechápu. je každýho věc, co má za telefon,ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  23. 10. 2009 13:05

Nokie kvalitnejsi nez Siemens? :D to si me pobavil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
teplice  |  23. 10. 2009 13:36

Siemens byl tak kvalitní, že radši zkrachoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  23. 10. 2009 13:52

A to si slysel kde prosim te? :) Pro tvou informaci Siemensu se vede dobre, jen uz nevyrabi telefony. Holt dneska malo kdo dokaze kvalitu ocenit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matěj  |  23. 10. 2009 15:34

siemensi byly jedny z nejkvalitnějších mobilů na trhu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  25. 10. 2009 00:45

Je potřeba si uvědomit, že v Německu Siemens je něco jako ČEZ u nás. A ano, mobilní divize koncernu zkrachovala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  25. 10. 2009 12:40

To neni presny. Divize ktera zkrachovala tehdy uz nepatrila Siemensu, ale Benqu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  28. 10. 2009 23:37

"jen prestal vyrabet telefony", jo v pohode my se tu bavime o lednickach ;), siemensi nebyli nic moc jako telefony proto to prestali delat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  23. 10. 2009 12:42

A co třeba Lotus Notes traveller? Co třeba VPN přístup k naším zákazníkům a pomocí vzdálené plochy konfiguraci i MS strojů? Co SSH a zdálená konfigurace Linux serverů atd. Jo jasně iPhone nic neumí.. Spíš ty to neumíš s ním!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Putschögl  |  23. 10. 2009 12:57

No pokud se nemýlim tak vše co tu jmenuješ umí i telefony s WM (jen si nejsem jistej tou správou Linux serverů - nikdy jsem to nehledal), a Lotus Notes Traveler je pro telefony s WM také. Navíc spousta WM telefonů je odost levnější než iPhone...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 10. 2009 14:33

Nevsimol som si, zeby WM boli MODERNY mobilny operacny system a zeby zariadenia s nim boli v top rebrickoch spokojnosti zakaznikov. Prave naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Putschögl  |  23. 10. 2009 14:50

Každej má jinej názor. Já bych zařízení z WM nebo Androidem určitě za iPhone nevymněnil.
No na žebříčky spokojenosti moc nekoukám, a ani mně nazjímají. Co mně je po tom že si nějaká lama koupí telefon s WM nebo Androidem a pak si z něj neumí ani zavolat, a proto píše že WM je šmejd, a podobné blbosti...
iPhone má systém dělanej aby ho i ten největší deb** pochopil (však Apple dělá jen takovéto systémy ne?), WM je zase dělané pro ty, kteří se nebojí s telefonem pohrát, no a Android je lahůdka snad pro všechny. Kdo chce může ho používat po pár základních nastaveních, ale lidi co to umí si ho můžou nastavovat a předělávat jak jen se jim to zlíbí.
Jak už jsem psal každej má jinej názor, a každému vyhovuje něco jiného...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel F.  |  23. 10. 2009 17:15

Otázkou je, co hledáte. Jestli chytrý telefon nebo PDA s možností telefonovat. Podle toho se pak samořejmě vyvíjí to, zda Vám vyhovuje iPhone/Android či WM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Putschögl  |  23. 10. 2009 18:12

Od telefonu chci jen pár věcí:
-Dobrá výdrž baterie, pokud není tak mi to ani tak nevadí - dokoupim druhou baterku a když první dojde dám tam druhou
-GPS navigaci
-Pohodlné ovládání
-Rychlou odezvu systému
-Kvalitní přenos hlasu
-Dobrá konstrukce (tu musim iPhonu pochválit, asi jediné co se mi na tomto telefonu líbí)
-WiFi
-Přívětivé uživatelské rozhraní
-Možnost hlubší úpravy OS (v tomto ohledu vede Android)
-Stabilní OS (v tomto trošku WM zařízení pokulhávaly, ale WM 6.5 se mi zdá odost stabilnější)
-Pokud možno co největší rozlišení (800x480 je pro mně ideální)
-Multimediání fukce (hlavně mi jde o výkon při přehrávání videa - v tomto směru vedou podlě mně WM zařízení od HTC - aspoň většina - kvalitní přehrávač hudby, atp... )
No a ještě by se pár věcí určitě našlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kulo  |  25. 10. 2009 20:13

a proč rovnou nepoužíváte PC? Mne osobne iPhone sedi a sedi mi moje soucastna E71 a proc? protoze jsou to rychle a stabilni telefony... WM jsem mel a je pro lidi co si s tim radi hraji, tedy pro Vas... Nelibila se mi slozitost nastaveni kazde ptakoviny, nestabilita systemu a lenost. Dale nesmyslne ovladani stylusem a ani dnes, kdy se vsichni snazi napodobit dotykove ovladani applu, coz se jeste nikomu nepovedlo, se WM ovlada asi nejhure. Smaozrejme cekam reakce typu ze je to nesmysl a ze HTC to vsechno zvlada... TO je super ze to umi, ale iphone je tady pomalu tri roky, lidi ho kupujou a o to vyrobci jde. Kdyz budu vyrabet jenom leve ponozky spickove kvality s vyhrivani, chlazenim, ventilaci a odvodem vlhkosti lidi budou stastni, ale radsi si koupi par, aby je mohly nosit... Applu jde stejne jako vsem o zisk a s iphonem se jim to povedlo a vzdycky tu budou ti kterym se libi a ty kterym se nelibi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kingtheking  |  24. 10. 2009 22:33

Nevšimnul jsem si, že lidi okolo mne, kteří vlastní iphone jsou deb***vé. Naopak.. No, možná je to o tom, že ti lidé jsou zaměstnáni od rána do večera a nemají čas na blbinky a upravování všemožných nesmyslných nastavení. S telefonem primárně potřebuji volat, plánovat si čas, mail (byť na to člověk má notebook).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  25. 10. 2009 00:51

Tak si na to nepořizujte iPhone. Vážně!
Jo, volat s ním jde. SMS už je horší (dodnes nepřijímá vizitky, tj. ani jako neformátovaný text!)
Mail? Všechno (i přílohy) si stahuje do telefonu. Junk mail? Neexistuje. personální foldery a pravidla pro rozdělení mailů? Neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  25. 10. 2009 08:00

a co takto si pravidla a foldre spravit na IMAPe? Ci vy zijete este s POP3? No aha, potom pre vas asi mobilna komunikacia nebude to prave. To iste plati o prilohach – nic sa nestahuje, ak to je na IMAP.
Inak, kto vravi, ze Mail.app je jediny mailovy klient pre iPhone? To si fakt myslite?
SMS vizitky prijima ako neformatovany text.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Putschögl  |  23. 10. 2009 15:37

Mimochodem tady je taková, celkem zajímavá reklama:
http://www.youtube.com/watch...
Sice to neni reklama na WM, ale na Android, ale i tak stojí za schlédnutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miky  |  23. 10. 2009 15:46

hmm, zajímavý..už jsme to viděli. a co s tím? samozřejmě iphone ma mega moooc nedostatků, ale...ale co. každýmu vyhovuje něco jinýho a sám se chystám prosat n82 a koupit něco jinýho na vánoce. ale iphone si už prostě nechám..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
samba68  |  23. 10. 2009 11:04

Asi tak, doted jsem byl Symbianista, a muj poledni stroj byl N97, jeste ho ma moje manzelka a z nej sili, ja presel na IPhone, a svete div se na druhy pokus, prvni byl jeste pred rokem pred modelem 3GS, tehdy letel pryc po tydnu. Dnes, nemam vyhrad, naucit se na nem psat je oazka par dnu a ta rychlost oproti N97, nebe a dudy, aplikace mraky na vsechno, to ani nemam jailbreak, ma svoje mouchy ale ve srovnani s vlajkouvou lodi od Nokii no comment...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Putschögl  |  23. 10. 2009 12:33

Já mam telefon od HTC a jsem šťastný. iPhone jsem měl cca 2 týdny pak jsem ho prodal. Prostě mi nevyhovoval... Ano sice se na něj dá sehnat dost aplikací, ale k čemu mi je mobil s kterím ani nemůžu přijmout soubor přes BT (nevím jak je tomu teď ale v době když sem měl iPhone já tak to neuměl).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kingtheking  |  24. 10. 2009 22:36

Vše je otázkou priorit. Jak často potřebujete přijímat soubory přes BT? Jak často potřebujete telefonovat?
Pro mne jsou důležité třeba otázky: Jak rychle najdu kontakt, jak si můžu přečíst nový email, jak se mi celkově telefon ovládá. (ne nadarmo byla nokia 5110 nejoblíbenější několik let, měla jasné a přímočaré ovládání, byť funkčně byly třeba Ericssony lepší)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
to máte jedno  |  23. 10. 2009 13:50

at radci nokia zapadne ma mobily pro me na ho*no mnohem lepsi je apple ale ja spis fandim LG a Samsung :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.soul  |  25. 10. 2009 14:42

Mno, pred tydnem jsem presel z HTC Touch HD na Iphone 3gs a musim rict, ze jsem mile prekvapen. Vsechno krasne rychle, vsechno funguje na poprve a tak jak ma, krasne intuitivni, pripojeni jak na wi-fi, tak na sit je 10x rychlejsi jak u WM. Na iPhone jsem vzdycky nadaval jako spousta lidi tady, ale uz ho nedam z ruky. Tech par much co ma ozelim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DR.Dave  |  31. 12. 2009 01:20

Tonoucí Nokia?? to je vtip mobilni telefony od nokie jsou nejprodavanější na trhu apple jsou taky dobre ale nokia ma tolik vydělku v tolika zemich a patentech a proto si myslim ze to co tu vykladaš že nokia krachuje je pěkna blbost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor