Ty vaše pohádky o spravedlivém rozdělávání tu píšete pořád. Stále ale nechápu jak chcete to podle vás spravedlivé rozdělování realizovat. Přiznejme si, že dražby nejsou český výmysl, ale ve světě zcela běžně používaná praxe. Přesto to mnohde není limitem pro konkurenci.
Dám Vám tedy možnost se realizovat na takové malé slovní úloze s reálným podkladem. Vraťme se o pár měsíců zpět před dražbu kmitočtového pásma 3,7GHz. Jste v roli úředníka ČTÚ, který má možnost rozdělit zájemcům toto frekvenční pásmo zcela dle vlastního uvážení. Na stole se Vám postupně sešli žádosti o přiděl (v tomto pořadí, pokud by jste to k něčemu potřeboval) od těchto subjektů: Vodafone Czech Republic a.s., T-Mobile Czech Republic a.s., PODA a.s., Suntel Net s.r.o., O2 Czech Republic a.s., Nordic Telecom 5G a.s., Radio Spectrum CZ s.r.o.. Vaším úkolem jakožto speciálního úředníka ČTU je mezi ně frekvenční pásmo 3600 MHz - 3800 MHz dle Vámi specifikovaných parametrů. Je od Vás jakožto odpovědného úředníka regulačního úřadu očekáván rozpis frekvenčních přídělů (od [MHz]/do[MHz]/komu[subjekt]). Zdůvodněte proč daný subjekt dostal právě tento blok a ne jiný (preference frekvencí, nižší frekvence se šíří lépe). Při rozdělování vezměte v potaz možnosti stávajících či budoucích technologií, které mohou subjekty v daném přídělu nasadit (například LTE Band 43 umožňuje velikost bloku 5, 10, 15 a 20 MHz). Pokud budete uvažovat jinou technologii než LTE, uveďte její možnosti pro velikost bloku (podložit zdrojem/dokumentací v libovolném jazyce). Vyvarujte se přidělování bloků, které nejsou technologicky nijak využitelné (tj. pro LTE menší bloky než 5MHz, či nezarovnané bloky mimo 5MHz rastr). Pokud nějaký subjekt vyřadíte - zdůvodněte (nechcete přeci aby proti Vašemu úřadu vedl vyřazený zájemce arbitráž). Pokud některému zájemci přiřadíte více než jinému - zdůvodněte. Pokud se rozhodnete nějakou část spektra nepřiřadit, opět zdůvodněte.Těším se na Vaše řešení.