Nové procesory v mobilech: dvě jádra, dva gigahertzy

Diskuze čtenářů k článku

Hofman  |  18. 06. 2010 21:24

Já osobně mám Nokii N900, která i defaultně taktována na 600 MHz má dostatečný výkon. Nicméně jsem přetaktoval na CPU:1000 MHz, DSP:800. S tímto taktem a systémem Maemo suverénně vystupuje nad ostatní telefony.
O Nvidia Tegra jsem slyšel poprvé asi před dvěma roky, ohromil mě výkon a spotřeba, která oproti procesoru Intel Atom byla snad 12x menší. Hodně dlouho jsem se těšil na nějaký nový smartphone s tímto procesorem, ale nedočkal jsem se...Tegru můžeme najít zatím pouze v ZUNE HD a v pár netboocích, tabletech. Obávám se, aby tento projekt zase dlouhou dobu nezůstal u prototypů.
Se spotřebou jsou na tom podle testů starší procesory Tegra vcelku pozitivně, nicméně tohle tvrdit je hodně relativní, když se sériově nevyrábí. Doufejme, že se do začátku prodeje tento problém nějak vyřeší, ať už novou technologií v bateriích, nebo větší kapacitou. V nejhorším případě si budeme muset nosit externí baterie
Koho by zajímaly podrobnější technické specifikace: http://www.nvidia.com/object/tegra_250.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  19. 06. 2010 20:11

Milovnik Nokie? Zajimavy je, ze na burze akcie Nokie uz nejaky cas vytrvale padaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.ZUBR  |  21. 06. 2010 08:24

Nokii se konkrétně N900 velice povedla, ale jeden nebo dva dobrý modely je nezachrání. Nokia hodně podcenila vývoj software a teprve teď to poznala a myslím ještě pozná ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Squirrel  |  18. 06. 2010 15:04

v budoucnu jim budem rikat: "pomale smejdy"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 06. 2010 14:53

at zije Nokia a jeji Symbian, staci ji 600MHz a je to svizne jak svina. Kdyby do toho narvali toho uzasneho Snapdragona, ze ktereho jsou tady nekteri "udelani" tak by to litalo tak rychle, ze by to clovek jeste musel spomalovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany  |  18. 06. 2010 17:22

Kamarád má Nokia X6 a nijak rychlé mi to nepříjde :D Spíš si říkám jestli se to dá ještě považovat za smartphone :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  18. 06. 2010 19:00

No, nevím, která Nokia se symbianem má 600mhz (nedotykovky nepočítám - tam je to jasný, S60 3rd je delan na 300mhz. Ale třeba Symbian v Samsungu i8910 HD, který má 600mhz moc svižný není, to je až s nějakými custom fw.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 06. 2010 19:18

i8910 s poslednim FW je svizna az az. A kdyz se podivas treba na YouTube tak takova N8 je pekelne rychla a to uz ma novejsi verzi Symbianu, sice taky trochu silnejsi procak, ale porad to je "jenom" 650MHz....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  18. 06. 2010 22:03

Tak v tomhle případě je rychlost asi dost subjektivní. Podle mě je i8910 HD s posledním (třetím) ofiko fw pomalá. O rychlosti se dá mluvit fakt jen třeba u Faenlil's n203 nebo HX V5 speed. A Nokie N8 je rychla diky trochu pretaktovanymu procesoru a hlavne novejsim OS... a obecne Nokia se fw podpore venuje vic a jsou odladenejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 06. 2010 19:17

X6 nema 600MHz procak....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 06. 2010 01:34

ta ma myslim stejny jako je v 5800 tube, tzn nejaky starsi, 400něco mhz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  18. 06. 2010 13:42

Vsetko je to krasne vykonne, ale unika mi zmysel ... NACO??? Bude to zase len lakadlo pre ludi podobne ako Megapixely, no teraz k tomu prihodia este aj Megahertze ... keby sa skor vyvojari nad sebou zamysleli a zacali svoje programy aj optimalizovat, ale nieee ... sak ked budeme mat vykonny HW naco ho setrit, nech sa zapoti a vydrz je uz kazdemu lahostajna ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stony  |  18. 06. 2010 12:26

Me by zajimalo co na to bude hlavne rikat baterka mam hd2 htc a vydrzi me jen den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  18. 06. 2010 11:37

Jsem jediný, komu přijde Full HD v kapesním zařízení jako zbytečnost? I na 24" monitoru si úplně vystačím se 720p. Pochybuju, že někdo pozná rozdíl mezi 720p a 1080i na zařízení velikosti lidské dlaně, navíc to bude víc žrát baterku a přes 3G si stejně žádné 1080 filmečky o velikosti třeba 8GB tahat nebudu, o streamování ani nemluvě..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2010 12:00

ja si skôr myslím že to rozlíšenie je hlavne kvôli HDMI výstupu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiras_  |  18. 06. 2010 16:13

Což je další zvláštní věc - kdo si bude z mobilu reálně pouštět HD video přes HDMI?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2010 16:33

Ten kto by na to inač potreboval notebook(a ten sa ťažko nosí vo vrecku)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiras_  |  18. 06. 2010 22:05

Takovou odpověď jsem čekal. Chce se to zamyslet nad dalšími věcmi - bude monitor/fullHD projektor někde jen tak stát, nebo bude spíš připojen k PC či přehrávači, kam by stačilo strčit paměťovou kartu? Bude z toho mobilu kvalitní výstup? Budou výrobci reflektovat související nutnost vyšší kapacity mobilů a budou za to chtít zákazníci připlácet? Co baterie, u dnes je to bída? Jako já HDMI vítám, ale na pouštění prezentací, u fullHD teda opravdu využití nevidím a to obvykle zastávám názor, že se hodí vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2010 00:00

Hej, ale mobil máš vždy pri sebe. A netreba nič nastavovať, zapojíš a ide to(aspoň by malo).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiras_  |  19. 06. 2010 12:19

Když to jde "aspoň málo", tak proč pak fullHD? Já žiju v dojmu, že tahle technologie byla vynalezena, aby "šla hodně"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R  |  22. 06. 2010 09:09

"Aspon by malo" není že to jde málo, ale "Aspon by mělo"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nirman  |  19. 06. 2010 12:14

Jak bylo moderni (mozna asi je furt me toto bylo vzdy jedno) propagovat telefony podle poctu Mpx fotaku, tak ted se rozsiruje HD nataceni videa. Aby to telefon zpetne prehral mozna se hodi schopnost to vykonove dotahnout :P Navic ted vylezl iPhone 4 s rozlisenim jak krava a jak se vsem libi jemnost (kterou ja z tech porovnavacich fotek poradne nepoznal). Na svet se deje tolik blbosti.. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba  |  18. 06. 2010 12:30

ucel tohoto je, ze pripojis mobil k televizi s fullHD a pustis si tak kdekoliv film .)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 06. 2010 01:32

navic to nema ani rozlišení displeje na 1080p :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asterixx  |  18. 06. 2010 11:28

Hustone, to je vážně problém jak takovou příští generaci nazývat? Co třeba SATAN - Super Akumulátor Telefonu Asi Nestačí? Leda, že by běžnou výbavou telefonů začaly být autobaterky (nejlepé připojené startovacím kabelem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vestor  |  18. 06. 2010 11:50

Já myslím, že příští generace desetijádrových procesorů běžících na 4,5 GHz učiní smartphony nesmírně populární u lidí se studenýma končetinama. Takový kapesní vyhřívadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jj  |  18. 06. 2010 10:06

jinak myslim ze 720p je HD a 1080p je Full HD spis nez oznaceni "prave" , to jen tak pro upresneni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freeze  |  18. 06. 2010 10:19

Když už chcete detaily, tak 720p se označovalo jako HD ready a 1080p jako Full HD ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x12345678  |  18. 06. 2010 10:58

To se ale týkalo pouze nesmyslné pseudogenerace televizních obrazovek a ještě k tomu nešlo o 720, ale 768 řádků, přesně o naprosto nesmyslný matrix 1366x768. Jenže napálených, kteří za tenhle podvod dali peníze, byly přímo davy. A´t to napájí čím chtějí, vždycky z toho leze hnusný rozpatlaný obraz. A jako monitor k PC to bylo docela drahé........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrouda  |  18. 06. 2010 17:36

mám HD ready tv a obraz mi z toho leze suprovej :) Spíš nechápu lidi co si koupí, 42" full HD a pak na to čumí ze tří metrů..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
?  |  18. 06. 2010 09:38
Jiří  |  18. 06. 2010 09:37

Možná se plteu,ale není náhodou HD video 1080p ? 1020p co máte v článku mi nic neříká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 18. 06. 2010 09:43

to je totiž supermoderní kombinace 720p a 1080p!
ne, prostě jen zasáhnul redakční šotek, díky za upozornění :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
?  |  18. 06. 2010 09:43
18. 06. 2010 09:31

V podstatě se čtvercem taktu roste spotřeba.. Už začíná být pomalu nezbytný nástup nové technologie baterií... Bohužel nedávno nalezená brutální ložiska lithia nasvědčují spíše umělému podržení této technologie. = Budeme nabíjet jednou za 18hodin?
Trošku reju, ale není na tom kousek pravdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KIMI1492  |  18. 06. 2010 09:49

není možné aby se takt procesoru přizpusoboval aktuálnímu vytížení procesoru a tak šetřil baterku ? myslím že jsem někde o tom četl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  18. 06. 2010 10:20

To už dělají dávno, ale nestačí to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2010 14:19

Samozřejmě, dyť ani jinak by to nešlo.. Ale teď trošku té matematiky.. 2x pomaleji = 4x úsporněji (2na2.) - a naopak.. Takže kdejaká blbinka tam problikne ještě rychleji, než by problikla, ale sežere o kastrol víc energie..
Takžeeeeee... udávaná pohotovost a doba hovoru začíná být to poslední, z čeho jde vycházet ohledně výdrže telefonu.. Jak jste řekl, na tyto záležitosti může jet procesor silně na volnoběh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trebus  |  18. 06. 2010 22:44

Myslím, že zapomínáš na neustálé zlepšování výrobních technologií a procesů. Např. u PC roste výkon procesoru, ale spotřeba zůstává +- stejná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nirman  |  19. 06. 2010 12:04

U PC se taky davno preslo z obrovskych taktu na superskalaritu. U mobilu se zatim viditelne zvysuji takty na vice nez dvojnasobky (o tom co probiha uvnitr zatim nevim nic), takze proto ty obavy o soucasne technologie baterii. Kdyz si nekdo pusti hru a hudbu na pozadi, tak procesor asi pojede vetsinu te doby na maximum a navic se razantne zatizi i graficka cast.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  18. 06. 2010 09:57

přesně tak, na co mi je 2GHz procesor a 2MPx video když baterka vydrží 1-2 dny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 06. 2010 14:49

1-2 dny ? to v tomdle pripade je hodne optimisticke

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kulík  |  18. 06. 2010 10:18

No, ono je to zatím tak, že novější technologie, přináší nejen vyšší výkon, ale i nižší energetickou náročnost v poměru k výkonu, takže v podstatě jsou telefony cca stále stejně energeticky náročné. Například své 1 GHz HD2, nabíjím stejně často jako kdysi 200 MHz Touch, a to rozhodně více využívám bezdrátové komunikace přes WiFi či EDGE o GPSce nemluvě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2010 14:42

To je jistě pravda. Úspora energie je dnes v poměru s výkonem na úžasné úrovni. A marketing také... Ono si nějak snad ani nedovedu představit, že by 1GHz procesor jel na 100procent po dobu třeba 15min - V TELEFONU... aniž by schořeeeeel jasným plamenem :- ))) obrazně a nadneseně řečeno, třeba to jde Nic ve zlém, HD2 je pěkná věc
A jak často zasunujete? (nabíjecí adaptér) chichichi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace  |  18. 06. 2010 14:43

Blbost. Spotřeba roste lineárně s frekvencí, kvadraticky s napětím
Když už se vytahovat, tak aspoň fakticky správně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2010 15:08

Lineárně? Hádat se nebudu, jsem lama, ale slyšel jsem to skutečně jinak.. Nemáte nějaký odkaz na toto téma? bych příště nebyl za vola. děkují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiras_  |  18. 06. 2010 16:10

Nevychází to náhodou z fyzikálních vzorců pro napětí, proud, resp. výkon? Z výkonu a účinnosti pak plyne spotřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2010 09:37

Ha!, ano ano.. Tak jsem si teď na porcelánu přečetl zajímavý článek o procesorech v Computeru 12/10 str.73. a spotřebách vs.takt a tak. Uznávám, že jsem plácal bekarny, že to tak napsat nešlo, blbost.. ale mrkněte na to (hlavně ten příklad o dvoujádrech). Jenže na jedné straně je to otázka přetaktování / podtaktování a na druhé straně prostě spotřeba procesor od procesoru. A každej má svoje.. Takt, napětí, výrobní technologii, technologii úspory energie. No, byl jsem mimo, teď jsem zas o chlup chytřejší (jak rádio :P ) Tak hlavně klid a mír lidi a přečtěte si ten článek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik  |  18. 06. 2010 20:44

Ono by stacilo baterie dimenzovat odpovidajicne HW a ne tam dat co nejmensi, hlavne at je to tenky. Kolik komunikatoru dnes ma baterii alespon 1500mAh, jako mely PDA pred nekolika roky?
Jinak SW reseni by bylo jednoduche, proste kazdy program ponese privlastek, zda vyzaduje maximalni vykon nebo ne. Napriklad prehravac videa ano, diar nebo poznamky ne. Kdyz se to bude dusledne dodrzovat, pojede zarizeni vetsinu casu na minimalni vykon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  19. 06. 2010 19:16

Jo, i8910 HD, Xperia X10, Galaxy S, moc jich není no. Já svůj Samsung i8910 HD při trochu vyšším používání musím nabíjet denně, stejně jako můj kamarád své HTC HD 2. Jestli se k těmhle procesorům nebudou dávat aspon 2Ah aku, tak ta výdrž bude stěží ten jeden den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KIMI1492  |  18. 06. 2010 09:29

vypadá to hezky :) ... to budou procesory s větším taktem než moje staré PC :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrouda  |  18. 06. 2010 17:42

takt možná, ale výkon ? Mobilní 1GHz je ekvivalentem tak pentia na 100 MHz ne ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dany  |  18. 06. 2010 18:21

ne, tam je to jinak. Jsou to jiné architektury, ale jestli chceš tak porovnávej s PowerPC o stejném taktu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 06. 2010 01:26

ne, urcite je to vykonnejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  19. 06. 2010 11:59

Hele, přehrál bys na Pentiu III 600mhz HD ready video? NE, kdyžto já na svém mobilu ano :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 06. 2010 12:26

dyt rikam ze jsou vykonnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrouda  |  19. 06. 2010 12:53

v mobilu je na HD speciální čip.. Bez něho bys přehrál velký prd :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  19. 06. 2010 14:40

ten ti nepomôže u divx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor