Nové rádiové low-endy Sony Ericssonu

Jen chci upozornit na chyby v popiscích obrázků u J110 a J120.

Rozlišení by ušlo, přecejen to jsou levnější přístroje, ale aktivní už být mohly. Vždyť tolik to cenu telefonu nezvedne.

U lowendů jde taky hlavně o výdrž baterie. A ta by se právě docelala vzýšila, kdyby tam byl aktivní disp.

Chtěl jsi říct, snížila, že?

njn

Vcelku máš pravdu, ale třeba já bych těch několik hodinek výdrže za displej, který bude čitelný i na denním světle, oželel.

No, ono i pasivní displej může bejt slušně čitelnej.... zapátrám-li v paměti, pak narazím na Alcatel OT535, kterýmu mohly čitelnost na slunci závidět všechny aktivní displeje tý doby... I když je jasný, že pasivní displeje už jsou prostě trochu off-topic. pavliicek

Ve skutečnosti může být pasivní displej čitelný úplně bez problémů. Nevýhody se projeví až v okamžiku, kdy má zobrazovat něco pohyblivého ...

Řekl bych, že taky musí rozlišovat co je low-end a co jsou lepší modely. Myslím, že si zkrátka nemohou dovolit nadupad stroj za minimální cenu, i když připusťme, že by to technicky bylo možné. Jak by se potom obhajovali u strojů za 10 - 15 tisíc korun? Je to stejné jako u aut, kdy do nizké konfigurace automobilu neinstalují např. držák na kávu který stojí řádově několik korun.

Ale tak to zas ne, přístroje za 10 tisíc korun a víc už dneska bývají vybavovány technologiemi jako Wi-Fi, HSDPA, GPS a bůhvíkolikamegapixelovými foťáky. Neříkej, že aktivní displej je hlavní důvod, proč koupit stroj za deset klacků.

Tak přímo asi ten displey nebude ten jediný důvod proč si koupit drahý tel., to máš pravdu, ale je to podle mého, souhrn maličkostí které tě nakonec přesvědčí si připlatit a zvolit lepší model.