Občan Novák získal svobodu mluvit. Ptá se, proč už Česko nechce čtvrtého operátora, ale řadu operátorků

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 40

Názory k článku

avatar
04. 02. 2020 12:36

Otázka zní, kdo skutečné volá po snížení cen.Samozřejmě, když mi někdo levně, nebo zadarmo proč ne. Ale kdo skutečně po tom volá? Nebavíme se o firmách. Brečí tu nejvíce lidé, kteří mají hluboko do kapsy, různí drobní živnostníci, nebo exoti. Tedy nikdo kdo je zástupcem velké skupiny, ze které se podnikatel a to i operátor je se posadí na zadek.Nemluvím tu o extrémních a hámotinách ala jedna paní která říká, že to je drahé protože voláme málo. Nebo že xx MB lidem stačí a podobné kraviny. Kam patří volání jen pře VOIP předplacenou z Polska a podobné obskurnosti. Osobně myslím, že zákazníci ve středu segmentu trhu jsou rozebraní a nijak jim aktuální rodinné tarify žíly netrhají. A "čtvrtý" to ví také.Rozhodně nebudou mít menší náklady a jen menší zisk tak proč by do toho chtěli jít?
Víc věřím na regulaci velkoobchodních nabídek a opravdové virtuály.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 02. 2020 14:49

Ať tu síť vybuduje stát a nabízí čistě virtuálům za stejných podmínek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (24)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 02. 2020 12:56

Dovolím si vnést trochu jiný úhel pohledu.Vnímavější tvrdí už delší dobu, že příchod 4-tého síťového operátora do ČR je utopie, aby sem byl ochoten někdo přijít a budovat vlastní síť, museli by být stávající operátoři doslova ukřižováni, rozuměj diskvalifikování ve svém podnikání a to na úkor nového operátora. Ví se, že investice by to byla monstrozní i pro globální společnost s naprosto nezaručenou návratností, neboť na jakékoliv cenové nabídky nového operátora mohou ti stávající snadno zareagovat, cenu snížit, čtvrtého operátora tím zcela diskvalifikovat a znemožnit mu zhodnocení investice.Taktéž je známo a často diskutováno, že ořezání stávajících operátorů by mělo velké problémy projít čistě nejen přes ústavu, úřad pro kontrolu hospodážské soutěže a další sadu zákonů jak v EU tak u nás, které se týkají spravedlivých a rovných podmínek při podnikání. Ví se, že novému operátorovi by byl prakticky v některých částech přistaven doslova neohrožený monopol a to na mnoho let. A přitom s naprosto nezaručeným výsledkem přání minimalizace cen pro koncové zákazníky.A do toho všeho se ve skutečnosti nikomu z vládních a mocných úředníků prostě nechce, neboť je to na vodě od A do Z a útoky hrozí ze všech stran od mimořádně silných protivníků.Jak se aukce blížila, bylo jasné, že žádný mocný a silný čtvrtý operátor prostě není a ani nebude.A bohužel to definitivně pochopil i pan Novák, že to byl jen nereálný zbožný sen.Takže měl na vybranou. Nechat to všechno spadnout na svoji hlavu, nebo těsně před odhalením dlouhodobě zakrývaného z vlaku sám vystoupitdokud je čas a zodpovědnost přehodit na vládu a ministerstvo pro zachování doposud čistého kreditu vlastní osoby.Ať si to každý přebere jak chce.Já v tom mám dnes, stejně jako v minulosti opět jasno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 02. 2020 06:20

Kellner koupil O2 protože jim v roce 2013 aukci zrušili. A zrušil ji ten občan Novák. Proč se na to zapomíná a co je komu do toho že by to bylo 20 mld. V 2 aukci se nikdo nepřihlásil a frekvence si levně rozebrali stávající operátoři za zlomek ceny. Ceny se téměř něměnily takže kdyby se to vydražilo za těch 20mld tak by to zas tak nevadilo a bylo by víc hráčů na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
03. 02. 2020 05:50

To je prostě neskutečný. Za vším hledej peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
03. 02. 2020 04:25

Proč tady v tom banánistánu trvá vše roky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor