Ochrana proti vyzařování mobilů

Diskuze čtenářů k článku

Kubík  |  05. 10. 2007 10:38

Ještě tu jako "důkaz" chybí http://www.hoax.cz/cze/index.php?action=hoax_detail&id=611 a už je to komplet.
MuDr.Chocholoušek by se tu fakt vyřádil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rr  |  21. 08. 2004 13:17

Smrdi to poverama! Napiste vlastni zkusenosti!


Ty moje: Opravdu neprijemne bolesti v hlave a uchu pobliz telefonu, pocit horka na tom miste. Staci drzet telefon treba 20cm od ucha, nebo pouzit bondovku (bez odstineni) a potom uz zadny problem. Slo u mne hlavne o modely N3110, potom N3310.


Upozornuji: Vsiml jsem si problemu u sveho prvniho mobilu N3110 a pripisoval jsem to rvoucimu sluchatku, potom jsem si uvedomil, ze se to projevuje jenom u mobilu te doby (nejen N3110) a nikdy u telefonu pevne linky, az potom jsem se dozvedel o problemu vyzarovani. Stejnou zkusenost ma vic mych znamych.


Kupodivu ty soucasne mobily jsou na tom lip, mam moznost pouzivat MDA a N3510.


Zaver: Neco na tom rozhodne je, ale podle clanku se mi zda, ze to lidi vcelku prehaneji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rr  |  21. 08. 2004 13:28

Jeste pripominka - Berte to taky tak trochu jako reakci na prispevky zlehcujici problematiku (o IrDa, monitoru, BT, satelitech a tak). Kdyz z toho boli hlava (a to nejsem citlivka), tak to stoji za zamysleni, navic nejsou to jen me zkusenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka77  |  20. 08. 2004 22:38

Ty družice to je nic,více Ti yzařuje oscilátorek Tvých hodinek i když je to relativně nízká frekvence:To mikrovlnka to je silnější kafe. Jirka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smoker  |  19. 08. 2004 21:02

Tak by mě zajímalo jak je to se zářením u bluetooth handsfree

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jezevec  |  19. 08. 2004 14:34

kterak se ochránit a odstínit i proti ostatnímu záření. Například zbytkové záření katod vypnuté TV. Mikrovlnné trouby. Dálkové ovládání vrat. Balastní záření z infračervených ovladačů a IrDa komunikátorů, a zejména z BT. WiFi. Vlny radiového a TV vysílání, satelitrního vysílání, a teď ještě i sat-net. Občanské 27MHz vysílačky. Vůbec záření z vysílacího výkonu BTSek, když už je řeč o mobilech. A co třeba, proboha, GPS??? Každou sekundu jste v dosahu tří satelitů!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dreamer  |  18. 08. 2004 23:57

...super technológia ktorá zabezpečuje zvýšené vyžarovanie peňazí u ľudí, ktorí tomu veria a začnú to hneď zháňať...


....čím viac sprostostí sa na telefón nalepí tým viac bude vyžarovať...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Strejda Bob  |  19. 08. 2004 00:08

Ty ses ale kokot...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jezevec  |  18. 08. 2004 23:29

Pak taky ještě bacha na virus ZLATKO, který poškrábe hlavičky vašeho pevného disku až na dvoumetrovou vzdálenost. Pozor taky na čárové kódy - naštěstí stačí je usilovně škrtat. A vůbec nejvíc bacha na ještírky vesmírných lidiček - před těma pomůže jen dát si igelitový pytel na hlavu, a pevně utáhnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka77  |  18. 08. 2004 19:02

Je docela legrační sledovat různé pokusy  odstínění mobilů,předem podotýkám sám mobil používám,ale mobily to je velká zkouška pro populaci.Když vidím děti jak mobilují tak z toho nemám radost.Již v minulosti na toto théma jsem uváděl články kvalifikovaných lidí v časopisu Amatérské rádio někdy z let 1960,musel bych to najít,o škodlivosti vf.záření na lidský organismus.Ale k tomu odstínění,je to na nic,protože pokud se rozladí již tak stejně špatně naladitelná anténa mobilu,mobil zareaguje zvýšením výkonu,aby dosáhl na nejbližší základnu a tím i více vyzařuje.Každý kdo se zabýval laděním antén Vám řekne že je to trochu duchařina u mobilu na 99 procent.Proto radím mobil ano,ale né jej stále mít navěšený na sobě.To děláte pro zdraví pokud na Vás nespadne cihla z komínu to je také riziko.Zdravím Jirka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mb  |  18. 08. 2004 18:59

Myslím si, že tak strašné to být nemůže. Laicky vzato je záření všude kolem nás, tv, obrazovka počítače............ Ta trocha z mobilu už nikoho nezabije.Osobně používám HF Bluetooth- lehkou, Jabra 250. Telefon nemám nikdy u ucha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baudolino  |  18. 08. 2004 15:48

Nejsem odbornik, ale beru to tak, ze bondovka prenasi zvuk do reproduktoru a z mikrofonu (stejne jako napr. sluchatka u walkmana) a telefon i s antenou je pul metru od tela. Nebo snad HF funguje jako antena? Pls, vysvětlete to laikovi

Jinak snad abych z bezpecnostich duvodu koupil Motorolu mpx200, "pouhych" dvacet tacu, ale zato 0,14 w/kg.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zooey  |  18. 08. 2004 23:19

Ja jsem slysel nazor (a nevim, co na nem je pravdy), ze pokud se do mobilu zapoji HF, tak funguje jako prodlouzeni anteny a koncentruje zareni kolem sebe. Tudiz do hlavy zari pry (!) stejne, ne-li vic. Tak jsem se v predchozim prispevku ptal, jestli o tom nekdo neco nevi.

Zooey

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rr  |  21. 08. 2004 13:24

Z vlastni zkusenosti: Pouzitim bondovky (bez odstineni) u mne zmizeli bolesti ucha a hlavy a pocit zvysene teploty behem hovoru, viz muj prispevek niz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zooey  |  18. 08. 2004 15:14

Dobry den,


 


zajimala by mne ta handsfree - uz jsem slysel nazor, ze funguje jako usmernovac zareni do hlavy na misto toho, aby ho odklanela. Existuje k tomu nejaky hodnoverny material? Meril to nekde nekdo?


 


Jinak se drzim zasady: cim dal mobil od tela, tim lip. Hlavne v miste se slabym (ci zadnym) signalem. Vsimnete si, jaky organy vystavujete zareni, kdyz nosite mobil radeji v kapse nez ho mit u hlavy, panove. To je jak z deste pod okap...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baudolino  |  18. 08. 2004 12:41

No, ja se zareni taky bojim. Rakovinu mozna nevyvola, ani mozek neupece, ale predstava, ze budu v padesati slintat do kapesniku a nepoznavat okoli me trochu desi... dobra rada: netelefonovat tolik ... ale ze bych se bal, ze do mne "vleze" zareni z handsfree sluchatek? Nakej dzouk, ne???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzik  |  18. 08. 2004 10:00

Skoda, ze autor nezminil, jak je to s pouzitim BlueTooth handsfree

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  18. 08. 2004 12:08

No BlueTooth samozrejme neco vyzaruje - je to rovnez radiove zarizeni - ale to je proti mobilu bezne tak nepatrne - dosah je totiz jen asi 10 metru - tedy toto se da docela dobre pouzit k snizeni vyzarovani - samozrejme ze pokud je vlastni mobil dal od tela, napriklad v tasce. Problem muze anstta v aute, kde naprikal kdesi zastrceny mobil musi vysilat na maximum aby se prozaril z auto ven (auto proste stini signal). Zde je nejslepsi a to i zhlediska kvality signalu externi venkovni antena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  19. 08. 2004 04:33

to ze dosah je JEN 10m nevypovida naprosto o nicem... imho je bluetooth mnohem skodlivejsi nez par i delsich hovoru denne.. navic stejnou frekvenci na ktere jede bluetooth jede i mikrovlnka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  19. 08. 2004 12:27

Mobil ma vykon az 1W a BT handsfree tak jen nekolik mw (tisicin Watu) -proto ten dosah jen 10m- a to je rozdil co ti zari pred hlavou !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeus  |  15. 07. 2005 22:49

pletes si pojmy bluetooth jede na 27Mhz a mikrovlnka na 2.4Ghz wifi je mikrovlnka taky jede na 2.4Ghz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2007 10:26

Tak to jsem se dobře pobavil, BT je samozřejmě také a 2,4 GHz, moduly běžně obsažené v mobilech a handsfree jsou třída 2 a vyzařují max 2,5 mW, kdežto mobily až 2W, tedy BT vyzařuje o tři řády nižší výkon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
havelk  |  18. 08. 2004 08:00

mě by místo blbin zajímalo, kde se dají koupit ty odstíněné obaly na telefon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peepe  |  18. 08. 2004 08:37

T o je pravda, mě by taky zajímalo spíše kde se to dá koupit, která věc je lepší a hotovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MT  |  18. 08. 2004 09:40

představa, že když někam vrazím destičku, tak způsobím útlum, je poněkud mimo, ve skutečnosti tím jenom deformuji pole, a to znamená to, že se mi prostě siločáry někde zhustí a jinde zředí. tato hra ale silně závisí na fyzickém uspořádání sestavy a vyžaduje značné měření, naprosto neúměrné výsledku.


z tohoto hlediska je nejlepší cestou zvyšování citlivosti přijímacích částí v systému - když mobil "cítí" dostatečný signál, omezuje i svůj vysílací výkon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  18. 08. 2004 12:02

Ale vzhledem k tomu ze takto omezeny vykon jiz nestaci k BTS dosahnout tak se proste jiz nikam nedovolas !!! Toto je nesmysl, mobil - prave  z duvodu setreni baterie (nizsi vykon, nizsi spostreba proudu a tim delsi zivotnost baterie pri volani - delsi provozni doba - jeden z hlavnich parametru co zajima zakazniky) omezuje vykon sam na prijatelne minimum a nemusi se dotoho zasahovat !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2007 10:18

Pochopitelně by se musela zvýšit citlivost na obou stranách, tedy i na BTS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Snášel  |  18. 08. 2004 10:56

Pokud jde o cenu, tak ochranná fólie na mobilní telefon stojí šest dolarů včetně upínání. Kožené stínící obaly na mobil jsou k dostání za cenu zhruba čtyřicet dolarů například zde:


http://www.goaegis.com/store/aegisguard_phone_radiation_shield_store.html


Jaroslav Snášel 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2007 10:21

Alternativně lze pořídit celý pás fólie o rozměrech 0,3m x 10m za ceny již od 15 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzabr  |  18. 08. 2004 07:24

Ještě k nim.Dlohodobýma zkouškama jsme u radioamatérů přišli na to (a vřele doporučuji), že nejmenší vyzařování u radiostanic je když se umístí feritové isolátory (dodává např.GES)po malé úpravě mezi zdroj napájení a radiostanici.A to nejlépe do obou větví.Je pravda, že OK1HRA Dan mne přesvědčuje, že ke stejnému účelu poslouží mnohonásobně levnější tantalové elektrolity v kapacitě řádu uF(mikroFaradu) na jmenovité napětí rovné napájecímu pro radiostanici.Nevím,jak jsem koupil tak prodávám-neskoušel jsem a nemám teď na velké experimentování moc času.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzabr  |  18. 08. 2004 07:14

Až teprve "feritový izolátor" mne přesvědčil, že článek je naprosto seriozní (sám je používám již mnoho let u KV radiostanic).Jinak doporučuji nosit mobil v kapse úzkou stranou k tělu a kapsu vypodložit "feritovou folií", kterou běžně dodává Conrad.Dále je nutno znát přesné umístění vnitřní antény telefonu a podle ni řídit polohu mobilu vůči tělu.Nejlépe je si ji vyznačit na mobil nesmazatelnou fixou.Sám jsem si kvůli tomu na T630 vyměnil černý pouzdro za bílé.Jinak kolega, který se problematikou velmi vážně zabývá a zřídil si ve firmě vcelku špičkové měřící pracoviště za cca 5.mil EURO má největší úspěchy s kovovou tenkostěnou trubkou s přesně kalibrovanými otvory ve stanovených místech na repro a mikrofon.Trubka je na koncích zavařena po vložení telefonu jeho vynálezem - "nízkoteplotní" svářečkou.(pro zajímavost - naměřené neoficiální útlumy veškerého nebezpečného vyzařování z mobilu se pohybují za hranicí 75 dB!!!!)Jediný problém teď řeší a to je indukční nabíjení baterky.Telefon se při nabíjení v trubce přehřívá až na teplotu řádu tis.°C.(Doufám, že se na mne teď nerozlobí neb vše o čem mluvím je předmětem patentového řízení) Méně významný problém je přijetí hovoru (vlastní telefonování v zájmu zdraví oželel).Je ale pravdou, že připravuje článek o největším objevu, který na svém pracovišti učinil - nejlepší ochrana proti vyzřování mobilu je nemít ho vůbec.Ale to již prozrazuji hodně.Pokud jsou k problematice dotazy rád je zodpovím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  18. 08. 2004 07:55

tak to sa oplati... a co takto nosit oloveny oblek? ako pri RTG?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  18. 08. 2004 08:26

A ja jsem si az doted myslel, ze Jara Cimrman uz nezije

Pepa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hamec  |  18. 08. 2004 09:20

Jen dodatek. Tvuj kamos je pekne pozadu, protoze korejci a japonci (zname mobilarske velmoci) se timto vynalezem jiz zabyvali. Problem prijeti hovoru vyresili ciste mechanicky - ocelova tycinka ve vodici drazce (pro zvyseni komfortu lze tycinku potahnout gumovym povlakem). Tento faktor mel za nasledek vyvoj nekolika typu trubek, presne padnoucich k mobilu - typova oznaceni napr TN3330 (Trubka na Nokii 3330) etc.


Ochrane zdar!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzabr  |  18. 08. 2004 09:43

Sáááákrááááá a on furt proč mu patenťák dělá problémy  Už jsem mu to pře e-mailoval (moc hezký slovo přee-mailoval  )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vašek  |  18. 08. 2004 11:02

Dělal jsem letos obdobné pokusy, i když na postarším zařízení, ještě z dob komančů. Došel jsem k obdobnému závěru, jen místo trubky jsem použil silnostěnou PVC folii, kterou jsem po zabalení mobilu ve VN  napařovačce - zlatičce v práci pokovil. (Tenká vrstva Au cca za 50 Kč.)Pak se vyřežou skalpelem otvory pro mikrofon a repro podle typu mobilu. Útlum není sice až 75 dB je jen 60. Pro normální použití to však zcela vyhovuje. Fólie má tu výhodu, že se dají používat tlačítka klávesnice a tak oproti Tvému řešení je zachována funkčnost. Problém nabíjení mám vyřešen jednoduše, folie je na hraně slepena pomocí termolepidla (nedávno se k nám začalo dovážet pod obchodní značkou Termcache) Výhodou lepidla je jeho vysoká adheze a úzký teplotní lom v oblasti 50 st C. Přiložením na teplý předmět spoj povolí (např. na krnek s kávou) mobil se vyjme a nabije se a následně vloží do fólie a slepí opět na hrnku kávy.


PS Asi si to taky nechám taky patentovat,,,


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2007 10:14

Aby ho nezavřeli za výrobu trubkových bomb, tedy pokud je uvnitř Nokia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  18. 08. 2004 01:42

kolem hlavy a pak telefonovat. A ani to není drahé...   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojzik  |  18. 08. 2004 02:31

nevim nevim....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  18. 08. 2004 15:51

Až na to, že hliník není feromagnetický materiál, takže ti žádně záření nepohltí...
Anebo máš nějaký alobal, který přitáhneš magnetem? :)
DuckDaffy d(.)!(.)b

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c  |  19. 08. 2004 04:35

ty si fakt debil... hlinik resp. alobal ti to dostatecne odstini a nezalezi na tom jestli ho pritahnes magnetem nebo ne... pokud mas doma wifi sit nebo u kamarada tak mu schvalne strc kus alobalu pred antenu a uvidis ty pako

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  19. 08. 2004 09:13

Ano, projevil jsem základní neznalost elektromagnetického a elektrostatického pole a udělal jsem si ostudu. Ale za to mi nemusíte nadávat do paka!
DuckDaffy d(.)!(.)b

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  16. 04. 2015 08:19

Ano, protoze jak znamo mobilni telefony pro komunikaci s vezi, vzdalenou nekdy i v radech kilometru pouzivaji technologii wifi, ktera ma dosah radove desitky metru a temer potrebuje primou viditelnost. A takovy genius si dovoli pouzivat slovo debil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
František Churý  |  18. 08. 2004 00:24

Naštěstí moje S55ka má "jenom" 0,5 w/kg. Přesto se záření obávám - když můžu, používám hlasité handsfree.


Chtěl bych se zeptat jestli je pravda, že anténa v mobilech je směrována tak, že září dozadu. Právě kvůli tomu nosím mobil v kapse displejem k sobě ( do stehna), aby mi to nezářilo do nohy, ale ven. Má to nějaký smysl???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
superman  |  18. 08. 2004 00:47

Zas neblbni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  18. 08. 2004 01:05

Jo, hlavni vyzarovaci lalok opravdu 'cumi' dozadu' tak svuj smysl to urcite ma (nosim to tak taky), i kdyz od urcite vzdalenosti lidske telo celkem ucine tlumi. A v druhe rade mas aspon displej k telu takze kdyz se nekde o neco bouchnes tak to neodnese .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WEWERKA  |  18. 08. 2004 00:09

me by zajimalo kolik takova folie bude stat???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor