Óda na Windows Mobile: absolutní špička

Diskuze čtenářů k článku

Mark  |  27. 01. 2008 20:20

A do tohoto ted vstoupi open source platforma O.H.A .Android a bude vymalovano. WM je predrazeny, symbian zase nokia - only. Anrdoid je technicky vys nez WM i Symbian a je opensource a k implementaci zcela zdarma, takze nizkonakladovi vyrobci si to jiste nenechaji ujit ..., schazi mu tedy jak se rika verze 2.0, protoze open handset alliance vznikla teprve koncem minuleho roku (resp byla zalozena Googlem, tmobilem, HTC a mnoha dalsimi) a vsechno se jeste musi poradne odladit, nicmene naslapnuto maji sakra dobre. HTC chce tento rok vyrobit 2-3 smarphony zalozene na androidu s podporou Wimaxu a GPS, rozhodne si nenecham tyhle novinky ujit a rovnou davam sbohem jak WM tak symbianu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlastík  |  11. 09. 2008 21:48

no mám windows na HTC P4350 a Simbian na NOKII E90 a Simbian S60 je špička oproti Windows 6 je to nic moc sice dobrý ,ale simbyan je lehčí na ovládání tam sem jako doma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  07. 01. 2008 02:02

kterou tu jenom někdo letmo zmínil v diskusi, která ale tlačí do popředí WM a degraduje Symbian. A tou je kompatibilita aplikací s předchozími verzemi. Většina WM aplikací chodí jak na WM5 tak na WM6, což se bohužel u Symbianu říci nedá, špatný v zásadě není, ale proč ho tímto prasí mi moc jasné není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iphone User  |  07. 01. 2008 01:41

IPHONE rulesssss a muzete si tady kecat co chcete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  06. 01. 2008 15:34

Lidi operacni system WM6 je, ten co clovek dostane v originalu je uplne naprd a neda vam na 64 RAMce skoro zadnou moznost poradne pristroj nadupat programama... Vrele doporucuju prerazit ROMkou ze serveru XDA-DEVELOPERS.COM, pak zjistite jak maj vypadat a pracovat windowsy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  06. 01. 2008 20:49

Proč bych to dělal, když mám 128 RAM?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wishmaster  |  07. 01. 2008 20:35

Nepřijdu tím ale o češtinu? Popř. jak ji tam pak dostanu zpátky?
Četl jsem obrovské chvály ROM 1.27 ARA (tuším), ale o češtinu bych nerad došel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keni  |  06. 01. 2008 00:00

No, co dodat. Jsem majitelem jiz druheho WM_SP zarizeni. Oboje od HTC. Mam dojem, ze funkce zarizeni vyuzivam tak na 90% (to byl duvod dokoupeni jiz druheho WM_SP pristroje.) Mam Mteora bez WIFI a Wingse s nepouzivanou QWERTY a stalym nedostatkem RAM.
PPC pristroj bych pro absenci HW keypadu, velice drahemu dislpleji (na Mteoru mam jiz druhy) opravdu nechtel. Zkousel jsem par hodin a pro moje ucely naprosto nevhodne (to neznamena, ze pro nekoho to prave). Ja nemohu na 80% pouzivat obe ruce, a psat tukanim na mini qwerty nejde a kdyz si ho dam na stul, tak na moje icq, web, tabulky a pod jsem s HW keypadem rychlejsi. Nepisi na tom zadne romany.
Na druhou stranu, vyzkousel jsem skoro vse a s laskou vzpominam na plno funkci, obycejnych FW telefonu. Moje prvni PDA byl Psion, pak jsem zkousel nejaka PCC a pozdeji zaca lpouzivat Notebook s telefonem. Mozna pro to, ze mam notebook, nepotrebuji PCC. To drobne okamzite napisu na kolibriku WM_SP a na to velke vyndam notas. Jinak vyzkousel jsem i novy Symbian ac by se z nej mohl Windos dosti ucit, vybral jsem si platformu teto mnou nenavidene spolecnosti jako nejmenci zlo.
Ale proc je WM_SP od Microsoftu tak spatny :
Zadne moznosti vypnuti dat (GPRS\EDGE\UMTS), takze obcas se bejaka aplikace ci spatne ulozena (napsana )stranka v html s externimi obrazky zacne pripojovat, coz v roamingu pri cenach kolem 250CZK/MB je dosti drahe. To same, pokud spadne aktualni WIFI pripojeni.
WIFI pripojeni se neda dale do NB nasdilet. Byla by to sicejen jako tresnicka, ale muj HTC ma perfektni citlivosta a surfuje tam, kde IBM T41 sit ani nenajde. Dale pokud platite WIFI pripojeni, je vetsonou omezene na jeden login. I kdyz jiz existuji vyjimky.
Zadna klavesa pro taskmanager (ano, zlatej Symbian). Vse emulovano programy a to zere pamet.
Ukrutne malo operacni pameti. To je spise vec vyrobce, ale na MTEORU jsme mel problem pouze s TomTomem. NA WM_SP6 je tech problemu se stejnym poctem 64MB znat casteji.
Vzpominam na svuj Siemens, na svoje nemicrosofti BT ovladace, kde se nemuselo pri zasilani informaci vse hledat. Proste bud se hledalo, nebo se rovnou odesilalo na znama zarizeni nebo u Siemense na posledni pouzite. Predstavte si to, zadne zapinani viditelnosti ostatnich, zadne hledani, zadne listovani. Jenom potvrzeni. To WM_SP nemumi.
Nikdy jsem nesynchronizoval kontakty programem, ale vzdy jednoduse pres BT, IRDA, kopirovanim. Zkuste u WM_SP poslat ze sveho telefonu vsech 600kontaktu pres BT na WM. Staricky Siemens mel moznost Importu, takze nepotreboval potvrzeni. Moje WM_SP zarizeni chteji potvrdit kazdy kontakt. A pokud Vam nekdo zavola, tak masterreset a vse znova. Proste WM_SP zarizeni NEUMI pracovat (poslat/smazat) s vybranou casti kontaktu (neco, vse). Teda pokud nemate pri ruce notas, neprovedete synchronizaci, nesmazate vse v PC ...
Jinak problem s nepotvrzenim udalosti mam i v alarmu manageru. Pokud propasnu, tak hruza.
Dale outlook neberu jako zalohu. Pokud ho nechcete vyuzivat, mate smulu. Takze provest zalohu adresare je teoreticky nemozne nebo pracne. On Outlook umi nastesti export do CSV. Nebo si kupte dalsi program. Nevim, ale zaloha alespon do CSV, nebo odelsani vsech pres BT jako vcf. To jsem zase u predchoziho prispevku.
Dalsi hruza je, ze na hotkeys nemuzete provadet vlastni mapovani funkci. Hlasove vytaceni nepouzivam, u Mteora je klavesa message a explorel naprosto zbytecna.
No, nechci Vas strasit. Smiril jsem se s tim, ze na trhu momentalne nic lepsiho neni a bohuzel, ani asi v blizke dobe asi nebude. Opravdu se slzou vzpominam, na muj vytuneni S65 (jeste ho dodnes pouzivam). Jako telefon byl neprekonatelny, i kdyz nejlepsi byla asi ME45 preflashovana do S45. Ale nemala javu, S65 nemelo EDGE\UMTS, excel ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wock  |  05. 01. 2008 21:15

S WM jsem nikdy nepracoval, nemůžu tedy kritizovat. Používám symbian, avšak nejsem zarytým "symbianovcem". Tento článek jsem si přečetl a ačkoliv autor WM6 vychvaluje, zanechal ve mně špatný dojem. Článek vidím jako neobjektivní - napsaný zaujatým autorem. I dobré věci se dají chválit s mírou. V tomto případě je, dle mého názoru, chvála přehnaná.
Autora neznám, čtu od něj první článek a doporučil bych mu méně vychvalovat popř. se o kladech více rozepsat (článek nebude vypadat zaujatě a každý si při čtení detailů kladných funkcí udělá obrázek sám). Zda si autor vezme mou kritiku k srdci je už jeho věc. Svůj názor jsem napsal, stojím si za ním a nikomu jej nenutím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wishmaster  |  05. 01. 2008 19:51

Windows Mobile je jednoznačně nářez. Běžné telefony mu nemají ani v nejmenším šanci konkurovat. Symbian na něj určitě také nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doom4  |  05. 01. 2008 16:29

Tak jsem si ho přečetl a to co umí WM v naprosté vetšině umí i Symbian. V článku je zbytečné vynachvalovaní a vzhledem k častým superlativům bych ho v žádném připadě neoznačil za objektivní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Psenda  |  05. 01. 2008 17:18

Zrejme mas Symbian, ja mam momentalne WM6, ale chtel bych Symbian zkusit - bud E51 a nebo E61i.
Mam ale na Symbianaky 2 dotazy:
1) moznost synchronizace 2 mailovych uctu, prvni je firemni exchange a druhy je soukromy IMAP - lze to v zakladu a nebo budu muset dokoupit nejakou aplikaci??
2) Kalendar - velice jsem si na WM zvykl na moznost psani poznamek u schuzky (pisu si tam treba body ktere chci se zakaznikem projednat atd atd), pripravim si vzdy schuzky na notebooku a pak synchronizuju s PDA. Mam ale ten dojem, ze zakladni kalendar v Symbianu toto nepodporuje a ze umi jenom jeden radek schuzky a poznamky zadne. Je to opravdu tak a nebo novejsi verze symbianu uz tyto poznamky podporuji? Nebo je na to opet mozne pouzit nejaky konkretni dokoupeny SW ??
Diky za odpovedi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  05. 01. 2008 18:34

Už umí Symbian synchronizaci kategorií? A už funguje synchronizace na 100%, tedy všechny položky z outlooku? Ještě před měsícem to neuměl a to ho diskvalifikovalo, nyní je to zřejmě podle Vašeho příspěvku jinak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Psenda  |  05. 01. 2008 18:39

Ja jsem prave nepsal ze toto vsechno umi, ale KDYBY to symbian umel, tak bych o nem mohl uvazovat a rad bych ho vyzkousel...... tot vse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle patří do hnoje!  |  05. 01. 2008 16:18

On ještě někdo kromě Huhlána a dětí používá škatulky s Widlema?
Kolikrát denně resetujete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  05. 01. 2008 18:20

symbian je určen pro dětská léta. Já už dospěl, takže jdu do WM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roberts  |  05. 01. 2008 11:39

Tento článek (stejně jako jiné články snažící se říct, který OS je lepší) je v zásadě špatný. Říct o jednom nebo druhém systému že je lepší na práci než ten druhý, je nesmysl. Je vidět, že ani autor, ani žádný z těch, co do této diskuse přizpívají, nejsou manažeři (což je slovo, kterým se tady dost ohánějí). Žádný manager by nevyslovil, že jeho prací je píchat párátkem do displeje, žádný seriozní manager by do světa nevypustil wordový, powerpointový nebo jiný dokument vytvořený v E90, HTC ani ničem, co neumožní plné formátování, jaké umožňuje desktop nebo laptop. A už vůbec by pro "managerskost" přístroje nepoužíval argumenty jako lepší přehrávání videa nebo hudby. Kdo kdy viděl (na vlastní oči) vrcholové managery tak ví, že většina z nich používá hloupé telefony, příp. smarty, kde se dají hlavně dobře plánovat schůzky a používat e-mail. Všechno ostatní je jenom doplňek více či méně používaný jednotlivci.
Takže pro ty, kteří si sem nechodí kompenzovat své komplexy, uvádím pár rad, jak při výběru smart přístroje postupovat. Jen doplním, že v posledních letech jsem používal jak WM5, WM6 s dotykovým nebo bey dotykového displeje, bez klávesnice, s alfanumerickou, s qwerty nebo oběma klávesnicemi zároveň, S40, S60, S80 Symbianové telefony, UIQ2 a UIQ3, Treo a každý z nich min. několik týdnů/měsíců, častokrát 2 různé platformy zároveň. V Současnosti používám E90 a HTC S710.
1. Nejdřív si každý, kdo používá hloupý telefon musí uvědomit, zda mu stačí, nebo ne. Pokud ano, ať vůbec o chytrém neuvažuje. Pokud mu tam něco chybí, ať čte dál.
2. Pokud někdo má zkušenost s dotykovým i bezdotykovým displejem a má jednoznačnou preferenci, ať se hned rozhodne pro tu svojí platformu. Pokud by autor článku někdy četl internetové diskuse, viděl by, že nejčastější argumenty pro a proti dotykovému displeji jsou že "mne prostě vyhovuje" a "mne prostě nevyhovuje". Neexistuje horší nebo lepší. Kdo je nadále nerozhodný, ať čte dál
3. Zvažte, zda jste člověkem, co často píše sms, poznámku, úkol za jízdy, nebo v MHD, nebo při chůzi a pod., což jsou situace kdy je potřeba tuto činnost dělat jednou rukou. V tom případě potřebujete smart, který má vepředu alfanumerickou klávesnici a joystick (např. některé HTC smarty, většina Nokií, nějaká Motorola a pod.), s trochu omezenějším komfortem přístroje s qwerty pod displejem (Samsung i600, HTC S620, Treo, Nokia E61, nebo budoucí Samsung i780, HP ipaq 914 a pod.). NE, skutečně žádná aplikace neudělá ze současného přístroje bez klávesnice vepředu pohodlný přístroj pro ovládání jednou rukou. To bude muset být i HW i OS který je přímo vyvinutý pro pohodlné ovládání jednou rukou. To WM ani UIQ zatím rozhodně není. Zřejmě iPhone se na tu cestu vydal, ale ještě jsem ho nevyzkoušel. Měl jsem ho chvíli v rukou, ale moc mne nenadchnul (nesmírně pomalý webový prohlížeč, to ale bylo dáno rychlostí připojení)
4. Pokud často píšete delší texty a nestačí vám alfanumerická klávesnice, potřebujete nějaké zařízení s qwerty.
5. Pokud je vaší potřebou bod 3 i 4, potřebujete zařízení, které má buď 2 klávesnice (E90, HTC S710, starší komunikátory Nokia a pod.), nebo má qwerty na přední straně.
6. Pokud píšete minimálně, nebo nepotřebujete ovládání jednou rukou, určitě je dotykový displej dobrou volbou, protože při srovnatelné velikosti přístroje nabídne mnohem větší displej, což je vždy výhodou.
7. Pokud velice často a hodně browsujete na internetu, jediné relativně komfortní zařízení je v současnosti E90 díky svému rozlíšení displeje. Starší komunikátory Nokia jsou extrémně pomalé při prohlížení, bez ohledu na rychlost připojení. Pak ještě WM přístroje s rozlíšením 640x480, ty jsem zatím nepoužíval. E90 preferuji při browsování i z toho důvodu, že prohlížeč Nokie má nejvěrnější zobrazení stránky (nejvíce podobné tomu, co je vidět na klasickém PC). Opera for mobile je až za ním, pak je Opera mini. Na druhou stranu jsou pravdivé argumenty, že Opera má více funkcí (otevírání dalších oken a pod.), které však já nepotřebuji. Defaultní Internet Explorer ve WM přístrojích je k ničemu, už aby Microsoft přišel s něčím lepším. Jinak Opera mini je chválena právem, je to vynikající browser, spása pro všechny přístroje bez S60 posledních dvou verzí (t.j. i pro všechny hloupé Nokie). Na E90 ji mám, ale nedosahuje kvalit vestavěného browseru
8. Práce s e-maily - bez ohledu na platformu jsem do všech přístrojů, kde to šlo, stejně instaloval Profimail. Pro synchronizaci se serverem u WM nic nepotřebujete, u S60 používám DataViz RoadSync, která má veškerou funkcionalitu nabízenou WM (včetně podsložek), takže v tomto směru jsou platformy rovnocenné. Všechny argumenty jak S60 neumí něco synchronizovat co WM umí, vycházejí z neznalosti toho, kdo to tvrdí. Resp. jsou pravdivé pokud vezmeme OS bez doinstalovaných aplikací, nicméně pokud jako hlavní chloubu WM používáme argument velkého množství dinstalovatelných aplikací, pak i S60 je možné dovybavit na úroveň WM. Ještě se zmíním o problému s nesynchronizací některých položek kontaktů, vymazávání a pod. Tohle mne taky rozčilovalo v minulosti než jsem se pokusil pochopit proč tomu tak je. Důvod je ten, že struktura kontaktu v Outlooku je jiná než v Nokii. Např. v S60 si můžete dát několik mobilních čísel. Outlook ale zná jen 1 mobil, takže vám při synchronizaci vezme jen 1 z mobilních čísel. Ostatní zůstanou jen mobilu nesynchronizované. To samé platí i opačně. Řešení je jen jedno - do telefonu nebo Outlooku vyplňovat jen ty položky, které jsou i v zařízení se kterým se má synchronizovat. Hlavně ať nikdo neargumentuje tím, že jedna nebo druhá strana je geniální tím, že umí 19 (nebo jiný počet) čísel. Komu z nás se dá dovolat na 19 čísel? Většině na 2-3.
9. Navigace - s hodnocením navigací je to jako s porovnáváním WM vs. Symbian. Někdo ji potřebuje, někdo ne, někdo chce vestavěnou GPS někdo ne. Já používám v E90 jak Tomtom, tak vestavěnou navigaci, používám jak externí tak zabudovanou GPS a jedno nebo druhé řešení používám podle nálady, protože jsou srovnatelná (každá má své plusy i mínusy). Je pravda, že v prvních E90 s původním firmware byla navigace bída, po 2 upgradech FW je jak navigace, tak rychlost spojení GPS se satelity na vysoké úrovni. Proto se nikdo nemusí bát koupit E90 jen kvůli tomu, žeby měla špatnou GPS nebo navigaci.
10. A teď všechno to, čemu rádoby manageři říkají pracovní funkce. Kdysi v minulosti jsem vytvořil pár Office dokumentů ve WM nebo S60, ale to už je pár let. V takovémto přístroji (a ani displej u E90 to nevytrhne) nejde vytvořit dokument za který bych se nestyděl před klientem. Pokud tedy nutně něco potřebuji napsat, napíšu to do mailu nebo poznámky a pak to v notebooku přeformátuji. Samozřejmě na prohlídnutí nějakého dokumentu to stačí (i když se docela rozhodí formátování), tam platí čím větší displej tím líp. Určitě ještě někdo zareaguje s nějakou funkcí, kterou považuje za "práci", mne už ale nic nenapadá. Já kromě Outlooku (a všech jeho funkcí), trochu i navigace, za práci nic nepovažuji.
11. Nastavování - složitost nebo jednoduchost nastavování - jak pro koho. Někdo je šikovnější, někdo méně, někoho baví nastavovat všechno možné, někdo chce koupit telefon, synchronizovat Outlook a používat přístroj, někdo chce doinstalovat aplikace, jiný ne. Nenechte se odradit bláboly o složitosti nebo jednoduchosti toho či onoho OS. Pokud vás to baví vyhrajete si s jedním nebo druhým, pokud vás to nebaví, nechte si to někým nastavit (jste přece manažeři, ne? Tak máte na to lidi). O 99% externích aplikací platí, že po čase používání zjistíte, že ty předinstalované aplikace vám poslouží stejně dobře, resp. používáte je proto, že prostě vypadají jinak, líp... To 1 procento funkčních aplikací jsou aplikace na komunikaci se serverem, task managery, hry (ty využívají hlavně ti největší manageři, že jo) atd., t.j. veci, které váš přístroj standardně neumí.
12. Multimedia - k tomu se vůbec nebudu vyjádřovat. Ještě jsem neslyšel o managerovi který by koukal na video v telefonu. Nainstaloval jsem si do telefonu pár mp3, vyjímečně si je pustím, to je vše.
13. Kvalita zvuku, sekání se a pod. - to je otázka HW, ne OS.
Takže ještě na závěr - nikdo se nenechte odradit od koupi přístroje na základě blábolů v takovýchto diskusích (tak jako si nikdy nekupujte auto podle recenzí). Nic nenahradí to, že si prostě ten přístroj na pár dní půjčíte a vyzkoušíte. Zvyknout si na něco trvá nějakou dobu, přechod na úplně jinou platformu týdny i měsíce. S tím musíte počítat. Můj známý si posledního půl roku vybíral mobil a vždy přišel za mnou s dotazem co si myslím o nějakém přístroji - a několikrát jsem mu odpověděl - vždyť před pár měsíci jsi mi tvrdil, že bys takovýto přístroj v životě nechtěl. Teď ho zkusil, překonal předsudky a začíná uvažovat racionálně. Zarytého Nokiáka jsem přesvědčil, aby klidně zkusil WM a zatratil ho až ho pořádně odzkouší.
P.S. V současnosti je mým favoritem už půl roku Nokia E90. Ano hrozně mi vadí, že vrže kryt (ten si nechám vyměnit), hrozně mi vadila špatná GPS (po upgradu FW je to už OK), vadí mi velikost (před ní jsem měl Samsung i600, HTC S710, HTC S620, HTC 8600, HTC 8500, O2 XDA, SE P1 a M600i, Nokii 9300 a před nima další WM, Symbian a Palm přístroje - E90 je největší přístroj jaký jsem kdy měl), na klávesnici jsem si několik týdnů zvykal, chybí mi některé funkce z S80, ale dle výšeuvedeného návodu já osobně vyžaduji hlavně ovládání jednou rukou a co nejvyšší rozlišení displeje a k tomu v současnosti nevidím alternativu. Byl jsem zvědavý na nový ASUS podobné konstrukce jako E90, ale po posledních fotkách jsem to uzavřel. Na druhou stranu rád zkouším nové přístroje, proto se těším na HP ipaq 914 nebo Samsung i780, které si asi na pár týdnů koupím. Pak je ale prodám, protože pořád to bude jen 320x240.
MNE PROSTĚ VYHOVUJE KONSTRUKCE E90 (NE KVALITA, ALE KONSTRUKCE), POKUD KDOKOLIV S JAKÝMKOLIV OS PŘÍJDE S KONSTRUKCÍ, KTERÁ MI BUDE VYHOVOVAT, RÁD PŘEJDU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  05. 01. 2008 12:30

Díky, pěkně napsáno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdoucí  |  05. 01. 2008 13:29

super článek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
unived micindev  |  05. 01. 2008 16:55

jeez-slusna kopa sraciek-tak ako bolo podotknute, autor clanku nikdy ine platformy nepouzival-iba ich mal v rukach a zozbieral zvasty z nejakeho fora
uz nejaku dobu pouzivam zaroven uiq a okna, nejaku dobu som zil s s60 a to co som sa docital ma celkom pobavilo-porovnavanie so symbianom nieje celkom na mieste vzhladom na to ze ms nerobi hw navrh-kym symbian je prave do velkej miery dosledok hw navrhu-je to od zakladu odlisna platforma-co ale povazujem za uplny nezmysel je nadpis clanku, ktory mal skor zniet "Preco win nieje zly OS" ano, win vobec nieje zly os- ani symbian nieje zly os-ci je ale hlavnym meradlom pocet features alebo spolahlivost os je na zamyslenie-dalsi moment co mi zdvihol kutiky a obocie je slaboduche vytahovanie pozitiv a uplne opomenutie negativ-keby trh fungoval systemom-kupim si foun a potom si na nom nakopnem lubovolny os asi by tento clanok mozno aj stal za uvazenie, lenze situacia je bohuzial ina-samotny os nieje jediny faktor pri rozhodovani sa ci berem ten ci onen foun a napriklad konstrukcia, design, prestiz a rozmery mobilu mozu lahko zamiesat karty
neodpustim si este par poznamok na margo ms-niesom nadseny ze musim pouzivat desktopove okna kvoli par aplikaciam ktore inde niesu a predstava ze by to dopadlo podobne aj s mobilom ma priam desi, ale vdaka silenej ergonomii gui wm to nastastie zatial nehrozi-aj ked je to asi len otazka casu-k samotnemu designu gui wm sa mozem vyjadrit cisto subjektivne-je to rovnaky grc ako vista a pri jeho pouzivani sa mi vzdy dviha zaludok howgh! kdo si raz skusil gdesk vie o com hovorim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
unived micindev  |  05. 01. 2008 16:56

jeez-slusna kopa sraciek-tak ako bolo podotknute, autor clanku nikdy ine platformy nepouzival-iba ich mal v rukach a zozbieral zvasty z nejakeho fora
uz nejaku dobu pouzivam zaroven uiq a okna, nejaku dobu som zil s s60 a to co som sa docital ma celkom pobavilo-porovnavanie so symbianom nieje celkom na mieste vzhladom na to ze ms nerobi hw navrh-kym symbian je prave do velkej miery dosledok hw navrhu-je to od zakladu odlisna platforma-co ale povazujem za uplny nezmysel je nadpis clanku, ktory mal skor zniet "Preco win nieje zly OS" ano, win vobec nieje zly os- ani symbian nieje zly os-ci je ale hlavnym meradlom pocet features alebo spolahlivost os je na zamyslenie-dalsi moment co mi zdvihol kutiky a obocie je slaboduche vytahovanie pozitiv a uplne opomenutie negativ-keby trh fungoval systemom-kupim si foun a potom si na nom nakopnem lubovolny os asi by tento clanok mozno aj stal za uvazenie, lenze situacia je bohuzial ina-samotny os nieje jediny faktor pri rozhodovani sa ci berem ten ci onen foun a napriklad konstrukcia, design, prestiz a rozmery mobilu mozu lahko zamiesat karty
neodpustim si este par poznamok na margo ms-niesom nadseny ze musim pouzivat desktopove okna kvoli par aplikaciam ktore inde niesu a predstava ze by to dopadlo podobne aj s mobilom ma priam desi, ale vdaka silenej ergonomii gui wm to nastastie zatial nehrozi-aj ked je to asi len otazka casu-k samotnemu designu gui wm sa mozem vyjadrit cisto subjektivne-je to rovnaky grc ako vista a pri jeho pouzivani sa mi vzdy dviha zaludok howgh! kdo si raz skusil gdesk vie o com hovorim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roberts  |  05. 01. 2008 11:39

Tento článek (stejně jako jiné články snažící se říct, který OS je lepší) je v zásadě špatný. Říct o jednom nebo druhém systému že je lepší na práci než ten druhý, je nesmysl. Je vidět, že ani autor, ani žádný z těch, co do této diskuse přizpívají, nejsou manažeři (což je slovo, kterým se tady dost ohánějí). Žádný manager by nevyslovil, že jeho prací je píchat párátkem do displeje, žádný seriozní manager by do světa nevypustil wordový, powerpointový nebo jiný dokument vytvořený v E90, HTC ani ničem, co neumožní plné formátování, jaké umožňuje desktop nebo laptop. A už vůbec by pro "managerskost" přístroje nepoužíval argumenty jako lepší přehrávání videa nebo hudby. Kdo kdy viděl (na vlastní oči) vrcholové managery tak ví, že většina z nich používá hloupé telefony, příp. smarty, kde se dají hlavně dobře plánovat schůzky a používat e-mail. Všechno ostatní je jenom doplňek více či méně používaný jednotlivci.
Takže pro ty, kteří si sem nechodí kompenzovat své komplexy, uvádím pár rad, jak při výběru smart přístroje postupovat. Jen doplním, že v posledních letech jsem používal jak WM5, WM6 s dotykovým nebo bey dotykového displeje, bez klávesnice, s alfanumerickou, s qwerty nebo oběma klávesnicemi zároveň, S40, S60, S80 Symbianové telefony, UIQ2 a UIQ3, Treo a každý z nich min. několik týdnů/měsíců, častokrát 2 různé platformy zároveň. V Současnosti používám E90 a HTC S710.
1. Nejdřív si každý, kdo používá hloupý telefon musí uvědomit, zda mu stačí, nebo ne. Pokud ano, ať vůbec o chytrém neuvažuje. Pokud mu tam něco chybí, ať čte dál.
2. Pokud někdo má zkušenost s dotykovým i bezdotykovým displejem a má jednoznačnou preferenci, ať se hned rozhodne pro tu svojí platformu. Pokud by autor článku někdy četl internetové diskuse, viděl by, že nejčastější argumenty pro a proti dotykovému displeji jsou že "mne prostě vyhovuje" a "mne prostě nevyhovuje". Neexistuje horší nebo lepší. Kdo je nadále nerozhodný, ať čte dál
3. Zvažte, zda jste člověkem, co často píše sms, poznámku, úkol za jízdy, nebo v MHD, nebo při chůzi a pod., což jsou situace kdy je potřeba tuto činnost dělat jednou rukou. V tom případě potřebujete smart, který má vepředu alfanumerickou klávesnici a joystick (např. některé HTC smarty, většina Nokií, nějaká Motorola a pod.), s trochu omezenějším komfortem přístroje s qwerty pod displejem (Samsung i600, HTC S620, Treo, Nokia E61, nebo budoucí Samsung i780, HP ipaq 914 a pod.). NE, skutečně žádná aplikace neudělá ze současného přístroje bez klávesnice vepředu pohodlný přístroj pro ovládání jednou rukou. To bude muset být i HW i OS který je přímo vyvinutý pro pohodlné ovládání jednou rukou. To WM ani UIQ zatím rozhodně není. Zřejmě iPhone se na tu cestu vydal, ale ještě jsem ho nevyzkoušel. Měl jsem ho chvíli v rukou, ale moc mne nenadchnul (nesmírně pomalý webový prohlížeč, to ale bylo dáno rychlostí připojení)
4. Pokud často píšete delší texty a nestačí vám alfanumerická klávesnice, potřebujete nějaké zařízení s qwerty.
5. Pokud je vaší potřebou bod 3 i 4, potřebujete zařízení, které má buď 2 klávesnice (E90, HTC S710, starší komunikátory Nokia a pod.), nebo má qwerty na přední straně.
6. Pokud píšete minimálně, nebo nepotřebujete ovládání jednou rukou, určitě je dotykový displej dobrou volbou, protože při srovnatelné velikosti přístroje nabídne mnohem větší displej, což je vždy výhodou.
7. Pokud velice často a hodně browsujete na internetu, jediné relativně komfortní zařízení je v současnosti E90 díky svému rozlíšení displeje. Starší komunikátory Nokia jsou extrémně pomalé při prohlížení, bez ohledu na rychlost připojení. Pak ještě WM přístroje s rozlíšením 640x480, ty jsem zatím nepoužíval. E90 preferuji při browsování i z toho důvodu, že prohlížeč Nokie má nejvěrnější zobrazení stránky (nejvíce podobné tomu, co je vidět na klasickém PC). Opera for mobile je až za ním, pak je Opera mini. Na druhou stranu jsou pravdivé argumenty, že Opera má více funkcí (otevírání dalších oken a pod.), které však já nepotřebuji. Defaultní Internet Explorer ve WM přístrojích je k ničemu, už aby Microsoft přišel s něčím lepším. Jinak Opera mini je chválena právem, je to vynikající browser, spása pro všechny přístroje bez S60 posledních dvou verzí (t.j. i pro všechny hloupé Nokie). Na E90 ji mám, ale nedosahuje kvalit vestavěného browseru
8. Práce s e-maily - bez ohledu na platformu jsem do všech přístrojů, kde to šlo, stejně instaloval Profimail. Pro synchronizaci se serverem u WM nic nepotřebujete, u S60 používám DataViz RoadSync, která má veškerou funkcionalitu nabízenou WM (včetně podsložek), takže v tomto směru jsou platformy rovnocenné. Všechny argumenty jak S60 neumí něco synchronizovat co WM umí, vycházejí z neznalosti toho, kdo to tvrdí. Resp. jsou pravdivé pokud vezmeme OS bez doinstalovaných aplikací, nicméně pokud jako hlavní chloubu WM používáme argument velkého množství dinstalovatelných aplikací, pak i S60 je možné dovybavit na úroveň WM. Ještě se zmíním o problému s nesynchronizací některých položek kontaktů, vymazávání a pod. Tohle mne taky rozčilovalo v minulosti než jsem se pokusil pochopit proč tomu tak je. Důvod je ten, že struktura kontaktu v Outlooku je jiná než v Nokii. Např. v S60 si můžete dát několik mobilních čísel. Outlook ale zná jen 1 mobil, takže vám při synchronizaci vezme jen 1 z mobilních čísel. Ostatní zůstanou jen mobilu nesynchronizované. To samé platí i opačně. Řešení je jen jedno - do telefonu nebo Outlooku vyplňovat jen ty položky, které jsou i v zařízení se kterým se má synchronizovat. Hlavně ať nikdo neargumentuje tím, že jedna nebo druhá strana je geniální tím, že umí 19 (nebo jiný počet) čísel. Komu z nás se dá dovolat na 19 čísel? Většině na 2-3.
9. Navigace - s hodnocením navigací je to jako s porovnáváním WM vs. Symbian. Někdo ji potřebuje, někdo ne, někdo chce vestavěnou GPS někdo ne. Já používám v E90 jak Tomtom, tak vestavěnou navigaci, používám jak externí tak zabudovanou GPS a jedno nebo druhé řešení používám podle nálady, protože jsou srovnatelná (každá má své plusy i mínusy). Je pravda, že v prvních E90 s původním firmware byla navigace bída, po 2 upgradech FW je jak navigace, tak rychlost spojení GPS se satelity na vysoké úrovni. Proto se nikdo nemusí bát koupit E90 jen kvůli tomu, žeby měla špatnou GPS nebo navigaci.
10. A teď všechno to, čemu rádoby manageři říkají pracovní funkce. Kdysi v minulosti jsem vytvořil pár Office dokumentů ve WM nebo S60, ale to už je pár let. V takovémto přístroji (a ani displej u E90 to nevytrhne) nejde vytvořit dokument za který bych se nestyděl před klientem. Pokud tedy nutně něco potřebuji napsat, napíšu to do mailu nebo poznámky a pak to v notebooku přeformátuji. Samozřejmě na prohlídnutí nějakého dokumentu to stačí (i když se docela rozhodí formátování), tam platí čím větší displej tím líp. Určitě ještě někdo zareaguje s nějakou funkcí, kterou považuje za "práci", mne už ale nic nenapadá. Já kromě Outlooku (a všech jeho funkcí), trochu i navigace, za práci nic nepovažuji.
11. Nastavování - složitost nebo jednoduchost nastavování - jak pro koho. Někdo je šikovnější, někdo méně, někoho baví nastavovat všechno možné, někdo chce koupit telefon, synchronizovat Outlook a používat přístroj, někdo chce doinstalovat aplikace, jiný ne. Nenechte se odradit bláboly o složitosti nebo jednoduchosti toho či onoho OS. Pokud vás to baví vyhrajete si s jedním nebo druhým, pokud vás to nebaví, nechte si to někým nastavit (jste přece manažeři, ne? Tak máte na to lidi). O 99% externích aplikací platí, že po čase používání zjistíte, že ty předinstalované aplikace vám poslouží stejně dobře, resp. používáte je proto, že prostě vypadají jinak, líp... To 1 procento funkčních aplikací jsou aplikace na komunikaci se serverem, task managery, hry (ty využívají hlavně ti největší manageři, že jo) atd., t.j. veci, které váš přístroj standardně neumí.
12. Multimedia - k tomu se vůbec nebudu vyjádřovat. Ještě jsem neslyšel o managerovi který by koukal na video v telefonu. Nainstaloval jsem si do telefonu pár mp3, vyjímečně si je pustím, to je vše.
13. Kvalita zvuku, sekání se a pod. - to je otázka HW, ne OS.
Takže ještě na závěr - nikdo se nenechte odradit od koupi přístroje na základě blábolů v takovýchto diskusích (tak jako si nikdy nekupujte auto podle recenzí). Nic nenahradí to, že si prostě ten přístroj na pár dní půjčíte a vyzkoušíte. Zvyknout si na něco trvá nějakou dobu, přechod na úplně jinou platformu týdny i měsíce. S tím musíte počítat. Můj známý si posledního půl roku vybíral mobil a vždy přišel za mnou s dotazem co si myslím o nějakém přístroji - a několikrát jsem mu odpověděl - vždyť před pár měsíci jsi mi tvrdil, že bys takovýto přístroj v životě nechtěl. Teď ho zkusil, překonal předsudky a začíná uvažovat racionálně. Zarytého Nokiáka jsem přesvědčil, aby klidně zkusil WM a zatratil ho až ho pořádně odzkouší.
P.S. V současnosti je mým favoritem už půl roku Nokia E90. Ano hrozně mi vadí, že vrže kryt (ten si nechám vyměnit), hrozně mi vadila špatná GPS (po upgradu FW je to už OK), vadí mi velikost (před ní jsem měl Samsung i600, HTC S710, HTC S620, HTC 8600, HTC 8500, O2 XDA, SE P1 a M600i, Nokii 9300 a před nima další WM, Symbian a Palm přístroje - E90 je největší přístroj jaký jsem kdy měl), na klávesnici jsem si několik týdnů zvykal, chybí mi některé funkce z S80, ale dle výšeuvedeného návodu já osobně vyžaduji hlavně ovládání jednou rukou a co nejvyšší rozlišení displeje a k tomu v současnosti nevidím alternativu. Byl jsem zvědavý na nový ASUS podobné konstrukce jako E90, ale po posledních fotkách jsem to uzavřel. Na druhou stranu rád zkouším nové přístroje, proto se těším na HP ipaq 914 nebo Samsung i780, které si asi na pár týdnů koupím. Pak je ale prodám, protože pořád to bude jen 320x240.
MNE PROSTĚ VYHOVUJE KONSTRUKCE E90 (NE KVALITA, ALE KONSTRUKCE), POKUD KDOKOLIV S JAKÝMKOLIV OS PŘÍJDE S KONSTRUKCÍ, KTERÁ MI BUDE VYHOVOVAT, RÁD PŘEJDU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gnom  |  05. 01. 2008 18:17

roberts slušný článek akorát mně udivuje co máš stále s managers??! Zavání to jako by byl manager ten pravý pro posuzování chytrých PDA či Smartů, to je trochu jinak, někteří ho mají jako jiní, říká se tomu masírka.
Je spousta zaměstnání ve kterých člověk s telefonem vyřádí pracovně a jinde zábavou.
Osobně navigaci potřebuji při cestě k zákazníkovi a mail pokud jsem na cestě a notebook rozhodně sebou brát nechci.
Když to zvládá telefon.
Mail nemusí být elaborát.

Na závěr Nokia není jediný výrobce se Sym. Nokia má totiž jednodušší ovládání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tRizzO  |  05. 01. 2008 11:19

Pouzivam zariadenia Windows Mobile a Symbian uz niekolko rokov sucasne a musim s clankom suhlasit (aj ked nie uplne). Ako symbianovske zariadenia pouzivam smartphony od SonyEricsson-u, ako Windows Mobile samozrejme od HTC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benassi  |  04. 01. 2008 21:50

Jak čtu vaše komentáře a články o Symbianu a WM, rozohodl sem se pro WM. Mám sice rád nokie, ale změna taky neuškodí tak se asi porozhlídnu po HTC a konkurentech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbyněk  |  05. 01. 2008 00:22

No, já jsem léta používal symbian na SE P800, P900, P910i, ale čas dozrál, dnes bych stroj s WM nedal z ruky. Používám MDA VARIO III (kaiser ala T-M) a nemohu si to vynachválit. Od synchronizace s outlookem, až po inet. A pokud jde o tu výměnu názorů, zda je kaiser dobrý... Mě to připadalo jak v té pohádce s kyselými hrozny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Juarez  |  05. 01. 2008 01:25

Než přejdete od nokií pryč, tak se ještě koukněte na e51. Já jsem naopak Nokie nikdy neměl moc v lásce, ale pak jsem risknul a doslova mi spadla čelist. Už jsem pracoval s několika smartphony, ale tohle je - za tu cenu - dělo. Jak již bylo řečeno, bleskově reagující systém, který si vyladíte během 20 minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  05. 01. 2008 08:48

Přesně tak. E51 nemá chybu. WM je určitě lepší než Symbian, ale je taky rozhodně od dost složitějsí a tudíž nespolehlivý. Na WM6 se dá spolehnout tak na 95%. Na Symbian na 99%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  05. 01. 2008 16:22

No nevím, na synchronizaci WM se dá spolehnout na 100%, totéž na symbianu tak na 90%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  06. 01. 2008 20:50

E51 bohužel má zásadní chybu a to SAR 1,4...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeterPan  |  04. 01. 2008 21:41

Ono staci srovnat jednoduche wifi pripojeni pomoci E65(Symbian) a HTC Arthemis. Pripojeni na HTC bez problemu na E65 neustale chybove hlaseni No Gateway apod. Nevim co je lepsi. Mit vse prehratelne wma,wmv,mp3,ogg , pouzitelne wifi pripojeni, pouzitelna gps navigace? Nebo Symbian a jeho neustale "neco chybejici", neco nefugujici? Byl jsem velky priznivec symbianu, ale to co Nokia predvadi jej bezpecne zabiji. E65 jsem zahodil a vratil se ke svetu WM, kde mam vse co potrebuji a bez vetsich problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zuby  |  04. 01. 2008 22:51

Me zase stacilo jednou kofigurovat wifi na WM 6 (HTC) pro firemni ucely prez ms exchange a doma jak primo prez USB, tak wifi.. desitky hodin zbytecny prace.. nejvetsi mor a utrpeni. Stejne jako pokud nabijim mda prez PC a bez jedineho duvodu najednou bez dalsi pravidelnosti se samo zapne a s konfiguraci pro firemni exchange se zacne pripojovat k pc a vyzadovat heslo. Budik funguje jak kdy, kdyz se mu zrovna chce, veskere ovladani je naprosto nekomfortni a nepraktice, vse (na intelackejch 624mhz) neskutecne pomaly. Prijem hovoru trva nekolik vterin, spousteni programu je katastrofa.. listovani seznamem mailu, sms, kontaktu, nebo prohlizeni webu (jako opera tak ie) skoro nepouzitelny. Opravdu staci jen par hodin ci dnu vyzkouset napriklad mac os x a pak i jen velmi vyjmecna prace s WM je hrozny utrpeni. Jen tak pro priklad, na iphone zapinam wifi, seznam vsech siti se objevuje priblizne do dvou vterin, vybiram firemni sit, napisu heslo... vse funguje, zadne dalsi nastaveni co je firemni sit, co je na internet co je kde je proste nic, jen zvolim sit a vse funguje. Vemu telefon pripojim ho k PC, zaskrtnu synchronizovat vse a hned veskere kontakty (z outlooku, coz jsem WM nedonutil ani po x hodinach) okamzite v telefonu, cely kalendar, zpravy, poznamky, proste vse a bez JAKYHOKOLIV dalsiho nastavovani. Vse reaguje okamzite, mimo jednoho neoficialniho softu ve velmi ranne fazi vyvoje se mi nikdy nestalo, ze bych telefon byl nucen restartovat. (WM prakticky rutina). Ovladani ani zminovat nebudu, to je kapitola sama o sobe... ten kdo tvrdi, ze iphone je pozlatko pro stada je pokrytec co ho pravdepodobne nikdy nazivo nevidel, ten kdo vypjevuje ody o WM je bud dotovan microsoftem, nebo zaspal svet a mel by se podivat i jinam. Jestli me chce nekdo presvedcovat o opaku, snad mu bude stacit jen info, ze s WM jsem vice ci mene zil X let.. jiz od dob wm 2k3, v soucasne dobe pro ne vyvyjim soft u jedne ceske firmy a telefony obecne jsou muj velky konicek, takze ani symbian neputoval daleko kolem. Pokud to celkove shrnu.. az na FW, ktere jsou od MS skutecne vydarene a mnoho programatoru je oceni je cela tahle maskarada jeden velky omyl, ktery za zadnych okolnosti do telefonu nepatri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  05. 01. 2008 21:11

"zaskrtnu synchronizovat vse a hned veskere kontakty (z outlooku, coz jsem WM nedonutil ani po x hodinach)" Hm, v IT nedělám, synchronizoval jsem MPX200 i SE M600i bez problémů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K  |  19. 01. 2008 21:49

Ten kdo neprosel vice systemy a zarizenimi, tak se vrta doted se vsim moznym a jedno dulezite mu unika - nezije naplno - pouze vytrubuje, jak je co lepsi atd. Neni nad to, kdyz jedine co musite, je pripojit po par dnech svoje zarizeni do site k nabijeni a nebo pripojit do USB k castecnemu nabiti a pripadne synchronizaci. Zbytek casu straveny s nim telefonuji, posilam sms, e-maily, surfuji po webu, sleduji you tube, posloucham hudbu, pripadne sleduji HD filmy, ctu knihy, hraju sachy ci jine hricky. Takze hadejte, co si poridit ? Je to vzdy na vas a na tom, jak vas zmasiruje okoli vcetne reklamy. Chcete li neco stale resit kupte si to, jsou to vase prachy ale i potom vase starosti, ale ja rad ziju a bavim se, a starosti radeji necham vyvojarum, takze asi ani WM, ani Symbian a jine predchudce polovicatych reseni nemusim. Nastesti od lonskeho cervence to jiz je realita a ne jenom tuzba, a prsty si vesele potukavaji....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L&L  |  04. 01. 2008 19:46

No, musím říct, že z tohoto článku stejně jako z článků pana Radka Hulána je cítit jistá zaujatost, nicméně v obou případech se opírají o fakta a musím většinou souhlasit. Souhlasím, že win mobile je podstatně kvalitnějším systémem, než symbian. Nebylo tu ovšem zmíněno, že je také velice důležité, v jakém hardwaru jsou tyto operační systémy použity. Používám nejčastěji poštu, kalendář, ICQ, úkoly, poznámky a prohlížení a editaci dokumentů ve wordu a exelu, čtení e-knih apod., v těchto činnostech jsem přesvědčen (byl jsem spokojený uživatel N9500), že symbian v NOKII 9500 a E90, díky kvalitní klávesnici a display (win nemá v tomto hardwaru srovnatelné zařízení) poslouží podstaně lépe než třeba HTC Kaiser. Dofal jsem, že VGA po HP4700 apod. se stane standardem, ale bohužel. Neexistuje lepší klávesnice a display pro editaci a psaní dokumentů, než má NOKIA 9500 a E90. Jediné zařízení s win, je pravděpodobně asi pouze HTC universal, který nemá nástupce ( v současnosti ho používám, klávesnice N9500 z hlediska psaní českých znaků a možnosti používání klávesových zkratek, byla lepší). Pro toho, kdo vyzkoušel klávesnici a display u universála u zmíněných nokii, je Kaiser apod. cestou zpět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  04. 01. 2008 21:35

No nevím, internetové diskuse jsou plné nadávek právě na nekvalitní hardware E90, tuny reklamací, odřené displeje od tlačítek, rozpadávající se konstrukce, prostě shit. I proto jsem si jí nakonec nekoupil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NOKIAK 9300(i)  |  16. 01. 2008 17:40

IMATE 7150 doufam ze jsem se nespletl v cisle viz svetpda.cz. Bude dobrou náhradou za mou Nokii 9300. Uz se tesim !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snowjack  |  04. 01. 2008 18:09

Ono i kdyby tu redaktoři napsali uplnou blbost, tak se nestrhne tolik příspevků jako tady. Kdyby třeba napsali, že v Pákistánu vyrobili konečně dlouho očekávané vodní chlazení nového supertenkého displeje AM-OLED od Samsungu, nejspis by se ozvalo jen pár lidí, co by se zrovna kvůli neaktivitě CPRESS němělo co dělat a napsalo by pár natěšených slov... Nj, technologie je i pres tvrdohlavé jedince stále lepší a zmenšení a zlepšení technologií si žádá software na úrovni. Symbian je propracovanější, rozšiřuje svě funkce, ale leader v oboru je WM, který dovede neuvěřitelné kousky díky uživatelům, které si získal. Právě kvůli oblíbenosti programátoři vyvýjí prográmiy a utility na míru (povedená dot. klávesnice, datová komunikace a ještě snadnější ovládání), což vylepšuje potencionální chyby a buduje si monopol na trhu komunikátorů, PDA, PPC a dalších pomalu rostoucích bratříčků notebooků. A kdo je prostě ze staré školy, konzervativní jedinec, klíďo se může pokoušet dát na HTC Touch II Symbian a ti perspektivní zase do N95 WM... ono každé zařízení je dělané na to svoje a použití softearu můžete vytýkat jenom tak výrobci a to tím, že si výrobek jednoduše nekoupíte. :> A když se pak podíváte na prodejnost jednotlivých operačních systémů, máte jasno!
Co se týče Kaiseru, ten nemá žadnou chybu oproti předchůdcům: typ karty, dislej, který by víc žral při QVGA a velikost karty a její praktičnost (když je to přece jen SD karta, kterou do těch vašich starých zařízení klidně díky adaptérům strčíte a při přechodu na novější se adaptůru zbavíte), to je absurdní a pro nabubřelé egoisty, co si myslí že jejich přistroj za 25 litrů před 2-3 rokama nemůže nic překonat.
Ještě bych klidně něco napsal o návaznosti na marketing, ale chtěl sem utnout pochybnosti a ne rozvířit prach kolem očividné situace poptávka > produkt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gnom  |  04. 01. 2008 19:00

No já mám SE M600i a na hraní ho fakt nemám, maily, internet, televize, navigace, vše maká jak má, někdy se to kousne. ale co dnes ne, restart to vyřeší a jestli to či ono, to je snad jedno ne?
Každému vyhovuje něco jiného a WM ? Jestli to je s viry tak jak ve W všechny lituji poněvač smarty toho dokáží víc, než je prezentováno. Těším se na provoz GOOGELU to bude nářez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  04. 01. 2008 20:58

Nezlobte se, ale tolik prázdných slov na "utnutí pochybností" - utnul jste sám sebe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benassi  |  04. 01. 2008 16:19

Mám takovej dotaz. Už pár měsíců přemejšlim, že bych si koupil mobil s WM nebo symbianem, jenže pořád nwm co se mi víc hodí. Potřebuju mobil spíš pro zábavu, videa a hudbu atd., tak se ptám estli s tim nekdo nemá zkušenosti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 16:56

No tak jestli přemýšlíš mezi Smartphonem Symbianem nebo WM, tak je to vcelku jasné, ne? V Symbianu je mnohem větší výběr, jak zařízeních, tak SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 01. 2008 17:31

Opravdu velice inteligentní rada Je to přesně naopak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  07. 01. 2008 12:50

Naopak? Co to meleš, každej dlabe na SmartPhone od MS, je jich málo, je to příliš robustni OS pro telefon a podívej se, jak se vyvíjí Symbian.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 01. 2008 19:05

Ano přešel jsem z WM na Simbian podruhé takovou blbost neudělám.
Ano telefonů se Symbianem je dost, samotný HW je kvalitní, ale co naplat že to neumí to člověk chce. Simbian nepřehraje velkou spoustu formátů které umí WM.
Od pitomého vytvoření otevření TXT souboru, přes přehrátí multimediálních souborů nebo streamů. Ano "hodne" toho jde doinstalovat, ale kolik nebo za kolik ? Ten SW je z 99% placený a stejně omezený, doteď neumí např S60 v 3.00 WMA a WMV, nebo mp3 stream to i ujetý umí Linuxový telefony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
standa666  |  04. 01. 2008 16:01

jezismarja a jak si to mam synchronizovart, kdyz nechci nekde hostovat svoje maily? a v praci taky nemame exchange.
takze kdo nema exchange a chce synchronizovat schuzky, atd. tak proste bez kabelu nemuze.
tak to je teda fakt lamerina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 01. 2008 14:52

Óda na Windows Mobile: absolutní špička - Nějak sem nepochopil zda toto má být nadpis článku nebo reklama (doufám že neplacená) společnosti Microsoft....
No ale k věci, Hádát se o tom jaký systém je lepší je naprosto nekonečné a dokola se opakující téma proto nemá smysl se k tomu vyjadřovat. Windows mobile je dnes králem (ať si každý říká co chce) pro WM se vyvíjí nejvíce aplikací, WM je obsazen v nejvíce ,,chytrých" přístrojích, prostě WM nemá momentálně žádnou konkurenci která by mohla jeho prvenství jakýmkoli způsobem ohrozit. Nadruhou stranu před několika lety byl v naprosto stejné pozici Palm, kdyby v té době někdo řekl že jednou bude na výrobku firmy Palm operační systém WM, nikdo by mu nikdy nevěřil... Bohužel Palm si svůj sestup zavinil sám, za opravdu dlouhou dobu nedokázal vyvinout inovativní operační systém, tím netvrdím že stávající Garnet v5.4 je špatný, ale už prostě nemůže konkurovat WM6. Doufám že se situace změní až Palm "vypustí" svůj nový os, byl bych rád kdyby se WM stal 2kou na trhu. Symbian je podle mého názoru systém který má velkou budoucnost, ale nikdy jako špička na trhu, netvrdím že je špatný ale je to systém který se hodí spíše pro uživatele s požadavky na zábavu. A konečně Apple se svým iPhonem Je sice hezké že většina lidí zde na MM ho odsuzuje a hledá všelijaké chyby a nedostatky, ale na rovinu, jaký jiný výrobce dokázal za takovou chvíly získat spousty fanoušků a uživatelů naprosto nového os který opravdu vybočuje "z řady", myslím že Apple dokáže ještě překvapit
PS: Jen tak pro informaci jsem vlastnil tyto zařízení : WM - DELL Axim x51, HTC universal, Palm treo 750. Palm: Tungsten T1,T3,TX, LifeDrive. Symbian SE P990i (velmi krátce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  04. 01. 2008 17:57

"...prostě WM nemá momentálně žádnou konkurenci která by mohla jeho prvenství jakýmkoli způsobem ohrozit"
O jakém trhu a konkurenci to proboha mluvíte? Když nemáte žádné informace, tak nevypouštějte takové bláboly. Napíšu Vám tedy, jakou má WM celosvětově konkurenci a jak je na tom s tím "prvenstvím".
Symbian - 72 % trhu
Linux - 13 % (díky Číně a Japonsku)
WM - 6 %
BlackBerry - 5 %
Palm OS - 1,6 %
OS X - 1,3 %
zdroj např.: http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone
Vaše závěry jsou opravdu k smíchu od začátku do konce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 01. 2008 19:08

Takže pro pana Milana to uvedu na pravou míru, když už jste mě tak krásně ocitoval, jistě jste si všiml že o podílů WM ve světě jsem nenapsal jediné slovo tudíž informace které jste vyhledal jsou naprosto od tématu.... Ano napsal jsem že WM nemá konkurenci která ho může ohrozit, ovšem nikde jsem nenapsal - ohrozit ve světovém podílu na trhu!! Jelikož jste to nepochopil, budu k vám hodný a vysvětlím vám to Tím prvenství WM jak jsem napsal byla myšlena kvalita a propracovanost systému, WM je prostě opravdu velmi "vyladěný" systém který je v dnešní době o krok napřed před konkurencí (nemluvím o kunkurenci světové, jelikož nepíši do světového fora).

PS: Teď se zasmějte sám sobě, přeji hezký den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirne  |  04. 01. 2008 20:58

No samozřejmě a proto ho lidé tak kupují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 01. 2008 21:07

Jistě, to byla reakce na předešlý příspěvek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  05. 01. 2008 16:17

Aha už to chápu, takže ve vašem imaginárním světě nemá WM konkurenci a v tomto světě je nejvíce chytrých telefonů osazeno WM (jak jste psal ve svém příspěvku).
Avšak ve skutečném světě je WM použito v 6 chytrých telefonech ze 100, takže si dovolím tvrdit, že konkurenci má opravdu velkou. A to bez ohledu na vaše subjektivní vnímání významu slova konkurence a vašemu přesvědčení, že WM je "velmi vyladěný systém".
Já hodnotím konkurenci na základě objektivních a doložitelných faktů. Vy vycházíte pouze z vlastní domněnky, že WM je "nejvíc nejlepší systém". Ale nebudu vám to brát...
Možná byste mi mohl vysvětlit, jak je možné, že WM má pouze těch 6 % (přestože opravdu nejsme na světovém fóru). Že by drtivá většina zákazníků byla natolik zabedněná a nedokázala pochopit dokonalost Windows v telefonu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  04. 01. 2008 21:33

a i tato čísla o percentuelním rozšíření jsou zavádějící. to je jako kdyby jsme říkali, že se prodá už mnohem víc foťáků v mobilech než normálně. ano, to je také pravda, ale v mobilu se nevyužívají foťáky nebo jen na kraviny, protože jejich kvalita je příšerná. a nechytejte mě za slovo že jsou i kvalitní fotomobily, těch je absolutní minimum a stejně jsou stále kvalitou daleko za průměrným digitálním foťákem. a to samé platí i pro wm. ten kdo si koupí zařízení s wm, ten ho také využívá, ten kdo si koupí symbian, tak ten ve většině případů výhod os nevyužívá, žádné nové aplikace neinstaluje nebo vyjímečně. to pak nepotřebuje tel. se symbianem, ale zase je za machýrka že má barevnou chytrou NOKII se symbianem, tak je něco víc! alespoň mi přijde, že se takhle chovají lidé v mém okolí případně vůbec nevědí jak používat symbian. a ti co mají wm, ty ho opravdu využívají mnohem aktivněji. z toho také plyne, že cena za wm zařízení je více opodstatněná než za nokie, které jejich majitele nevyužívají tolik jako wm zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eLKa  |  04. 01. 2008 14:25

Hergot, já to měl nejprve celé přečíst, než jsem začal komentovat. Další perla, která mě dostala do kolen
"Aplikace OneNote už je na pořizování poznámek a náčrtků stejně šikovná, jako kapesní blok. "
A tramvaj je stejně šikovná na cestu do práce, jako autobuus :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  05. 01. 2008 20:55

? poznámky a náčrtky do mobilu místo na papír už píšu delší dobu (teda v Symbianu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eLKa  |  04. 01. 2008 14:14

"Existují však i varianty bez dotykových displejů, které k tomu mají přizpůsobené ovládání. Doinstalovat je možné i spolehlivé rozhraní TouchFLO (představeno společně s HTC Touch), které pro představu funguje tak, jak to předvedl Apple se svým iPhonem. "
Tohle mě opravdu pobavilo
TouchFLO je přefouklá bublina. Viz tady:
http://elka.cz/edenik/htc-touch-a-revolucni-zpusob-ovladani-ale-dete/
Vím, o čem mluvím, protože mám pár dní k dispozici HTC Touch Dual. TouchFLO je užitečné jedině na jedinou věc a to je rychlé vytočení jednoho z devíti kontaktů.
iPhone je zcela jiná kategorie, co se týče ovládání, viz tady:
http://elka.cz/edenik/netradicni-nerecenze-iphone/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rustaveli  |  04. 01. 2008 13:19

Nechápu proč windows neumí v kontaktech vyhledávat fulltextově. To uměl už i diář Casio před 15 lety. Další věc, která mi vadila na windows, že nešlo nastavit aby se maily automaticky kontrolovaly jen v domácí síti. Proto jsem koupil Symbian.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  04. 01. 2008 12:52


teda vlastne:

ale jinak:

mozna bych jeste dodal:

presel sem z WM (Dell Axim) na Linux (Nokia 770) a spokojenost je dost slaby slovo. Rek bych ze clanek je takova krec, ktera se snazi odvratit pozornost od prichodu Androidu, kterej ma potencial prevalcovat jak Simbian tak WM a bude kralovat spolecne s MAC OS X (iPhone)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erkil1452_  |  04. 01. 2008 12:59

Linux Tak jako vtip dobry, jako OS ani do hodin s kukackou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LD  |  04. 01. 2008 16:25

Tak to by mě zajímalo proč. Argumenty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Malder  |  04. 01. 2008 18:55

CO??? Ty chceš nazývat Windows operačním systémem??? No to snad ani ne. Windows neni nic jinýho než ničitel PC a jiných zařízení!!! Čert vem Mrkvosoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  27. 01. 2008 20:25

hehe, no az vyjde android budeme mit konecne klid ... nebudeme nuceni do windows na kadem kroku a ziskame svoji vysnenou otevrenou platformu ... alespon tomu vse nasvedcuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xroot  |  04. 01. 2008 21:22

No, ja linux nejak neprozivam, ale zarizeni co ho u me doma vyuzivaji ( router a fileserver) jsou vysoce stabilni. Pul roku v kuse sem widle jeste bezet nevidel. Mam je doma na vsech PC, takze vim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  06. 01. 2008 03:47

Tak hlavně, že jste přešel na SImbyan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  06. 01. 2008 03:49

A nakonec to napíšu blbě i já. Symbian

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  06. 01. 2008 23:35

To bylo na me? Ja Symbian nikdy nemel, takze ani nijak neprozivam jak se to pise...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  27. 01. 2008 20:24

ja jen doplnim ze Android je spise nez linux platforma ... JAVA platforma ... sice je to vlastni implementace javy od googlu - ktera se jmenuje DALVIK, nicmene je s JAVOU diky otevrenym specifikacim JAVY plne komplatibilni a kompatibilitu bude i do budoucna udrzovat (takze to google udelal spis proto aby mohl Androida opravdu nabizet zdarma a nemit zbytecne naklady za licencovani javy) ... linux je samozrejme behovym jadrem DALVIKu, proste proto ze nic lepsiho neexistuje ... taky se na androida tesim, prvni 2-3 HTC telefony s androidem maji byt tento rok predstaveny, takze do toho zarucene prastim- driv nebo pozdeji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  04. 01. 2008 12:27

To je fakt prča. Dneska na mobil.cz vyšel článek o kolik moc je lepší HTC Tytn oproti E90, na mobilmanii toto........ PR oddělení Microsoftu pro mobilni telefony v ČR asi dostalo nůž na krk, jeslti se win nedostane aspoň na 11% budou propoštět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zuby  |  04. 01. 2008 12:21

Heh, no musim rict, ze me clanek celkem pobavil. Od chvile co jsem presel na OS X v podani iPhone prijde mi WM jako nejvetsi kopa hnoje a spiny. Co se tyce synchronizace, spolehlivosti, rychlosti, prehlednosti a ovladani, ve vsem je na os x videt nekolikanasobny skok vpred. Jedina vyhoda, kterou nelze wm odeprit je rozsiritelnost, nicmene je zpusobena pouze dobou, kterou na trhu setrvava, nikoliv systemem obecne. Kdyz jsem byl nedavno nucen pracovat nekolik dni s WM 6 v podani HTC rval jsem si pri tom vlasy a mel co delat zachovat si psychicke zdravi. Na zaver musim rict.. ano na PDA to neni spatne resni, nicmene pro MDA naprosta tragedie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 12:53

Přesně tak, WM je jako PDA OS dnes rozhodně nejlepší volba, ale pro spojení se světem jsou rozhodně lepší volby....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pp  |  04. 01. 2008 12:17

Programatorom by mali zlamat ruky, preco?
niekolko veci...
-menu nema koncepciu a system, taktiez chaoticky rozhodene tie iste veci na roznych miestach v roznych programoch (edit vpravo potom vlavo, v menu v strede, hore, ...)
-X tlacitko sa prekryva s task manazerom a tym padom zlozite prepinanie medzi aplikaciami
-neexistencia Cancel v 99% pripadoch, ak nieco pretuknes zle koniec uz to nezrusis alebo ak otvoris nejaky dokument uz ho nezrusis a po OK vznikne novy prazdny dokument ktory musis zmazat
-v Orange mi oznamili aby som raz za cas ("mate ho iba tyzden? tak preto ste este nepotrebovali hardreset ale zachvilu ho budete potrebovat") spravil Hard reset ze to je normalne, hovorim ok ale dajte mi k tomu do balenia nejaky zalohovaci soft na kompletne nastaenie... kto ma potom vsetko nastavovat opat... zvonenia, historia hovorov, pridem o vsetky smsky atd atd.
-nema Select All !!!!!, napriklad zmazanie mailov, smssiek a pod musis rucne vsetko oznacovat!!!!! v roku 2007 tazka ubohost
-ukladanie poloziek v kontextovych menu je asi podla papieriku ako si to programator pisal volnou rukou ako napady ze co by tam este mohlo byt
-zle natukane a vytocene cislo sa neda znovu zdeditovat pred novym zavolanim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! s tym som mal problem v prvom mobile v roku 1996 a samozrejme som to nemal ani v NMT mobile v roku 1992, ale dnes?????????
-riesenie alarmu je tragicke, snooze mozes dat ale len tukanim pera do minimalne plochy, ako to mam spravit rano ked som rozospaty????? a okrem toho pre kazdy pripad je to inak aj ked mam opakovany alarm.... tragedia
-menenie podsvietenia displayu je katastrofa, ked vyjdes von a mal si staihnuty display tak na slnku to nezmenis lebo sa musis komplikovane preklikavat... nechapem preco ich nenapadlo dat tam nejake tlacitlo na profily alebo svetelny senzor ako to ma integrovana klavesnica, tam do dat vedeli aj ked ju pouzijem raz za tyzden ale tam kde to potrebujes 50x denne tam to nedaju
-neexistenia profilu extra usporneho na baterky, nabijat musis kazdy vecer... to som si odvykol kedze moj predch. telefon vydrzal 4-6 dni bez nabijania
-vytacacia aplikacia je totalne zufalstvo
OK, beriem ze sa daju dat aplikacie ale taketo primitivne chyby (absencia Cancel a pod.) by som od prg necakal

Hardwareove chyby:
-extra pomaly fotak... v dnesnej dobe...
-nemoznost prisvietenia pre fotak
-nema seriozny makro rezim
-reproduktor na opacnej strane ako potrebujes a potom to musis mat stale vyhulene naplno a tym odchadza baterka
-NEEXISTENCIA opakujem NEEXISTENCIA led diody za 3,80 Sk s ktorou by si si posvietil ked ti nieco padne v aute pod sedadlo!!!!!!!!!!!!!!!
-rozmiestnenie tlaciel je shitt ale totalny, prakticky si ho neni schopny uchopit alebo roztvorit aby sie nechtiac nieco nestacil, da sa sice vypnut ale kolkokrat ho nemas z nejakeho dovodu vypnuty a potom saenstihas divit co ponaskakuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  05. 01. 2008 16:27

Trefný a vyčerpávající příspěvek, který shrnuje fakta a do jisté míry potvrzuje, že zařízení s WM v roli obyčejného mobilního telefonu selhává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kája  |  07. 01. 2008 01:24

Obávám se, že tento příspěvek je přeci jen dost zmatený a ne zcela odpovídá faktům. Za a) nadpis sedí jen z půlky, spousta jmenovaných problémů je způsobena 3rd party softwarem, což nemůžete pokaždé přičíst na vrub autorům systému. (přímo tohohle se týkají hned první 3 poznámky)
Select all můžete nahradit alternativním softem nebo použít shift (i na soft. klávesce)...ale je mi jasné, že Vám to přijde jako ubohost:)
Telefonní část jsem neměl tu čest poznat, tak vynechám... jinak to podsvětlení hoďte do hardwaru a přiznejme si - kolik zařízení jste viděl, že soudíte podsvětlení? Všeobecně to není žádná sláva, ale není jeden metr pro všechny přístroje...třeba dřívější displeje u HPček byly na sluníčku velmi dobře čitelné (dobře, neměl gsm modul)
Hardware...opět, měříte jedním metrem všem..a viděl jste všechna zařízení?
Třeba jsou zařízení s přisvícením,
reprák nemají snad všechny zařízení stejně řešený?
Tlačidla mají taktéž různě...
Kdybyste popisoval konkrétní zařízení, beru, pokud jste zapomněl napsat které, beru. Jinak to zní, jako bych kritizoval dejmetomu ergonomii všech nokií na základě zkušenosti s 3310kou.
Jinak sám moc WM jako telefon nemusím, ten vychvalující článek byl dost hrozný, ale upřímně, i tahle kritika není moc vypovídající. Nic ve zlém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
standa666  |  04. 01. 2008 10:47

souhlasim, ze to je to snad to nejdulezitejsi. ale ze by to win resily tak skvele?? tak mi tedy reknete, jak se mi automaticky muzou synchronizovat schuzky a ukoly, kdyz nepouzivam zatracene drahej exchange server.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RR  |  04. 01. 2008 11:30

to je uplne jednoduche.
Sukromny mail mam na prenajatom hostingu od providera XY, v PC mam nainstalovany MS office, vratane outlooku.
Veselo synchronizujem medzi nimi (poznamky, kontakty, ulohy a kalendar), samozrejme maily tiez.
Ziadny server som nekupoval!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  04. 01. 2008 10:43

Je to jednoduché, schválně napište, z jaké na jakou platformu jste kdy kdo přešel. Osobně jsem vyrůstal na N7110, následně N7650 a říkal jsem si že je to absolutní špička. Ale jakmile jsem jednou uviděl smartphone na WM, neváhal jsem ani vteřinu. A v poslední době jsem měl možnost pracovat s nejnovějšími Nokiemi s S60, no přišlo mi to v podstatě stále stejné jako N7650, stále stejně pomalé, stále stejně "až moc jednoduché" zaměřené stále na laickou veřejnost. Ano, to je právě to, co tyto systémy (hezké ale i funkční omalovánky) prodává spolu se strašně silným marketingem Nokie.
Na druhou stranu zařízení s WM v poslední době udělala strašný krok k přívětivosti a jednoduchému ovládání a to hlavně zásluhou TouchFLO po nakopnutí iPhone a myslím že podobná technologie na dotykovém displeji bude tou killer aplikací, která prosadí dotykové displeje a pokud bude chtít Nokia udržet tempo, bude muset časem také přejít se Symbianem na dotykové obrazovky a v tu chvíli bude určitě oficiálně až ta druhá, i když věřím tomu, že bude umět své výrobky stále prodávat nejlépe na trhu... našem trhu, kde se stejně nejvíce chytrých telefonů prodá uživatelům, kteří stejně jejich schopnosti neumí využít, stačí jim základní funkce, ale mohou se poplácat po ramenouch že jsou IN!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
monak  |  04. 01. 2008 13:26

Ano,přešel jsem z WM zpátky ke svému stařičkému Siemensu C55

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirne  |  04. 01. 2008 17:59

Používám WMni Symbian. WM jsou výrazně pomalejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EOSCompany  |  04. 01. 2008 18:44

A jak stare to WM zarizeni je. Doufam, ze nesrovnavas MPx200 s WM2003 a novou Nokii. I taci truhlikove zde jsou:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirne  |  04. 01. 2008 20:56

TYTNII-nový.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EOSCompany  |  04. 01. 2008 21:17

Tak to bud jsi Lama (nic ve zlem) , nebo ho mas rozbity

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dov  |  04. 01. 2008 22:31

suhlasim ze WM su pomalsie :) n95 s novym fw je sviznejsia aj v porovnani s klasickym "hlupym" telefonom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EOSCompany  |  04. 01. 2008 23:26

Chlapce, je videt, ze mas N95 a misto mozku vzduchoprazdno. Zadny chytry telefon nema tak rychlou odezvu, jako dumbphone a N95 uz urcite ne. Ale je dobre, ze se hadas, aspon se potencionalni kupujici vyhne N95 obloukem, coz bych doporucil kazdemu. Je to dost nekvalitni vyrobek, na tu cenu, ale jak je videt, Nokia a jeji marketing dokaze prodat i takove pristroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dov  |  05. 01. 2008 09:42

chlapce, je videt ze ty si N95 s novym fw v rukach nedrzal a trepes... kto ma co miesto mozgu by som radsej pomlcal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  05. 01. 2008 16:21

Člověče řekni mi 3 příklady činnosti, kterou N95 udělá pomaleji než běžný hloupý telefon. Mám tady N95 a několik hloupých telefonů, tak to vyzkouším. Zatím mi přijde, že je rychlost stejná....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EOSCompany  |  05. 01. 2008 17:18

Tak treba vypni MP3 prehravac,koukni do kalendare a pak zavolej. N95 8GB jsem mel tyden (nastesti). Nerikam, ze je pomala, ale pomalejsi nez dumbphone je urcite. Jinak za ten tyden se dvakrat samovolne vypnula (asi vlastnost symbianu - to same delala i E50) - a fw samozrejme nejnovejsi a navic bez nainstalovanych aplikaci!!!!, na coz jsem nemel cas. Asi jsem dvakrat narazil na spatny kus, ale razim nyni heslo - Nokia nesmi ke me domu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V  |  05. 01. 2008 17:22

Vše je velmi rychlé, stejně rychlé jako na N6280. A to je hloupý telefon...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  05. 01. 2008 18:18

otázkou je zda-li se n6280 může takto řadit mezi rychlé telefony. ale s tím symbianem, ty teleofny jsou některé pomalé hned a ty co jsou nové chvíli fungují solidně rychle, ale po trochu zaplnění paměti či pár týdnech používání se jejich rychlost zpomaluje a někdy dost podstatně.
ono některé wm zařízení také nejsou žádní rychlíci, ale vyvážený stroj např. tytnII chodí fakt solidně za všech okolností.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  06. 01. 2008 23:32

No ja vyrustal na Commodore C= 64. Pak sem si dlouho pral Amigu, ale nakonec mi rodice koupili brutalne nadupanej stroj Pentium 75MHz. Mobil sem si koupil az jako velkej ze svy vyplaty :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PD  |  04. 01. 2008 10:21

Podle výsledků prodeje je jasnym králem Symbian, za nim je Linux a na třetim místě s 10% je WM. A proč vlastně lidi moc WM zařízení nekupujou? V praxi to vypadá takhle: majitel vyndá svů WM zázrak, kterej musí díky rozměrům držet v jedný ruce a ovládat druhou rukou. Nejdřív parkrát ťukne na dysplej a funguje to, potom po pár marných pokusech vyndá stylus a snaží se trefit ikonu s nim (v MHD sranda). Navíc dysplej ovládanej prstem potřebuje alepoň jednou za den umejt, aby skrz něj bylo vidět. Tenhle PR článek a některý komentáře je výplodem zoufalejch WM fanatiků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  04. 01. 2008 10:43

Jak souvisi velikost zarizeni s pouzitym OS? To by me teda zajimalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PD  |  04. 01. 2008 10:58

WM stroje jsou v průměru rozložitější a nelze je snadno (nebo vůbec) ovládat jednou rukou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EOSCompany  |  04. 01. 2008 11:47

Vždyť jsou i smartphony - Qtek 8310, S710, S730, S 620, Samsung i600, Motorola Q... a vsechny lze ovladat jednou rukou, jako ty pozlatka se Symbianem - lide si mohou vybrat - Ne kazdy jezdi v MHD (ten si koupi Kaisera) no a clovek, ktery jezdi v MHD, si koupi smartphone. Takze PD, nesir zde bludy a prejdi na WM (je opravdu spolehlivejsi a lepsi) Po utrapach s Nokii, uz ke me domu Symbian nesmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Froo  |  04. 01. 2008 10:44

Proč je symbian 1 protoze Nokia, proč je Linux druhý? protože Motorola..A komu je symbian málo tak muže jedine k Windows Mobile.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
já George XVII  |  04. 01. 2008 12:01

nechtěl jsem reagovat v této válce systémů, ale popíši zde moje zkušenosti.
Mám nokii E50 - tedy symbian. Po tom co mi bezdůvodně přepínala hovor do hlasitého handsfree, občas zkolabovala tak, že jsem ji musel odeslat do servisu, jsem ji hodil do šuplete. Aplikace co jsem potřeboval tento systém v podstatě nenabízí, nebo jejich použitelnost se blíží nule. Například koncelářský sw - word, excel, powerpoint.
Místo ní používám Treo 750v - tj WM6. neříkám, že je to hypersuper, ale ten váš postřeh "majitel vyndá svů WM zázrak, kterej musí díky rozměrům držet v jedný ruce a ovládat druhou rukou. Nejdřív parkrát ťukne na dysplej a funguje to, potom po pár marných pokusech vyndá stylus a snaží se trefit ikonu s nim (v MHD sranda). Navíc dysplej ovládanej prstem potřebuje alepoň jednou za den umejt, aby skrz něj bylo vidět." u mne nanajdete. Zařízení se dá bezproblémů ovládat jednou rukou, včetně psaní sms. Na displej skoro vůbec nehmatám, všechno se dá obsloužit přes klávesnici. Stylus používám pouze při editaci excelovskýho dokumentu.
A jako telefon č.2 používám Treo 650. Vynikající výdrž, suprové ovládání, nepřetechnizované. Odladěný sw. Nikdy se mi nestalo, že by nezazvonilo, neprobudilo, neohlásilo úkol atp. Vždy vše naprosto funkční. Jediná nevýhoda, někdy překáží anténa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 12:57

Přesně tak, Tréo 650 mi NIKDY neodmítlo spojit hovor. Zato WM? Řve na mě, buď není pokrytí signálem (Praha-plnej kotel), nebo je špatné číslo (vytáčím mnoho let). Koukal jsem na to jak z jara, reset a hele, vše běží jak má. WM je krám, nedá se mu absolutně důvěřovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  04. 01. 2008 15:49

bla bla bla bla bla
az vyzkousite pochopite do te doby zde muzete blít sve nazory radoby odbornika...
display otiram stejne casto jako kdyz jsem mel predesle mobilni telefony jelikoz se na ne nelepi folie tak jsou snad dokonce vice nachylnejsi k zaspineni
telefon pohodlne ovladam jednou rukou a kdyz chci napsat sms tak vysunu klavesnici a mam ji napsanou behem par vterin narozdil od lidi kteri pouzivaji SUPER nokie a datluji ...
stylus pouzivam jen kdyz jsem v klidu a potrebuji udelat nejakou drobnou praci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 16:59

Vysouvací klávesnice je na pytel, nedá se kloudně použít pro ovládání a používání SW, vím o čem mluvím, mám E-Ten M700.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  06. 01. 2008 03:44

Hlavně když jeho majitel ťukne na dYsplej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Foser  |  04. 01. 2008 09:54

"... pěkně ladí s prostředím Windows Vista a mimo plastických prvků nabízí např. vylepšené vyhlazování písmen ..." - přesně v duchu MS, hlavně aby to krásně vypadalo, funkčnost až na druhém místě
"... nutné připravit se na instalaci několika aplikací ..." - aby to bylo vůbec možno používat jako plnohodnotný mobil (např. filtrování hovorů)
"... pouze Windows Mobile jde do podrobností a nabízí synchronizaci jednoznačně nejlépe ..." - možná nejlépe s MS Exchange, ale je to opravdu jedinýa nejlepší poštovní systém? (Lotus Domino, Unix, MAC ...)
"... BlackBerry, tento systém však vyžaduje speciální kompatibilní server ..." - možná by si měl autor nejprve zjistit fakta o tom, o čem chce psát, neporovnávat hrušky s jablkama a ještě je popisovat jako třešně
"... Nelze říci, že pro ostatní platformy je softwaru třetích stran málo, s porovnáním s Windows Mobile ale prohrávají, což platí zejména o Palmu a BlackBerry ..." - týká se však pouze české kotliny ...
P.S.: Tímto příspěvkem nechci v žádném případě polemizovat jaký systém je lepší, ale spíše jsem chtěl podotknout na jednostranost a "hloupost" některých tvrzení. Chápu, že každému vyhovuje něco jiného, ale po přečtení tohoto článku se nemohu ubránit otázce, kolik zaplatil MS za tuto reklamu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Topper  |  04. 01. 2008 10:51

BlackBerry: Ono to potrebuje svuj RIM server, aby to vsechno spravne fungovalo a synchronizovalo. Nicmene to nevyzaduje, pravda.
Kazdopadne je potreba si uvedomit, ze zde vychvalovane veci jako synchronizace WM potrebuje uplne stejne specialni server a software a to Exchange a Outlook ne? Takze stejny ne? ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RS  |  04. 01. 2008 11:34

Problem je, ze clanek pana Sedlaka by svym zamerenim patril spis na blog. Rekl bych, ze WM dela pan Sedlak svym ochotnickym nadsenim medvedi sluzbu a navic si nektere veci neoveruje, ale pise, co mu slina na klavesnici prinese. :)
Uz v diskuzi na Zive jsem mu psal, at mi predvede, jak vola pres pocket verzi Windows Live Messengera.
WM ale take povazuji za spicku - kdysi jsem zuril nad Symbianovou Nokii, takze doufam, ze Symbian ma tyto detske nemoci uz za sebou. :) A to jsem mel non-Symbian Nokie rad...
Kdyby to nekoho zajimalo:
http://blog.renestein.net/O+Sm%c4%9b%c5%a1nosti+Jednoho+Z+P%c5%99e%c5%be%c3%advaj%c3%adc%c3%adch+M%c3%bdt%c5%af+O+Microsoftu.aspx
(pro redakci: pokud link vadi, klidne ho smaznete)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  04. 01. 2008 09:32

...má za jedinou. Dospělí lidé vědí, že na každou práci je vhodný nástroj, a že výkřiky typu "WM je nejlepší!!!" nebo "iPhone je sra*ka!!!" jsou vhodné pro zabeďarované pubescenty nebo Radky Hulány. Měl jsem PalmOS, Symbian i WM5/6 a vím, že všechny systémy mají své výhody i nevýhody, něco jde lépe udělat tam a něco jinde.
Takže příště prosím raději "Ódu na malou hrudku zeleného hnusu, již jsem objevil v podpaždí jednoho letního jitra" - bude to přínosnější. (Pro ty co to neznají, je to ukázka druhé nejhorší poezie ve Vesmíru. Víte, kde máte ručník?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafter  |  04. 01. 2008 10:00

Nelze nez souhlasit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lordx  |  04. 01. 2008 11:58

bereš mi to přímo z klávesnice!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maysider  |  04. 01. 2008 16:37

no.....mně ukrad 3 písmenka! mrcha jedna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vaseo  |  04. 01. 2008 16:38

presne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RR  |  04. 01. 2008 09:11

Zdravim vsetkych.
Rad by som sa podelil s mojimi poziadavkami na mobilne zariadenia...
Kedze ich naozaj potrebujem k praci, osvedcila sa mi nasledovna kombinacia:
- telefon (Nokia 6230) - pouzivam na telefonovanie! Je najrychlesia, ani raz mi nezamrzla, bateria dlho vydrzi, budenie zvlada oproti symbianu bravurne, je maly a lahky. Marne dnes hladam nasledovnika, ale uz musim... Co mi odporucite?
- PDA HP ipaq 2750 - pouzivam na pracu. Doinstalovane programy:
a) Spb pocket plus - genialny program na spravu kalendara, tasks, kontaktov a mailov
b) spb weather - pre mna nenahraditelny program zobrazujuci predpoved pocasia v roznych miestach az na 10 dni dopredu (casto cestujem)
c) Intellisync -teraz uz od Nokie - na synchronizaciu PDA s Lotus Notes, na ktory sme presli
d) opera web browser
e) navigacia IGO
co najviac vyuzivam z operacneho systemu?
samozrejme okrem kalendara a mailu je to poznamkovy blok, do ktoreho pisem stylusom volne rukou, ako na papier, to je pre mna to naj, co mi system ponuka (hned po kalendari, atd...
kapitola o sebe je navigacia, pre mna uz dnes "nepostradatelna" vec. A preco ju nechcem v mobile? Pretoze mobil potrebujem na telefonovanie, a ked vam na nom bezi navigacia, tak vam vzdy niekto zavola prave vtedy ked ste v najneprehladnejsom useku cesty, a zrazu sa vam objavi okno, ze svokra zase vola, aby sme ju zobrali do Tesca!!!
Kupil som si aj Nokiu N73 ze vyskusam ten symbian, no okrem fotoaparatu a skveleho prehliadaca, je to telefon o nicom. Zamrza, nebudi tak ako chcem, pri synchronizacii sa vela dat strati, je strasne pomaly a bol dost drahy. To bol teda kauf!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  04. 01. 2008 08:48

měl jsem Symbian v N 7650 a v N6600. Byl jsem nadšený. Pak jsem si koupil Qtek 8310 s WM5 a vrátit bych se již nechtěl. Dal jsem teď do něj WM6 s OMAP řízením výkonu procesoru, fantastická výdrž. Symbian sice umí hodně, ale je to jen lepší firmware. Souhlasím s autorem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DoctorJobo  |  04. 01. 2008 07:49

Rok jsem používal HTC Artemis s WM5 (později WM6) (slušná výbava a slušné rozměry). Bohužel po roce používání jsem ho opustil a koupil jsem si nokii E51 se Symbianem.
Víte proč ? Zařízení s WM6 jsou až příliš složitá a doporučit je mohu jen skutečným technoidům, kteří mají čas se tím zabývat. Ztrávil jsem desítky hodin s instalováním (zálohováním) a testováním mnoha aplikací, abych zjistil , že je nepotřebuju , ale taky jsem zjistil, že spousta z nich není stabilní a spolehlivá. Několikrát systém zkolaboval komlet a celý den jsem ztrávil jeho obnovou)
Po té co mě Artemis(telefon) 4x v roce zklamal nespolehlivostí (bezdůvodně nezvonil i když byl v provozu apod.) jsem ho dal do šuplíku. Vytáhnu ho až pojedu na dovolenou jako super navigaci nebo na hraní pěkných her na velkém display.
Ovšem na telefonování nemohu WM6 vůbec doporučit. Artemis navíc nemá hdw. klávesnici takže je telefonování dosti neohrabané. A dotykový display není to pravé ořechové. Nokia se Symbianem je na telefonování super, umí vše co si může člověk přát a ovládání jedna báseň. Synchronizace s outlookem dle mého názoru je mnohem rychlejší než zařízení s WM6. Já s tím měl docela problémy. V PC Suite je nemám. Tolik moje zkušenosti z praxe.
PS: Jinak nokii osobně nemám moc rád, ale E51 nemá chybu.
-----
Autor chtěl říci , že je nadšen, že tráví desítky hodin nuceným hraním si se zařízeními s WM6. Já ten čas už nemá a už mě to nebaví. Symbian (který jsem nikdy neměl) jsem zprovoznil a nastavil dle svých představ za 3 hodinky, a teď mám čas vám o tom napsat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matko  |  04. 01. 2008 08:38

vyzera to tak ze si sa s WM5 resp (WM6) len zoznamoval respektive aplikacie ku ktorim sa ti podarilo dostat neboli natolko kvalitne ze si zaujal takyto postoj inak si to neviem vysvetlit.
Hmm sam som mal niekolko symbianovych telefonikov ... a momentalne TYTN aj som sa trosku bal ako to bude s telefonovanim SPB mobile shell a telefonovanie sa stalo hrackou ... dokonca dokazem zavolat a vyhladat kontakt rychlejsie ako na mojom starom K750 a to som mal na nom predvolenu rychlu volbu a rovnako rychlo ako na starej N70.
No po dostatocnom vyladeni WM mi pripada tento operacny systém len tazko poronatelny s inym operacným systémom. a Dovod?
Obrovsky pocet aplokacii ktore vam spravia s telefonu co len chcete + dotykovy displej.
S pozdravom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vaseo  |  04. 01. 2008 16:34

presne, e51 mi zatim setri mnoho casu a nervu oproti wm2003, kde kdyz uz jste mel system nadupany aplikacemi presne ke sve spokojenosti, tak se stal nestabilni a nasledoval nuceny nebo casto i nechteny hard reset. na druhou stranu, po delsi dobe pouzivani se da vyladit na maximum.
oba systemy maji svoje pro a proti, oba take smeruji k malicko odlisnym cilovym skupinam a nedovolil bych si rict, ze je obecne lespi ten ci onen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  04. 01. 2008 17:33

WM má totiž nehezkou schopnost, že Vás často dokáže o čas okrádat, namísto toho, aby vám ho šetřil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirne  |  04. 01. 2008 17:44

Mám naprosto stejnou zkušenost. Jde o priority každého. Zda mít PC s telefonem,nebo telefon s možnostmi PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Strny  |  11. 03. 2008 20:34

Ahoj, dneska jsem si koupil také E51 a chtěl jsem se zeptat, zdali bys mi nemohl s pár věcmi poradit? kdyžtak mám icq 177279605 budu rád za každou radu.
Nejde mi nainstalovat bohužel tomtom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hanuiv1  |  04. 01. 2008 07:26

Já se vám divím, proč se vlastně rozčilujete. Každý ať si používá svůj telefon se svým systémem, který ten telefon má. Pokud si chcete dokazovat, že ten, nebo onen telefon/operační systém je lepší, tak to proveďte na testu a necpěte sem dojmy o tom, že to, či ono je tam, či onde řešeno lépe/hůře/vůbec.
Zdá se mi to, nebo autor tohoto článku manipuluje čtenáře do polohy, ve které se snaží ostatní zatlačit do pozice, kde jim nezbývá, než přiznat, že WM6 je superdupernejlepší. Něčemu takovému se ve slušných médiích říká FUD, ne?
Já sám mám Symbianový telefon jedoucí na S60V3 (E61i). Jsem plně spokojen s jeho možnostmi a schopnostmi. Vybral jsem si jej proto, že mi vyhovuje. Odmítám jakkoliv reagovat na podsouvání myšlenek a manipulaci, že jakýkoliv další přístroj vybavený čímkoliv je lepší než ten můj, protože to je pro mne irelevantní a navíc to nebylo dostatečně prokázáno.
Vzkaz pro autory: běžte s takovými články k šípku a neokrádejte mne o čas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Almen  |  04. 01. 2008 09:31

Sám bych to lépe nevyjádřil!
Ódy patří na servery fanoušků a ne na (doufám) nezávislou MM. A chtěl bych zdůraznit, že "nejlepší" je relativní. Nejlepší pro koho? Třeba pro mého dědu? Mám z WM takový pocit, že sice má nejšiřší možnosti a lze ho nejlépe "vytunit" jak už tu bylo mnohokrát zmiňováno, ale to ho předurčuje zejména do rukou technoidů (o stabilitě takto "vytuněných" systémů mám dle zkušeností z mého okolí důvodné pochybnosti). Ovládání a funkce jsou také vhodné pro organizaci času na vysoké úrovni (tzn. manažeři). Ale normálnějším lidem jsou schopny stejně dobře a v mnoha případech lépe sloužit telefony třeba se Symbianem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  04. 01. 2008 12:17

O nezávislosti a věrohodnosti mobilmanie si myslím své od doby, co tady smazali jistý článek o tarifech. Bůhví, jak často tyhle "úpravy" provádějí, ale teď už mobilmanii beru jako zábavní server...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinS.  |  04. 01. 2008 14:12

Doporučuji vyzkoušet! mám Smart telefon na WM 2003, který jsem po vánocích odložil, protože Ježíšek nadělil N95 se Symbianem. 14 dnů jsem zkoušel s neobyčejnou trpělivostí si na něj zvyknout, ale bohužel, už je prodaný a já jsem se vrátil zpět k HTC (obyčejný smart telefon bez dotykového displeje). Na symbianu nejdou (vlastně jdou,ale ne tak intuitivně a jednoduše) základní postupy při telefonování. Telefon využívám jen na telefonování a vzal by mne čert se zdržovat mačkáním tlačítek než se dostanu k tomu k čemu jsem chtěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vaseo  |  04. 01. 2008 16:27

zajimave, ja jsem sel stejnou cestou, ale s jinym koncem. svoje wm2003 jsem vymenil za symbian a je to jedna z nejlepsich veci, ktere jsem udelal.
Kazdemu vyhovuje proste neco jineho, zacal jsem na palmu, pak wm a ted symbian. ano wm je operacni system v pravem slova smyslu, ale symbian je temer dokonala nadstavba. vyuzival jsem a vyuzivam mobilni zarizeni na max a nenasel jsem jedinou vec, ktera by na symbianu oproti wm nesla, naopak jsem narazil na mnoho veci, ktere jdou lepe.
prechod od stylusu ke klavesnici chce samozrejme zvyk. mel jsem strach, ale dnes uz bych stylus nechtel.
kazdy jsme jiny a clanek vypovida spise o nedostatku nadhledu a casto i znalostech/zkusenostech autora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  05. 01. 2008 10:59

No vida, já zas trochu jinak, ze WM2003 bez dotykáče na Symbian s dotykáčem a skončím na pro mne nejlepší kombinaci Win s dotykáčem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  04. 01. 2008 18:52

Souhlasim s Vami, clanek je krasne manipulativni, ale i slusna media k obcasnemu FUD pristopi. Vetsinou nechtene, obcas mozna i zamerne Zde ovsem autor jiz v uvodu naznacuje, ze jde o jeho soukromy nazor, a nechapu proc pro nej dany OS nemuze byt nejlepsi. Komentare patri do vsech medii, i do tech nestrannych, s tim nic nenadelame. Naopak, ja osobne jsem za ne moc rad, protoze ciste zpravy a testy byvaji dosti nudne, analytiky zase o mobilnich komunikacich je poskrovnu. Alespon trochu inteligentni ctenar MM se proste zmanipulovat neda, precte si, udela si svuj nazor, ale to je vse...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 01. 2008 01:46

Me to cele pripada jako jakysi vykrik autora do prazdna. Jako snaha vychvalit si ten svuj zvoleny pristroj ad absurdum.
Ma napriklad to "spickove" WM6 uz nejak reseny multitasking? Pochybuji. Stav je porad stejny - aplikace se daji prepinat a predevsim vypinat naprosto neergonomicky. Je to, jako kdyby jste prepinali aplikace ve stolnich Windows tak, ze stisknete ctrl-alt-delete, zvolite Spravce systemu (ci jak se to dnes jmenuje...) a kliknete si na aplikaci.
Srovnavat nejake TouchFLO s iPhone je take pri nejmensim vesele - je to, jako kdyz si do Windows nainstalujete Mac OS X Transformation Pack a prohlasite, ze ted uz Mac mate taky...
Pan Kuzel to samozrejme nemuze rict nahlas, aby neurazil kolegu, ale uz jen tim, ze se rozhodl clanek "uvest", potrvrzuje, co si myslim i ja - "clanek" je zcela zcestny a zaslouzil by si _minimalne_ prepracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  04. 01. 2008 02:06

Ohledně multitaskingu - zkus to vzít od základu - co je největší výhoda WM mezi telefony? Možnost instalace aplikací. A co to zahrnuje? Nu to, že si můžeš nainstalovat z množství taskmanagerů dle svého vkusu, a od MS bohatě stačí jeho základní řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 01. 2008 02:45

Jinak možnosti HTC oproti iPhone, to ani nemá smysl začínat. Můžu si s iPhone naplánovat schůzku v Outlooku, potvrdit ji s protistranou (zařadí se automaticky do kalendáře a sesynchronizuje na HTC), pomocí Windows Live Messenger na desktopu i mobilu si popovídám, kde se mi automaticky i správují a přenesou konkaktní údaje, a poté v TOmTom jen pohodlně naviguji na takto dohodnutý meeting a kontakt, který má u sebe uvedenou i ulici a město? Samozřejmě, že (v iPhone) nemohu. Vyfotím si pár dokumentů u klienta a v plném rozlišení je pošlu emailem? Mohu? Nemohu. Nemohu (na iPhone) vůbec nic, jsem svázanej jako otrok, umírám...
Srovnávat primitiva iPhone určeného pro masové tupé amíky na špičku HTC, to opravdu není možné, to snad nebylo myšleno vážně, že? Ať už s tím crackovaným tupophonem bez podpory lidé přestanou otravovat. Až zde někdy bude API a lepšé HW (druhá verze) a aspoň 1000 nativních (newebových) aplikací, tak snad... Ale to rozhodně není teď!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirkoun  |  04. 01. 2008 06:50

No tak veta, ze je na tom Symbian s aplikacemi tretich stran o neco lepe nez Palm me opravdu zarazila. Jakozto uzivatel SE P800, P900 a Nokie 6600 (celkem cca 7 let), dále pak FujitsuSiemens N560 (cca 1,5 roku) na WM5 a Palmu TX(zarizeni s PalmOS cca 5 let), bych dal poradi takto - WM, PalmOS, ... , Symbian. A to jsem dal WM na prvni misto jen proto, ze tech aplikaci je mozna o kousicek mene nez na PalmOS, ale v posledni dobe jich vznika prece jen vice nez na PalmOS. Inu videl bych to tak, ze autor v podstate zna jen WM, lehce se seznamil se Symbianem a o PalmOS a Blackberry asi jen slysel. Jinak co se tyce rychlosti a jednoduchosti ovladani a vkladani dat, rychlosti systemu (velmi subjektivni) bych to seradil takto: PalmOS, Symbian, WM5 (WM6 jsem nemel zatim moznost delsi dobu pouzivat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxt  |  04. 01. 2008 08:27

Věty typu: pro masové tupé amíky - sem myslím nepatří. O tom, že asi Apple něco dělá správně jsem se přesvědčil, když jsem ukázal svůj iPod Touch známému - co je ale důležité - zarytému a fundovanému linuxáři a po pár dnech jej také zakoupil - hlavně kvůli ovládání. Pokud si jej nahacknete, tak samozřejmě nemůžete instalovat aplikace třetích stran, ale spíš se zamýšlím nad rozumným využitím všech instalovaných aplikací (pro WM6 nebo Symbian). WM6 je určitě dobrý systém to nepopírám a Symbian či Palm mají určitě i své silné stránky (osobně mám praktickou zkušenost jen se Symbianem na E61) a stejně má třeba Apple své vychytané věci (surfování na webu pomocí Safari). Vyplývá z toho tedy to, že každý systém má jinou filozofii a to, že někomu může i vyhovovat standartní nerozšiřitelné rozhraní neznamená, že člověk příp. národ je tupý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Topper  |  04. 01. 2008 08:44

A je to tu zas.
Kdyz neco nemate rad, tak se snazte aspon psat pravdu.
Muze iPhone synchronizovat kalendare? JISTE vcetne toho vaseho Outlooku!
Muze iPhone vyfotit fotku a poslat ji mailem? JISTE.
Nativni aplikace budou tento mesic. Mit IM aplikaci a byt offline? Trochu blbost ne? Proc tedy je problem uz ted vyuzivat webaplikace primo pro iPhone?
Staci, abyste si precetl jednu ze zakladnich stranek o necem, co tak vysostne nemate rad http://www.apple.com/iphone/easysetup/getready.html
Prosim, proste se snazte nelhat a zbytecne neurazet lidi, kteri si vybrali neco jineho nez vy.
Nekdo prote nechce stravit cele dny instalovanim 1000 aplikaci (kolikrat to resetujete pri te zaplave cehokoliv "kvalitniho sw"?), proste to chteji pouzivat a chteji to pouzivat intuitivne a jednoduse. Pro takove lidi je zde iPhone. Pro vas ne, smirte se tim, budete spat klidnejsim spankem ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  04. 01. 2008 10:42

MUzete na iphone vyfotit fotku a poslat ji jako MMS? Stezi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Topper  |  04. 01. 2008 10:56

Spravne, nemuzu. No a? Lez byla na nemoznost poslat fotku mailem, ne MMS. Opet. Kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde.. Vsimnete si prosim, ze nerikam, jak je iPhone nejlepsi, bez chyby apod. Jenom vyvracim lzi notorickych lharu. Tot vse.
Mimochodem kvalita a pouzitelnost fotky v MMS je dost diskutabilni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sedak  |  04. 01. 2008 11:12

Ale ano, jde to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse2  |  04. 01. 2008 15:25

MMS pomoci iPhone poslat jede,na iPhone.cz je i navod jak nato...aplikace na sebe jiste nenecha dlouho cekat.Jen nevim proc to vsem tolik vadi?? MMS jsyou trikem operatoru vatahjout zase penize z nasich kapes,o kvalite ani nemluve,vyuziva to minimum lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  04. 01. 2008 14:06

Muzete, ale proc by zrovna tohle proboha ziveho nekdo delal?
Kvalita fokty v MMS je k nicemu a navic mate v iPhonu mailovy klient, ktery je na ovladani snazsi nez menu vetsiny telefonu, ktere umi tu MMS poslat.
A propos, muze mi nekdo vysvetlit pro je argument ze iPhone nativne neumi MMS argumentem proti iPhonu? Neni to jenom dobre? MMS je stejne jenom dobastleny radoby-email na WAPem, ktery ma oproti emailu snad jedinou "vyhodu" a to, ze ji dnes podporuje vic telefonu.
Jinak je to drahe jak cert a kvalitativne o nicem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dzamir  |  04. 01. 2008 17:40

iPhone a fotit??
Vubec nechapu jak nekoho vubec muze srovnavat tupohlava iPhone s pristrojem jako je Kaiser.
iPhone je jen medialni vykrik do tmy. Kaiser se ve verejnych medii vubec neprobira a stejne vsichni vedi ze je to spicka... iPhone si publicitu jen sproste zaplatil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  04. 01. 2008 20:08

no, když už tady chceš machrovat se svým HTC, tak já si zamachruju taky, bude tvůj HTC někdy umět natáčet video v 2Mpix rozlišení při 10FPS(to sice není zrovna použitelný, ale stáhli rozlišení na polovinu a FPS vyleze mnohem výš)... až bude Tvoje HTC alespon z poloviny tak rychlé, jako iPhone, tak přiď machrovat a až tvoje HTC nebude potřebovat 3x denně restart, tak za mnou přijď machrovat, rád si to vyslechnu...
Já ti taky neříkám, že HTC je jen rozvrzanej křáp, tak mi nehaň iPhone...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EOSCompany  |  04. 01. 2008 21:16

Tak to samozrejme HTC umet bude. Je na to aplikace CoolCamera(diky ktere jde natacet v rozliseni vyssim) a opet zavisi na vykonu CPU a podle toho to bude vypadat. iPhone nema extra silne CPU - HTC bude lepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  06. 01. 2008 03:33

Tak si "nasyp" iPhone nějakejma aplikacema a uvidíme jak bude rychlej Jo voni vlastně žádný nejsou, aha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  06. 01. 2008 11:14

Nasypanej ho mám asi 10kou aplikací, tudíž mi věř, že jsou a je jich čím dál víc... Ku tvý smůle je pořád stejně rychlej....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ch.L.  |  06. 01. 2008 14:13

pokud argumentuješ,tak si nejdříve zjisti na patřičných místech reálné skutečnosti. Jinak tvůj příspěvek, podložený x emotikony, působí spíše úsměvně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  06. 01. 2008 23:28

Kaiser? Myslis Oldrich? Ten pravda poslednich par let v mediich uz moc neni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  11. 03. 2008 22:33

To by delal jenom kreten, poslu mailem a ve full rozliseni a zadarmo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oriesko  |  04. 01. 2008 14:20

"Ať si každý používá co chce a co mu vyhovuje (včetně Opery či pomalého Firefoxu), ale nadávat, to je mimořádně pubescentně tupé a vždy to ukazuje jen na pokročilou míru idiocie daného člověka..."
Radek Hulan, 2008 AD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  04. 01. 2008 14:59

Dalsi kdo nepochopil strategii a uspech Apple. Apple preci nefunguje systemem podivame se na feature list konkurence a pridame par polozek. Strategie Apple je vyrobit user friendly zarizeni s co nejprirozenejsi obsluhou, ktere bude dobre delat to co bezny uzivatel potrebuje.
Neco takoveho od pocatku znacne nepovedeny operacni system pro kapesni pocitace s doprogramovanou podporou pro vytaceni cisel proste nikdy nemuze nabidnout bez ohledu na to jake vsechny funkce ma.
Zakladnim problemem VM6 je, ze nikdy neprobehl zadny navrh ergonomie ovladani a celkoveho vzhledu s ohledem na potreby uzivatelu. Misto toho se cpou dalsi a dalsi funkce do minimalne pet let stareho navrhu castecne obslehnuteho ze stolniho PC (tj. pro mobilni zarizeni zcela nevhodne) a castecne ciste programatorsky navrzeneho bez jakehokoliv designu ovladani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek BLBEC  |  07. 01. 2008 09:31

Hulane di uz do prdele s tema tvojema KECAMA
to jses vazne tak omezenej?????chtelo by si denne nez si sednes ke kompu vyhonit ohanku a uvidis ze budes klidnejsi a vyrovnanejsi...
ps cele to tvoje bojovani je uz ponekud ohrane a trapne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanHavlicek  |  04. 01. 2008 09:02

A že na multitasking naráží zrovna někdo, kdo si koupil paskvil jménem iPhone :D
Už v základu od HTC je instalován kvalitní task-manager, jak ostatně vzpomenul Radek Hulán. A pokud by náhodou někomu nevyhovoval, existují desítky, ne-li stovky jiným task-managerů s nejrůznějším druhem ovládání
O pochybných kvalitách tohoto článku ale souhlasím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse2  |  04. 01. 2008 15:44

iPhone ma oproti Windows Mobile for Pocket PC,ve verzi WM 6 nazyvanem take jako Windows Mobile Profesional jednu obrovskou vyhodu: Dotykovy SAW TFT displej se sklenenou vrstvou(tudiz zadne folie a mozne poskrabani),druhy vyhoda Displej je skutecne DOTYKOVY a ne jako slidove "membrany" u WM,posledni vyhoda je User Friendly GUI: Jiz nikdy nebudete potrebovat stylus ani nic podobneho...vse zvladnete prstem.Menu je intuitivni,logicke pohyb v nem rychly a aplikace v zakladu predurcuji k tomu cemu byl vyroben TELEFONOVANI,INTERNET,MULTIMEDIA...nic vic nic min,ruku na srdce kdo vyuzije to vsechno "smeti" co se vali na interentu bez rozdilu na platformu???
Do iPhone lze samozrejme doinstalovat i nativni aplikace,apple to sice nerad vidi ,protoze oficialnio SDk vypusti nekdy ted,zatimco programu na cokoliov uz je asi stovka)
Myslim ze tenhle clanek je o nicem,neni to tak dlouho co bylo v Mobilitach srovnani obou systemu tedy WM a Symbian (Strovnavaly se WM2002/03 a Symbian S60 2nd),jelikoz byli redaktori objektivni vysel nerozhodne.
V zaveru bylo napsano Symbian hry a zabava WM spis na praci.
Na obe platformy existuji stovky aplikaci a her a kvalitopu jsou srovnatelne.
Nekdo tu psal ze na Symbian se musi filmy konvertovat a na WM nikoliv..DALSI HLOUPOST.
Ano na WM muzeste spustit VGA avi,dejte pak vedet jak se s tim WinMediaPlayer popral.....pokud vim holůe avi ci mpegy neprehraje vubec a kdyz mu vnutite nativni WM9/10 v trochu lepsi kvalite video je neskutecne trhane.
Na obe platformy je nutna konverze videa,úpropc by jinak byly konvertory v PC a pro tyto zarizen TCPMP,SmartMovie,MPEG Player atd.
Zaverem tenhle clanek nestoji za nic a pan havlicek jen presvedcuje ze to co ma on je nejlepsi a vse ostatni hnus....no objektivita MM rapidne klesa...jeste ze existuji ic jine a hodnotnejsi servery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EOSCompany  |  04. 01. 2008 18:42

Ale jdi, ty rozumbrado. Samozrejme, ze se svym WM zarizenim a procesorem s 620MHz nemusim nic konvertovat. A ve WMP to samozrejme nespoustim(on si totiz s danymi formaty nerozumi). Staci nainstalovat TCPMP a jede se. Jen zkopiruji a vechny klipy a videa jedou - a netrhane 25FPS. Se Symbianem neni zatim na trhu zarizeni s HW,ktery by toto dokazal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dov  |  04. 01. 2008 19:02

symbianovksy real player v N95 prehrava video v 640x480 priamo na TV obrazovku. dokaze to tvoje WM zarizeni s procesorem s 620MHz? TCPMP je aj pre symbian a pracuje sa na podpore hw akceleratorov takze potom pojde uz akykolvek format na 640x480. podotykam ze rovno na telku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EOSCompany  |  04. 01. 2008 23:23

Ajde ty rozumbrado. N95 zvladne tretinovy bitrate, co Universal. Osobne jsem to zkousel. A jinak jeste jsi zapomnel dodat, ze na bitratu se dost poddili i kvalita zvuku a urcite to na tvem pozlatku nebylo v mp3 kvalite (196). Moc dobre vim, co N95 zvladne a co ne (VGA video ne, pokud neni v hrozny kvalite). Uz tu tu nepodarenou cihlicku radeji nezminuj - takove procento reklamaci, nemely ani ty nejhorsi Alcately a Sagemy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dov  |  05. 01. 2008 09:37

ale no, realplayer plynule prehra video s bitrate 2Mbit tak o com tocis? "cihlicka" - pda ktore nemaju ani polovicu funkcii su ovela vecsie. kludne si dokazuj ze tvoj stroj je ten najlepsi a najvykonnejsi. kazdy mame svoje priority

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanHavlicek  |  04. 01. 2008 19:12

Já ze přesvědčuju ? A kde prosimtě ? :D
Tohle není můj článek (jinak bych se za něj musel stydět), tak nevím kde jsi to vzal. Opravdu mého Universala nevychvaluju, ba v poslední době spíše naopak :D A i když už pár let s WM pracuju, stále se snažím objektivně kritizovat a nebráním se konkurenčním platformám.
Ovšem na post Nema jsem musel reagovat, protože neznám lepší systém co se týče multitaskingu. Takový PalmOS snad ani neví co to je a Symbian je taky katastrofa (držení tlačítka menu a neustálé přepínání, to je na zešedivění vlasů).
S konverzí videa souhlasím, snad jedině HTC Athena umí v TCPMP přehrávat neupravované video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  06. 01. 2008 03:36

Bože ne Hlavně sem netahejte Hulána

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 04. 01. 2008 13:20

citil jsem potrebu clanek uvest, ale v zadnem pripade ne proto, abych kolegu neurazil. Cenim si jeho nazoru, o to vic, ze pred WM vyzkousel i celou paletu jinych systemu a zarizeni. Titulek a perex clanku rika, ze je WM nejlepsi, az v uvodu clanku samotneho je doplneno, ze je nejlepsi jako pracovni nastroj. Ja jeste doplnuji, ze jako pracovni nastroj pro technicky zdatne jedince s vysokymi naroky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carnero  |  04. 01. 2008 01:28

Zálleží na každém, Symbian je jednodušší, Windows Mobile jsou lepší pro technoidy. Na čistou práci postačí obojí. Sám ale preferuji WM6 - souběžně používám Symbian (Nokia E50, Nokia N80IE) i WM6 (LOOX N560 a chystam se na HTC S730). Ale Symbian trpí až moc "chytrostí" - tj. tváří se, že je chytřejší než uživatel a něco nedovolí. A je na něj dost úzký výběr aplikací, alespoň proti WM6. Poslední dobou se mi zdá, že Symbian má blíže k běžným mobilům, než ke smartphone. A směr, jakým kráčí Symbian 9.5 a Series60 v3 Feature Pack 2 naznačuje, že to bude jen horší a horší - tj. pro normální lidi, kteří neví co dělají a proto jim nemá být dovoleno něco dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MJ  |  05. 01. 2008 00:34

S730 mam, proto vam radim s nim jeste pockat. Je to super vec. Mam jedinou vyhradu, ale dost vaznou. A nejsem sam, je to diskutovano skrze ruzna fora. S730 spatne pracuje s pameti, uz po resetu ma pameti dost malo... Ach jo, snad s tim HTC neco udela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carnero  |  05. 01. 2008 14:47

Já S730 znám velmi dobře, takže proto si ho chci koupit. Problém je, že má málo paměti. Ale nezdá se mi, že by s tím byly problémy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MJ  |  07. 01. 2008 20:38

Tak ja s nim prave problemy s pameti mam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem II  |  04. 01. 2008 00:55

Predem bych chtel zduraznit, ze sam pouzivam windows mobile a jsem s nima vice mene spokojen, maji spoustu vyhod, asi vetsina je zde vzpomenuta ..., ale nazivat je absolutni spickou mi prijde trosku nadsazeny ... Jako absolutni spicku si osobne predstavuju neco co je dokonaly, co uz nejde zlepsovat a ikdyz windows mobile jsou dobry system je na nich stale dost co zlepsovat ... (viz. treba vyber web browseru ..., jedinej trosku slusnej co jsem videl je opera mobile (nezamenovat s operou MINI!) a takovych prikladu by se naslo vic ...). Netvrdim, ze konkurence je na tom lepe, ale windows mobile proste nejsou absolutni spicka ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 01. 2008 01:37

jako prohlizec NetFront (neni ale zdarma)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EOSCompany  |  04. 01. 2008 00:37

Momentalne opravdu neni lepsi system. Windows Mobile je totiz opravdovy system s moznosti prizpusobit vse k obrazu svemu. Takovou moznost Symbian nedava - Symbian je spis takova nadstavba hloupeho telefonu. Moznosti WM zacinaji tam, kde ostatni konci. Hlavne moznost udelat si homescreen tak, jak chcete - zobrazeni svatku, pocasi, info o pameti, kalendar, zapisky, atd. - bez nutnosti cokoliv hledat. Moznosti multimedialni jsou mnohem mnohem dale, nez u Symbianu, kvalitnich prehravacu je nepreberne mnozstvi, nemuset konvertovat videa (coz u Symbianu clovek musi, protoze neni dostatecne vykonne zarizeni se Symbianem, ktere by zvladlo VGA video) a spoustu dalsiho. Proste bych chtel konstatovat, ze WM je nedostizny ve vsech ohledech a davno uz neplati porekadlo - Symbian na hrani, WM na praci - dnes uz WM zastane obe oblasti lepe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  04. 01. 2008 01:04

Nemůžu si pomoct, ale všechno, co je popsáno v článku, umí Symbian taky. A navíc, když chci napsat zprávu, tak si nemusím sednout a použít obě ruce. Je to opravdu o preferencích, proto je nesmysl říct "tenhle systém je lepší", jak také bylo naznačeno v úvodu. Čistě podle mě nemá původní článek s objektivitou mnoho společného, ale jako názor jednoho redaktora to beru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  04. 01. 2008 01:21

Sedat si nemusíš ani s WM. Mnoho modelů HTC má QWERTY klávesnici a existují i Smartphony s WM (HTC, HP).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 01. 2008 08:28

Má múžu si pomoc, ale Symbian neumí to co WM je cílen na jiné lidi. Symbian je díky certifikátům mrtvá platforma uzavřená.
Měl jsem WM2002 a WM2003 v telefonu. Dokumenty nebyl problém šlo je číst, RTF, TXT, DOC i vytvářet a editovat . Videa, streamy, hudba , opět šlo snad vše. Práce se soubory atd...

Potom co se mi mobil s WM rozbil a na trhu nebylo na trhu nic bez fotáku než E50/60/61 sem koupil Symbian..... no funguje jen zlomek věcí co na WM, některý SW pro danou platformu vůbec není.
Absudum je že pokud by člověk měk legálně si obstarat SW pro Symbian aby se dostal na stejnou funkcionalitu co má v balení WM , nebo u WM zdarma dostanese na velice ošklivou sumu $

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sim  |  04. 01. 2008 12:06

Tak tak, naprosto souhlasim s tim ze certifikaty jsou smrt Symbianu. Nemoznost vyvijet bez horentnich vstupnich nakladu aplikace pro Symbian je kriticka. Valna vetsina zarizeni sice hrave zvlada J2ME, ale tu nelze tak blizce svazat s telefonem ani rychlostne zlepsit z toho duvodu ze bezi v Sandboxu. Nebyt certifikatu tak by dnes byla Symbianova platforma mnohem dal nez je ted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 01. 2008 08:28

Má múžu si pomoc, ale Symbian neumí to co WM je cílen na jiné lidi. Symbian je díky certifikátům mrtvá platforma uzavřená.
Měl jsem WM2002 a WM2003 v telefonu. Dokumenty nebyl problém šlo je číst, RTF, TXT, DOC i vytvářet a editovat . Videa, streamy, hudba , opět šlo snad vše. Práce se soubory atd...

Potom co se mi mobil s WM rozbil a na trhu nebylo na trhu nic bez fotáku než E50/60/61 sem koupil Symbian..... no funguje jen zlomek věcí co na WM, některý SW pro danou platformu vůbec není.
Absudum je že pokud by člověk měk legálně si obstarat SW pro Symbian aby se dostal na stejnou funkcionalitu co má v balení WM , nebo u WM zdarma dostanese na velice ošklivou sumu $

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 01. 2008 08:28

Má múžu si pomoc, ale Symbian neumí to co WM je cílen na jiné lidi. Symbian je díky certifikátům mrtvá platforma uzavřená.
Měl jsem WM2002 a WM2003 v telefonu. Dokumenty nebyl problém šlo je číst, RTF, TXT, DOC i vytvářet a editovat . Videa, streamy, hudba , opět šlo snad vše. Práce se soubory atd...

Potom co se mi mobil s WM rozbil a na trhu nebylo na trhu nic bez fotáku než E50/60/61 sem koupil Symbian..... no funguje jen zlomek věcí co na WM, některý SW pro danou platformu vůbec není.
Absudum je že pokud by člověk měk legálně si obstarat SW pro Symbian aby se dostal na stejnou funkcionalitu co má v balení WM , nebo u WM zdarma dostanese na velice ošklivou sumu $

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  04. 01. 2008 17:21

Můžete být konkrétní, co přesně Symbian neumí a WM ano? Jaké aplikace pro Symbian Vám chybí? Ale souhlasím, že každá platforma je pro jiné lidi a tedy cílové skupině WM nebude vyhovovat Symbian a naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 01. 2008 19:29

Simbianu chybí?
Mě chybý
-freeware univerzální video přehrávačí, integrovaný RealPlayer umí míň než základ v WM.
tedy chybý konkurence TotalCorePlayeru
-pořádný hudební přehrávač, opět integrovaný padá na hubu u podpory formátů a stremů, Oggplayer moc toho neumý (stremy) ,CLG přerávače stojí licence to co polovina mobilu
-editace\prohlížení TXT, RTF. Opět neexistuje free eventualita , nebo dát 26$ za Simbianový notepad?
-seriozní souborový manager, opet jeden není podepsaný (tedy bez PC nepoužitelný protože na founu si ho sám člověk necertifikuje) , další nemůže do toho a toho disku další stojí to co licence na velký TotalCommander
U WM stačilo stáhnou vývojové studio a překonvertovat již existující projekt z Sourceforge
Program si člověk zkompiloval, bohužel z "bezpečnostních" důvodů není vyvíjet pro Simbian atraktivní protože na co je nepodepsaný program, 90% lidí s tím pak nehne, nebo skládat se na zaplacení certifikátu?
Osobně mne dost přechod z WM na Simbian zklamal. Zařízení sice je nové ale i ikdych dotyčný SW koupil, nedostanu se sotva SW výbavu původního smartfounu s WM co je v základu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 01. 2008 19:32

Zapoměl jsem
chybý taky IM univerzální klient
Ještě k tomu co jsem psal, nemyslím že na dostatečnost je odpověď Java, na co je mi pak multitask OS, když stejně najednou víc programů nespustím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  04. 01. 2008 21:04

Mně zase chybí lidé, kteří umí alespoň trochu češtinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T.N.T  |  04. 01. 2008 21:20

Slick od Lonely cat games?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 01. 2008 23:26

není zadarmo, teda demo je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thor  |  06. 01. 2008 03:17

To neni demo, ale beta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dov  |  04. 01. 2008 21:50

symbiansigned ponuka moznost podpisovat freeware aplikacie zadarmo. Navyse novym systemom (express signed) stoji odtestovanie a podpisanie komercnej aplikacie 20$. Ja si radsej vyberiem certifikaty a symbian ako virusy a windows ...Inak CORE PLAYER je aj pre symbian...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 01. 2008 23:38

-to podepisování není 100% zadarmo , co jsem studoval tak tech certifikátů je x, podle povahy aplikace. Tedy "hello world" by zadarmo byl ale u aplikace která manipuluje se soubory a připojuje se na síť už to trochu jinak....
CORE PLAYER není tcpmp na WM (The Core Pocket Media player) ten byl pod GPL? do verze 0.71 (beta) pak "zaniknul" to že na něj někdo komerčne navázal podobný projekt je věc další ale není freeware
Já si než to či ono podle Simpatii vyberu příště podle toho co to fakt umí. Virama? Na mobilních platformách je to nastejno, za infikaci může b 99% sám uživatel. Klasicky ...jééé nekdo mi posílá zupa MMS co to jé as pustí to a případně i nainstaluje. Takže nejaký certifikát je na....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  05. 01. 2008 10:50

Nejdřív to byl betaplayer, pak TCPMP, teď Core, kterej už není zadara Jinak já měl MPX200 WM2003-paráda. Pak SE P900, ze začátku jsem nadával jak špaček, pak si zvyk (hlavně na dotykáč, nic jinýho už nechci) i aplikace se dali jakžtakž sehnat. Teď SE M600i, páč byl za hubičku, ale nadávam, kudy chodim, další verze OS, prd aplikace a už je mrtvá, už se připravuje další verze. Co je to za magory, že pro každý 2 modely dělají novou verzi OS, nekompatibilní s předchozí? Příští mobil bude s WM, bude mi stačit Meizu M8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pitrs182  |  04. 01. 2008 06:33

Přesně tak, mluvíte mi doslova z duše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  04. 01. 2008 19:48

Když to tady tak pročítám, jak tady všichni ohromně chválíte WM, tak se mi tomu snad ani nechce věrit, s WM sem měl tu čest dělat jak na smartfonu, tak na PDA(ale jen s verzí 5), a zanechává ve mě smíšený pocity... Je sice pravda, že existuje obrovská hromada aplikací, ale přiznejte si, kolik těch aplikací opravdu potřebujete, stejně to, co většina z vás potřebuje najdete už vy systému, popřípadě si nainstalujete lepší přehrávač multimedii, a tím to pro většinu končí... Pak se tedy prám, na co WM?? Stejnou situaci vidím u Symbianu, nějakou dobu jsem vlastnil nokii N73 a narozdíl od WM jsem neměl smíšené pocity, ale byl jsem znechucen, systém naprosto nepráce schopný, pomalý, nelogický a hlavně jsem tam postrádal několik naprosto základních věcí jako ořezání diakritiky ve zprávách, nebo řazení slov ve slovníku T9 podle toho, kolikrát jsem to slovo použil... Je pravda, že ta pomalost byla více méně způsobena HW telefonu, to by se stejně u telefonu, který byl ještě donedávna kousíček pod hranicí Hi-Endu stávat nemělo...
A co z toho plyne pro mě?? Jednoduchý závěr, V souboji těchto 2 oteračních systémů u měl vyhrál ten třetí system a to Mac OS X, neboli system v Apple iPhone, který je sice o spoustu funkcí ošizen, ale ty funkce co zbyly jsou dovedeny k dokonalosti... Po letošním únoru se ale OS X začne nadále rozvíjet díky aplikačním třetích stran a potom bude mít podle mě WM i symbian dalšího a velice silného soupeře...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  04. 01. 2008 00:37

Že je WM současný vládce, to je jasné (to zas bude řevu...), ale že by byl HTC Kaiser vládce?
Co nabízí oproti x let strarému HTC Universal? Větší ram (64 vs. 128), lepší foťák (1.3 vs. 3 autofocus) a lepší konektivitu (HSDPA a EDGE).
Co má dědeček HTC Universal oproti Kaiserovi? Daleko lepší displej (VGA vs. QVGA, plus velikost), slot na karty (SD vs. MicroSD), sluchátkový jack, a nesrovnatelně lepší klávesnici.
Takže 4:3 pro Universala.
To je celý výsledek po dvou třech letech vývoje? To je spíš tak trochu potrat a ne vládce, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  04. 01. 2008 01:18

Jaká nevýhoda jsou microSD karty? Vždyť se dnes prodávají o stejných kapacitách, jako běžná SD. Například nejkapacitnější microSDHC 8GB stojí jen o polovinu více, než klasická velká varianta. A to je u mobilu za nějakých 15-20 tisíc jen detail. Výhodou mohou být menší rozměry čtečky těch karet. Navíc bych docela pochyboval, že to starší HTC bude umět číst SDHC, takže maximálně 4GB, zatímco Kaiser 8GB (prozatím).
Ceny SDHC 8GB (nejlevnější):
CZC A-Data Secure Digital (SDHC) 8GB 1 328
CZC SanDisk Micro Secure Digital (SDHC) 8GB 2 078

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  04. 01. 2008 01:32

Nevýhoda je právě ta cena, i když malá, ale je. A SDHC? Ano, s novýma romkama Universal umí číst 8GB SDHC.
Navíc... dnes se dá pro Universala za úplatek pořídit i ramka 128MB, což trochu stírá další výhodu Kaisera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 12:46

Jaká je nevýhoda MicroSD? Jednoduchá, iAudio D2 je na SD, Tréo 650 je na SD, autorádio je na SD, fotoaparát je na SD, videokamera je na SD, čtečky karet jsou většinou na SD. Kde z toho slyšíš microSD? Nikde. Samozřejmě, s redukcí to jde, ale kdo se s ní má sr..., navíc SD je v kapacitě 16GB, kdy tam bude microSD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  04. 01. 2008 14:23

Není žádný problém mít ve foťáku, autorádiu apod. microSD v adaptéru a v mobilu bez abaptéru. Při ceně 2000 za 8GB mi přijde malicherné. Navíc ty karty většina lidí používá, jako pevnou paměť. 16GB varianta microSD bude hned, jak největší výrobci SD začnou 16GB karty dělat. Zatím máme na trhu jen Panasonic a Hama 16GB karty za 4-5 násobnou cenu dnešních 8GB. Takový Sandisk si určitě nenachá microSD 16GB pro sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 15:17

jj, žijeme to v krásném světě, redukce na kartu, redukce na sluchátka, redukce na napájení...Nemyslíš, že je toho nějak zbytečně moc? Klidně objetuji redukci na kartu, opravdu ji nepotřebuji a ani po ní netoužím. A´t si pseudo formát klidně nechají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  04. 01. 2008 15:35

Opravdu je microSD takový problém? Když je v redukci, tak se chová úplně stejně, jako běžné SD a když má přijít do telefonu, tak se pouze vyndá. Díky velikosti té microSD je možné ji použít ve všech typech čteček (i v Mini), narozdíl od klasické SD, kterou do microSD nebo Mini SD čtečky pochopitelně nenarvete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 15:40

99% čteček má SD škvíru, nikoli micro/mini SD škvíru, tady tě moc nechápu. Porč bych si kupoval kartu s redukcí, dražší, menší kapacitu, když mohu používat normální SD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  04. 01. 2008 16:09

U SD klidně zůstat můžeš, ale jen za předpokladu, že budeš používat dva-tři roky starý telefon. A novějšího telefonu s WM nebo Symbianem se asi nedočkáš. HTC, E-Ten, HP i Nokia už do mobilů montují jen microSD mechaniky a SE má zase MS Micro. microSD je prostě praktičtější, protože je lze využít v zařízeních SD/Mini SD/microSD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 16:55

Já klidně starší Tréo 650 používat budu, stejně není na trhu adekvátní náhrada ve výdrži, rychlosti, stabilitě, rozlišení displeje, ovladatelnosti, kapacitě karet. atd., takže zatím jsem v klidu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jenda  |  04. 01. 2008 17:09

Tak tak,
modří vědí co je absolutní špička. Zbytek ať si používá WM nebo symbian.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeho blahorodí, JÁ  |  06. 01. 2008 18:50

s tou stabilitou jsi mě dostal Není nad nestabilní aplikaci, co zresetuje celej systém. Jasně, už to slyším - "špatně naprogramované aplikace si neinstaluju". Prostě klasika...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  07. 01. 2008 12:47

He? Asi moc nevíš, která bije, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hanz  |  01. 02. 2008 17:11

No řek bych že to si ty kdo je tady mimo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 01. 2008 22:35

já si koupil mikroSD s USB čtečkou co se vejde na každé klíče. Neni o moc větší než USB konektor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keni  |  05. 01. 2008 21:31

Co tu resite. Je chalihodne, ze skupina okolo SD vyvyji standarty takovym smerem, ze jsou nove kompatibilni se starym. Ja svoji microSD kartu diky redukci velikosti microSD pouzivam ve svem MP3 playeru. Tu samou katru mohu v redukci na SD (zase velikosti SD) pouzit ve sve USB ctecce. Protoze tam mam ty karty vzdy vlozene, nemam nikde zadnou redukci navic.
A kdyz dojde kapacita, mam proste moznost pohodlne kartu mzi jakymkoliv jak novym, tak i starym zarizenim vymenit.
A to, ze jsem musel vyhodit svoji starou 16MB SD 32MB MMC kartu me vubec netizi. Nemel bych pro ne dnes vyuziti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanHavlicek  |  04. 01. 2008 08:59

Co nabízí oproti Unimu ? RAMku, ano, RAMku. To je to hlavní, co unimu chybí a vždycky chybělo. A ty data jsou podle mého také podstatná. Má i GPS, tu jsi nezmínil. A konečně se to dá nosit v kapse. (a nemluv mi tady o tom, že u uniho to jde taky, sám ho mám a vím co mluvím)
Jako výhodu vidím taky odladěnější systém s plno přidanými funkcemi od HTC navíc. WM6 s SDHC pro Uniho nikdy nebude tak stabilní jako WM6-native zařízení. Navíc tu ještě můžu vzpomenout šílenou vlastnost Uniho - prodleva při přijmu hovoru, která se dá počítat na sekundy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  04. 01. 2008 12:13

Jasně, máš pravdu, ale to už je asi o osobních preferencích. Já budu mít radši cihlu s poloviční ramkou, ale za to s použitelnou klávesnicí a displejem - upřednostňuju komfort používání před komfortem nošení.
Na GPS jsem zapoměl, pravda. Ale na to mám radši pořádný specializovaný přístroj, který se nezesype při prvním dešti a vydrží v pohodě i deset hodin na jedno nabití
Mám romku od Jwrightmcps, a prodleva u hovorů buď není, nebo je tak malá, že ji nepozoruju. Ale dřív bývala, to jo...
No a o SDHC se nebudu hádat - nepoužívám, takže o stabilitě nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erkil1452_  |  04. 01. 2008 12:56

Tak proc si neporidis 17'' notebook ty komfortni uzivateli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  04. 01. 2008 13:04

Ale tak to je jednoduché - jelikož už mám jeden 15.4'', víš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dzamir  |  04. 01. 2008 17:23

17" konfortni nootebook misto mobilu. To je dobry... Sam mam Kaisera a neumim si predstavit nosit misto toho 17" nootebook

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  04. 01. 2008 14:28

Na HTC existují kovová pouzdra, která je ochrání. Nač používat specializované zařízení, když stačí jeden přístroj, na kterém si můžu prohlížet jakoukoliv mapu (i naskenovanou a nakalibrovanou pro OZI)? GPS přijímač je podstatné plus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 14:57

Kovové pouzdro? Ó jaké vylepšení příjmu signálu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czechian  |  04. 01. 2008 15:32

Tak je tu ještě možnost pouzdra z buvolí kůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  04. 01. 2008 15:31

Nač používat specializované zařízení?
1) výdrž, cena a použití baterky, smutná pda se můžou jít zahrabat
2) kvalita displeje na slunci - je nesrovnatelná, opět velmi smutné pro pda
3) jak dlouho vydrží pda v hustém dešti a jak dlouho GPSMap? Pda ani nestihne být smutné a bude po něm...
4) pda si nenechám spadnout ani v kovové krabičce, moje gps několik pádů (i do řeky) vydrží.
Ale ne, nechci prudit , já mám gps pro kolo a turistiku, v autě je všechno samozřejmě jinak, a pda se tam jako gps dá dobře použít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  04. 01. 2008 15:37

Nojo, ale tvá GPSMap, ať je to cokoli nemá normální a naprosto dokonalé rastové mapy jako mé PDA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  04. 01. 2008 15:38

ano zakoncil jste to spravne... pokud clovek gps pouziva na kolo tak chapu dulezitost vydrze baterie ale to je jediny pripad kdy bych si koupil specializovane zarizeni s gps - a vetsi vydrzi samozrejme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  04. 01. 2008 15:36

precetl jsem si celou diskusi a tve nazory... abych rekl pravdu placas zde blbosti a vubec nevis o cem mluvis... velka vyhoda kaisera je ve velikosti to je nesporne, kvalita klavesnice me az prekvapila jelikoz po tydnu psani dokazu psat neuveritelne rychle
kvality GPS jsem se sice obaval ale neuveritelne me prekvapila - zapnu gps pri ceste do auta a behem 10-20 sec mam fix, gps jeste nikdy neztratila signal a funguje naprosto perfektne, uz vidim jak kdybych si koupil samostatny pristroj tak bych se ho bal nechavat v aute a tudiz bych ho kazdy den zapominal doma... Nevim k cemu by mi byla GPS s velkou vydrzi (kaiser vydrzi priblizne 5h) kdyz mam pristroj v aute stejne neustale v nabijecce...
microSD maji vyhodu samozrejme ve velikosti finalniho pristroje, pokud by byl na SD tak by nemohl byt tak maly - toto jsou argumenty pro kry***

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanHavlicek  |  04. 01. 2008 19:04

Přesně jak píšeš! Je to o osobních preferencích. Pokud někdo opravdu bydlí v Praze (a má tak dostupné UMTS) a je neustále nucen koukat na internet a vyřizovat e-maily, je pro něj Universal jako stvořený právě klávesnicí a displejem. Ale jinak nestojí za moc. Tahat to po kapsách je doslova utrpení a ta RAMka je velmi kritická, protože nemůžete naráz zapnout WLM, mChat a Operu. RAM zkrátka dojde.
ad SDHC: já nemyslel konkrétně stabilitu SDHC, jak to možná vypadalo, ale obecně stabilitu těch ROMek. Také používám Jwright, poslední 2.12.08, ovšem prodlevy u hovorů tu jsou stále, občas i nějaké vymrznutí (ale to už tak jednou za 14 dnů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  06. 01. 2008 01:59

Heeey, nezlob se, ale trochu to prehanis.
Za 1. je videt, ze jsi Kaisera nikdy nedrzel v ruce.
2.Klavesnice u Kaisera je jedna z nejlepsich na trhu (precti si jakoukoliv recenzi), a ja osobne to potvrzuji.
3. VGA je VGA, o tom zadna, vim o cem mluvim. S VGA displayem jsem zil 3 roky, ale QVGA neni spatny, a je rozhodne velmi dobre pouzitelny!
4. Podle me stale nejlepsi GPSka je iTec BT-339. Nicmene Kaiser ma jeste o neco rychlejsi fix, a nezesype se ani v lese. Takze zase si neco precti, kdyz uz jsi to nikdy nevidel, nez zase napises nejakou blbost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  06. 01. 2008 23:32

1. Ano, Kaisera jsem v ruce nikdy nedržel.
2. Klávesnice na Kaiserovi může být jedna z nejlepších na trhu, ale její velikost (malost) a 4 řádky oproti velikosti a 6 řádkům... s psaním čísel a diakrtiky bych se ušiftoval a "usymoval"...
3. Jo, QVGA je použitelné, ovšem když dostanu do ruky mé dávné Vario a srovnám s Univem... ééch... :)
4. Píšu blbosti, jo? Jak dlouho vydrží pda s nejlepší GPS iTec BT-339 bez externího zdroje napájení? Moje GPS okolo 16 hodin. Jak dlouho vydrží tvé pda s iTec na prudkém dešti? Moje GPS neomezeně. Kolik pádů z 30kmh rychlosti vydrží pda s iTec? Moje GPS zatím tři Jo, a nezesypání se v lese beru jako samozřejmost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alesh  |  05. 01. 2008 18:55

A co procesor??!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor