Osobní data jako v nedobytném hradu. Camelot ochrání hesla, fotky, poznámky a má vlastní chráněný chat

Názory k článku

avatar
01. 03. 2019 08:34

The Beauty of Privacy - na nezabezpečeném webu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Vota  |  01. 03. 2019 13:56

TWL, aplikace zdarma a svěřit jí tyto údaje? To může jen nějaký masochysta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 03. 2019 19:30

Zdravím vespolek.
Jsem autorem té aplikace. Za bezpečností si stojím, můžete navštívit můj LinkedIn profil (je na našich stránkách v sekci About), abyste si udělali představu, kdo za tím vším stojí a co má za sebou. Nemůžu si dovolit žádnou chybu...

Data, i když jsou v případě zálohy uložené u nás, jsou zašifrované. Kryptografie vychází z passcodů, které si vytváří uživatel a je tedy sám zodpovědný za to, že si zvolí dostatečně silné heslo. Pro nás je vše jen rozsypaný čaj. A navíc ty zálohy jsou pro nás anonymní. Neznáme identitu našich uživatelů. Pokud uživatel zapomene identifikátor zálohy, my mu pomoci nemůžeme. Pokud zapomene heslo k záloze, může použít pečeti strážných andělů. Je to taková kryptografická lahůdka. Zkuste se zaměřit na to
V případě chatu se využívá výměna veřejných klíčů mezi dvěma uživateli, jedná se tedy o peer2peer komunikaci, pro nás (a kohokoliv jiného) opět rozsypaný čaj.
Konkrétní Camelot je tím pádem autonomní. Jen pro zajímavost, celé bezpečnostní schéma nám validoval člověk, který učí kryptografi na univerzitě. Nepustil bych ven něco, čím bych si nebyl jistý.
Chci Vám jen vysvětlit, že žádný šmírák nejsem Reklama má s aplikací společného pouze tolik, že se zobrazuje, k datům žádný přístup nemá. Dá se vypnout za malý poplatek, případně se nezobrazuje těm, kteří si zaplatí za PRO verzi. Na té aplikaci pracovalo jeden rok více či méně 20 lidí. Tu investici bychom rádi získali zpět. Reklama je jeden ze zdrojů příjmů, pokud uživateli stačí využívat jen neplacené služby.

Souhlasím s tím, že UX je "neapplovský", ale je to daň za univerzálnost a přehlednost. Vedli jsme dlouhé diskuze, jak to uchopit a nakonec se rozhodli pro podobný vizuál, jako má třeba Dropbox. Vycházíme z toho, že ten jsou lidi zvyklí používat, tak by jim nemělo dělat problém to používat stejně.Co se týká zabezpečení webu, tak je to standardní https. Nevidím na tom nic nebezpečného.Pokud se nějaká diakritika nezobrazuje v některých prohlížečích špatně, prověří webmaster, už jsem ho požádal. V každém případě mě to mrzí a omlouvám se.Pokud máte ještě nejaké dotazy/výtky, rád se s nimi seznámím a pokusím se vysvětlit, proč jsme co a jak vyřešili.Hezký den, Vláďa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor