PDA upadá, smartphony přebírají vládu

Chytry MT ma velkou vyhodu - kdyz si s nim nevite rady/nevyhovuje, muzete s nim aspon telefonovat.
PDA jsou se zakladnim SW podstatne lepe pripravena pro narocnejsi praci nez CHMT.
Vydrz CHMT neni nijak oslniva, nad PDA nevedou, navic vybity telefon = vetsi probleny (jsem i bez spojeni) nez vybite PDA (v kapse mam hloupy MT ;o).
Dotykovy displej + pero = jasna vyhra (pokud jste ho nekdy dele pouzivali, tak vite, co myslim ;o) + HW klavesnice = bez konkurence (mezi kapes.pristroji).

NTB - neni kapesni...

Nu, kazdemu, co jeho jest. Jen by mne zajimalo, kolik z obhajcu jedne ci druhe platformy zna i ten druhy "tabor".

dnes jsem si koupil pda a protože mám slabší zrak tak je to super a krasně na vše vidim a největší nevýhoda smartu bude maly displey a s tim ja zatím stojim a argumenty příznivce smartu neustojí je příliš pohodlny aby nosil pda.měl by si uvědomit že každa věc má svoje přednosti ale i někdy i slabší stránky jde oto je zminimalizovat. a tel by měl být vždy oddělený už kvuli delšímu a nezavislemu spojení.věřte každy kdo má horší zrak radší bere s větším displeem.ti kteří mají zatim dobry zrak si je jenom do budoucna pokazí a to už bude pozdě nikdo si neváží zdraví než o něj přijde a o tom se se zatím se zdravými lidmi nehodlam bavit protože to prostě nepochopí

Je to pro mně velice přínosná diskuse a myslím že mi hodně objasnila. Nicméně mi nerozřešila mé hlavní dilema - Treo 600 nebo SE P800. Budu vděčný za jakýkoliv názor.

Mobilmania.cz - o mobilech víme vše, o PDA celkem hovno

Nevim co je na tom tezkyho - nekompromisni PDA s plnym OS, podporou,  radou dostupnyho softu a otevrenou moznosti vyvoje tretich stran; s existujicim plnym prohlizecem, mailem a propojenim na libovolny data (od kancelarskych formatu pocinaje, po libovolny databaze) ve "velkym" stolnim. Cele s integrovanym telefonem - vestaveny modul s intgraci do programu (adresar, poznamky/sms,...) a samo datovou komunikaci (gprs i wifi, BT uz neni tak uplne dulezity). Cele velikosti mensiho zapisniku s dobrou vydrzi na baterkach (tydenni dovolena bez nabijecky). Vsechno ostatni je zbytecny a prekonany - smartphones, samostatny PDA,.... 
 Dalsi vyvoj by mohl byt, ze by takova krabicka zvladala i rezim velkeho pocitace pres periferie - napr. pres docking station (i s posilovatkem videa a harddiskem) by fungoval jako normalni pocitac s monitorem a klavesnici. Tedy takova osobni krabicka - nejdulezitejsi a jediny OSOBNI kousek elektroniky.
p.s. mam treo, je samozrejme co vyvijet ale  subjektivne u me  neni cesta zpet k sebechytrejsimu telefonu nebo PDA.
 
 

Nemám zatím ani jedno z uvedeného, přešlapuji, jelikož je moje představa přesně taková, jakou popisujete výše. VŠE v jednom přístroji. Bohužel je to stále o kompromisech, na které přistupuji jen nerad.
Doma jsem s netem dá se říci za vodou, teď bych ocenil druhé připojení pravděpodobně GPRS s EDGE /mobilní, s veškerým využitím všech základních fcí a aplikací, četby přes browser, editací různých dokumentů...

Třeba to výrobcům dojde, pomalu k tomuto směřují. PStále se objevují mezičlánky mezi prehistorickými přístroji a přístrojem hodným být mé druhé já. Notebook je fajn, ale tahat jej třeba šest hodin na běžkách by nebylo moc rozumné.

P.S. Přidal bych Gde Proboha Su, možnost dohrání,nebo aktuální stahování map 1:100000

Zkus TREO 600 aspon si od nekoho na par dni pujcit.
GPS je bohuzel frekvencni modul = v zarizeni je bud VF modul telefonu nebo modul GPS (a nalezite naladeny anteny). Prodavaj se PalmPDA (i na jinym OS) s vestavenym GPS; vyuzivaji amatersti letci a paraglidisti (samo vcetne nahranych map, sledovani pozice a logovani trasy do leteckeho deniku). Dat telefon a gps dohromady asi jeste chvili potvra

bude na TD foru .. 24.2 v PHA ... nevim jak se ma situace z nim v CR, ale mam pocit ze poradne este nebylo ani k videni. Takze sanca je

Cau, nekde tady padlo ze existuje na symbiany neco jako dateBk5 - to je totiz ten pruser.
Poridil sem nk6600 a prodal palma, pac krome kalendare a poznamek sem pda na nic nepouzival.
na nk6600 je super napr. ICQ po gprs, na pda nepouzitelny, nicmene jedina vec, kterou tyhle maly symbiany nemaj je poradny prehledny kalendar. to co je tam origos je stejne blby jako to mela 6310i a ostatni telefony.
potebuju neco jako agendus, datebk5 nebo pocket informant. musel sem si kvuli tomu koupit zase PDA, ale krome kalendare ho stejne moc nepouzivam.
vi nekdo o necem jako treba ten datebk5 na symbian? mam nejakou AquaCalenrar, ale neumi fullscreen a je znacne nedodelany...
diky,
marty

ten spominany aquacalendar
http://my-symbian.com/7650/applications/applications.php?fldAuto=1036&faq=2
je to najlepsie co na S60 existuje ..

A zkousel jsi na palmu verichat? Podle toho co vim tak umi icq apod (funguje na pozadi a pres gprs a bluetooth jsi stale online

Děkuji za statistiku, lepší nějaká, než žádná. Příště prosím přímo v článku uvádějte, že se jedná o Svět / Evropu / ČR. Proč to vymýšlet, když to autor článku jistě věděl...
Vy co kritizujete - prosím příště raději vložte link na ty lepší statistiky, které pročítáte vy. Velmi děkuji!
Já osobně uvítám i více statistik na MobilManii. Nevím jak ostatní, ale jednu do týdne bych si určitě přečetl. (Např. by mě velmi zajímalo, z jakých dat je tabulka sestavena. Rozložit 4949550 od Nokie na jednotlivé modely, rozložit 2752270 na konkrétní výrobce a jejich modely...) Pak bychom té tabulce rozuměli všichni...
Jako lajk neumím posuzovat přesně a zcela korektně, ale podle mě se MobilMania ve vlastních článcích striktně nedrží zavedených "škatulek", ale používá vlastní rozum, což se mi líbí. (Jen je občas těžké rozlišit, kdy se jedná o vlastní názor a kdy o oficiální údaj. V tomto ohledu doporučuji o malinko více pečlivosti.)
Osobně rozlišuji telefonující přístroje jen na 2 kategorie:
- malé, které se nosí v kapse nebo u pasu
- větší, které se umísťují na přední panel auta, nebo do kufříku / tašky
Možná nejsem jediný, kdo takhle přístroje dělí. (A přeje si, aby obě kategorie byly co nejdokonalejší a uměly nejraději všechno, co jim jejich velikost dovolí.) Ale určitě bych si rád přečetl vysvětlující článek, proč v některé situaci použít termín "komunikátor", a proč jindy "chytrý telefon"... Jak tak pozoruji, ne jenom mně tohle uniká... Přestože se o tom už kdysi určitě psalo.
 

Koukám, že jsem se namáhal nadarmo. Nevadí, takže naposledy. Pro ty kterým není jasný rozdíl mezi komunikátorem a chytrým mobilem. Běžte do nejbižší prodejny ET a nechte si ukázat MDAII nebo MDAIII na straně jedné a Smartphone na straně druhé. Pak si do obou zkuste
1) Zadat alespoň dva kontakty
2) Udělat excelovskou tabulku s výpočtem naříklad splátek za půjčku
3) Pak ten dokument pošlete e-mailem na jeden z těch kontaktů a pořiďte si o tom zvukovou poznámku, kterou tomu kontaktu přiřadíte.
Pro první poznání by Vám to mělo bohatě stačit. Pokud budete rozlišovat věci na velké a malé, tak to asi budete muset dostudovat i těch zbývajících 5 let základní školy!

A až s tím blbnutím skončíte, zkuste si, jak si poradí s oběma přístroji Vaše kapsa a zamyslete se. Není lepší vyndat z brašny notebook, udělat to za použití standartní klávesnice a myši, potom to potřebné přešoupnout přes BT do té menší krabičky, zastrčit notebook do brašny a následně pod stůl, strčit smartphone do kapsy a být volný? Navíc nemuset furt řešit běžné úkony pomocí obou rukou a dotykového displaye....

Není. Chceš s sebou tahat kufr s notebookem, když ti stačí PDAčko?  To co já udělám stylusem za pár tahů, tak na smartpounu se s tím budeš trápit deítky minut a mnohdy to neuděláš vůbec. O bootovaní notebooku, výdrži a celkové mobilitě ani nemluvím. A když už notebook, tak proč k tomu smartphoun. To ti stačí obyč kvalitní manažerský mobil. Já SMP nezatracuji, pro určité lidi to může být progresivní řešení, ale funkcemi, možnostmi, vypočetním výkonem jsou zcela někde jinde. Hluboko pod komunikátory a PDA. Osobně to vidím jako mrtvou vývojovou vetěv.
Zkus například nakreslit plánek nebo schéma, když chceš něco někomu vysvětlit. Připoj si GPS a natáhni mapové podklady. Napiš na tom zprávu a někde ji vytiskni. Udělej běžnou analýzu v Excelu. Když je zle, tak vytáhnu skládací klávesnici a udělám kus práce  i ve vlaku nebo si třeba přečtu nový díl Harryho Pottera. Připojím se na Internet přes GPRS a normálně surfuju. Na SM bych z toho pořádně neudělal nic a ještě bych přišel o oči. Notenbook je super na větší věci, ale s iPAQem hx4700 můžeš běhat po světě a mít všechny důležité dokumenty sebou a pracovat s nimi, když je třeba. Udělej si nákupní seznam na SMP, než ho naklikáš, tak já už mám dávno nakoupeno. A vo tom to je!  Lidi prd ví a tyhle články je ještě více doblnou.

Droid: Podle me je problematika PDA a smartphone hodne diskutabilni a cekal sem v tehle diskuzi velke boje ale taky ze se tady budou emocionalne projevovat hlavne uzivatele smartphone protoze je to skupina ve ktere neni asi tolik skusenych uzivatelu protoze smartphone si dneska kupuje uz docela dost lidi kteri casto nejsou az zas takovi experti a proto me prekvapilo ze nektere veci co tu uvadite (jako uzivatel PDA) jsou rozhodne dost prekroucene. Verim vam ze jste skuseny uzivatel PDA a jiste mate mnoho spravnych argumentu na jeho obranu ale dost pochybuji ze jste v ruce drzel nekdy smartphone protoze to jak tu chytre telefony pomlouvate je rozhodne vice nepravdive nez pripadne nadrzovani redaktoru MM smartphonum. Nejvic me asi dostali vyroky "Velmi omezeny pocet aplikaci" nebo "Osobně to vidím jako mrtvou vývojovou vetěv" a dalsi ktere sem uz zapomel(nastesti). Ja osobne nevidim jako mrtvou vivojovou vetev zatim ani PDA ani smartphone nikdy nebudou mit vsichni stejne pozadavky takze je zatim vsechno otevrene. Preji vam chladnou hlavu pro priste

S tou mrtvou větví to byl samozřejmě vtip a odpověď na stejné plky opozice, proto je tam ten vysmátej smajlík. Za počtem a hlavně kvalitou aplikací si stojím.

Seš mimo.
1) notebook nemusi bootovat, kdyz je v uspornem rezimu, tak je to otazka chvilky
2) notebook nemusis tahat v nejaky brasne, staci ruksak
3) notebook nenahradi smartphone, protoze ho nebudu vytahovat treba kdyz cekam na metro...nemluve o tom, ze notes nema integrovany fotak a podobne blbinky
 
osobne nosim smartphone + notebook, ale jeste jsem nenasel jediny duvod, proc se tahat s tretim kramem (PDA)

Osobně nosím PDA + mobil s BT

A proto na světě existuje spousta na první pohled totožných zařízení vedle sebe. Jestli se chce někdo kvůli vylepšení (nebo doplnění) omezených možností smartphone tahat v batůžku s notebookem, jeho boj  Kdo potřebuje mít notebooka neustále u sebe, pak mu nic jiného nezbývá, pravda. To například já tahám PDA + hloupý telefon, na cestě mezi počítačem a počítačem je to pro mě dostatečné, a kterékoliv jednání, jehož výstupem není mnoho desítek stran čerstvě napsaného textu (i když ani to není problém, viz dále), s těmito dvěma zařízeními bez problémů vyřídím (rozuměno rozumné připojení k I-netu, vyžádání zaslání dokumentu k úpravě, organizace času s nutností upravit celý následující měsíc v době desetiminutové pauzy na přepudrování nosu , připojení externí klávesnice a zhotovení zápisu z jednání dříve, než kolega z protistrany nastartuje noťase a najde nějakou blízkou zásuvku, protože ten jeho krám by to prostě neustál ). Tuto zkušenost berte prosím jako mojí osobní, nikomu nevnucovanou, naprosto vyjadřující fungování zmiňovaných zařízení za mnou vytvořených specifických podmínek.

až budu pracovat, treba zmenim nazor  zatim jsem vysokoškolský student - hračička

Jsem si to myslel  Teď se to mezi vysokoškolákama dost rozmáhá, mít notebooka místo tužky a papíru  Jo, jak dlouho vydrží NB v standby režimu? A jako vidlák jsem se dopracoval k druhé otázce: Není to o strach, jezdit metrem s notebookem v batohu?

Tak předně došlo k nepochopení. Pokud nejedu autem, tak nepotáhnu notebook a přesně na takové chvíle je smartphone pro mne lepší než PDA. Můžu se kouknout na film, poslechnout hudbu, nebo zahrát hru. Nedovedu si představit, že bych ve stejné době s jakýmkoliv zařízením editoval text, odpovídal na poštu a vůbec vykazoval jakoukoliv pseudomanažerskou činnost, kterou se tu stále oháníte na obhajobu PDA. Naopak na jednání si otevřu notebook, který mi při klávesnici, připojené myši, wifi, bt dnes již dostupnému rozlišení 1920x1200 (mám 1600x1200) a 4hodinách výdrže baterky (není problém přidat druhou baterku a dostat se tak na 8 hodin) dává naprosto jiné možnosti. Například editovat konečné znění čehosi o čem se tam žvaní za čumění ostatních účastníků a jejich podnětných připomínek (to si u PDA představím opravdu jen těžko).
Určitě

Zvu Vás na jednání. Totéž, co Vy popisujete (NB), to já běžně vyřídím s hloupým telefonem a PDA. Pokud se mi ozvete na e-mail, můžeme si domluvit schůzku. A že je pro Vás SM lepší než PDA? To já zase pseudomanažersky dělám (a celkem dlouho) ve chvílích mezi prací na PC přesně to, co Vy ve svém příspěvku tak štítivě zmiňujete. A samozřejmě si můžeme společně cosi zaeditovat, o čem tu (tam) žvaním za čumění ostatních účastníků a jejich podnětných připomínek. Jsem schopen Vám dokázat, že pro mé potřeby (jak snad dostatečně zdůrazňuji ve všech svých příspěvcích) je naprosto vyhovující PDA a hloupý telefon. Pokud moji nabídku na schůzku nevyužijete (nebo vzhledem k nějakým objektivním překážkám nedojde k jejímu uskutečnění a toto téma dále řešit nebudeme), přeji Vám příjemné zážitky při sledování filmu na SM (což rozhodně, ale docela určitě pseudomanažerské není, to je prostě kravina) a hodně úspěchů u očního lékaře (kam se po několika takto sledovaných filmech budete muset pravděpodobně odebrat).

Je vidět, žes evidentně ještě neviděl žádnej film puštenej přes Symbianovej program SmartMovie na SE P900 (apod.), takže píšeš o něčem o čem fakt nic nevíš ... ovšem přiznávám, že jsem tomu taky neveřil, dokud jsem to nevidel na vlastní oči

jumbo@centrum.cz

Děkuji za pozvání a opravdu mne mrzí, že jsem nucen je odmítnout. Vzhledem k dvěma kouskům přírůstků, ještě ne rok starým,  opravdu nemám nemám mimo práci ani minutu volnou. A protože jsa odnaučený kuřák, jsem odmítl dávat manželce na cigarety, chodí o víkendech na part time do práce, takže to se situace ještě zhoršuje. Nicméně chtěl jsem již v předchozím přízpěvku napsat (než jsem stiskl ze zvyku enter), že určitě existuje dost lidí, kteří PDA využijí. Já radši v čekárně u očního lékaře sleduji další film v telefonu, než bych dělal něco užitečného. BTW nevím proč by sledování displaye mobilu mělo zhoršovat zrak, zatímco PDA ne.

Přesně tyto příklady vysvětlují, proč se bude v nejbližších 5 letech prodávat mnohem více smartphonů, než PDA. (Samozřejmě se vyrábět nepřestanou, protože vždycky se najde někdo, komu takovou hračku umí využít.) Škoda jen, že přes Vaše vzdělání jste nemohl vysvětlit ten rozdíl mezi komunikátorem...
1) Podané vizitky vsunu do kapsy. (A u počítače přepíšu do adresáře.) Pokud zrovna v ruce drží telefon, zdvořile se zeptám, jestli by mi vizitku neposlal Bluetooth / IrDA do telefonu, abych ji psát nemusel vůbec. Pokud si máme v zápětí zatelefonovat, uložím do telefonu číslo a začátek příjmení.
2) Na notebooku mi bude slušně vypadající tabulka trvat 3 minuty, než ji doladím a vytisknu. Nemám čas ani potřebu hrát si se stejnou činností na PDA 4 minuty. Navíc bych to PDA musel mít u sebe, nosit ho s sebou! Tabulky prostě den počkají, než se člověk dostane k PC, kde jsou nakoupeny různé grafické, tabulkové a jiné skvělé programy.
3) Přeposílat přílohy, vytvářet zvukové emaily telefon umí. Zobrazování příloh bude bez PC vždycky jen velmi nouzové, protože často ani rozlišení 1280x1024 nestačí. Přesto i malý telefon by dokument uměl zobrazit, kdyby to po něm někdo chtěl.
 
A ten největší důvod, proč malý telefon masově vítězí? Nemusím u sebe nosit ŽÁDNÝ přístroj! Telefon u sebe totiž máme každý, o tom nikdo ani nepřemýšlí. (A na důležité předem domluvené jednání není problém vzít notebook, pokud to situace vyžaduje.)
Malý telefon v pohodě umí organizovat, diktafonovat, internetovat, mailovat, hrát hudbu a visual rádio, zobrazovat filmy, spouštět hry, fotit... (Měl by umět prostě všechno, co s tím malým displejem v kapse lze provádět, jako přijímat TV, videotelefonovat, přeposílat zvuk do domácích 5+1, rozpoznávat projekční klávesnici...) A tato použití jsou pro většinu lidí mnohem užitečnější, než kreslení tabulek v PDA. Navíc PDA by s sebou museli nosit, a to už mají pohodlnější vzít si notebook. Nejčastěji si samozřejmě nevezmou nic.  Jen telefon.

Jsou situace (a Váš případ to zřejmě není), kdy je třeba jednat okamžitě, neplánovaně, nelze čekat do druhého dne, až se dostanu k PC - konkurence nikdy nespí. PDA jste zcela zřetelně nikdy nepoužíval. Jinak byste nemohl napsat, že problém s PDA je v tom, že ho člověk musí mít u sebe, že ho musí ssebou nosit. PDA je přece přímo stvořené k tomu, aby ho člověk pořád nosil u sebe! Smartphone je hračka pro zábavu a dělání dojmu, ne pro seriózní práci. Jako nouzové řešení bych SP použil, např. pro rychlé získání textové informace z mailu (na čtení příloh bych se nespoléhal). PDA umí bez jakýchkoliv omezení obousměrně pracovat s formáty MSOffice.
ad 1) E-vizitku bez problémů přijme kterékoliv PDA (IrDA je snad ve všech, BT u těch lepších).
ad 2) Excelovskou tabulku pravda na notebooku uděláte možná rychleji (je diskutabilní, jestli do toho počítat i čas nutný k nastartování), ale ten argument, že "Navíc bych to PDA musel mít u sebe, nosit ho s sebou! ", je trochu mimo - notebook k témuž mít u sebe nepotřebujete?!?  
ad 3) Zobrazit přílohu na displeji Smartphone je určitě při jeho velikosti zážitkem pro zdravého člověka (tak málo textu s tak malými písmenky je skoro na zápis do nějaké pamětní knihy - zkoušel jsem, děkuji, už ne), co ti ostatní, s méně ostřížím pohledem? Na PDA v landscape módu pohodlně kterýkoliv text (bez omezení délky), kterékoliv foto, výkresy v CADu samozřejmě ne-e (to jste asi myslel tou problémovou přílohou, kde ani monitor u PeCka nestačí).
Shrnul bych to možná příliš zkratkovitě, ale ohromně se mi líbil názor jednoho uživatele PDA (budu lovit z paměti, ne přesně citovat): PDA je vhodné "do terénu", Smartphones do salónu.
Jestli Vám přijde pohodlnější tahat 5 kilo, jste asi zvláštní druh masochisty

Jen doplnim jak pro PalmOS tak hlavne pro PocketPC PDA existuji CAD programy nativne kompatibilni s AutoCad formaty vcetne moznosti editace, perfektni to neni ale v terenu pouzitelne ano.
Pro palm treba ZipCAD
PPC jsou na tom lepe > PocketCAD® citace Based on technology from Autodesk and Bentley, PocketCAD® is compatible with Autodesk DWG, DWF, and DXF files as well as MicroStation DGN files.
A treba ArcPad zase umi GIS apod
Takze i tohle umi PDA a o tom si smartphony mohou nechat zdat.

Dovolte mi mít "mezery ve vzdělání" a vysvětlete mi prosím, jaký je vlastně rozdíl mezi PDA x smartphone x komunikátor (zapomněla jsem na něco?). Co je vhodnější například pro organizaci času, co pro Word a Excel, co pro mailování apod.
Díky a hezký den!
J.

Ono bude lepší, když sem napíšeš tvoje požadavky na zařízení a podle toho můžeš požadovat zařízení  Tak například Excel a Word: Chceš jen prohlížet (umí všechny tři druhy) nebo i pohodlně(-ji) upravovat? Co maily? Jen číst nebo i psát? A když psát, tak s přílohami? A jakými? Co např. knihovna zákonů (soubory různých formátů; *.pdf, *.doc, apod.), potřebuješ tohle všechno tahat? Organizace času má být podrobná a propracovaná nebo ti stačí jednoduchý kalendář pro pár položek? Co kontakty? Máš jich hodně? Chceš používat zařízení pro delší psaní, tzn. budeš chtít přídavnou klávesnici větších než malých rozměrů? Chceš pořád vědět, kde jsi? Chceš se nechat navigovat pomocí GPS k cíli nastavenou a hlídanou cestou? Chceš si přehrávat filmy? Chceš hrát jen hry a občas si zavolat? Chceš mít na první pohled na displej přehled o všech pro tebe důležitých věcech (a je jich třeba víc než 6, např. popis nejbližší schůzky, aktuální svátek, počet nových mailů a na které adrese, aktuální počasí + předpověď na týden po dnech, 44 nejpoužívanějších aplikací krát pět záložek atd.)?
Z jiné strany: Pro organizaci času se hodí všechna zařízení, smartphone pro jednodušší a textově nenáročnou, komunikátor s plnohodnotnou klávesnicí a PDA pro tu nejsložitější. Pro Word (čtení + úprava) smartpohone nevhodný, PDA a komunikátor zcela vyhovující, Word jen čtení všechna, jen smartphone má pro čtení nepoměrně menší displej = delší text s podrobným členěním např. do kapitol, ustanovení a odstavců je po chvíli hodně nepřehledný. Excel to samé, jen na smartphone prakticky nepoužitelný i pro čtení opět u rozsáhlejších tabulek. Mailování záleží opět na délce textu a náročnosti na práci s přílohami, smartphone pro jednoduché čtení a obrázky dostatečný, jinak téměř nepoužitelný, PDA a komunikátor bezproblémově i tu nejsložitější práci s maily.
Jinými slovy, smartphone je pro Hulány, hračičky, teenagery a nenáročné uživatele , pro ostatní je tu PDA a komunikátor.
Toto je pochopitelně jen můj názor, přestože je utvořený na základě víceleté práce s těmito druhy zařízení souběžně (v současné době používám hloupý telefon N6310i v kombinaci s chytrým PDA iPAQ h5550).

Asi by bylo lepší se pdívat na Palmare nebo Palmserver, ale velmi zjednodušeně se to dá popsat asi takto:
1) PDA - dotykový displej , bez integr. telefonního modulu, ale s větším displejem a většinou i lepšími parametry, v dnešní době s BT a často i WiFi. Hojně softu
2) Komunikátoir - dotykový diplej, ale může být i o dost menší než u PDA (rozměrový kompromis)+ telefonní modul, BT bývá, WiFi už méně
3) Smartphone - NEMÁ dotykový displej a jeho displej je řádově mnohem menší a s výrazně nižším rozlišením než u komunikátorů, o PDA nemluvě, mnohem méně paměti, většinou nemá ani WiFi, ani USB Host a další vychytávky. V podstatě primitivní strojek, který nemá v základní výbavě kancelářské aplikace typu Word a Excel. Problém je i s browserem. Velmi omezený počet aplikací. V podstatě normální telefon jen má některý z klasických OS, samozřejmě v okleštěné variantě. To mu umožnuje alespoň lépe synchronizovat a natahovat programy nejen v Javě jako obyč mobily.
To je myslim laický a velmi zjednodušený přehled, ale pro zákl. představu by Ti mohl stačit. Podvod, který tady kritizujeme je v tom, že do těch úhledně zmanipulovaných statistik se dávají dohromady kategorie 2 a 3 a posuzují se proti 1, což je pochopitelně naprostá blbost.
Příklady:
1)PDA:iPAQ hx4700, FS Pocket LOOX 720, Asus A730, palmOne Tungsten T3, T5....a pár desítek dalších
2) Komunikátory: Treo 2xx, 600, 650, iPAQ h6300, MDA,MDAII,MDAIII,MDAIV,MDA mini  a někde na úplném konci SE 800,900,910 a podobné přístroje se Symbianem, které bohužel díky dotykovému displeji si hrají na komunikátory, ale budiž.
3)Ostatní Smartphouny - MS Smartphone(ET Smartphone II), Symbian (Nokia9300,9500), další mě nenapadají.
 

S tim bych ne az tak uplne souhlasil.
PDA, ano.
Komunikator, ano.
Ale smartphony jste docela setrel a to si nezaslouzi. Primitivni neni, Word+Excel v zakladni vybave casto miva, omezeny pocet aplikaci neni, a oklesteny OS... asi jste nikdy smartphone nemel.
Tim spis ve vasem bode 3 uvadite N9300, N9500 - v zakladni vybave jsou na tom lepe nez Palmy... (browser, mail, ...) asi v tom sam nemate jasno.

"Tim spis ve vasem bode 3 uvadite N9300, N9500 - v zakladni vybave jsou na tom lepe nez Palmy... (browser, mail, ...) asi v tom sam nemate jasno." ... koukam, ze v tom mas trosicku hokej. Tungsteny maji v zakladni vybave vse co tyhle Nokie (VersaMail, Webro, DocsToGo ...) , nechci tady rozpoutavat zadny FLAME, ale priste se radeji nekde poinformuj nez zacnes placat blbosti. Osobne preferuji PDA pro svoji rychlost a velikost displeje, napr. pro navigaci v aute je vetsina smartfounu kvuli malinkatemu displeji nepouzitelna.

... zákazníci si sami rozhodnou, i bez vašich hlubokomyslných úvah, o tom co si pro příště koupí či nekoupí.

Souhlasim, napr. ja si priste koupim Treo650 a je mi uplne jedno do ktere skatulky ho pisalci z mobilmanie hodi

Jsem rad, ze jsou lidi (a dokonce i na tomto serveru) Co na to maji stejny nazor jako ja... Aneb jak se nam redaktori MM snazi namluvit, ze jabka+hrusky=cesnek.. achjo. btw. ten priklad s tou Audinou byl hodne dobrej

A co se tyce te konkurence - i kdyby mely smartphony uplne stejny OS, vsechno bylo 100% kompatibilni, tak displej z principu nemuze byt tak velkym, jako na klasickem PDA, protoze uzivatele mobilnich telefonu prece chteji co nejmensi telefon - a toho s velkym displejem asi dosahnout nepujde. A obrace - kdo ma PDA, tak vi, ze udelat malinkaty telefon = mensi displej = asi tezko bude dotykovej a i kdyby - napr. na GPS to moc pouzitelne nebude..

Jedine, ze by byly poradne holograficke displeje a virtualni dotykove ovladani Nosit si neco velikosti Ericssonu T66, ktery by ani nemusel mit displej, ale po zmacknuti tlacitka mi naskocil virtualni obraz s rozlisenim treba 1600x1200 a velikosti monitoru 19" nebo 21" a jeste bych si tak do vzduchu tukal stylusem , tak potom teprve bych mohl rict, ze PDA je mrtve a smartphones zvitezily

ide o funkcie, display nie je vsetko. kopu ludi nepotrebuje taky velky display.

to sice ano, ale bavil jsem se o dobe, az budou mit bezne mobily a PDA nachlup stejny OS, HW, moznosti rozsireni (napr.Windows Mobile, navzajem 100% kompatibilni, 2GHz procesor, 512MB RAM, SDIO, USB host ap - je to jenom priklad) - pak uz se budou opravdu lisit "pouze" tim displejem..

Jde treba take o POHODLI prace (zkuste napsat mail o 1000 znacich na chytrem MT a na PDA /navic volba: virtual.klavesnice, rozpoznavani znaku, HW klavesnice/). Dale treba o moznosti "prace ve skupine" (napr. hromadna synchronizace tyz dat pres 1 PC nebo PC sit), nemluve o reprezentativnosti...
Chytry telefon si koupi vice lidi, protoze s nim muzou aspon telefonovat, kdyz dalsi fce nevyuziji. Ale pokud si takovy clovek koupi PDA, jsou to pro nej vyhozene penize.
Jen na okraj - uvazuji o SX1, ale PDA si necham.

Tyto články jsou velmi zavádějící a účelově napomáhají prodejům Symbianu. Kdo by si koupil stroj, který už dle výše uvedeného průzkumu nikdo nechce.
Měl jsem velkou výměnu názorů s čerstvým majitelem Symbian telefonu. byl nadšený co to umí a doslova mi řekl, že dle něj je palm a ppc úplně zbytečný (mimo jiné vychází z údajů a článků mobilmánie). Nikdy ppc a palm nedržel v ruce a myslí se, že to jsou konkurenti. Zapomíná ale, že Treo není mobil s chytrými funkcemi, ale plnohodnotný kapesní počítač s gsm modulem. A to je podstatný rozdíl. Na Treu spustím vše co na jakémkoliv jiném Palmu. A mohu směle konkurovat i PPC zařízením. Ale Smybian? To je předce jako bychom zde srovnávali auta a motorky, protože mají oba dva motor. Ale to je tak jediná společná věc (umí oba dva telefonovat). To že Auto (Palm) umí více funkcí, zvládá je o stupeň lépe než motorka (symbian) je každému, kdo pozná obě platformy jasné.....
Takže prosím ukzaovat zde opravdu nezávislé údaje a zvlášť motorky a auta.
P.S.: Je to celosvětová nebo Evropská statistika? Já jen že v USA má symbian cca 29 ? % ale Palm s jediným modelem Treo má přes 54%. Amerika je veliká, tak by se to měo někde projevit????
 
Denis

ja by som to za zavadzajuce nepovazoval, toto su oficialne statistiky. a to ze klesa predaj PDA ako takych je docela zjavny trend. lebo aj pred tym bolo velke mnozstvo ludi co na PDA pouzivali hlavne organizacne funkcie, maily a VGA obrazovka, moznostpozerat divx v plnom rozliseni a co ja viem co pre nich nie je absolutne zaujimave. a tato skupina sa sustreduje na chytre mobily, lebo im poskytne to co aj palm albeo PPC a niekedy aj lepsie alebo minimalne na tej istej urovni.

amerika je sice velka, ale trh s chytrymi telefonmi je tam podstatne mensi (aj aj trh s telefonmi ako takymi). a ano statistika je celosvetova.

to ze je treo PDA s komunikacnymi funkciami nikto nehovori, ale je to pekne vidno ze len vdaka treu sa palmOne vytrhol z tej mizerie kde bol.

napriklad take treo 600 je na tom subjektivne (mimo klavesnicky) funkcne horsie ako akykolvek mobil so symbianom. preco? ma mensie rozlisenie, pasivny display s 4k farbami, nemoznost hotsyncu. zase je uzasne rychly a je to palm os, takze hafo appz. mimochodm na symbian najdes momentalne viac menej ku kazdej aplikacii (normalnej) co je na palm os pendanta.

skratka pre kopu ludi uz samotne PDA postrada zmysel. preco? oragnizacne schopnosti maju velmi dobre uz aj "blbe" telefony, maily si mozes s prehladom pozriet aj na "blbych" mobiloch, nehovoriac o chytrych, mozes si pozriet prilohy (obrazky, office, pdf), opakujem pozriet, lebo s editovanim to je samozrejme nic moc, pre kopu ludi je zaujimave ze je dostupnych kopu hier a to ci uz java alebo pre platformu. takze okrem tych co potrebuju alebo chcu velky display, pozerat filmy (ktoru su podla mna aj na PDA nepozertelne), tak radsej sahne po chytrom telefone aj z ineho hladiska. operator mu ho zadotuje, co sa u PDA neda povedat :)

Tak s necim souhlasim. S necim ne. S cim nesouhlasim: Palm programy mohou mit ekvivalenty na Symbianu, ale kvalitou jsou nekde jinde. Maji desktop aplikace, atd. Takove DayNotez, Bonsai, DateBk, SnapperMail, teda programy, ktere pouziva velkem mnozstvi palmistu prave na praci jsou o nekolik stupnu vyse nez Smybian ekvivalenty. Kdo chce pracovat, pro nej je Treo lepsi volba (nikdy jsem si nestezoval na barevnost displeje, i rozliseni se da prezit). Kdo chce multimedia, priznavam, ten at bere symbian, lepsi displej, hodne her, videoklipy, mp3 ano to je pravda.
Hotsync. Kde ste slysel, ze ho Palm neumi? Umi a vyborne jako jakekoliv jine Pda, nevic ma jednu ohromnou vyhodu. progam do nej dostanete i z mailu, nemusite byt pripojen k PC. Kamarad si koupil Symbian, nema WinXP a je v haji, pac tam nic nenahraje(bez zaruky). Ja ano i bez hotsyncu.
 
Ale souhlasim v tom, ze chytre telefony maji budoucnost. PDA budou uz jen pro uzkou skupinu lidi. Spise to vidim na premenu TabletPC do formatu A5 (kdyz zrychly start systemu a vydrz baterie prodlouzi). Uvidime....

mozem ta uistit ze o programoch a celkovo o palm os toho viem docela dost. viem ze datebk5 je neprekonatleny program (ehm sam som ta k nomu trosku nakopol ak si spominas z agendusu :), ale nieco podobne je k dispozicii ci uz pre MS smartphone, symbian series 60. detto daynotez, okey na bonsai nie je ziadny ekvivalten, to bol tiez bozi program. snappermail je gut ale profimail je na podobnej urovni.

ad hotsync => je tam predsa len mensi problem so synchronizaciou vsetkych poli z outlooku , sem tam to hapruje etc (vieme svoje :)

ad PDA, napriklad u PPC je docela velky problem nieco naistalovat bez activesync (teda z pocitaca), popripae skus si naistalovat nieco do palma po hard resete ked si neobnovil z backupu a nehodil hotsync. kopu programov skratka neprekusne chybajuce hotsync ID. do symbianu sa da nahravat aj vez synchronizacie. je to hodne podone palmu.

PDA budu mat sancu len v specifickych oblastiach a ked budu neico naviac ponukat, co stale ponukaju (velky display, VGA, USB host, CF karty ...)

Ja bych teda upresnil, ze by byl nejaky extremne velky problem nainstalovat neco do PPC bez ActiveSync - to se teda opravdu rict neda... Sam mam vetsinu programu nainstalovane prave primo z Pocketu.. Protoze ActiveSync nedela nic jineho, nez ze vytvari instalacni CABy a vybira nejvhodnejsi pro procesor... Ja mam sbirku CABu na SD karte a muzu libovolne instalovat/odinstalovavat/preinstalovavat a ja nevim co vsechno jeste A jeste navic to ma jednu velkou vyhodu oproti ActiveSyncu - pomoci utilitky cabinstl si muzu vybrat presne kam a do jakeho adresare to chci nainstalovat (zatimco AS mi nabidne pouze moznosti nainstalovat do Main Memory, na Storage Card a nebo do Storage). Takze rekapitulace - doinstalovat aplikace do PPC neni problem, pouze musi vyrobce programu vytvorit odpovidajici cab (popr. mit vlastni sbirku).

jasne ze sa to da, tak isto ako sa to da aj na palm os alebo symbian. len pri PPC je vacsina programov dodavana prave vo forme .exe suborov a nie kazdy (citaj vacsina) sa na tom zasekne.

Osobně bych se také přiklonil k názoru, že klasické PDA skutečně vymírá. Možná snad
deriváty Trea budou ještě nějaký čas vegetovat, ale asi i to bude slepá kolej.
Nemyslím, že záchrana téchto zařízení bude v přidání GSM modulu, naopak, spíš
předpokládám nepatrné zvětšení displeje chytrých mobilů, přidání USB atd. Je i
možné, že miniaturizace notebookú zkrátka vytlačí PDA ze scény.
Byl jsem postižen Psion Revo, Palm IIIC a následně Psion 5 mx, z kterého jsem
přešel na Nokia 9500. Když jsem se těchto přístrojků zbavoval, nabídl jsem je
zdarma nejprve v rodině a potom za lukrativní cenu svým kamarádům, nikdo nejevil
zájem, ale průběžně se všichni vybavili smartfouny. Tím pochopitelně netvrdím, že
moji přátelé jsou reprezentativní vzorek populace, ale dovedli mě k těmto
závěrům.
Jak se říká, kecy nemaj cenu, co takhle malá sázka? Předpokládám, že redakce MM
stojí za článkem pana Marečka a je velmi pravděpodobné, že redakce serwerů o PDA
s ním budou naopak hrubě nesouhlasit. Co třeba mezi sebou uzavřít sázku a vydat
jakousi "závaznou prognózu vývoje" s výhledem např. do tří let a uveřejnit ji na
svých stránkách? Začátkem roku 2008 bychom už mohli znát vítěze

Symbian se svým rozšířením pomalu začíná podobat Windows v klasických operačních systémech pro PC. Proč mu ještě dělat reklamu? Nejlepší reklamou je jeho prodávanost a ta je, ať chcete či ne, vysoká i bez článků na Mobilmanii.

a přesně o tom jsem mluvil ve svým druhým odstavci, trochu výše.

Třetí článek na podobné téma bude znít "Mají PDA šanci proti tyčovým mixérům?" a opět dojde k brilantnímu srovnání, ze kterého vyjdou vítězně tyčové mixéry  Nechápu, proč smartphones a PDA někdo srovnává, to nejsou konkurenční zařízení. Určitá skupina na trhu si koupí (kupuje) tzv. chytrý telefon a jiná skupina si koupí (kupuje) PDA. Ten, kdo potřebuje PDA, už ho má. Ten, kdo potřebuje smartphone, si ho koupí, protože jsou oproti PDA na trhu mnohem kratší dobu. Co třeba srovnat v absolutních číslech prodejnost Audi A8 s VW Beatle? Že je Audi na odpis, když ho koupilo pár procent zákazníků? Není to divné?  To aby si pan Hulán (a jemu podobní) šel rychle pro nějaký jiný vůz, jinak se mu stane, že bude jezdit v "upadající technologii" a bude totálně maried, hot a out (opak fríkulína)

Jooooo! Takzvaně Mahout! A máme další krásné české slovo!

Tímto se vzdávám všech autorských práv a dávám slovo k volnému použití  Jen ve slově married jsou dvě písmenka -r- místo mého jednoho - snad mi to svět odpustí

 Jéžiš to je super.Kategorie  Mixér  Eurotel Smartphone 2 = Smartphone, iPAQ 4700 = PDA a MDA Compact = Mixér A máme v tom pánové naprosto jasno. Teď ještě aby to vzaly v potaz hodnotící mobilní servery a konečně je snad pochopíme  

Promin, ale jak muzes dat za priklad Audi A8 jako neprodejne auto... Je to jedno z mala takovych aut, ktere je hooodne prodejne....

Nedal jsem Audi A8 jako příklad neprodejného auta, ale nabídl jsem srovnání prodejnosti dvou nesrovnatelných aut (A8 x VW Brouk jednoznačně ve prospěch Brouka), abych zdůraznil nesmyslnost srovnání prodejnosti PDA x Smartphone. Jak A8, tak Brouk sloužil někomu jinému něčemu jinému. A zrovna A8 tu zdůrazňoval mistr pera Hulán, mimo jiné i proto. OT: Jak snadné je rozbourat diskusi poukázáním na nějakou drobnost? Já myslím, že to celkem jde

PDAcka tu jeste s nama chvilku budou, komunikatory toho stale nemuzou nabidnout tolik (VGA display, USB host, ...), ale samozrejme za par let prijde chvile, kdy mit GSM bezdrat v PDAcku bude stejne bezne, jako mit tam WiFi.

A nebo kompletní funkcionalitu PDA ve "smartphonu"... jde o to že v určitém segmentu trhu tyhle zařízení budou funkčně konvergovat a ne si konkurovat.

PS: Už vidím jak šéfredaktoři jistých www.Palm*.cz serverů znovu po nocích a ve vzteku smolí ohnivé kletby na MOBILmanii a její redaktory za další (opět spíš domělé) "zevšeobecňující nactiutrhání" na adresu PDA které oni mají v titulku...

Je s podivem, co všechno redaktoři Mobilmánie dokáží.  Další stupidní článek počítající dohromady hrušky a jabka a pro jistotu započítávající i česnek. Proč do porovnání mobilů a PDAček nezapočítávájí i digitály? Vždyť to má naprosto stejnou logiku!!! Taky je TO mobilní nebo ne? Vam nevadí, že ty přístroje mají jiné použití, jiný princip , jinou konstrukci? Proč do toho statistického guláše nezapočítáváte notebooky? IQ tykve! Víc se na tyto vysoce "odborné" články a na adresu jejich moudrých tvůrců asi říct nedá.    

Bez ohledu na všechny urážky, kterých jste se na adresu mě i celé redakce dopustil. Pokud jste četl průzkum celý, pak velice dobře víte, že jde o průzkumy uznávaných světových agentur. Takže hrušky a jablka nemícháme jenom my. Já si ta čísla z prstu opravdu nevycucal.

Nikdo Vás neosočuje z toho, že jste si ty čísla vycucal, ale z toho, že takovou hloupost vůbec interpretujete. Nepoužívání mozku nebo lépe vlastního úsudku (ať vás to neuráží) by snadno zabránilo takovým článkům. Pokud IDG nebo jakékoli další agentury (víme jak to s takovými průzkumy chodí) budou tvrdit, že ten červený čtvereček je bílé kolečko, tak se máme všichni posadit na zadek a zbožně na tu chytrost koukat? Zjevná hloupost srovnávání nesrovnávatelného by Vás (jakožto inteligentní lidi) měla vést k ignorování takových zdrojů nebo stejně jako většina zde diskutujících k tomu abyste autorům dali na jevo co si o nich myslíte. Tristní je, že na MobilMánii to zdaleka není poprvé, kdy se špatná data, špatně prezentují a ješte se cítíte uraženi za reakce s oprávněným despektem.   

Ale já se vůbec necítím uražen. Máte jistě právo a svůj názor, jen jsem chtěl poukázat na to, že interpretace podobného průzkumu ještě neznamená, že má její autor "IQ tykve".
Zajímavé je, že předchozí interpretované průzkumy (stejné agentury) neměly ani zdaleka takový ohlas, jako tento. Je jasné, že zastánci PDA si budou stát za svým a příznivci smartphonů zase dřít svůj názor, ale posuďte sám. Je větší rozdíl mezi telefonem a PDA nebo telefonem a digitálním fotoaparátem?

Zatim se tady vztekas jen ty a ti redaktori serveru www.palm......cz jsou ve znalostech rozhodne dale nez vekslak s audinou co napsal tu prvni tupou uvahu o zaniku PDA.

Oni totiž pánové s Mobilmánie mají těžkou schýzu z toho co je smartphone a do smartphone započítávají PDAčka s GSM modulem  To se pak netřeba divit, že jim takové statistiky vycházejí. A ony "renomované" agentury placené Nokií porovádějí tzv. Junk Science. Tyhle šaškárny se tady opakují pravidelně. Možná se mi podaří dohledat tu šílenou loňskou diskusi, kdy se nakonec ukázalo, že hoši z redakce Mobilmánie nemají jasno o pojmech a MDA II je pro ně telefon  

Chcel som nieco podobne napisat. Porovnavat smarphone (a miesat este medzi to komunikatory) a PDA je zabavne citanie.

Mobilmania je tradicne mimo misu. Je podle nich MDA2 PDAcko, nebo Smartphone? A MDA Compact uz je Smartphone? A MDA4 je jeste Smartphone? Kam prirazuji Nokii Communicator, SE P900, Visor Treo?
Nakonec je podle nich smartphonem asi KAZDE PDA, protoze z kazdeho jde telefonovat minimalne pomoci VoIP
Panum z Mobilmanie se ale chysta udelat caru pres rozpocet jedna nevyznamna firmicka: Microsoft. Ten totiz prohlasil, ze operacni system WindowsMobile se opet slouci v jednu vetev (takze uz nebude zvlast verze pro PDA/PocketPC a zvlast pro ChytreTelefony/Smartphone). Kdepak potom budou zrucni kreslici delicich car kreslit tu svoji linku?
Panove proste nechapou, ze vyvoj PDA je takovy, ze se pridavaji komunikacni schopnosti. Po seriovem portu to byl infraport. Pak USB. Pak Bluetooth. Pak WiFi. Pak GSM/GPRS, pak EDGE, pak WCDMA/UMTS. Ale panove proste ten stroj od urcite vyvojove a miniaturizacni faze proste preradi do jine kategorie, aby meli o cem psat "analyticke" clanky. Proste az se pocitace zmensi (pri rustu vykonu) na rozmery 4x4cm, preradi je do kategorie "hodinky".

Dělení na smartphones a PDAs si pánové (a dáma) z Mobilmanie opravdu nevymysleli.

Ja nerikam, ze si vymysleli to deleni, jen rikam, ze divne zarazuji do skupin. Kam podle nich patri tyto stroje:
- SE P900
- Jednotlive Nokia Communicatory
- Visor Treo
- MDA 2, MDA3, MDA4, MDA Compact
?

oni sa nemsiesaju hrusky a jablka, ale substituty. kopu ludi zistilo ze im staci chytry telefon. lebo tie funkcie kvoli ktorym sa kupovali a stale hlavne kupuju PDA t.j. hlavne organizacia casu, s prehladom zvladaju chytre telefonny. detto mail. to su dve zakladne funkcie ktore drtiva vacsina ludi potrebuje v tomto sektore. je to aj uspech blackberry, co je vlastne len pristroj na prijimanie mailov s qwerty klavesnickou. uzavrety OS bez moznosti prihravania aplikacii (ok je tam j2me, ale to je docela osekane). to iste chytre telefony.

podla statistik az 80% ludi si do PDA uz nic ine ako co tam maju nenaistaluje. 10% si naistaluje do 5 aplikacii. a len tych zbytnych 10% su ludia co sa s tym viac zaujimaju. takze pre 90% ludi je nezaujimavy nejaky USB host, velka VGA obrazovka, a co ja viem co. im ide o funkcie. ich dokonca ani nezaujima na akom OS to funguje.

skratka naco nosit dve a viac zariadeni (mobil, pda, mp3 prehravac, fotak), ked moze clovek nosit jedno ?

hm ty procenta jsou nejak podlozeny? Moc se v teto oblasti neorientuju ale nechce se mi verit ze kolem 80% lidi nic moc navic do PDA neinstaluje a jsou spokojeni. Jsem jednim z tech 10%?? Kazdopadne celkem zajimavy reakce jsem si pocetl, na to ze jsem v googlu hledal neco o historii gulasu do skoly
Jo a taky dle myho nazoru tenhle clanek vychazi z pruzkumu uplne jinych zdroju nez je mobulmania a dal bych krk na to ze je to jeden z tahu nejake spolecnosti, vypustily jakysi obeznik, famu, vlnu, vychazejici ze zkutecnosti a redakce podobnych serveru ji jen tupe predavaji dal a tim ta jista spolecnost dicilila sveho, zmatku v pojmech. (chtel jsem to rict maliko jinak nez to z tohodl odstavce vyznelo ale snad si to vsichni preberou spravne)

Myslíte, že IDC má zapotřebí nechávat se podplácet?

Tak ja ti nevim. Pro me to vypada takhle:

- Smartphone: takove to male, co vypada jak mobil a ma to maly display
- PDA: cihlicka, co ma 3" az 4" display a patri sem i MDAcka a mozna bych do toho zahrnul i ty dve komunikatoroidni Nokie

Takze z hlediska budoucnosti bych rekl ze PDA preziji, proste se k nim prida GSM bezdrat. Videl jsi MDA Compact? To je pani PDAcko!

No je to zajímavá diskuze ale podle mě je mobil to malý co nemá Symbian nebo Wokna, Smartphone je to co ten Symbian nebo Wokna má ale je to malý a s malym displejem a s počítačem se to nedá srovnávat a PDA nebo MDA je to zařízení co je malinko menší než dlaň má třeba USB, sloty pro kartu, WiFi, IrDA atd.
Podle mě notebooky budou brzo výkonově zase víc k PC a PDA se budou blížit dnešním notebookům (konektory VGA, PS2... takže bude třeba připojit monitor, myš, klávesnice, TV karta) a možná, podud někomu nebude vadit optická mechanika pude do PDA a pokud jde o prodejnost PDA určitě se hodně zvýší až se začnou do PDA dávat HDD (myslim že už nějakej Palm má 4GB) nazdar pepa