Philips 355: málo peněz a hodně muziky (malý test)

Diskuze čtenářů k článku

pipik  |  16. 01. 2006 18:51

Zdravim.Chtel bych se zeptat jestli Baterie na Philips 355 Je stejná jako Na philips 530???dik za rady..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek  |  14. 10. 2005 10:59

Koupil jsem jej nový za cca 2600,-Kč. Jsem spokojen s výbavou, za ty peníze je to dobré.
Co se týče avizované výdrže baterie, tak je to holý nesmysl. Můžu doporučit, co nejméně používat rozsvícený displej - snížit dobu svícení, žádné animace apod. Pokud tak neučiníte, můžete počítat, že do max. dvou dnů je vybitý, jsem zvědav, jak to bude zvládat se starší baterií. Možná se vybíjí také proto, že při tkzv defragmentaci paměti, kterou nelze nijak ovlivnit (ani načasování) se display sám rozsvítí a svítí neustále (např v noci).
Líbí se mi diář rozdělený na přehledy týdny, měsíce... nelze ale z přehledu ihned vyvolat událost.
Škoda, že nemá infraport, nebo jiné přenosné zařízení..ale za ty peníze.
Ovládání joystickem je dost citlivé, takže se mi občas podaří kliknout jinak. Zpoždění při psaní textu SMS je také nepříjemné.
Můžu jej doporučit spíše lidem, kteří mají rádi "hračky". Z mého pohledu se nejedná o mobil pro "pracovní využití".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
langis  |  22. 07. 2005 15:42

355 mám druhej den a mám pocit že ta baterka co tam je,je snad vyndaná z popelnice--max1den.....a to je stroptak nevým jestli se mám na to vykašlat a jít pro novou nebo jim to jít hodit na hlavujinak se mi docela zamlouváNutno podotknout že sem koupil už ojetej............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anatonda  |  27. 07. 2005 00:02

To me nestras, ja si ho chci koupit prave kvuli avizovane velke vydrzi baterky...diky tomu u me vyhral nad Siemensem C65

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejsipivo  |  09. 10. 2004 21:21

Ach jo. To si to po sobě autor rádoby recenze nemůže sakra ani přečíst??? 1) jsem přesvědčen, že si tento telefon zaslouží mnohem větší pozornost než mu věnujete, ale 2) píšete, že disponuje !!PŘÍDAVNÝM!! fotoaparátem a přitom z obrázků jasně vidím, že má fotoaparát integrovaný.... to je opravdu síla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dobrkac  |  10. 10. 2004 21:31

Ale, ale tak to by chtělo si to nejdřív přečíst, než se začne kritizovat... Nikdo nepsal, že recenzovaný mobil má přídavný foťáček (byla tam zmínka o jeho předchůdci, kterej ho má přídavnej...)


Jinak ale souhlas, že recenze mohla bejt krapet obsáhlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janah09@atlas.cz  |  15. 10. 2004 20:09

 telefo ny phylipsu se mi líbí,stejně jako alkáče (líbí se mi franvouzký desing a originalita,jsem moc ráda,že ustopili od in-fusia apod,,akorát sagem by se mohl zlepšit v počeštění:)..zvolím alkáče756....Bohužel v Č.R. je jediný filipsácký autorizovaný servis a mám  s ním móc špatné zkušenosti!!!!...4reklamace,překročení 30denní lhůty na opravu..peníze zpět jsem samozřejmě nedostala("boj" se odehrával v několika kolech-ale jsou to vycvičený asertivní ignoranti!!!)..ve finále tel. nabyl ani opravený..Takže nebrat!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eoan  |  09. 10. 2004 18:01

Kde jste zapomneli fotografie z integrovaneho fotoaparatu? Pisete ze je hrozny ale fotky neukazete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J6  |  09. 10. 2004 14:15

Jaka?? Vzdyt kruhove menu mel uz Sony J5 !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  09. 10. 2004 20:18

A před sony např.od philipse Genie 2000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor Špička  |  09. 10. 2004 13:08

Jaké jsou výhrady ke konstrukci (tlačítka jsou subjektivní ) ??? Vrže ,nevrže ? Co dílenské zpracování ???      


(5000? ... celkem dost i na "novinku" )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor Špička  |  09. 10. 2004 12:49

No mně se líbí design (mám OT715 ) , jinak je to naprostý mrzáček . Nepoužitelnost pro datové přenosy nepotěší , stejně jako pomalé reakce telefonu  , o pseudofot´áčku se raděj nezmiňovat .


Jediná třída ve které by mohl excelovat je ta nejnižší (okolo 3000Kč s DPH) , ale tam asi pozici "čitelných" Nokií 3410 a 3510 jen tak něco neohrozí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ATOG  |  09. 10. 2004 12:29

Ze nikdo nekrici,jak to ma mizernej hrubej rastr jako kriceli u CX65,ktera mela ale HUGE display

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  09. 10. 2004 00:15

Já bych raději Alcatel 355 - jinak Filyps už je dost trapný kopírováním názvů po Alcatelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor