Pane Kuruc zda se mi ze po vecerech nemate co delat tak hledate mouchy v casopisech. Zkuste si otevrit dnesni noviny a najit clanek(z pohledu specialisty na dannou tematiku) kteremu se neda absolutne nic vyknou... aha ze jste nic nenasel...
The Economist je bez nadsazky nejprestiznejsi ek. casopis na svete(ano i v takovych se nekdy najde vylozene spatny clanek viz cesky casopis Ekonom) ale The Economist rozhodne neni casopis o MOBILECH! Proto si myslim ze je naprosto nedustojne mu vytykat to co mu vytykate. Neni to casopis o mobilech ale ekonomii... trendy, finace, trhy, technologie,investice.. a taky se na problematiku mobilu diva uplne z jineho pohledu nez se na ni divaji mobilovy fanousci nebo odbornici. Tim nechci rict ze vase pripominky nejsou na miste.
Já The Economist beru jako velmi solidní ek. časopis. O to víc mne článek rozčaroval. Abych to řekl na rovinu, připadá mi, jako by to psal zatvrzelý majitel Palmu, který jaksi nemá rád Microsoft.
Ano, máte pravdu, že se o budoucnosti rozhoduje již dnes. V tomto případě měl však autor zhodnotit ta fakta, která jsou v dnešní době objektivní: schopnosti daných OS, počet aplikací, počet prodaných licencí (a z toho plynoucí potenciál dalších aplikací), a nikoli se zabývat výdrží telefonů či ne/integrací fotoaparátů. Co myslíte?
Samozřejmě, někdo má rád holky, jiný zase vdolky. Souhlasím, že Palm OS vyhovuje ohromné spoustě uživatelů. Má své přednosti, beru. Ale pokud někdo záměrně opomíjí nevýhody té platformy a vyzdvihuje výhody oné....