Pravdy a mýty o bateriích III.

Chcete-li se dovědět o bateriích více, tak na www.mobil.cz najdete opravdu seriál o bateriích, kde se dovíte jak které typy fungují. Bohužel je staršího data, takže ho najdete ve vyhledávači. Jsou v něm i obrázky a schémata. Články jsou obsáhlejší. Starší datum vydání zapříčinuje také absenci popisu Li Pol baterií. Je tam o nich jen krátka zmínka.

A hlavně je tam napsáno, co jsem tady nenašel, že hlavním rozdílem v použitelnosti NiMH a LiON je venkovní teplota.

Baterie NiMH snáší mrazy do -10 stupnů celsia, kdežto LiON by neměla být používána při teplotách pod nulou . Dochází prý pak ke znehodnocení média v baterii.

Když jsem se tady dočetl o odlišném způsobu nabíjení akumulátorů různých typů, tak nevím, jestli jsem udělal dobře, když jsem místo Ni-Cd pořídil Li-Ion a nabíječky zůstala stejná. Konkretně v Siemensu C35. Také by mne zajímalo co se stane, vyměnil-li bych akumulátor o jiné kapacitě.

Používáme v rodině několik mobilů Siemens S25 a C35 s oběma typy baterií. Nabíječky jsou originální,  jsou prakticky stejné a bez problémů zaměnitelné.

                                                                 Ota

Nesouvisí to sice s MT, ale s akumulátory - někde na Webu jsem četl (psal to prý pracovník Bateria Slaný nebo jak se teď jmenujou) vysvětlení, proč nemají NiMH (a NiCD) akumulátory paměťový efekt. Že prý se na družici obíhající kolem Země akumulátory v pravidelných cyklech nabíjí a vybíjí a to ne až do úplného vybití a to celé několik let stále dokola a ztráta kapacity paměťovým efektem se tam prý neprojevuje. Upřímně dost se mi to nezdá. Jak je to tedy s paměťovým efektem u NiMH a NiCD?

P.S. Nechce se mi věřit, že by se v družicích používaly NiCD (NiMH) akumulátory, měl jsem za to, že do kosmu se používá to nejlepší z nejlepších ... že by nic lepšího nebylo?

Správný dotaz!! Podobnýma věcma (neexistence paměťového efektu u NiCd...) pořád někdo vyhrožuje a skutečnost zůstává utajena.

Nicméně nezdá se mi, že by někde hore v družicích nemohly létat staré akumulátory. První družice létaly už poměrně dávno (i když opravdu nevím, jestli v nich byly nebo jsou akumulátory). Na druhou stranu "několik let" je ve světě družic trochu málo. Prostě proto, že družice stojí asi jako parkoviště u supermarketu plný novejch auťáků.

Hypotéza: Paměťový efekt vzniká špatným zacházením s baterií. A protože ve vesmíru akumulátory k nabíječce nepřipojuje člověk, jak ho to napadne, ale elektronika, která snímá jejich elektrické parametry, akumulátory tak velmi šetří a paměťový efekt se projevuje jen málo. A kdo ví, jestli se tam nahoře čas od času akumulátory také neformují? V takovém případě by možná byla kritická spíš životnost akumulátoru než poškození vlivem paměťového efektu.

(Jsem hodně mimo?)

Nevím, jestli jste mimo. Podle mého názoru je to jenom zdánlivě jednoduchý problém. Mám nejasné tušení, že fakt, že nabíjení nešteluje člověk ale elektronika nebude mít příliš dramatický dopad, protože ten člověk musí vymyslet tu elektroniku. Tedy principy, podle kterých "snímá ... elektrické parametry". Tady asi nestačí změřit napětí a nazdar bazar - chceme akumulátor opravdu točit extrémně dlouhou dobu...

Druhá věc, je dostupnost externího zdroje energie (pro dobíjení). Slunce prostě svítí jenom někam a hlavně JENOM NĚKDY. A velké rezervy v kapacitě akumulátorů si taky nemůžeme dovolit - vynesení každého kilogramu na oběžnou dráhu stojí asi dost peněz (třeba něco ve stylu: každé kilo stojí tolik kolik počítač co mám na stole i s tím jedenadvacetipalcovým monitorem krát pět a v dolarech...).

Ale tohle jsou blbý plky. Nezdá se, že by tomu někdo v téhle diskuzi rozumněl a já už vůbec ne. Kdo chce rozumnět družicím aspoň jako informovaný laik, musí se tomu dost věnovat.

jestli to nebude teplotou.

NiCd nevím jak se chová v mrazu

NiMH se doporučuje používat do -10ti stupnů Celsia,

Li On do nuly, jinak dochází k rozpadu média

Li Pol nevím - ale asi to pod nulu nebude možné

Navíc ty družice co krouží v kosmu i několik let používají Ni-Cd už proto, že jestli se nabíjejí a vybíjejí správně, pak se může zvětšit i počet nabíjecích cyklů.

A ještě bych chtěl uvést, že kapacita Ni Cd článků se ustálí na 80 procentech  dlouhodobým používáním.

Mám MT Alcatel 501 s Li-pol aku. Kamarád mě tuhle upozornil, že mobil špatně nabijim. Vždy jsem zapojil nabiječku do sítě a na ní položil moba (špatně!). Řekl mi, ať se kouknu do manuálu a v něm se opravdu píše:"Vložte do nabiječky mobil a poté zapojte trafo do sítě... ". Stále jsem přemýšlel nad tim proč mám "vypálene" kontakty na aku (drboné černé tečky) a tohle je nejspíše ten důvod - špatné nabijení. Možný je i to, že to vadí i akumulátoru. Mezi kontakty baterie a mobilu vznikne (asi) drobný skrat, což je zřejmě důvod "vypálených kontaktů".  Baterie Li-pol jsou prý (to jsem někde četl ) nabíjeny dosti vysokym napětím, až 12V. Teď nevim jestli jsem neplácl kravinu, protože elektrotechnice vůbec nerozumim .

Uf ?!? To jste musel cist o akumulatorech NiCD a NiMH. Ty se nabijeji konstantnim proudem. Tedy ze je uplne jedno jake je napeti na svorkach, dulezite je udrzovat (a hlavne neprekracovat) konstantni proud.
Nevim jak jsou na tom Li-Pol, ale predpokladam ze jsou na tom hodne podobne jako Li-Ion. Tedy ze napeti na svorkach _nesmi_ za zadnou cenu prekrocit urcite (ted kdybyste mne zabil, tak Vam nepovim jestli se jedna o max. napeti baterky nebo je to jinak) napeti. Dale pak plati jeste nejake omezeni proudu(To taky nevim kolik je, jestli 0.5C nebo min.). Proto se Lithiove akumulatory nabijeji pomerne dlouho.

Zajímalo by mě, jestli vadí nabíječce, když ji pořád nechávám v zásuvce a občas na ní připojím mobil?

Dík

Nevadí

OK. Tak to budu dělat dál

Zato to vadi uctu za elektrinu  - I pri nulovem odberu nabijecka spotrebovava odhadem tak 1-5W

takže jsem měsíčně zase o cca 5 rokun chudší  ale ta pohodlnost pouze připojit mobil, mít prostě nabíječku u stolu, nechat trčet pouze konektor na stole a nemuset se sklánět k zásuvce .... to za ty "prachy" stojí

Mno samozrejme, taky to tak delam Jenomze to mate trafo k mobilu, fotaku, lampicce 1, lampicce 2, discmanovi, nabijecku, ... a to vsechno jede 24 hodin nonstop, ma to dohromady v klidu tak 30W (max), coz pri odhadovane cene 5kc/kW dela za mesic cca 60-70 kc, a za rok pak 700

Mam takovej skromnej dotazek: Kdyz mam telefon v nabijecce a telefonuju pritom, skodi mu to? Popripade, kdyz ho mam v nabijecce a prijde mi textovka, nebo napisu a odeslu textovku?

Kdyz jsem zkousel psat textovku na nokii 3310 se standardni Ni-Cd baterkou, ukoncilo se nabijeni priblizne po hodine a pul a hlasilo plne nabiti, ale do dvou dnu se telefon vybil, tudiz myslim, ze to asi nebude pro baterku nejlepsi.

Jak to teda je? Predem diky, spoo

V případě, že nabíjení baterie se kontroluje pomocí termistoru, může dojít při hovoru nebo psaní textovky (používáte-li například podsvícení displeje) ke zvýšení teploty uvnitř přístroje, který elektronika chybně vyhodnotí jako signál pro ukončení nabíjení baterie a proces nabíjení ukončí. Jedná-li se o Ni-CD akumulátor, příliš mu to nesvědčí.

Nečte autor scifi?

Ne, sci-fi opravdu nečtu.

Nokia 3310 s NiCd baterkou? To snad ne!!!! To te 3310 zase krivdíte! NiHm sice taky není nic moc, ale NiCd je ještě víc předpotopnější!

Nokia 3310 má pochopitelně baterii NIMH-výrobci šetří, kde se dá   (asi nejlepším řešením je investovat do kvalitní LI-ION 1200mAh, která se dá dnes již pořídit za 590kč) Veškerá energie při volání (sms a.t.d.) jde z baterie, přestože je k telefonu připojena nabíječka  Pokud při tom voláte, sms-kujete, hrajete a.t.d. pouze prodloužíte dobu dobíjení. Měl jsem rozebráno již hodně baterií, ale představa, že dioda led, jenž podsvětluje display zahřeje miniaturní termistor v NIMH článku mi připadá stejně neskutečná, jako..........jedině kdyby majitel volal na žhavou linku 0609-xxxxxx a slečna na druhém konci ho patřičně rozpálila

Ja osobne mam takove zkusenosi, ze muj mobil (Alcatel) neprerusi nabijeni ani behem hovoru.

Tak tady bych se pana Janečka zase trochu zastal:

Jako nesmysl mi to tak úplně nepřipadá (i když tomu opravdu nerozumím), protože při telefonování držíte telefon obvykle v ruce, ta má tak asi 37 stupňů Celsia a ještě k tomu ztrátový výkon (který se z velké části mění na teplo) roste se čtvercem proudu. Takže pokud jsou baterie a obvody řídící její nabíjení stavěny na práci s proudem x Ampér (při samotném nabíjení) a při současném telefonování a nebíjení se proud zvýší na dejme tomu 3x/2 Ampér, vzroste výkon, který se mění na teplo dvaačtvrtkrát. Ale stejně mám pocit, že dominantní vliv na "řehřátí" bude mít ta ruka.

Firemní 6210, kterou používám bývá pěkně ohřátá, když se pěkně sejdou okolnosti. Nemusím ani telefonovat a držet ji v ruce, stačí viset chvíli na HSCSD a nabíjet...

Termistor má v baterii pouze bezpečnostní funkci (především u NIMH) bývá zapojen mezi mínus pól a středový kontakt, dobíjecí proud začíná omezovat při zahřátí nad 40 st. celsia, pokud je to optimálně nastaveno, takže pokud máte zvýšenou teplotu, nabíjíte a součastně voláte...........

a kde se dá ta 1200 baterka koupit? a jak víš že je kvalitní? dík.

kde jsi sehnal tu Ni-Cd do 3310, když v soudobých telefonech se už tento typ dlouho nevyskytuje. To možná za časů Dancalů - ale to nevím jistě - nemám informace.

Tak  nebuďte tak kritičtí k autorovi článku, měl snahu. S dotazem, zdali bateriím škodí rychlé nabíjení se setkávám často. Hodně lidí si pamatuje, že se má nabíjet proudem 0,1C , novým článkům ovšem nevadí podstatně větší proudy. (např. tester Cadex má nastaveno v  automatickém režimu 1C ) Podstatné je skutečně správné ukončení nabíjení

Sem mozna blbej, ale co myslite tim "C"? Ja mel za to, ze proud se udava v amperech [A]. Dekuji za vysvetleni.

Autor prispevku myslel, ze drive se udavala optimalni hodnota nabijeciho proudu jako jedna desetina kapacity baterie (akumulatoru). Tzn., ze baterie 500mAh by mela byt nabijena proudem 50 mA po dobu deset hodin! Dnes vsak baterie snesou klidne nabijeni hodnotou rovnajici se 100% jeji kapacity (500mAh bat. nabijet proudem 500mA po dobu jedne hodin). Staci?

P.S. Pouzivam obecne platny termin baterie, ikdyz se ve skutecnosti jedna o akumulator!

Jedna z mála užitečných informací, které jsem v článku a diskuzi našel je ta Tvoje o nabíjecím proudu. Vidím, že se asi vyznáš.

Chtěl bych se na něco zeptat. Mám neznačkovou nabíječku, kde na štítku je uvedeno: Vstup 100-240V 200mA a výstup 4,5-9,5V max 800mA. Akumulátor mého tel je Li-Pol s 3,6V 500mAh. Na nabíječce mě mate oněch max 800mA. Dá se změřit jak velký proud jde z nabíječky? Při zatížení akumulátorem se nelze nijak dobrat ke kontaktům. Jakým způsobem lze toto spočítat.

Co si myslíš o uvedené nabíječce? Používat, nepoužívat? Zatím ji používám, jinou možnost nemám. Plné nabití vybitého akumulátoru trvá cca 3-4 hod. Nabíječka ani akumulátor při nabíjení nehřejou, snad nabíječka velmi lehce.

Velice mne tesi Tve vyjadreni o mem prispevku. Jsem rad ze alespon nekomu pomohl. Bohuzel nerozumim elektrotechnice asi tak jak si myslis. Pouze uz asi 12 - 15 let pouzivam nejruznejsi akumulatory ruznych typu do nejruznejsich zarizeni, takze o nich neco malo vim.

Nabijeci proud, jaky dava Tva nabijecka asi vypocitat nepujde. Jedine zmerit nejakym multimetrem (zmeri V i mA) a to NA BATERII !!!! Mobily mohou mit zabudovane vlastni zarizeni, ktere ovlada nabijeni baterie. Hlida teplotu a nabijeci prod (snizuje ho v prubehu nabijeni - viz clanek). Takze v pripade ze to zmeris na konektoru nabijecky, muzes se dostat k uplne jinym hodnotam. Z technickeho hlediska by to snad nemel byt problem (propojis bat. s kontakty v mobilu kouskem dratku ap.) Neuvedl jsi typ pristroje, takze nedokazu posoudit....

Tva nabijecka pravdepodobne nabiji mobil nizsim proudem nez je jeji maximalni vykon (jinak by se bat. nabila za cca 45 min.). A cim dele se nabiji = tim nizsi proud do baterie = tim nizsi zahrivani bat. Toto neni zadny fyzikalni zakon, ale odkoukáno z praxe.

A osobne mam k bateriim a nabijeckam tento nazor: Nabijet kdyz je treba, neb ceny bat. jsou dnes vice nez prijatelne a zivotnost bat. stejne neni vetsi nez 2 roky (vliv oxidace a jinych chemickych pochodu) a pouzivat klidne i neznackove bat. a nabijecky, pokud jsou s predepsanou pulrocni zarukou (CPA, autorizovane servisy jednotlivých znacek ap.) Pouze vyrobkum prodavanym ve vietnamske trznici doporucuji se vyhybat!!!

Pokud to neni zcela presny vyklad tek mne prosim Vy zkusenejsi a znali veci nekamenujte.

Radku, díky za odpověď.  Jinak ses trefil s tím nížším proudem než výkon nabíječky.

Podařilo se změřit multimetrem pomoci speciálního svépomocně vyrobeného zařízení (zásuvka s konektory pro připojení multimetru, měřena zatížená nabíječka). Dobrali jsme se k asi 300mA. Přibližně, jak říkal otec.

Hm... opět perlivý článek.

Pane Janečku, "potencionálně" jste nebezpečný především Vy. Při posledním pokračování tohoto superdíla mi čtenáři spílali, že se ohrazuji nevhodně, že prý není potřeba, aby článek měl jakous takous úroveň, protože MM čtou převážně lidé, kteří jen matně tuší, že v mobilním telefonu nějaký akumulátor je a jakákoliv informace je pro ně tedy zajímavá a užitečná. Vaše Ni-MH články přesně takovým čtenářům jistě pomohou zorientovat se v problematice.

Takže přínos článku je opět značný a už se těším, co mi kdo pěkného napíše (posledně jsem byl mám pocit debil a ještě cosi).

Musím se přiznat, že jsem váš příspěvek nepochopil. Jsou snad informace, které přináší nepravdivé?

myslim, ze o pravdivosti nelze rozhodnout, proste z duvodu, ze clanek zadne informace neprinasi

...pokud jsou elektrické vlastnosti nabíječky v souladu s požadavkem baterie [muzete  nabijecku pouzit]. Pokud si ale nejste jisti, je případné riziko poškození celkem vysoké...

to je teda fakt brutalni odhaleni

Souhlasím. Informační hodnota článku 0.0nic , ale začínám si pomalu zvykat

Tak proč raději nenapíšete, jaké otázky ohledně baterií zajímají vás? Jiní čtenáři to dělají a zajímají je právě takové otázky, na které odpovídám v článku.

Mně osobně ani tak nechybí informace o střevech baterií  a jejich fyzikálních vlastnostech, ale spíše různé vychytávky, chybičky a zkušenosti s jednotlivými druhy baterií a telefonů. T.j. např. Li-pol baterie by se neměly nechat vybíjet pod 15% kapacity, jelikož se tím ničí a ztrácí na životnosti  -  a ne psát "Lithiové typy bateriií nepodbíjejte hluboko". Nebo třeba zařadit informace o jednotlivých telefonech - hned mě napadá třeba chyba (nevím zda je soft, nebo hardwarová) u mnoha typů Alcatelů, kdy se stává, že občas dodávají při nabíjení zcela vybité baterie  chybné údaje a následkem toho telefon hlásí už po několika minutách, že  baterie je plně dobitá a dál už odmítá nabíjet a co s tím lze dělat .....atd. atd. atd. Toto by mohlo X uživatelů zajímat, protože se jich to přímo týká a mnohdy si s tím zbytečně lámou hlavy a hned lítají do servisu.

souhlasím s Vámi, alíci sněhuláci to je problém, kterej částečně řeší servisní menu. Podobnej problém mají i majitelé řady Noků 3XX0. Telefon hlásí že je plnej a zatím má ještě hlad.

To je můj případ. Mám vánoční dárek od ET Alcatel 303, vím že byl levný, žádný zázraky nemohu čekat. Ale už 3x se mi stalo, že byl na nabíječce a za 5 minut byl nabitý. Když jsem ale nabiječku odpojila, stav baterky byl prázdný. Dala jsem telefon znovu nabíjet a zase po 5ti minutách přestal. Takto jsem si hrála skoro hodinu, až jsem baterku z telefonu vyndala a pak se chytla. Nyní když se mi to stane, tak hned vyndám baterii a je to. Ale nevím mám jít do opravny nebo ne. Protože jinak telefon funguje. Poraďte prosím. Sestra měla telefon v opravně přes 3 týdny, zdá se mi to na záruku docela dlouhá doba.

Milá Helenko,

rada v tomto případě je poměrně prostá. Jedná se pravděpodobně o chybu firmwaru a budete  s  ní muset i do budoucna zřejmě počítat (nic si z toho nedělejte, každý telefon má své mouchy  - např. většina Nokií se potýká s tzv. "zamrzáním" a Alcatel 30x je solidní volbou typu "za málo peněz hodně muziky" ).
Jediné, co by jste měla udělat, je nechat u svého telefonu přehrát firmware na nejnovější verzi. Nemusí to pomoci stoprocentně, ale určitě se to zlepší. Pokud je tel. jěště v záruce (nevím, zda jste ho dostala nový), provede Vám toto jakýkoliv autorizovaný servis, nebo prodejce (Váš operátor, pokud jste telefon koupila u něj) ZDARMA. Doporučuji servis, udělají to na počkání - pokud zanesete telelefon např. do Eurotelu, budete se s ním muset tak na 3 týdny rozloučit, posílají ho totiž také do autor. servisů.
Jinak se budete muset smířit s tím, že prostě baterii z telefonu v případě problémů na chvíli oddělíte a poté znovu zkusíte nabíjet - dřív nebo později to pomůže a stárnutím baterie se  tyto problémy vyskytují zpravidla méně často.

                     S pozdravem

                                      Daniel Frýda

Ostatní dnes pěkně vyjádřili můj názor. Díky.

Já bych čekal, že v sérii článků (tedy dost prostorné dílko) o akumulátorech bude poměrně obsáhlý balík informací o principech, díky kterým ty aku fungují (tzn. čekal bych fundované informace z oboru elektrochemie). Minule mi někteří čtenáři poměrně jasně vysvětlovali, že to je názor scestný, protože jakákoliv informace je lepší než žádná. Rezignoval jsem proto, a už nečekám články typu "tohle je ta správná kapitola ze skript pro VŠCHT", ale cokoliv užitečného nebo zajímavého. Ale jestli má článek sloužit jako základní info pro naprosto nedotčeného čtenáře, nepovažuji za vhodné si to po sobě nepřečíst a nechat do ostrého vydání "vytisknout" perlu "Ni-MLH" (já jsem si všiml, že už je to opravený a za to vám dík - jinde nedělají ani to).

Ale co mne dostalo, je "potencionální" nebezpečí...
Zřejmě máte na mysli nebezpečí "potenciální", tedy "možné" z latinského "potentialis".

Ale teď k tomu, proč mi doopravdy nesedí co v těch článcích píšete: "Baterie" znamená organizované uskupení něčeho, v našem případě evidentně nějakých elektrických článků. Že se jedná o akumulátory, bych asi nepochopil, kdybych to nevěděl.
A dál: Jak mám podle článků odhalit, kdy mluvíte o nabíjení v mobilu (v tom případě obyčejně nabíjecí proces reguluje mobil sám) a kdy o nabíjení jinde - resp. chybí mi přístup tohoto typu:
- akumulátor je tohle a tohle ...
- vyrábějí a používají se zejména tyto typy akumulátorů ...
- mají tyto odlišné vlastnosti ...
- bude-li akumulátor dobíjen mobilem, nastávají zde typicky tyto jevy ... (která značka jak a co...)
- a samozřejmě ne každý má čas a chuť číst všechny informace, takže také shrnutí (na co si dát pozor, co je jak drahé...)

Napsat, že nové typy akumulátorů mají větší poměr kapacita/objem resp. kapacita/váha a mají menší paměťový efekt, ale že vždy čerstvě po uvedení na trh jsou drahé (jako každá technika) umím taky, a ani jsem si k tomu neotevřel Google. A že při použití nabíječky od TingŤonga si zruším aku, když si ani neumím proměřit co z toho za jakých okolností leze... ...Vy to asi považujete za poměrně zajímavou a novou informaci.

A tím se dostávám k Vaší reakci na můj štouravý předchozí příspěvek. Myslíte si, že stačí napsat cokoliv co není lež? Patří do odborného média (a já myslím, že úroveň MM není zas tak zoufalá, a že to odborné médium je ) článek typu:
"Síť GSM umožňuje hlasové spojení účastníků a posílání a doručování krátkých textových zpráv. Zvláště v poslední době je pak možné využívat i další služby."

Blbosti o ničem, ne?

Přeju hodně štěstí... ...pokud možno v jiném oboru než je novinařina.

Teď jsem si v diskuzi k jinému článku přečetl, že jste šéfredaktorem MM...
Tak to už jsem si řek' "A sakra!".
Já Vás tipoval na nějakého študáka, který tu a tam něco pro redakci vyplodí (i když to se vlastně nevylučuje).

Tak já nevím. Té novinařiny snad radši nenechávejte nebo MM zhasne (asi jste lepší šéf než autor) a to by byla škoda.

souhlasím s Vámi.

Janeček je ten nejlepší. Poslední dobou získávám dojem, že články jsou psány tímhle stylem záměrně. Protože vlk se nažere a koza zůstane celá.

Kdo se o téma zajímá klikne na článek. Kdo se věci vyzná, tak se projeví v diskusi. Laika to zmátne. Položí dotaz. Ti zkušenější poradí laikům v diskusi. Ted všichni co jsou v diskusi klikli určitě před tím na článek. Potom si Janeček spočítá kolik lidí kliklo na daný článek a dojde k mylnému závěru, že je třeba nejčtenější. Což je příhodné qůli reklamě, která se přeci musí dávat do nejčtenější článků. Nese to peníze. To je celé.  Dál se už nezajímá o to, že má nulovou informační hodnotu. Však co, dnes jde především o peníze. Nejčtenější články obsahují nejdražší reklamu. Poslední dobou na MM čtu jen "perex" či jak tomu Vláďa říká. Počet odfláklých článků roste. Ještě klika, že je pod každým z nich diskuse. A že laikům občas poradí někdo kdo se vyzná. Jsem zvědav, jak by to dopadlo, když by laikům nikdo neodpověděl.

Proto je Janeček člověk na správném místě, zkrátka ví, jak na to. Je  to svým způsobem kumšt psát tak aby pokaždé rozvířilo klidnou hladinu v diskusi. Články p. Janečka čtu s nadhledem a někdy se i zasměju. Ale co na to laik, kterej se dere za informacemi?

Vlk se nažere a koza zůstane celá. Jinými slovy. Článek obsahuje nějaké nejasnosti, ale v diskusi to laikům někdo vysvětlí.

Toť  můj názor na MM

PS - Zatím nejlepší článek o bateriích jsem četl kdesi na www.mobil.cz, je to také seriál, ale podstatně delší a podrobnější než tento.  Pane Janečku, prosím Vás, aspoň si ho najděte a přečtěte.

Konečně fundovaný příspěvek. Souhlasím s vámi, že takovéto informace jste v sérii článků o bateriích zatím nenašli. Nebyl jsem si totiž jistý, jestli by čtenáře skutečně zajímaly. Nicméně, je-li tomu tak, dočkáte se i hlubšího zabřednutí (fuj, to je ale ošklivé slovo do oboru elektrochemie.

Napsat cokoli, co není lež, určitě nestačí. Nicméně skladbu jednotlivých dílů určují právě čtenáři - a dotazy právě na tyto otázky jsou v mém mailboxu nejčastější.

plne souhlasim

clanek je pouhe plkani s zadnym prinosem.

Lituji ztraty casu, kterou jsem venoval ctenim

I váš příspěvek je pouhým plkáním s žádným přínosem. Co takhle napsat - místo litování nad ztrátou času - jaké otázky zajímají vás a přinést nějaké zajímavé nápady?

Souhlasím. Lidi, copak nemůžete napsat něco kreativnějšího než "nulová informační hodnota", "mrhání časem" atd.?

Co takhle napsat, co se deje uvnitr baterie, neco z chem. slozeni. Jak funguje pametovy efekt u NiMh baterii, proc baterie po case straceji svoji kapacitu...

V cem se lisi LiOn a LiPol baterie.

Pokud baterie produkuje napr. 3,6V, tak jakym napetim a proudem se nabiji. a podobne.

tak tohle by me zajimalo

Jaké elektrochemické procesy probíhají v baterce je většině lidí jedno. Důležitější by byl postup jak se k baterce chovat přímo pro určitý mobilní telefon (zajímá mně NOKIA 6310 s Li-Polkou). Mohli by jste to přidat do vaší databáze mobilních telefonů. Tam by jste také mohli uvádět známé chyby mobilů a způsob jak je odstranit.

Proč nepíšete tyto odborné články sám, když tomu tak dobře rozumíte? Znám kolem sebe desítky lidí, pro které jsou informace v článku vrcholem toho , co jsou schopni pochopit. Jsou to prostě běžní uživatelé mobilů.

Také nevím s jakou váhou má vaše baterie poměr, jestli se jedná o decimálku nebo o mincíř, ale baterie nás ostatních mají kromě objemu a kapacity už jenom hmotnost.