Proti obtěžujícím hovorům z callcenter je možné se bránit

tiež slušná úchylka :)

iv@n | 28. 08. 2018 09:00
tiež slušná úchylka :)
----------------------------------------------------------
Nemyslím si .Úchylné jsou ty Cool Centra .Tak jim je třeba dát Pokouřit, Šmejdům .

tasekp | 27. 08. 2018 21:52
Mě už ti parchanti nechtěj volat a já jsem si hovory s nimi tak vychutnával )))
Asi si mě dali na nějaký seznam nežádoucích.
---------------------------------------------------------------------------------------------Budeš si muset za touto zábavou pořídit nové extra čísla .
Ale zábava dobrá .

Druhá věc je, zda existuje nějaký seznam čísel se zákazem marketingu, pode kterého by si call centrum mohlo v seznamu čísel naplánovaných k obvolání proškrtat ta zakázaná.Možná obrana call centra by pak byla "voláme na náhodně vygenerovaná čísla, neznáme jméno volaného, nemůžeme si ověřit, zda majitel čísla zakázal marketingové hovory (neexistuje zpětný telefonní seznam řazený podle čísel)".Samozřejmě pak je špatně už to, že volají na náhodně generovaná čísla... svým způsobem už to je porušení zákona. Ale hádejte se s nima.

Ah, koukám že na podobné téma (JTS a Vodafone) píšu hned pod váma. Problém vidím trochu v tom, že když jsem si chtěl zveřejnění v JTS obnovit, žádný z lidí na lince mi neřekl "Tohle už nepůjde". Prostě přislíbili zveřejnění, které ale už nenastalo.

V ktorom mekáči nájdem takého arogantného k*k*ta ako si Ty?

Nějak sem si nevšiml, že jsem na mobilmania.sk

A když máš ještě k tomu obě ruce levý tak k fízlům.

budou volat tak dlouho dokut to nevezmete, vytačí to automat !!!

Ne vždy. Sama jsem během studií v callcentru dělala a čísla jsme si vytáčeli sami. Dostali jsme papír s prověřenými čísly (tedy takovými, o kterých se vědělo že existují) a volali jsme. Nicméně, ve chvíli kdy si dáte kontakt na blacklist, tak vám telefon ani nezazvoní, takže jako řešení to funguje perfektně.

Ne vzdy. Tyto firmy maji ustredny. A ta je schopna zavolat pokazde z jineho cisla. To bych se ublokoval.

Čti do konce. Blacklist.

To je bezva nápad. Zlikvidovat firmu a lidem v ní sebrat práci, protože někomu zavolali. To je parádně vyvážené právo.

Vzhledem k tomu, že jde o jejich hlavní pracovní činnost a oni porušili základní pravidlo, tak ano. Proč podporovat lidi, kteří pracují pro šmejdy, i zaměstnanec by měl mít zodpovědnost za to pro jakou firmu si vybere pracovat.

To je dost fašistická demagogie.Všichni lidé neustále něco porušují. Ale nikdo je za to nelikviduje, sami byste to pro sebe nechtěli. A o tom to je, jak se to netýká Vás, "ať třeba chcípnou" i za to, že si dovolili mi zatelefonovat. Dost děsivý postoj na člověka v roce 2018.Nechápu, proč by musel každý zaměstnanec vědět, čím se firma do hloubky zabývá. Každý není právník, nebo finančník, aby tomu vůbec rozuměl. Firma má legální živnost podle příslušných zákonů, to je naprosto dostačující vypovídající parametr pro každého zaměstnance.Vidím, že extremismus je na vzestupu i tady na MM.

Tyhle navolávací call centra jsou přímo zaměřena na obtěžování lidí.

Budeme od zítřka za obtěžování ničit životy lidí?

Překvapuje mne, že tohle jsi napsal právě Ty. Zastánce toho, že každý se má starat hlavně sám o sebe. Každý si má pomoci sám. Víš, tihle lidé si životy ničí sami. Ničí si ho nerespektováním platných regulí. Nikdo je nikdy nenutil regule porušovat. Bylo to jejich svobodné rozhodnutí v honbě za výdělkem a provizí. Šli do toho s plným vědomím jaké jsou následky. Takže defacto život zničili jen sami sobě.

A prosímtě jak je to v rozporu s tím, že se má každý starat sám o sebe? Není to náhodou právě naopak? Vždyť co je, čím je takový zákon, který zakazuje firmě prodávat své produkty prostřednictvím telefonu? Jen další diktát systému směrem k občanovi.Smutné je, že za celé odpoledne ti vůbec nedošlo, že já jsem se neozval proti dodržování zákonů a nařízení, ale proti tomu, že takový zákon vůbec někde existuje a umožňuje likvidaci firmy kvůli naprosté banalitě.Nakonec se stačí podívat na můj první příspěvek, ze kterého se polovina zdejších fašounků skoro složila. Vyjádřil jsem názor, že zlikvidovat firmu kvůli telefonování zákazníkovi je poněkud nevyvážené právo. Obzvláště v porovnání s jinými tresty za jiné přestupky.A už to jelo Že si někdo zničí život kvůli porušování zákonů je mi u perdele. Smutné je, že existují zákony, kdy k tomu stačí opravdu malinko. Třeba jen udělat pár banálních chyb v práci. A to je nebezpečný precedens pro každého z nás. Tedy i pro Vás.

Alien:Firma, která svůj produkt prodává za pomoci call center jednak má jiné možnosti. Ale hlavně musí respektovat, že jeho služby se nemusí líbit všem (pravdou je, že spíše nikomu). Nemá nejmenší právo obtěžovat lidí a už vůbec to pro většinu firem nebude likvidační. Nýbrž pro pracovníka, který si nekontroluje databázi, ano. Když přijde podomní obchodník mi nabízet vysavač, nejen, že odejde s vysavačem v zádeli, ale ještě navíc v želízkách hezký na výslech, protože provozoval trestnou činnost. Proč by callcentrum mělo mít přístup jiný... Absolutně mě nezajímá argument, že přijdou o práci lidé. Já jsem taky člověk, moje špatně rozhodnutí může položit firmu a pokud se tak stane, nikdo nás hájit nebude... Přemýšlejte, než tady vyplodite takové hovadiny! Nevim proč by někdo měl být otravován jen proto, že někdo nemá na to, sehnat si práci, tak jde dělat např do O2 ...

Každá firma má nějaké možnosti. Jenže obecně platí, že pokud všichni používají stejné kroky, jednotlivé firmy a produkty se mezi tím ztrácejí. Efektivnější je odlišit se, použít jiný obchodně-distribuční kanál. Proto to mnoho firem také tak dělá. Vyrábějí třeba jen sezónní produkty, speciální, koncentrované, mnohofunkční, které se v běžném řetězci prodávají špatně, protože je potřeba o nich něco zákazníkovi říct. Především je ale zcestné až brutální, dehonestovat formy prodeje jen proto, že jsou jiné.Spekulace o tom, co, pro koho a jak bude likvidační odmítám, zákon jsem neviděl (nikdo z Vás) stejně jako formu případného vymáhání, uplatňování a td.Je smutné, že třeba slušný obchodník, který ti nabízí třeba kvalitní vysavač, musí skončit v želízkách. To vypovídá o kultuře národa. Přitom já osobně jsem ještě nepoznal lepší možnost výběru zboží, než když je možnost přímého vyzkoušení, kompletní prezentace v praxi. A to je mi přes 50. A vím, že ani nepoznám, protože žádná kvalitnější a efektivnější forma už neexistuje. Holt u nás je to ale tak, že si sami rádi vylejváme vaničky i s miminama a tuto procedůru protlačujeme do zákonů. Vždyť čím je vina mladá dívka, nebo maminka na mateřské, milující kosmetiku, když pod trestem vězení/pokuty nesmí jet do sousední vesnice svým kamarádkám ukázat nové produkty, protože je tam zakázán "podomní prodej". Vždyť to je šílené. Přitom neexistuje efektivnější prodej kosmetiky, než když si to holky mezi sebou pěkně všechno vyzkoušejí a ještě u toho poklábosí. Znám takových pár a bylo to pro ně velké, hodně smutné prozření do české, nenávistné a závistivé reality.Je rozdíl mezi tím, jestli tvoji firmu položí tvé např. špatné manažerské rozhodnutí, které ji na volném trhu přivede k bankrotu a tím, že tě vypokutuje úředník kvůli několika telefonátům.Hovořím o tom od počátku, trest by měl odpovídat společenské škodě.Říkávalo se, oko za oko, zub za zub.
Pak se přišlo s tím, že kdyby to tak mělo fungovat, budou všichni slepí.
No a já v těch návrzích vidím snahu o odřezání rukou a nohou za to, že dotyčný na někoho párkrát vyplázl jazyk.Pokud ale toto nikdo nechápe, pojďme k jiným tématům.Bye.

Bye ACZ...

Bye Ivane.

Jé, ahoj Romane.

Pokud by dodržovaly zákon a respektovaly seznam lidí kteří si nepřejí být kontaktováni, klidně ve svém podnikání mohly pokračovat..Samozřejmě že pokutu nedostanou ihned po prvním případu. Po nahlášení těchto firem jsou tyto sledovány. Navíc lidé si většinou sami pořizují audiozáznam který se použije u soudu. U každé z těchto firem byly prokázány desítky případů nerespektování tohoto seznamu.. A po nějaké době zkrátka sklapne past a firmy dopadly jak dopadly. Na druhé straně, byl to skvělý odstrašující příklad pro ostatní a seznam je o to účinnější.

Tak ty to máš fakt vymletý. Firma která nedodržuje zákony si zaslouží být zrušená, práce je dost takže několik zrušených callcenter fakt není problém.

S touhle logikou bychom ale žádné firmy neměli. Je to podobné, jako pověsit každého za porušení zákona. To by nešlo?Já vím, nešlo. To se totiž týká VÁS.Kdo to má vymletý teď?

S touhle logikou by tu byly jen firmy, které podnikají legálně a eticky. Má s tím někdo nějaký problém?
O věšení tu mluví jen alien.cz.P.S. Někdy s názory aliena i souhlasím, někdy je alespoň chápu (v tom významu, že s určitým úhlem pohledu dávají nějaký smysl... i když s tím názorem třeba nesouhlasím).Ale tohle je fakt už čistá demagogie a absolutní nepochopení principů fungování slušné společnosti.

Ve slušné společnosti zákazník nepožaduje likvidaci firmy proto, že mu zatelefonovali s obchodní nabídkou, nebo změnili tarif v rámci vlastní restrukturalizace nabidky, nebo nejsou nejlevnější v Evropě, nebo neposkytují službu, kterou zákazník chce.... A td, viz nekončící ataky do firemní sféry ze všech stran i tady v diskusích.I firmy jsou jen tak slušné, jak slušný je zbytek národa. Jinak to totiž ani není možné. Ve firmách nejsou "jiní lidé". Jsou to ti samí, jako všichni ostatní.

Jestli ona ta naštvanost na telemarketing nebude spíš kvůli tomu, že firmy, které prodávají své produkty po telefonu, ve všech přípdech prodávají předražené šmejdy nebo nabízejí podvodné a nevýhodné smlouvy, kdy zákazník skončí oškubán o peníze a žádný hodnotný produkt za to nedostane. Pokud by měli férové produkty, otevřou si pobočku, udělají webovky a zákazníci si ji přijdou sami. Takhle se jen snaží obalamutit důveřivé důchodce. Takže žádná škoda, že firmy založené na telemarketingu skončí.

Podle tve logiky, na co bychom tedy meli zakony kdyz by se nemusely dodrzovat?
Za dalsi, kazda z techto firem mnohonasobne zcela vedome porusila zakon.
Kazde podnikani je omezeno zakony a regulemi. At je to nekde max. cena vyrobku, rozsah sluzeb, jejich kvalita, receptura, atd.. S timto vedomim kazda firma podnika.
Zde, je to seznam lidi kteri si nepreji byt kontaktovani s marketingovymi nabidkami. Pokud se jakakoliv firma rozhodne nektery zakon porusit, je zcela v poradku ze nasleduje trest. Navic, v tomto konkretnim pripade jedna z dotycnych firem zakazniky kontaktovala nekolikrat denne a po upozorneni ze porusuji zakon, odpovedeli ze je to nezajima a budou volat tak dlouho, dokud dotycny neprijme jejich nabidku. Blokace cisla nepomohla, protoze hovor sel pokazde z jineho cisla.
Zde mas zdroj k jednomu pripadu: https://metro.co.uk/2017/05/11/cold-calling-c... ...
Pokuta pro tyto firmy se letos zvysila na £500 000.
A zde je pripad kde firma byla zrusena ve snaze vyhnout se pokute: https://ico.org.uk/about-the-ico/news-and-ev... ...
Takze za mne: Tyhle pokuty jsou zcela v poradku. Rozhodne to neni tak ze po jednom hovoru bude udelena pokuta. Napred je nekolik upozorneni a pokud nedojde k naprave, az potom nasleduje trest. Osobne si myslim ze spoustu svych prispevku nemyslis vazne a jen trollis

Já jsem nikdy neřekl, že se nemají zákony dodržovat. Naopak, na tom trvám.Tím bych ti chtěl sdělit, že ten tvůj pulmetrový nesmysl už v první větě vychází z vymyšleného a pochopitelně je pak celý úplně o houně.

Můžeš si založit podnikání na výpalnem a taky se budeš divit, že ti firmu budou chtít zlikvidovat a lidem vezmou práci, protože si tvoji zaměstnanci chodili přátelsky promluvit?

Nemůžu (nikdo, nejde to) si založit podnikání na výpalném. Dál nemá cenu pokračovat, protože spekuluješ s absolutními nesmysly.Call centrum je podnikání legální, jako každé jiné. Má svá pravidla, podmínky, limity. Ale ty by měly být pro všechny podnikatele přibližně stejné a ne, že jedna firma způsobí třeba smrt, tak zaplatí odškodné, případně viník půjde do vězení a jiná firma bude zlikvidována proto, že někomu zatelefonovala s nabídkou.To už je čistý, cílený fašismus, člověče.

Ta firma (rovnako ako vsetky ostatne firmy s rovnakou cinnostou) mala zakonom dane nejake pravidla, podmienky, limity. Sustavne ich porusovala, tak dopadla tak ako dopadla, a to tiez podla zakona podla ktoreho bola ta pokuta urcena. To nie je fasizmus, to je pravny stat.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 08. 2018 16:04

Právní stát bylo i Hittlerovo Německo, Gottwaldovo Československo.

Tak ze ty si za uplnu anarchiu? Podnikatelia nemaju mat ziadne zakonne limity ktorych sa maju drzat? Ta firma vedome porusila zakon s tym ze vedela dopredu aj o vyske trestu, bola pri tom chytena, bola potrestana.Inak s tym Gottwaldovym Ceskoslovenskom dobry vtip. Vies vobec co je to pravny stat? To je stat ktory ma zakony ktore sa dodrzuju a pripadne nedodrzanie sa tresta, vsetkym rovnako. V Gottwaldovom Ceskoslovensku dochadzalo k velkym poruseniam vtedajsich zakonov, korupcii, etc. nad cim sa prizmurovali oci jednak za uplatok a jednak po znamosti. Prava si sa nedomohol (ani toho podla vtedajsich zakonov) ked bol zakon poruseny priamo na tebe, preto ze ten kto ho porusil sa bud poznal alebo si to zaplatil, alebo sa policia a sudy tym jednoducho nezaoberali lebo im nejake problemy nejakeho bezneho cloveka boli uplne ukradnute. Gottwaldovo Československo bol uplny opak toho co sa rozumie pod pravnym statom.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 08. 2018 16:56

Opět zcela nesmyslný závěr, vycházející z něčeho, co jsem nikdy nenapsal a nikdy si to nemyslel. Ach bože, kdo je na druhé straně? Mateřská školka?

Napisal si kratucky komentar o tom ze dva konkretne staty boli pravnymi statmi. Ja som ti to o jedom z tych statov vyvratil. Co ine som si akoze mal z tvojho komentara precitat? Co som na tom nepochopil?

Napsal jsi tenhle nesmysl?:Tak ze ty si za uplnu anarchiu? Podnikatelia nemaju mat ziadne zakonne limity ktorych sa maju drzat? Ta firma vedome porusila zakon s tym ze vedela dopredu aj o vyske trestu, bola pri tom chytena, bola potrestana.Myslím, že ano.

Ano, napisal. Nezmysel to nie je.

Jistě že je to nesmysl.1. Tak ze ty si za uplnu anarchiu? - Ani omylem, kdes to vzal?
2. Podnikatelia nemaju mat ziadne zakonne limity ktorych sa maju drzat? - Ani omylem, kdes to vzal?

Ted jsi si sam odpovedel. Je to podnikani jako kazde jine a ma sva pravidla, podminky a limity. A zde jde o to, tyhle firmy pravidla, podminky a limity zcela vedome a zamerne porusuji. Proto dostanou pokutu. Marketingove firmy ktere tohle dodrzuji, pokutu nedostanou. Jak proste mily Watsone

No bezva, jenže já se tak nějak bavim/píšu o něčem úplně jiném, milý detektive Ledvino

No co Ty jsi za oslika. Kdyby jen kvuli jednoho telefonatu zanikla takovato firma, bude to jen dobre.

Firma vykonavala ilegalnu cinnost a velmi spravne na to doplatila. Ked si otvoris bar, budes v nom predavat heroin a pridu ti na to, tiez ti to tam zavru a tvoji zamestnanci tiez pridu o pracu.

Vetřelec nezklamal. Uff. A to jsem si říkal, že bránit neobjhajitelné tentokráte nebude.Ano, pokud firma porušila zákon, nechť ji klidně zavřou, a to včetně zaměstnanců. Moc dobře věděli, co dělali. Telefonní databázi se všemi příznaky (třeba neotravovat s marketingovými blbostmi) mají k dispozici.Chceš nám naznačit, že také nedodržuješ zákon? Vlastně ano. Amway člověka můžete vyhodit dveřmi, on přileze oknem. Podobně jako Herbalife. Vrána k vráně. Ještě štěstí, že k nám do domu se tito tvorové nedostanou.

Všem nade mnou:Když firma poruší zákon ... a td .... V normálním světě jde především o to, co vlastně poruší. Zákon, nebo nařízení? Spáchá trestný čin, nebo přestupek? A především jaký je společenský dopad ... jaký je společenský dopad, když firma zatelefonuje potencionálnímu zákazníkovi s nabídkou? Takový, že je třeba firmu zlikvidovat? To už jste se všichni dočista zbláznili?V kontextu s Výše uvedenými návrhy bychom tedy mohli například požadovat, že za zkažený jogurt Mlékárny Kunín, který jsem minulý týden bohužel nevědomky pozřel, by taková firma mohla prakticky přestat existovat a jelikož bylo ohroženo mé zdraví, management by měl jít do vězení. Co je proti tomu nějaký telefonát s obchodní nabídkou, prkotina.Nebo co třeba trestat řidiče při překročení rychlosti v obci o 40km odejmutím majetku? To je také porušení zákona, které by v jistých případech mohlo ohrožovat lidské životy.Minulý týden jsem se smál nad článkem, že Evropa je připravená pro vznik nových diktátorů a totalit. Smál jsem se tomu. Ale když čtu čeho všeho už jsou občané schopni, ochotni, k čemu by se už klidně propůjčili, smát se přestávám.Je připravena, lidí už je bohužel na extrémy připraveno dost.Vy máte vážně dost! A že Vás je!

Za zkažený jogurt, pokud dokážeš, že to byl jogurt, určitě můžeš dostat odškodné, přičemž musíš dokázat, že nikdo z potravinového řetězce neporušil tepelnou stálost a nakonec bys musel sáhnout do svého svědomí., žes jogurt uchoval v dobrých podmínkách na cestě z obchodu domů.Ostatně přirovnání je silně demagogické a hlavně nesmyslné. Ale na to jsem si s tebou už zvykl.Firmy, které trvale porušují zákon i po předchozím upozornění, patří do věčných lovišť.A ano, my máme dost! Jednoho poněkud divného člověka, konkrétně vetřelce a jeho bizarních, pochybných a rádoby ultra pravicových názorů, kde vláda je v rukou obchodníků, prodejců, majitelů různých oligopolních licencí, přičemž nikdo z výše uvedených by nebyl jakkoli regulován.Na to nemusím být atomový fyzik, abych pochopil, o co ti celou dobu jde. Naštěstí ale svět takto nefuguje. Možná by ses dobře vyjímal někde v KLDR po boku Kima... Ovšem jak dlouho by trvalo, než by tě pověsil. Toť otázka.

Názor byl 2× upraven, naposled 27. 08. 2018 15:57

My ale nemluvíme o odškodném, ale o likvidaci firem. To je i pro pitomce tvého formátu rozlišitelný rozdíl.Konec rozhovoru, zase jsme díky tvé idiocii skončili úplně někde jinde, tvůj diskusní trend. V KLDR. Pane jo.

Firma porusuje zakon - ma za to nejaky trest o ktorom DOPREDU VEDELA PRED TYM AKO SA TEN ZAKON ROZHODLA PORUSIT. Tak ako ked zlodej ide do obchodu kradnut flase s alkoholom, tak ako ked vandal ide sprejovat na nejaku budovu, tak ako ked jazdi ten tebou spominany sofer-blazon 90km/h v obci - vsetci o tom dopredu vedia ze mozu byt chyteni a ze ak sa to stane tak nasleduje trest a aj presne vedia (alebo maju moznost vediet) ze aky (v rozsahu od-do).Tych firiem ktore sustavne a vedome porusovali zakon a boli za to podla zakona potrestane mi luto vobec nie je. Vedeli do coho idu, vedeli co sa im moze stat, aj tak to riskli, boli pri tom chyteni, dostali trest.

Jistě, znáš nějakého recidivistu, co 5x ukradl v obchodě láhev vodky, že by mu za to sebrali třeba celý majetek? Že by jej za to existenčně zlikvidovali?A proč taky? Je snad krádež flašky chlastu na "trest smrti", nebo osobní ekonomickou likvidaci, i když to ten zloděj pokaždé ukradl úmyslně?Tak co, už? Nebo pořád nedochází?Firmy jsou také jen lidé, jen lidé. Žádná firma v ČR není UFO z vesmíru, jsou to zase jen lidé.

Zobrali snad cely majetok vsetkym majitelom tych firem? Pokial to boli a.s. alebo s.r.o. tak nie, majetku majitelov sa ani nedotkli. Okrem toho ma prekvapuje tvoja naivita pri tomto, ty si asi predstavujes ze firmy robili uplne legalnu pracu a nahodou sa im raz podarilo zavolat niekomu z toho zoznamu (teda spravit nieco nelegalne) a za to dostali pokutu. To ale mohlo kludne byt tak ze cela cinnost firmy bola zalozena prevazne na nelegalnej cinnosti, teda na volani ludom aj z toho zoznamu, a tym ze sa na to prislo, firma sa nebola schopna uzivit preto ze zarabala hlavne na volani ludom z toho zoznamu (tak ze na vedomej nelegalnej cinnosti) - tak ze pokuta + to ze boli pod dohladom tak ze si ziadne dalsie porusenie zakona (na ktorom bola zalozena ich cinnost) nemohli dovolit.

Recidivista vo vsetkych pripadoch o ktorych sme hovorili o nieco pride. Ked vas viac krat chytia pri jazde 90km/h tam kde je 50km/h (tak ze limit prekroceny o 80%), pridete o vodicak - tak ze uz nebudete moct vykonavat cinnost pri ktorej ste opakovane porusovali zakon - presne tak isto ako to ilegalne callcentrum uz nevykonava cinnost pri ktorej porusovalo zakon.Recidivista ktory ukradol viac krat flasu vodky z obchodu podla vysky skody moze dostat podmienku, tu ked porusi tak skonci v base - napriklad podmienka za to ze ho chytili 3x, ukradne nieco stvrty krat tak si ide sadnut. S tym vandalom je to podobne.

Řídit vozidlo není pro každého to stejné, jako firma.Nařízená Likvidace firmy je obvykle existenční konec pro značnou spoustu lidí a rozhodně by neměla být uzákoněna kvůli něčemu tak banalnimu, že někomu zavolali. Kdyby jim spadl most na město a zabilo to 100 lidí, tak bych o tom uvažoval, tak jak zvažují v Itálii odebrání licence provozovateli, ale ani To není jisté.Evidentně je tohle nad chápání většiny z Vás.Naštěstí u nás takový zákon neexistuje, přestože byste jej moc chtěli. Mám pravdu? Chtěli?

Niekto nie je evidentne schopny riadit motorove vozidlo - je mu odobrate opravnenie riadit motorove vozidlo. Uplne v poriadku.Niekto nie je evidentne schopny legalne riadit firmu - je mu za to ulozena pokuta vo vyske stanovenej zakonom, neskor pripadne odobrata licencia na prevadzkovanie takej firmy. To ze firma skrachovala bud kvoli pokute alebo kvoli tomu ze nebola schopna vykonavat len legalnu cinnost a byt pri tom v zisku (co znamena ze bola schopna zarabat len na nelegalnej cinnosti) je vyhradne jej problem, nikoho ineho.

Nikdo ty firmy nelikviduje. Firma dostane pokutu. To, ze ji neni schopna zaplatit je vec druha. Kdyby se drzela platnych reguli, notabene reguli o kterych vedela, kdyz dostane 7 upozorneni ze porusuje ten a ten zakon a k naprave nedojde, pak je zcela v poradku ze vyse te pokuty je pro firmu likvidacni. Protoze zakon byl porusen zcela zamerne a nikdo nemuze ocekavat ze nebude potrestan. Naopak, svym jednanim firma ukazuje ze ma vse u zadku. Navic, v pripadech o kterych mluvim, oni chudinky operatori prokazatelne vedeli ze zakon porusuji, stejne jako o tom vedeli jejich sefove. V Anglii doslo ke zprisneni zakona i kvuli praktikam kdy se firma posle do likvidace ve snaze vyhnout se pokute. V novem zakone je v techto pripadech stanovena odpovednost osobnim majetkem majitelu ci nejvyssiho vedeni te ktere firmy. Takovych lidi mi ma byt lito? Sorry, ale neni.

Veřím, že jsi inteligenční skvost narozdíl ode mě, jak mi velmi často a čím dál více dokazuješ, viď Amway distributore.Idiocií netrpím, jen tak na okraj. Tedy pokud vůbec víš (bez Googlu), co to slovo znamená. Zato jí vím, že jsi demagog a obhájce neobhajitelného. Ty už holt máš takovou bizarní povahu a/nebo máš potřebu se takto zviditelňovat na fórech.Držím place s Amway v KLDR.

Tenhle příspěvek naopak dokazuje, že idiocií bohužel trpíš a to ve vysokém stupni. Je to totiž blábol jako Brno 😂

Myslíš jako to prťavé město, které má pořád problém s hlavním městem?Ale jsem rád, že ses konečně (sice trošku křečovitě a násilně) zasmál.

Budes stejne obhajovat firmu ktera lidem 2x mesicne hazi do oken hovna? Je to uplne stejny jak telemarketing. Nikdo o to nestoji

To jsou ale jen diskusní kecy.Telemarketing má i v Česku stoupající tendenci a obraty jsou v desítkách miliard ročně.A je velmi dobře hodnocen také obchodníky:
http://www.marketingovenoviny.cz/proc-vyuzivat-telemarketi... ...