Reakce operátorů na vypořádání připomínek k aukci

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 40

Názory k článku

26. 06. 2013 11:04

Rád bych vzkázal našim operátorům, že praktikovat tady model regulátora z ciziny není, opravdu není možné - vždyť máme přeci ten, tak úžasně ,,specifický,, trh a ten se prostě nedá, skutečně nedá srovnávat s trhy zbytku Evropy. Vždyť nám přeci toto sami operátoři tvrdí dlouhá léta a najednou by chtěli praktikovat stejné postupy a podmínky jako je všude jinde?
Ať srovnají ceny s Rakouskem, Polskem..... a pak se můžem začít bavit o podmínkách aukce srovnatelnými s těmi v zahraničí Jen si sežerte co s te si navařili bylo už potřeba aby Vám někdo vrazil facku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2013 23:21

Rád bych připomněl stávajícím operátorům, že se aukce NEMUSÍ ÚČASTNIT!!!!! Není to povinné =)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 06. 2013 22:26

Ježíš co se s nima pořád někdo dohaduje ? Jednou pořadatel aukce nastaví podmínky, ať jsou jakékoliv a komu se to nelíbí, ať si... Nikdo je nenutí se vnucovat a ještě ta nebetyčná drzost se soudit nebo si jak vzteklý parchant vyvzdorovat své podmínky. Justice a státní aparát by se měli spojit, poslat je do háje, ať si jdou stěžovat třeba na lampárnu nebo do Bruselu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
PM
25. 06. 2013 22:25

Čistý zisk stávajících operátorů je 2 000 miliónů ročně. Oč tu běží? Prachy, prachy, impotence orgánů. Už mě telefonování nebaví, ať si to nacpou ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2013 21:30

Jaké jiné kecy čekat od drzého lichvářského trojkartelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2013 18:30

To jsou zase trapne komentare od stavajicich operatoru. Sami byly zvyhodneni, tak ze by meli drzet hubu a krok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2013 18:28

Mají pravdu. Měli by pro nové operátory vymezit větší rozsah, aby se tam vešli třeba dva nový operátoři. Co by se nevydražilo by si stát měl ponechat. Co na tom, že by se do zbytku nevešli stávající operátoři. Vždyť je to jedno, jejich služby jsou stejně mizerné. I v tom zbývajícím pásmu by si stát měl ponechat co nevydraží. V budoucnu se případné spektrum může hodit, kdyby chtěl (třeba po letech) vstoupit ještě další operátor. Stávající operátoři si můžou používat síť stávajícího operátora, který by v této nové akci něco vydražil. Stejně to bude mít v podmínkách - ostatní tam pustit.
Umíte si představit ty jejich xichty, kdyby se něco takového skutečně stalo realitou? Nechtějí přece aby stát otevřeně podporoval jeden nový subjekt, je potřeba zajistit místo i pro další nové subjekty.PS: Jo a ještě by si měl stát vzít zpátky spektrum, které v minulosti rozdal, ale naši tři otesánci nechtěli použít. Ty jejich divadýlka o tom jak to teď všechno strašně potřebují bych jim nežral.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2013 17:43

Nebylo by vůbec nejlepší oddělit správce infrastruktury a poskytovatele služeb koncovým zákazníkům?Tedy ve veřejné soutěži by firmy soutěžili o to, kdo nejrychleji a nejlevněji pokryje určité území danou technologií. A obdobně při údržbě a správě sítě či jejím rozšiřování. Objednatelem by byl stát. To mi dává smysl obdobně jako třeba u silnic apod., protože není možné, aby si každá firma postavila vlastní síť (stejně tak, jako není možné, aby si každý postavil silnici).A následně by různí poskytovatelé služeb koncovým zákazníkům platili státu za pronájem určité kapacity sítě (dle rezervované kapacity) a měli volnost v tom, jaké tarify, služby a za jaké ceny by nabízeli koncovým zákazníkům. Analogie s dopravci na silnici.Možnost neefektivity hospodaření státu by bylo relativně malé (jistě nějaká možnost tu je - ideální to nebude nikdy a horší než při současném stavu by to bylo těžko) a konkurence mnohem větší u obou oblastí, protože by se na tom mohlo podílet řada menších firem, pokud by se to rozsekalo na menší zakázky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 06. 2013 16:57

Tady jde vidět, že O2 a T-Mobile myslí jenom na sebe, ale od Vodafonu je pěkné, že se nás - spotřebitelů - tak zastal. Asi jako Dvořák při rušení minulé aukce, aby to pro nás náhodou nebylo nevýhodné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2013 16:53

Velmi neobjektivní, názory místních čtenářů a stává se z toho bulvár... Co kdybystát dal lepší podmínky třeba pro ČEZ jako dodavatele elektřiny. Všichni by nadávali, že je zvýhodňuje. Proč by tedy 4. Operátor měl mít lepší podmínky než stávající. Jde tu o peníze a stejné je to jako s dávkami pro spoluobčany s tmavou pletí, kteří nepracují. Taky všichni nadávají proč dostávají něco lepšího když nemakají. Všechno zadarmo a soused má lepší plot a proč ho nemám já? Češi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 06. 2013 16:37

Stejné kecy jako odcházející vláda. Jde jim jen o koryta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 06. 2013 16:07

Domníváme se, že ČTÚ nenastavuje podmínky trhu tak, aby byly co nejlepší pro spotřebitele.To myslí vážně? Stydím se, že jsem uživatelem jejich služeb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor