Lépe číst diskusi;) Jak jsem psal výše, u iOS autorizuje čip Secure Enclave. Apple pak jen rozhoduje, jaký princip autentizace je dostatečně bezpečný pro to, aby daný či autorizoval. Aplikací je tedy jedno, jakou autentizaci použiješ, čip řekne ano/ne. Apple pak říká, zda TouchID nebo třeba jen swipe má čipu říci ano, resp. ne (swipe ohodnocený jako nedostatečná autentizace na to, aby čip řekl ano).
Podobně je tomu i u Androidu, on žádný výrobce nic jiného nevymyslel (stále platí, že Apple prostě ustanovuje standardy). Problém Androidu je samozřejmě roztříštěnost. To, že si např. Huawai něco ukuchtí (jeho 3D sken obličeje), ale nedá to do AOSP je v podstatě pro vývojáře naprosto k ničemu, není to platformní standard. Teď to tam dal Google (předpokládám), tím se otevírá prostor pro vývojáře. A samozřejmě, každý výrobce si příp. "Secure Enclave" kuchtí také dle svého (pokud vůbec) a je tu stejné téma, je třeba standardizace. Aby to měl v nabídce Qualcomm, MTK, Samsung.... a pokud možno ve shodné implementaci, aby se to nemusel prgat pro každý čipset zvlášť. K tomu má ale aktuálně platforma Android hodně daleko.Princip autentizace pomocí obličeje je považován za dostatečně bezpečný, logicky, je to větší plocha než prst, tedy je dokonce bezpečnější než prst. Ale otázka je technologie. 2D snímek obličeje (jak píšu také výše, "obrázek") není dostatečně bezpečný. 3D snímek povrchu (obličeje) je dostatečně bezpečný. Apple má již 3 generace přístrojů, Android více méně nula. Ale po uvedení se říkalo, že ostatní výrobci jsou za Apple tak 3 roky pozadu, tzn. ne náhodou se to ukazuje až nyní, vlastně dle predikce.