RECENZE: Huawei P20 Pro — mistr nočního vidění

Honor 8 po roce a půl, byl stále svižný, jen při focení rychle "umřela" baterka.

Otázka je, jestli chci vidět všechno prosvětlené a přijít tak o dynamiku scény.

Mám na výber buď zapnem Al a mám to všetko svetlé alebo ho vypnem a mám určité časti v tieni ako bežný fotomobil Podľa mňa je podstatné že 20 pro vie fotiť aj klasickým spôsobom ale keď treba tak dokáže vyčariť fotku o ktorej sa konkurencii môže akurát tak snívať a to nehovorím o nočných snímkach a až 5 násobnom zoome čo zase konkurencia nedokáže a kvalita hybridného zoomu je perfektná. TREBA ZOBRAŤ DO RÚK VYSKÚŠAŤ A POTOM PÍSAŤ REÁLNE SKÚSENOSTI. Ja som veľmi spokojný aj všeobecne z telefónom a o foťáku môžem písať veľmi veľa ale to by bolo možno aj pre veľa ľudí nuda

AI je spíš nevyzpytatelná :)
Jednou fotku vylepší, podruhé zabije (saturace, ostrost...).
Naštěstí lze AI u automatického módu globálně vypnout nebo ji jedním klikem zrušit u daného záběru. No a na konci minulého týdne došla první aktualizace, které vylepšuje defaultní nastavení fotoaparátu, tak uvidíme, jak se bude AI chovat.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 05. 2018 12:53

Každá značka ma svoje nedostatky (Samsung hlavně slaba optimalizace, podpora, spousta balastu), ale přesně co píšeš me na huawei taky štve, i to kopírování Applu, na matu je ještě stará kvalitní apka foťáku, ale co jsem viděl ten novy applovsky klon, to je děs. Kdy už pochopí vyrobci androidu, ze my jsme krapet náročnější uživatele nez applisti, ti přivítají s famfarami i vysmate lejno, když apple řekne ze je cool..Samsung foťáky mají velkou výhodu v tom, ze mají opravdu konzistentní výsledky,málo která fotka ujede. Ale nechápu co na fotce ladis pul hodiny?

Jenže huawei má taky špatnou optimalizaci, aktualizace totéž, k tomu jejich příšerná nadstavba ala nedodelany ios je věc kterou bych v telefonu nikdy mít nechtěl, výkonově telefon stráda oproti vlajkovym lodím jinych výrobců. A fotoaparát je jen mediální masáž, zde je srovnání samsungu s9, Huawei P20 Pro, Xperie XZ2 Premium.. A rozdíly jsou značné..

Můžu se zeptat co je na optimalizaci špatného? U Mate 10 PRO (stejně i u P20 PRO) je optimalizace chválena, lidem s Mate 10 se ani po delším používání telefon nezpomaluje. Já zatím na P20 PRO nevidím žádné zpomalené reakce, všechno funguje rychle a paměť má trvale volných 2,8 - 3 GB. Když jsem sledoval porovnání rychlosti telefonů na youtube, tak P20 PRO byl při procházení prostředí srovnatelný s S9, LG V30 a spol. Pouze při spouštění náročných aplikací bylo vidět, že S9 s rychlejším Snapdragonem 845 je o trochu rychlejší než P20 PRO a LG V30.
Osobně si nehraju na to, že půl roku je rychlejší nový Snapdragon a druhého půl roku nový Kirin (bude nasazen v Mate 20), který má cyklus vydávání nového modelu na podzim.
Jinak nadstavba mi osobně nevadí, není o nic horší než moje předchozí v LG G5, stejně jsem v obou případech použil můj oblíbený Nova launcher :)

Přesně tak, optimalizaci mají naprosto v pohodě a emui je rozhodně jedna z lepších nastaveb. Kromě velmi agresivní správy ram a pár nedododelku (slabý aod atd). Vydrž baterie je úplně jinde než Samsung, s9 bez pluska je diky slabounke baterií pomalu nepoužitelná. Samsung si tohle dělá sám na vse musi mít sve alternativní appky, asistenty a systém boptná a boptná. Méně je někdy více..

Zrovna S9 (a většina dalších mobilů) má výchozí formát 4:3, takže psát o tom jako o mínus konkrétně pro Huawei je nesmysl. Dokonce i S7 kterou jsi měl, měla stejně jako Huawei formát 16:9 pouze jako ořez s rozlišením 9,1M místo standardních 12M. Stejně tak to funguje u P20 PRO, kde je možnost zvolit 16:9, ale za cenu snížení rozlišení na 7M (o 3M jako u S7, 8, 9).
Tohle je totiž boj pravověrných fotografů, kteří za správný foto formát považují 4:3 a jsou schopni ho prosazovat "přes mrtvoly".
Co se týká porovnání kvality fotek, tak při slepém testu na PhoneArena P20 PRO dopadl lépe než S9.
-----
Jack zamrzí, ale já většinou používám AKG Y50bt, takže zbytek mi stačí přibalené a docela kvalitní špunty.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 05. 2018 13:46

Proč ve spojitosti s velikostí udavas jakou mas u telefonu paměť? :D A za druhé paráda srovnávat telefon s 4,7 displejem a 6,1. U suv nadávás ze je větší jak hatchback? A mimochodem na to jak ma iPhone 8 mini displej tak je velky jako kráva. Ze si někdo koupí iPhone x a chvasta se tím, tak to ještě pochopím, ale machrovat ze mam konstrukčně predpotopni iPhone 8 za peníze špičkových telefonu to je trošku silné kafe. S iPhone 8 nelezou krásné fotky, ale průměrné v dané ceně.. Co jako musíš na foťáku u huawei nastavovat? Můžeš a nemusíš. Zmacknes spoušť a mas fotku :)

Ale tragickou.

Aha a proto je na celém světě uznávaný jako nejlepší fotomobil:D ten fanboyismus je opravdu šílený :D Mě se huawei v hodně věcech nelíbí, ale foťáky ma aktuálně nejlepší, to vsak nemění nic na tom, ze cenově je p20pro naprostý úlet, ale očividně se prodává i tak výborné..

Je vidět, že jsi ten, co čte jenom nadpisy o své modle a tím to končí. Nikdo, opakuji NIKDO nepodplacený ten telefon nevychválil, ba naopak, nezaujatí testeři (což mobilmania, smartmania, dxomark atd opravdu nejsou) ten foťák řadí za S9 a Pixel 2, protože je prostě tragicky přebarvený a domýšlí si.
Jaký fanboyismus? Já tady vyjadřuji kritický názor vůči (dle podplacených webů) nejlepšímu foťáku na trhu, který podle mě a nezaujatých testerů prostě nejlepší není. Nepadlo tady absolutně slovo o tom komu já fandím, co používám za telefon atd. Já mám pocit, že ta věta je spíš o tobě samotném.

Tak očividně je jasné komu fandis, protože přesně víš, ze všichni co napsali ze je p20pro nejlepší fotomobil jsou podplaceni a naopak ti co dali Samsung před huawei jsou čistí jako lilie a krásně nezaujati:D A kdyby jsi nebyl fanboy, tak nějaké testy, kde tvůj miláček nevyhrál prostě neřešíš a už vůbec se takto emocionálně nevyjadrujes v komentářích..

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 05. 2018 16:05

No, dedukce ti moc nejde Sherlocku. Vlastním iPhone 8+, jen tak mimo, ale ten do téhle diskuze nepatří. Samsungu, ani Googlu s Pixely nijak nefandím, i když je pravda, že Pixely mají můj obdiv, ale čistě díky tomu co dokážou se svým SW pro foťák a s jednou kvalitní čočkou. Nikdy si ho ale nekoupím kvůli Amoledu, který je prostě tragický. Samsung mne nikterak nezajímá.
Co sem patří je to, že Huawei podle mého oka fotí šíleně přebarveně a uměle a hodnotím ho jak velmi špatný a nejsem sám. Pixely a S9 za mě a pár recentů, kterým věřím víc, jak podplacené mobilmanii, fotí prostě lépe.

*recezentů

A řekneš konečně nějaký důkaz, nebo se budeš jen ohánět svými pocity?

P20 PRO fotí šíleně pouze některé typy scén při zapnuté AI, jinak jsou fotky hodně přirozené a drží se barev focené scény - na rozdíl od omalovánek mnoha telefonů.

Zajímavý myšlenkový pochod, kdy mají být podplaceny magazíny a testovací laboratoře od obřích mezinárodních až po místní na úrovni malých států. To už hraničí s paranoiou ;)
Ale pokud jsem viděl na netu, tak i ve slepých testech patřil často P20 PRO mezi nejlepší a stejně tak i u některých youtuberů (patrně podplacených).
Já osobně můžu z vlastní zkušenosti říct, že foťák patří ve dne mezi nejlepší modely, ale není tam zas až takový náskok. Jen u vysoce kontrastní scény za použití patřičného režimu jde získat výrazně lepší fotku. No a 3x zoom je lepší než 2x zoom.
Ale v noci se rozdíl zvětšuje a P20 PRO začíná (až na výjimky vládnout).
Ostatně slepý test čtenářů (podle vás určitě zmanipulovaný), který jsem vkládál výš https://www.phonearena.com/news/Blind-camera-compari... ...
určil za vítěze iPhone X a P20 PRO, za nimi Galaxy S9+ a nakonec Pixel 2 Plus. Ale pochopitelně záleží i na tom, jaké jsou zvolené scény, každému přístroji může vyhovovat jiná scéna.

jablko je vlastne adekvatni za ten peniz.
Ba ne , je to nejvetsi shit predrazeny , ktery za dany peniz neumi nic vic , nez android za 1/3 cenu

Jde videt,ze mas nejakou cinu za pet tisic a iphone jsi nikdy nemel😀

P20 Pro:
Mínusy:
- display má jen FujHD rozlišení (já rozdíl mezi FHD a QHD pouhým okem vidím, i když většina lidí říká, že to je blbost - asi mám nějaké moc dobré oči anebo jsou všichni kolem mě slepí)
- nepodporuje bezdrátové nabíjení (bez toho bych se však obešel)
- nemá jack
- vystouplá čočka
- nelze rozšířit paměť
- nemá scanner duhovky nebo xichtuPlusy:
- vyšší výdrž baterie
- IR blaster (náhrada ovladače od TV, set top boxů, projektorů a všeho, co má infračervený přijímač)
- čtečka otisků na přední straněToto byly plusy a mínusy P20 Pro. Podvědomně jsem ji srovnával se svou S9+. Takže možná někteří těch plusů u P20 Pro uvidíte víc než já.

Proč stále dáváte jako výhodu čtečku ve předu? To je snad každého věc co mu vyhovuje ne? Pro mě je to spíše zápor. Ideální řešení pro mě knock on a face unlock a čtečka vzadu, abych odemkl telefon ihned když ho vytahuju z kapsy nebo zvedám ze stolu. Pokud vam jde o navigační tlačítka, tak není nic lehčího než se naučit gesta. Ale tím zase neříkám, že čtečka ve předu je špatně, jen aby si někteří uvědomili, že se to globálně nedá považovat za výhodu.. Jedina nevýhoda to byla v případě neergonomickeho místa u s8, tam se fakt konstruktéři Samsungu asi hodně sjeli..

Ta S9+ je jeste vetsi fail nez P20pro.
Jejich promenliva clona , co funguje na automat jen nekdy a i z blbe S7 lezou fotky , je fakt smesny

* Odemykání telefonu obličejem funguje u P20 PRO skvěle. Pozná mě v 99% případů a to i ve slunečních brýlích a naopak fotku to nevezme. Identifikace a odemčení je rychlé, pouze v šeru se začne zpomalovat a používá třeba i osvícení displejem. Takže za mě postačující technologie co dělá přesně to co má.
* Vystouplé čočky neřeším, stejně mám telefon v obalu (jako většina lidí). V tomto případě průhledném, byla by škoda ho zakrýt
* nemožnost rozšíření paměti pro mě není při velikosti volného místa 110GB podstatné, tolik jsem nikdy nezaplnilTakže u mě se všechny mínusy smrskly na chybějící jack.

Já bych P20 Pro nemohl mít hlavně proto, že má jen Full HD rozlišení a přitom velký display. To, co jednomu dostačuje nemusí být pro druhého ani základem.

Tak to je asi jasné, že ze stativu budou fotky statických objektu "neuvěřitelné" při dlouhých časech, na to neni treba ani iPhone,ale mobil za třetinu ceny. Huawei tyto fotky udělá z ruky a to je ten zásadní rozdíl a ne ze to ma zakomponovane ve výchozí apce.. Z ruky neudzis ani 1/8 natož 4s..je to sice jen hra softwaru, ale s dost dobrými výsledky..

Na takovém iPhonu X používám aplikaci ProCam a za použití stativu z toho lezou neuvěřitelné snímky. To je síce možné ale P20 pro to dokáže bez statívu z ruky Telefón mám druhý týždeň a keďže si už pekných pár rokov kupujem len vlakové loďe od rôznych výrobcov tak mám dosť vysoké nároky. Huawei p 20 pro ma zaujal tak som pozrel recenzie,you tube a rozhodol sa že ho vyskúšam aj keď som veľmi neveril že môže mať taký dobrý foťák. Podľa mňa je momentálne top.Treba vyskúšať,pohrať sa a potom hodnotiť

Stejne jsk u S9+ . Promenlivs clons , co nefunguje v rezimu automatu jak ma. Ktomu z toho dokazou vylezt hnusne fotky. Za ty penize trapasek.

Ale no tak, vytahovat něco, co už je dávno opravené, není ti to hloupé?

Jediné objektivní srovnání je na DXO Mark. To je skutečný etalon, testy jsou velmi podrobné a objektivní. Youtube není žádná platforma pro objektivní porovnání foťáků mobilů.

Proto jsou tady třeba slepé testy, které ukazují to, že top třída má foťáky během dne skoro srovnatelné. Každopádně i tady dopadl P20 PRO dobře, což ale může víc vypovídat o pocitu lidí z fotky než o kvalitě.
https://www.phonearena.com/news/Blind-camera-compari... ...
Stačí se mrknout na výsledky (vždy od nejlépe hodnoceného po nejhůř hod.):
Scéna 1: iPhone X, P20 PRO, Pixel 2, Galaxy S9+
Scéna 2: P20 PRO, S9+, Iphone X, Pixel 2
Scéna 3: iPhone X, S9+, P20 PRO, Pixel 2
Scéna 4: iPhone X, Pixel 2, S9+, P20 PRO
Scéna 5: S9+, P20 PRO, iPhone X, Pixel 2
Scéna 6: Pixel 2, P20 PRO, S9+, iPhone X
Scéna 7: P20 PRO, Pixel 2, S9+, iPhone XVýsledek:
Iphone X: 3x první, 0x druhý, 2x třetí, 2x čtvrtý
P20 PRO: 2x první, 3x druhý, 1x třetí, 1x čtvrtý
Galaxy S9+: 1x první, 2x druhý, 3x třetí, 1x čtvrtý
Pixel 2: 1x první, 2x druhý, 1x třetí, 3x čtvrtý

A to jako proč? .) Moje S7 má poměrně slušnou světelnost (v praxi rozdíl oproti S9 není zase tak brutální) a zatím jsem nepocítil potřebu přiclonit..

Než jsem si ho koupil, tak mi to taky vadilo.

ani neviem ze je tam nejaky vyrez. da sa to vypnut
ale potom pridem o vacsi displej. vadi mi ze to nema 3.5 jack a hladat stale kde som nehal redukciu ma nebavi

Ja uz vyrezy prestal resit, jelikoz stejne se daji povetsinou skryt, takze nakonec telefon vypada jako bez vyrezu.Fanda vyrezu nejsem, ale asi se s tim da zit. Clovek ma nakonec vice aktivniho mista na plose, protoze cas, baterka a dalsi indikatory, jsou umisteny mimo. kdyby byl displej rovny, tak stavova lista musi byt zakonite pod urovni mikrofonu a to zmensi uzitnou plochu pro aplikace atd.

mnoo, výřez je debilní móda. stejně jako odebírání 3,5 jacku když wireless náhrada není adekvátní (nedokáže nabídnout co kabel ikdyž od aptx to už není takový průser). a argument o větším místě na ploše mi moc nesedí, když se většina telefonů dělá 18,5:9 = toho místa je už tak o dost víc.
naopak u sledování jakéhokoli videa je to pěkná prasárna (kolem výřezu) a nebo to udělá velké ořezy na obou stranách na 16:9....je to jako unibody telefony bez IP68, člověk si říká proč to vůbec šlo na trh :D

Chápeš vůbec rozdíl mezi IP67 a IP68?
Oba telefony mají stejné zabezpečení proti prachu 6 (částečná ochrana proti prachu) a liší se ochrana proti vodě:
*stupeň 7: chráněno před ponořením do vody do hloubky do 1 metru po dobu 30 minut
*stupeň 8: chráněno před ponořením do vody do hloubky víc než 1 metr po dobu 30 minut, u S9 je uváděno do 1,5 metru.
Rozdíl je v tomto případě relativně malý a u obou telefonů nedoporučují plavání. Při náhodnému pádu do vody nebo pár fotkám v bazénu na úrovni hladiny jsou oba telefony srovnatelné.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 05. 2018 18:54

No, ja bych s tim, co znamena ta 8, zacal spis u specifikaci kryti, nez u toho co pise vyrobce.

Specifikace je:
stupeň 8: chráněno před ponořením do vody do hloubky víc než 1 metr po dobu 30 minut (výrobce musí specifikovat hloubku).
No a Samsung specifikoval, že jde o 1,5 metru.

omg, kdo říká že mluvím P20 pro co se týče unibody bez ip68.
první unibody telefony neměli ip68 ani ip67 a to smysl prostě nedává protože to max prodražuje opravu a nic to nepřínáší.přednáška o ip67 vs ip68 = solidní Off topic :D

IEC EN 60529

Mám ho a pokud použijete volbu skrytí zářezu, tak za běžných podmínek není vidět, že nějaký zářez máte. Pouze za přímého světla pod určitým úhlem se to dá vidět. A tím, že v černém řádku jsou notifikace, tak je i z většiny své plochy využit a není to jen jako kamufláž.
No a vzhledem k tomu, že jde o Amoled, tak černá znamená opravdu vypnuté pixely, takže nejhorší co se může stát je, že když třeba za dva roky tenhle řádek zapnete, tak zjistíte, o kolik degradoval zbytek Amoled displeje :)