Rezistivní nebo kapacitní displej? RIM spojí výhody obou

Tak alza.cz v dnešní reklamě rozeslané zákazníkům e-mailem hnusně zkopírovala text o kapacitním displeji z této stránky.
FUJ! Že se nestydí, nestydové! Takhle hnusně z komerčních důvodů porušit autorský zákon...
Ještě jednou FUJ!

Tolik omylů v jednom článečku jsem snad ještě nečetl :)
FAKTA: Kapacitní displeje jsou výrobně levnější. Multitouch NENÍ podmíněn kapacitním displejem, zcela identicky se dá realizovat na rezistivním displeji. Kapacitní displej není přesný ovládání je tudíž velice nesnadné. Rezistivní displej má přesnost (téměř) na jeden pixel. Citlivost rezistivního displeje může být stejně dobrá jako kapacitní pro prst, s tím rozdílem, že mírně mokrá ruka, ruka v rukavici a podobně na kapacitním nefunguje.
Rezistivní displej je po všech stránkách lepší technologie. Někteří výrobci je jí ale brání, protože je dražší na výrobu, a jim jde JEN a zisk (Apple).

Now slightly more awesome!

Zrovna ty chceš hovořit o faktech? V tom případě podlož tvrzení, že rezistivní displej je výrobně dražší než kapacitní, nějakým článkem z důvěryhodného nečeského serveru. Jsi totiž snad jediný na světě, kdo toto pořád dokola tvrdí. Pokud jsi mlel z vody, raději už nepiš nic, ano?

R.H.: pokud myslis ze kdyz budes porad dokola prohlasovat ze vyroba rezistivniho displaye je drazsi tak se tak stane tak se pletes... mnohokrat ti bylo receno abys to podlozil nejakym argumentem ale nikdy nic...
Jinak "multitouch" je opravdu mozny na obou technologiich a to vcelku bez problemu a v podstate softwarovou cestou... viz vase sesterske stranky smrtmania.cz, kde je to uz nekolikrat rozebrano...
Proti Apple ani iPhonu nic nemam ale fanaticti zastanci me docela stvou a rozhodne si nemyslim si ze by byl WM v koncich... Vyvoj sice trochu zaspal ale WM6.5 a WM7 budou vic nez konkurenceschopne... Android i OS X (pripadne i webOS a Symbian) maji taky svoje misto ale WM hned tak nevytlaci...
Co se stylusu tyce, tak to asi nema cenu (touchisti od roku 2007 prece vi vsechno nejlip) ale porovnavejte prosim alespon stejne velke displaye... Na plose 3.5" a vic neni problem ovladat i holy WM bez nadstavby a bez stylusu... iPhone nikdy mensi display nez 3.5" nemel... A prace s excel dokumenty bez stylusu? Zkusil jsem, nechci... A zkusil jsem i RTS strategii a kdo tvrdi ze to se stylusem nejde lepe, tak to bud nikdy nezkusil, nebo lze sam sobe...

Tady je přehledně ukázán princip jednotlivých displejů: http://www.vekobs.cz/cz_technologie.htm...
Jde o základní principy.
Oproti tomu napři. HTC Hero použává pole kapacit (Projected Capacitive Touch (PCT)), aby bylo ovládání přesnější. Viz http://en.wikipedia.org/wiki/Touchscreen... Projected capacitance.
U rezistivních displejů multitouch možný je, viz http://www.allaboutsymbian.com/news/item/9051_Multi-touc... ... , ale myslím si, že jejich princip bude kapánek složitější a nebude stačit jen změna software (jak z odporového děliče dostat dvě koordináty?). Rezistivní displej má obecně větší spotřebu a horší průhlednost. Navíc se namáhá fyzicky (promáčknutí folie), takže bude i poruchovější, minimálně bude mít menší životnost.

povodne som chcel napisat dlhy prispevok, kde by som vyvratil takmer kazde tvrdenie (az na tie rukavice, to beriem) ale uz mate aj bez toho dost problemov (10 mega sa nesplatia same od seba)
tak len rychlo
1) Zune HD bude mat kapacitny display, WTF? vas milovany microsoft setri na zakaznikoch?
2) aj ballmer uvadzal ako dovod, preco nie su na WM telefonoch kapacitne displaye prave jeho vysoku cenu, klamal? nevedia implementovat multitouch (a preto klamal?) ? otazky, same otazky

Není nad klávesnici, směrová a potvrzovací tlačítka

Clanek zajimavy, ale neni pravda, ze by rezistivni displeje nepodporovaly multitouch. I zde na MM byl o tom myslim clanek, nejspis to je zalezitost SW, ale kazdopadne rezistivni technologie jako takova multitouch take dokaze. Ze to tak zadny vyrobce nepouziva neznamena, ze za to muze ona technologie.
Kazdopadne nova technologie (kombinace obou) by mohla byt urcite zajimava, ale bojim se, ze neprevezme pouze vyhody obou technologii ale hlavne jejich nevyhody. Uvidime, snad to bude mit hlavne ty vyhody...

rezistivni technologie také dokáže multitouch... až se do toho obuje Microsoft, tak budou na ovládání jednoho přístroje potřeba dva stylusy případně tři, aby šlo na softwarové klávesnici zmáčknout Alt+Ctrl+Delete

:D to me pobavilo ale neco pravdy na tom je :D
Kazdopadne i rezistivni pokud je dobre udelany se da bezproblemu ovladat i prsty (vetsinou zalezi hlavne na 'velikosti ikonek' v prostredi telefonu nez na displeji samotnem, viz treba dotykove nokie se prstem daji celkem slusne ovladat) tak by se to pouzit dalo.

v tomhle maji hodne navrch Android tlefony HTC Hero, Samsung i7500, jednoduse proto ze jejich ui je primo optimalizoovane na dotyk prstu ... zadne pidi ikonky do ktery ch se neda trefit ani stylusem , je to hodne podobne jako ovladani iPhonu jen jeste mnohem lepsi.

Použival jsem Palm Tungsten T2 a pořád mě štvalo vytahování a zasouvání stylusu, vytahování a zasouvání palma, prostě vopruz. Htc Hero s Androidem mě ovládáním okouzlil. Prostě jednoduché a bez dalších sarapatiček. Ale neměl jsem ještě možnost si ho vyzkoušet. Pokud i v reálu je ovládání takové, jak se jeví, vážně bych o něm uvažoval.

rezistivni technologie také dokáže multitouch... až se do toho obuje Microsoft, tak budou na ovládání jednoho přístroje potřeba dva stylusy případně tři, aby šlo na softwarové klávesnici zmáčknout Alt+Ctrl+Delete

Ano, což bude zvláště vhodné pro jedince, kteří mají problémy i s tak jednoduchou funkcí, jako je odesílání příspěvků . My ostatní, pokud už vlastní blbostí dojdeme k nutnosti resetu (jak se zřejmě přispěvateli nade mnou často stává), použijeme tlačítko přímo určené a nebudeme si práci stěžovat třemi stylusy. Ovšem, každému co jeho jest...

Skoda,ze tu nekdo nechape vpit,ze? Viz. Narcissus
Ale k tomu multitouch.. Rezistivni displaye zvladaji multitouch a zvladaji ho lip nez kapacitni, je to softwarova uprava.. Nechapu, jak sem muze psat takovy clanek nekdo, kdo o tom vi priblizne to samo jako moje segra..

Což o to, vtip bych pochopil. Ovem nesmí být omílaný posledních nejméně 10 let, to už jsou pak i ty nejlepší vtipy tak trochu suché .

Ale dnes už existují stylusy i na kapacitní displaye.. Jen jsou dělány z jiného materiálu... Na kapacitní display holt musíte mít stylus speciální a ne jakýkoliv, ale ten stylus je...

nechtel bych na Windows Mobile tlacit o 106 :)

win mobile jsou uz stejne mimo misu ... je tu Android , iPhone ... wm uz je davno na chvostu, android ho predbehl i podilem

Prosil bych důkaz tvrzení, že Android předběhl WM svým podílem. Kecy, jako u všech touchistů, že?

Už jsem se od několika velkých kluků v diskuzích dozvěděl, že stylus je je vhodný maximálně pro lidi, kteří si chtějí připadat chytře, důležitě a navíc je nepohodlný. Zajímavý názor, leč na slabších logických základech... Ale neodsuzuju tyto lidi, vždyť velká většina z nich objevila dotekové displeje až v roce 2007 nebo po něm.
My, nezatížení ideologií, naopak tuto kombinaci velmi vítáme. Stylus a rezistivní lcd je výborný k přesnému ovládání, a kapacitní část využiju k jednoduchým činnostem jako vyhledávání v tel. seznamu, posunování, atd. Prostě super univerzální řešení.

hehe pekne si to vystihl taky mi prijde ze se najednou po roce 2007 vyrojilo neuveritelny mnozstvi chytrolinu a zastancu kamp. displeju nemluve vubec o dotyk displeji ktery videli poprve v zivote :)

Takze moment, pokud neni mozne kapacitni displej ovladat necim presnym, zkratka hrotem - jak potom treba parite Age of Empires, nebo cokoli, co potrebuje zamerit presneji nez je ploha briska palce???

vyskusaj si to a zistis, raz si zahras strategiu na multitouchi prstami a k stylusu sa nevratis (i ked este stale cakam na poriadne iphone strategiu, dufam ze ten Red Alert coskoro dokoncia)
navyse naco potrebujes stylusovu presnost? aj ked su nejake(resp vsetky) budovy/jednotky mensie ako prst, tak sa na ne da kliknut celkom presne, ono to totiz nezoberie ako kliknutie na celu plochu kde mas prilozeny prst
navyse 3.5" display je viac nez dost na pohodlne klikanie

zo zvedavosti som pouzil youtube a zistil som, ze stylus je uz uplne zbytocnyaspon do prichodu "Photoshop mobile" www.youtube.com ...
sice uznavam, je tam vyssia pravdepodobnost na zle vyhodnotenie znaku ako pri styluse, ale na to su tam tie moznosti na boku

přesně tak

Poprve se dozvidam, ze multitasking vyzaduje dotyk 2 prstu na kapacitni display, aby mohl fungovat

No jo to je zaujimava chyba :D
Inak myslim ze niekde som videl video ze "multitouch" ide aj na rezistivnych dispejoch.
www.youtube.com ...

Ale komercne to v zadnem zarizeni jeste nasazene neni, takze tezko soudit.
Taky je treba rozlisovat cisty singletouch (to mely stare palmy), vylepseny singletouch (ma treba Xperia, a vetsina touchapdu, umoznuje detekovat omezujici obdelnik dotcene oblasti, takze pri dotyku prstem umi vyhodnotit stred te oblasti, a teoreticky by umel i pinch-zoom), a plny multitouch jako ma iphone, kde stisk zadne oblasti na obrazovce neomezuje nijak detekci dotyku na jine casti obrazovky, takze je mozna dat na obrazovky 8 virtualnich tlacitek a jejich stav nezavisle detekovat.
Nezminenou vyhodu kapacitniho snimace vidim v tom ze se tam opravdu nic nehybe. Predni deska je pevna. U rezistantniho snimace je to folie ktera se prohyba, a ma letita zkusenost s palmy rika ze to casem prestane fungovat (v radu let).

Na cowon d2, ktora ma pomerne stary rezistivny displej, je ta membrana skutocne poriadne vypukla- clovek moze velmi zretelne vidiet ako sa prehyba, a dokonca ju moze pohybom prstu po displeji skoro az "narolovat" na jednu stranu. (nastastie dotyk. displej funguje viac nez skvele, samozrejme to nie je iphone ale na ten vek prehravaca to nema chybu :) )
Dnes som si vsak vsimol ze presne v strede displeja sa objavila "duha" ktora vznikne povedzme ked nekvalitny screen protector perfektne prilne k displeju na nejakom mieste. Trochu som sa toho zlakol, ale dotyk fungoval aj na tomto mieste kde sa ta membrana dotykala samotneho displeja bez problemov. Ako je to mozne? Nemal by system vyhodnotit staly dotyk presne v mieste "duhy"?

Jako pěkný článek, ale troufám si tvrdit, že tam některé věci jsou nepřesné. Hlavně si nemyslím, že by kapacitní displej byl dražší - na výrobu je jednodušší - skládá se z méně částí. A ohledně lepší barev a asi i té ceny by jsem zdůraznil to, co je pro uživatele "nejhmatatelnější rozdíl". To je to podstatné: u kapacitního displeje může použít různá luxusní a odolná skla. Dejte to porovnat nějaké ženě a jiný rozdíl vám neřekne - a stejně uvažuje i marketing. Sklo není možné u rezistivních - pořád tam bude plast. A obávám se, že RIM křížením dostane výhody obou technologií, ale v jednom dechu se obávám, že podědí i špatné vlastnosti. mno nevim mno, já nejsem odborník a mě z vývoje hlava bolet nebude. Každopádně vývojářům přeji hodně zdaru a všem tady pěkný den

Protoze to neni rezistivni membrana ale ochranna folie na displej.

no to ma nenapadlo, ale to ta folia tam potom musela byt uz od vyroby.. a kedze sa da stlacit tak to je nejaka divna folia (tie ktore poznam ja sa na displej prilepia..)