Samsung a Spotify se spojují. Hlavně proti Applu

kdyby vydělávali, tak bych to pochopil... Když jsou v mínusu, tak rozdávání milionů premium účtů ročně nic moc neřeší...

Prečo? Bol by to celkom silný argument pri kúpe prémiového telefónu pri rozhodovaní sa medzi Samsungom a konkurenciou. Samozrejme záleží aj od toho ako by si to vyjednali so Spotify.

Tak jsem asi to procento.

"nabízí tu nejlepší kvalitu hudby bez přehnaných nároků na úložiště"
Aneb jak si obhájit nejhorší kvalitu audia mezi všemi streamovacími službami. Gratuluju, získávač titul největší ovce dne.

Kvalitu hudby neurčuje jen číselko před kbps. Musíš vzít v potaz i kodek, kterým je audio komprimované.

Pokud bys tomu rozuměl, tak bys takovou 3,14čovinu nevypustil z úst.
Pokud se bavíme o stereu, je AAC kodek převlečený MPEG ver.1. AAC má výhodu až pro 5.1 systémy a celkově zvukový doprovod filmů (třeba Dolby Surround, Dolby audio atd.), pro hudbu je absolutně k ničemu (respektive nepřináší nic navíc proti MPEG ver. 1) a jde opět jen o pózu Applu používat něco jiného, než zbytek světa a prohlásit to za nejlepší věc na světě, aby to ovečky sežraly.

Pro hudbu to přináší to, že v daném kodeku máš komplet zvukový řetězec...

Pro hudbu to nepřináší vůbec nic. Šetří to nepatrné množství energie, protože se to nemusí překódovávat do kodeku, kterému rozumí bluetooth sluchátka. Ten přístup má řadu nevýhod. S iPhonem můžete zapomenout na HiRes v bluetooth sluchátkách. Nic lepšího než AAC 256 kbps z toho nedostanete. Pokud sluchátka AAC nepodporují (a že jich je), spadne to na žalostný SBC. Sluchátek s AptX a LDAC je výrazně více a tyto kodeky na rozdíl od AAC umí HiRes. Výsledkem je to, že i člověk s telefonem za 5 tisíc si může poslechnout hudbu v kvalitnější podobě než někdo s iPhonem na 30. Dost smutné. Ale pokud to někomu přijde jako výhoda...

LDAC je std. teprve chviličku, Android 8.0 a jak víme, jaká je penetrace aktualizací Androidu, je to vysoce okrajová věc vs miliarda iOS zařízení a stovky milionů AAC sluchátek v provozu. Ale ano, je to cesta k lepšímu audiu. Nicméně opět, podpora sluchátek s LDAC není mno a opět jak píšeš, pak spadneš do SBC, takže poněkud zbytečné to vypichovat jen pro AAC:)AptX je dost podobná písnička, vendor lock-in Qualcommu, který se standardem stal také teprve nedávno.Pokud ale celé téma kvality poslechu řešíme pod článkem se streamováním, kde co si budeme nalhávat 99% uživatelů neřeší cílvovou hifi kvalitu, tak tu stejně jen plácáme játry a jak jsi poznamenal, cesta AAC je funkční, efektivní a vysoce rozšířená. Zvláště za poslední rok, kdy trh totálně zdrtila AirPods....

Totálně zdrtila AirPods? :) Já jen četl něco o tom, že NPD opravil původní informaci o tom, že tržní podíl Applu v bezdrátových sluchátkách (AirPods+Beats) není původně zmiňovaných 40 %, ale 2 % (v jednotkách) a 3 % (v tržbách). To mi opravdu nepřijde jako drcení trhu
Ano, LDAC je zatím víceméně jen záležitost Sony (ale i to má větší tržní podíl než Apple), ale sluchátka, která umí AAC a neumí AptX, jsou víceméně jenom ta od Applu, tedy jednotky % trhu. AptX je dnes prakticky standard a člověk ho najde v řadě sluchátek, která AAC prostě nepodporují (hlavně ve střední a nižší třídě).

Pomožme si logikou:) Apple mě 1000x větší prodeje mobilů (tabletu už vůbec nelze porovnat) než Sony, jak z toho zlomku může Sony probůh mít větší podíl v bezdrátových sluchátcích (a ještě ke všemu modely s LDAC) než Apple AirPods?:DDD

Logika ti nikdy moc nešla, nesnaž se o ni.

Al­pha­8520, keby si ty tomu rozumel, vedel by si že AAC je mpeg4 codec, že nejde o codec určený primárne pre surround aplikácie, aj keď vďaka širokej hw podpore sa použiť dá a že vznikol ako priamy nástupca starnúcej MP3. A nie, nepoužíva ho len Apple, taký youtube má audio tiež kódované do AAC a kvantum ďalších audio streamov beží v AAC...

Takže sis nastudoval wikipedii, kde je to špatně a hraješ si tu na frajera? AAC je primárně MPEG 2 kodek, MPEG2 se používá na kódování DVB (televizní vysílání) a jediná jeho výhoda je, že dokáže 5.1 zvuk zakódovat do stereo kanálu pro přenos, kde je pak rozkódován na straně příjmače. Že se používá jako náhrada MP3 je pravda, ale nepřínáší pro stereo nic navíc. Funguje na velice podobném principu (převod do frekvenční oblasti, rozdělení do pásem, výpočet maskovacích úrovní, kvantování..) , takže zcela bezpečně lze říct, že jestliže Apple má 256 kbit/s, tak je nejhorší a opěvovaný kodek to opravdu proti spotify nezachrání.

Mhm, takže už to nieje "AAC ko­dek pře­vle­če­ný MPEG ver.1. AAC má vý­ho­du až pro 5.1 sys­témy a cel­ko­vě zvu­ko­vý do­pro­vod fil­mů (tře­ba Dol­by Surround, Dol­by au­dio atd.), pro hud­bu je ab­so­lut­ně k ni­če­mu (re­spek­ti­ve ne­při­ná­ší nic na­víc pro­ti MPEG ver. 1)" jediný kto si tu hrá na frajírka si ty a aj to špatne. AAC síce vznikol ako mpeg2 ale pomerne rýchlo prešiel na mpeg4. Okrem toho, AAC používa aj Spotify, Tidal a tuším aj Deezer v rôznych situáciách (web player, lossy účty...) prestaň s tou demagógiou. Pri slepom abx teste počuť rozdiel medzi ogg vorbis a aac je bez šance, kľudne ťa pozývam na posluch - Primare a20 MKII casea tuning + audiophysics tempo 3i, beží mi tu jak Spotify, tak Tidal MQA.

Já nikde nepsal ale, že to jde poznat, já psal, že je nejhorší. V tom je dost podstatný rozdíl. Jediné, co se od začátku řešilo je to, že někdo napsal, že Apple není nejhorší, protože má AAC. Já vysvětluji, že Apple prostě nejhorší je, i když má to opěvované AAC. Jestli je to rozeznat nebo ne už nechám na konkrétním posluchači.

Ok, vykročili sme nesprávnou nohou, ospravedlňujem sa, ale nedalo mi zareagovať. Apple music ako služba je samozrejme úplný nezmysel, ale AAC ako taký, je vcelku podarený lossy codec, aj keď dnes je v podstate súčasťou minulosti. Keď Apple naskočil na vlak streamingu, očakával som, že nasadí ALAC do konkurenčného boja proti Spotify, ale vo svete kde mono je nové stereo to je očividne fuk a ušetrené dukáty za bandwidth potešia akcionárov. Každopádne pozvanie na posluch platí.

Vždyť ta kvalita je přímo katastrofální.

Tohle jsou jen trapné výkřiky do tmy bez konkrétních argumentů. Kvalitu hudby jsem porovnával jak v autě, tak i na profi sluchátkách a Apple je na tom o trochu lépe. Ta "katastrofa" je u Spotify ve výchozím nastavení, je třeba změnit kvalitu hudby na max, což má oproti Applu větší nároky na úložiště.
Takže asi takto vypadá relevantní argument od někoho, kdo ví o čem píše.

Prosím místo metání výkalů si nastudujte něco o technologii ten kdo neví o čem píše jste vy.

Opět jen výkřik do tmy, bez konkrétních argumentů.. Buď napiš konkrétně kdo jakou technologii používá + v čem je jaký rozdíl, nebo si podobné fráze nechej na machrování na dětských hřištích..

Ozval sa ten, co vraj mal pda s multitouch dva roky pred prvym iPhonom
To bol tiez krasny “mentalny vykal”

Apple používá AAC 256 kbps, Spotify OGG 320 kbps. Rozdíl je s ohledem na velikosti hudebních souborů vůči dnešním velikostem disků v mobilech nepodstatný. Co se týče rozdílu v kvalitě, tak silně pochybuju, že mezi těmito formáty v takovém datovém toku poznáte rozdíl. To je jen vaše "Apple placebo".

Tak ti nevím, ale to, co popisuješ (včetně spuštění hudby po nastartování) funguje i na Spotify.
Za mě je důvod ke Spotify ten, že je dost otevřený a najdeš tam i kapely nebo interprety, kteří např. vydali jednotky skladeb a zatím nemají na kontě žádný album, v podstatě tam může publikovat kdokoli, kdo splní nějaký základní nároky služby.
To jediný, co mi na Spotify chybí, je skutečně bezproblémový Spotify Connect, který neumí (údajně kvůli omezení ze strany androidu a ios) měnit na dálku hlasitost na jiným smart zařízení. Proto se tohle řešení nehodí např. k připojení starého smartphonu k repro soustavě, ale musí se to řešit Chromecastem.

Já jsem měl nejvíce problémů při poslechu hudby v autě. Po nastartování auta nefungoval automatický start vždy tak automaticky a dobře jako u Applu. Když jsem chtěl posunou skladbu o něco dopředu či zpět, tak se to seklo a posouvalo se to pořád. Zbytečně složité nastavování a i když jsem nastavil kvalitu hudby na max, tak mi Apple přišel ještě o něco kvalitnější.
Ale abych byl spravedlivý a nezaujatý - Spotify má navrch ve dvou věcech. Tou první je hezký a moderní dark design a tou druhou je lepší navrhování skladeb. Po nějaké době to opět porovnám a uvidím...

Spotify mi připadá naopak hnusný, ale OK...Asi bude lepší si ujasnit, jak tohle automatický spouštění funguje. Jakmile se připojí auto a spustí rádio, telefon dostane signál a spustí naposledy přehrávanou skladbu. V tu chvíli vůbec nezáleží na tom, co to přehrává. Stejně to funguje s Mixcloudem, VLC, nativní aplikací...
Pokud to s něčím nefunguje, je to proto, že daná aplikace nejde ovládat přes bluetooth. Taková aplikace by nešla ovládat ani skrz obyčejná sluchátka.Ve zkratce... Nezáleží na aplikaci, kterou používáš. Pokud se ti nespouští po nastartování, hledej chybu v autě nebo v mobilu. BTW mě to funguje v Citroënu za 400k, takže otázka "vyšších tříd" sem nepatří, fakčí to v klasickým low-endu.Jinak Spotify streamuje ve 320 kbit/s OGG, Apple Music 256 kbit/s AAC. Vyšší kvalita tu asi příliš nehrozí, byť ano, AAC je novější formát.

Tak si nejsem jistej jestli bych chtěl aby mně ihned po nastartování auta něco hrálo...

To je zase sra*ka dne.. Ty asi nemáš auto a tudíž ani sebemenší představu jak se manipuluje s autorádiem, že? Když nechceš poslouchat hudbu z mobilu, tak na autorádiu zvolíš FM - tzn., že ti místo mobilu hraje klasické rádio. Nebo CD - to je takové placaté kulaté médium, které na slunci hází prasátka. Nebo USB (flash), či AUX. A když nechceš ani jedno, tak rádio jednoduše vypneš, to je tlačítko s podobným symbolem, jaký je třeba na vysavači. Možností je spousta - od zdrojů hudby až po chování autorádia, které se po nastartování může i nemusí automaticky zapnout. Je to pouze o možnostech, nastavení a do jaké míry uživatel je či není lopata.

On spíš není problém s nějakým nastavením, jak s tím, že "sračka dne" je to, že přijdu do auta a začne něco hrát. Rádio neposlouchám, spojení mám se spotify taky. Jak ví Apple Music co chci poslouchat?
Myslím, že 99% lidí si radši na dvě "tapnutí" na displej nastaví co chce aktuálně poslouchat, jak nechá rozhodovat aplikaci o tom, co mu má pustit.

Proč I ovečky pokaždé napíšou takovou sra*ku. Velmi dobře, nejlepší, jediný bezproblémový chod. nejlepší kvalita bla bla bla. polovina z toho není pravda, že Vám už z toho není trapně.

Co se ti na Apple Music nelíbí? Daleko čistší interface, o hodně kvalitnější hudba... mám obě služby ale vždy upřednostňuji při poslechu Apple Music.

Neprisel jsem na to, jak si tam pustit streamovane radio s nekterym z mych oblibenych zanru. Ovladani aplikace mi prijde oproti spotify hodne neprehledne.Posloucham hlavne na cestach pres telefon a jsem hudebne hluchej, takze kvalitnejsi rozhodne nema velkou vahu.

V čem je o to hodně kvalitnější? Silně pochybuju, že poznáš rozdíl mezi AAC 256 kbps a OGG 320 kbps.

Kvalitnější, protože je to APPLE aplikace, to je snad jasné ne? :D

ackoli jsem spokojenym uzivatelem apple produktu, tak nepouzivam ani jenu z tychto blbosti.

Jen je škoda, že podobně jako appku facebooku udělají i Spotify neodinstalovatelné (bez rootu).

+1 niežeby ma trápilo tých pár MB na ktorých sedí, ale zasa ďalšia ptákovina ktorú budem musieť schovávať v systéme.... Som zvedavý s kým polezie do postele tidal a deezer.