Samsung G800: nový král fotomobilů

Diskuze čtenářů k článku

Unnamed  |  14. 09. 2007 07:09

jak tam chcou jako narvat opticky zoom?? (kdyz tak me fakt poucte, o fotacich moc nevim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Sychra  |  15. 09. 2007 01:54

O fotakach taky moc nevim, ale treba takovy KODAK ma fotak, ktery ma klasickou konstrukci a pritom ma 10x zoom... Navic mnohe fotaky maji pevnou cocku, ale pritom opticky zoom. nazornym prikladem je olympus MJU725 SW... Tento fotak jsem prave vyhledal na jednom vyhledavaci :)). Ale jsou jiz cele rady jako tento... Jen hledat, bezne to jsou fotaky, ktere maji tenke, kovove telo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  15. 09. 2007 21:45

Takže.. ten Olympus bude mít normální tzv. periskopový zoom(normálně se vysouvá, ale v těle, světlo dopadá přes zrcátko dovnitř), ala kdysi Minolty Xi, Xt, dnes všechny tyhle placatice. Pochybuju, že by měl fluidní čočku. jinak slušnou optiku bude mít "obr mobil" Samsung tušim SCH-B500, stejnou mám v Pentaxu Optio.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  15. 09. 2007 21:49

SCH-B600

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Sychra  |  16. 09. 2007 00:09

Periskopovy nema, ma optiku pevne v tele... Vice na http://cgi.ebay.co.uk/7-1MP-OLYMPUS-SW-DIGITAL-CAMERA-MJU-725-RED-1GB-XD_W0QQitemZ180159085143QQihZ008QQcategoryZ31388QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
tam jsem ten mobil jen tak shledl... To vis, nikde jinde to neni tak prehledne a rychle... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  16. 09. 2007 09:31

Periskopový znamená, že se členy vysouvají a zasouvají v těle kolmo na směr paprsků, které do těla láme zrcátko, ajk píšu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  16. 09. 2007 09:33

http://digiarena.zive.cz/Olympus/Olympus-Mju-770-SW-Nerozbitna-hracka/sc-98-sr-1-a-4427/default.aspx
"Z těla digitálu nic nevyčnívá. Objektiv je periskopový, tlačítka příliš nevystupují."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  16. 09. 2007 09:34

Konec odkazu: default.aspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
solun  |  04. 11. 2007 13:25

no objektiv se bude pohybovat jenom uvnitř těla mobilu, nebude vyjíždět ven..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orgasmic  |  14. 09. 2007 07:33

Asi patříte k těm, co si myslí, že při optickém zoomu musí objektiv vyjíždět z těla aparátu. To už je přežitý omyl:) Bude to řešeno jistě jako u Minolty, tedy nastavováním čoček přímo v optice, tedy nemusí objektiv vyjíždět ven...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FX  |  14. 09. 2007 08:58

Co vás vede k názoru, že s tímhle teflonem uděláte superkvalitní fotografie? Protože je to zoom? Z hlediska kvality a kresby je zoom (byť optický) naopak kompromis mezi kvalitou a užitnou hodnotou. Nemluvě o kvalitě skel, počtu členů atd.
Pokud nebude použita nějaká převratná nová technologie (ala vynález Philipsu), nedělám si o kvalitě fotografií přílišné iluze a majitelé SE (či N) s pevným ohniskem a AF můžou být klidní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  14. 09. 2007 23:59

myslim ze uz po vydani D900 majitelia SE a N mali na male..a po vydani G500/800 uz im davno usuel vlak...aspon tym od SE...N sa este drzi...teda hovorim o EU tam na vychode samsung frci uz dost dlho...
inak aby som zas nepocuval blbe narazky na moje komplexy tak ANO mam SE a a ANO fotil som z neho a viem ake su fotky...je to len o zvyku z dob k750 ked si ludia vytvorili pseudo krala fotenia co samozrejme uz dlhsiu dobu nepalti...samsung uz postupne aj EU pohlcuje...a drzim mu palce...SE je zatial to najhorsie co som MAL a nanestastie aj budem mat v ruke...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  15. 09. 2007 21:48

Trošku jste zaspal dobu, dnes se dost zoomových objektivů na zrcadla vyrovná pevným sklům, ba je i předčí, záleží na srovnání, ale toho je na netu hafo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FX  |  15. 09. 2007 22:19

No, fyzika je jen jedna... nicméně to co píšete úplně nepopírám. Ale já nikde nezmiňoval zrcadla. Zoomy se světelností 2,8, asférickými členy atd., takové zoomy se skutečně mohou vyrovnat některým pevným sklům.
Ale... opravdu myslíte, že takov ý bude v tom Samsungu? A pokud porovnáte standartní (dejme tomu nějaký setový) zoom s pevným ohniskem, vítěz je myslím jasný v kategoriích od mobilu až po zrcadlovku. NBebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  16. 09. 2007 09:42

Prý ne. Nikkor 18-70 (asi povedený kus) "Mohl jsem si vyzkoušet 18-70 proti 17-35/2.8 a v rozmezí F5.6 - F11 je vidět rozdíl ve prospěch 17-35/2.8 v přímém porovnání, ale jinak prostě z obojího jsou pěkně prokreslené fotky a s výkonem 18-70 na 18mm a F8 jsem natolik spokojen, že si pořizovat 17-35/2.8 na krajinu je rozmar milionáře" Porovnával ho s více obejktivy, to jsem už nenašel.
Já to netestoval, mám sice 18-70, ale ty ostatní jsem bohužel nedržel v ruce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  16. 09. 2007 09:45

Resp. záleží jaké pevné sklo, je rozdíl třeba Nikkor 28/2,8 a 35/2, u seťáku zas mezi Canonem 18-55 a Nikkorem 18-70, ale to je na debatu jinam a v základě máte pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  16. 09. 2007 17:14

uz vam nevyteka rozum z hlavy?ja enchapem ako sa v diskusii pod mobilom mozete bavit o takych srackach?zas tu su majstri sveta ktori porovnavaju supermegahyperzrkadlovky s mobilom/kompaktom.. to vas az tak sikanovali za totality?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  17. 09. 2007 11:05

Tobě už mozek vytekl, všimni si, že v posledních příspěvcích diskutujem jenom spolu o objektivech a ne tomhle mobilu. Nestačí jen číst, ale je třeba text i chápat. Ty víš, že jsme vyrostli za totality, nebo jsi jen někde slyšel nadávat na komanče, tak jsi to použil, vojíne Vtipálku? Více vlastní invence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  18. 09. 2007 21:09

Opticky?:D Mno když tomu tak panove ze samsungu říkaji proč ne:D nakonec profi fotografove stejna používají pevná skla... tak se obavám že snímky by mohly být poněkud neostré ale nechci předbíhat až uvidime tak zhodnotime... ale 5mpx není vše... kdyby na ten sami snímač dali 3mpx myslím že udělají lépe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EINEX  |  14. 09. 2007 13:26

Tak to je snad první Samsung který mě funkčně i designově zaujal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  14. 09. 2007 15:57

Už mě to nudí. Králem fotomobilů je každý nový pětimegáč. On ani optický zoom není v mobilech novinka, mají ho Samsungy SCH-V770, SCH-B600 (ty dokonce s vysouvacím objektivem), Nokia N93, Nokia N93i, Sharp 90SH, Sharp 910SH, Sharp V604SH, Sharp 903SH...Skutečného krále fotomobilů bych viděl na SCH-B600, i když narozlišení zas tak nezáleží

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vont  |  14. 09. 2007 16:55

Tím je asi myšleno králem v Evropě, nebo u nás, SCH-B600 se u nás neprodává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpoonyDS  |  14. 09. 2007 18:33

pokud nebudou zrychlovat fo´tááky v mobilech tak žádný králové fotomobilů nikdy existovat... Start vsech fotaku a rychlost kompenzace je strasne pomala, kdyby byly rychly jako digitalni zrcadlovky od olympusu (co klik to fotka) tak si nikdy fotomobil nekoupim. (což si asi opravdu nikdy fotomobil nekupim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Sychra  |  15. 09. 2007 01:49

Tak tento nazor je opravdu perla...
Proc? Vis kvuli cemu maji zrcadlovky tak velke telo? Kvuli rychlosti zpracovani fotky. Jak muzes vtesnat 500g tezky fotak do 100g tezkeho mobilu, kde ten fotak zabere nejakych 15g?? To me opravdu do hlavy nejde... Nehlede na to, ze zrcadlovky jsou nejvyssi kategorie fotoaparatu a je NAPROSTA blbost je porovnavat s mobily. Mozna by jsi mohl porovnavat tento mobil s fotakem do ceny 2000kc... A to jeste prehanim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vont  |  15. 09. 2007 09:50

Opravdu úsměvné, To, že mám fotomobil, neznamená, že si jiný pořádná foto aparát nekoupím. Já mám SE K800 a od té doby, si nic nepíšu, pouze nastavím makro a uložím. Stejně mě takto dobře pomohl při nehodě, kdy ten co nehodu zavinil ujel, ale já jsem stačil nehodu vyfotit-MOBILEM. Zřejmě jste naprosto nepochopil účel fotomobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Sychra  |  16. 09. 2007 00:12

Taky mam k800, fotak to je dobry, ale neustale to je mobil a tak jen prece se na foceni na dovolene nehodi... Jsou veci, ktere by mely byt zachycene poradne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenek  |  15. 09. 2007 09:22

32 na micro sdhs... to uz se prodava?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pade  |  15. 09. 2007 09:37

nie, ale je to priprava do buducnosti, 32GB karty podporuje aj Motorola Z8

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
loocas  |  15. 09. 2007 12:06

Vyborne! Tech 5MPix nadherne zachyti prabidnou kvalitu fotografii porizenou titernym snimacem, nekvalitni optikou a velice slabym vykonem procesoru zpracovavajiciho digitalni obraz!
Ja bych udelal mobil s 20MPix rozlisenim, 100x zoomem a pokud mozno aby na ukor tak duleziteho fotovybaveni neumel telefonovat a posilat SMSky, protoze to dnesni mobily evidentne nepotrebujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  15. 09. 2007 16:17

dalsia perla! ach jaj...ale keby to bol SE tak sa vsetci ideu roztrhat v tom kto napise ze aky bude ejho dalsi mobil..blablabla...ach jaj blbi europania volajte so SE a fotte s olymphnusom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  18. 09. 2007 14:52

No ještě, že ty jsi z Měsíce, to je pro nás tady na Zemi dost potěšující informace. Polkni prášek a zas něco inteligentního vyploď :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adgood  |  29. 11. 2007 19:43

hloupý komentář =o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  15. 09. 2007 17:47

.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hesperus  |  16. 09. 2007 10:03

lol,kdyby to byla kopie N95,tak to je hruza,nejsem zatizenej na zadnou znacku,mel sem SE,Nokii a ted Samsung,ale tak hnusnou cihlu jako je N95 s vydrzi na wifi ani ne hodinu....lol ten mobil je proste smejd-N95.Jedine bych uvazoval o N95 8GB ,ta vsechno vylepsuje........takovyhle nazory si strc nekam,by me zajimalo,v cem vidis kopii-ze to ma 5mpx?ze to je vysuvny?a kde vidis symbian?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jose  |  19. 09. 2007 00:01

Máme tady specialisty přes profifoto (asi si spletli www, nebo se snaží odůvodnit si nesmyslnou koupi foťáku za 10 000,- se kterým pořídí ročně okolo 100 fotek), taky člověka, který by si nekoupil fotomobil (pravděpodobně má pod postelí krabici 3310) a nakonec i několik lidí, kteří u sebe nosí neustále zrcadlovku. Zrovna dneska jsem použil K750i jako náhradu zrcátka s baterkou na ofocení výrobního štítku v tmavém nedostupném místě (tu zrcadlovku byste tam fakt nenarvali i kdyby jste ji náhodou ssebou měli) a ta majitelka se strašně divila, na co se dá použít mobil, že ona s ním jen telefonuje. Takže odpůrcům poradím další možnosti: přenosný scanner, záznamník reklam a akcí z plakátů, paměť na otevírací dobu čehokoliv a jízdní řády, záznamy dopravních situací, momentky v těch nejneočekávanějších okamžicích, MMS, MMS pohled, svítilna, zrcátko a pro spoustu lidí i slušné foto na 17" monitor, TV nebo 9 x 13.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jíra  |  27. 09. 2007 09:24

Naprosto souhlasim, na foceni cehokoli statickeho je fotomobil dostacujici, ale zaujala ta cast " momentky v nejneocekavanejsich okamzicich". Uprimne jsem se zasmal. Mam Samsung U700 a najivne jsem ocekaval, ze si taky nejakou tu momentku vyfotim a nebudu muset sebou tahat digital. Njn, veskera moje najivita opadla v momente kdy se naskytla prvni prilezitost. Nez se fotak nastartoval a vyfotil ( cca 10 s) tak nejen, ze byla momentka v haji, ale taky pekne rozmazana. Digital nosim sebou porad a pro pripad momentek je spusteny porad s vypnutym displayem.
PS.: Nejsem zadny fotomaiak a fotky z mobilu mi vyhovuji, pokud nejsou rozmazane. Nepotrebuju vyumelkovanou fotku ve formatu TIF, ci jakehokoli jineho, a 15mega velikosti, upravenou v cemkoli.
Takze je to proste vec nazoru a mohl bych se o tom prit s kymkoli, kazdy ma totiz jiny nazor na to, co je dostacujici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skippy  |  28. 11. 2007 18:54


TO SI SNAD DĚLÁTE SRANDU?!?!?!??
SROVNÁVAT sAMSUNG S NOKIA N 95 !!!
PROBUĎTE SE!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skippy  |  28. 11. 2007 18:54


TO SI SNAD DĚLÁTE SRANDU?!?!?!??
SROVNÁVAT sAMSUNG S NOKIA N 95 !!!
PROBUĎTE SE!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adgood  |  29. 11. 2007 19:41

No myslím si, že prozatím králem fotomobilů je SE k850i, v soubojích N95 porazilo, takže pokud ted má přijít někdo lepší tak asi jedine tento samsung, zatím ale vídím velkým plusem jen optický zoom. Jenze funkce které SE ke svým mobilům dávají, z nich dělají to co ja potrebuju a obdivuju, vyborný mp3 prehravač, skvělé řazení písniček, fotoalba, videa, kompatibilita s dvěma druhama micro karet. Skvělý design a ovladatelnost. Co víc si přát. Hlavně není rozkládací, a neni to cihla.
PEACE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  29. 11. 2007 19:50

hociako by k850 fotila ajtak bude pre teba najlepsi...uz len preto ze je to SE...stacilo ked si napisal lepsia ovladatelnost...ta je priam ukazkova na k850...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor