Samsung U100: jak břitva (velký test)

Diskuze čtenářů k článku

Martin-N66  |  15. 07. 2007 02:04

Telefon je to pekny,ultratenky(motoorla ma s L7/L9 docela problem.....kdy predstavi nastupce schopneho konkurovat U100?),designove povedeny,kvalitni displej i kdyz ty ikony by mohly byt vetsi nebo barevne odlisene.Je to ale styl ktery povazuje za standart Samsung a LG takze se s tim nic neda delat.
Recenze je myslim povedena,vytku bych ale mel k fotoaparatu.Chapu ze do tohoto tela se neda dostat ani prumerne kvalitni,takze by bylo lepsi jej tam nedava vubec...ceny by mohla byt o neco nizsi.Kvalita je naprosto priserna,rozostrene okraje(to je dnes ale u techto mobilu normalni.) ale co zarazi je pouzita mira komprese....autor se domniva ze jde o sum,schvalne se na ty fotky podivejte jeste jednou,potom by jste nenapsal toto: "Kvalitu fotoaparatu hodnotim nadprumerne" i kdyz jsou i lepsi mobily.Myslim ze i puvodni RAZR V3/V3i fotily daleko,daleko lepe a optika se schoval do tenciho krytu nez je tento..naviuc je oblast fotoaparatu silnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KAel  |  15. 07. 2007 08:42

Na fotkách fakt vadí šum, komprese mi naopak ( ve srovnání s ostatními mobily) přijde docela přimeřená. Razra mám po ruce a i v rozlišení VGA (do kterého fotí) jsou fotky mnohem horší - nikde ostré, bez kontrastu. Ne že by toto byl zázrak, ale myslím, že průměr, možná mírný nadprůměr to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pRo_lama  |  15. 07. 2007 08:43

S kludom mozem povedat, ze moja K750 fotí o mnho lepšie ako tento Samsung co ma 3Mpx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mato  |  15. 07. 2007 09:05

a odkedy pocet mpix automaticky znamena vacsiu kvalitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  15. 07. 2007 18:51

s kludom mozem povedat ze keby toto bola zrkadlovka tak napises ze tvoj k750 foti lepsie...preco porovnavas neporovnatelne..ked chces porovnat tak nech sa paci..mas d900/u600 tam sa tvoj k750 ani nedotahuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vicent  |  15. 07. 2007 20:57

Nechvastaj sa, ja mam mobil za 80.000 a nikomu to nevesiam na krk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George  |  15. 07. 2007 21:47

Máš sice mobil za 80 000 ale akorát pro parádu-takovýhle mobily toho obvykle moc neuměj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  16. 07. 2007 12:06

To je nějaká sociální verze Vertu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  15. 07. 2007 02:22

by ma zaujimalo preco autor dal medzi obrazky U700 ktora vyzera inak..hmm?nemali ste nahodou na MM aj test?ci uz zrazu ju zmenili?je to len maly detail ale predsa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mobilemikedotorg  |  15. 07. 2007 10:48

fotky mi prijdou jako silne podprumerne,nevim na jake autor koukal kdyz tuto recenzi psal,resp. kolik mel v sobe alkoholu
D750 nemam,ale srovnat fotky z nej muzu s toudle plackou.jako SE vede na cele care,v tomto samsung zase atakuje na lidi jen a jen temi blbymi cisly,nastesti lidi co se jen z poctu Mpixelu posadi na zadek ubyva...
MMike

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mato  |  15. 07. 2007 11:04

mne sa az take zle nevidia a samozrejme toto nie je fotomobil ako k/d750i
tak mi ukazte tensi fon, ktory lepsie foti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hubert Macháně  |  15. 07. 2007 12:07

Tento hloupý telefon bez operačního systému bych rozhodně nechtěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin-N66  |  15. 07. 2007 13:11

Ze je telefon bez OS by mi u "stylovky" ani tak nevadilo ale fotky vypadaji vazne jako by na ne nekdo rozsypal cukr.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strny88  |  15. 07. 2007 16:03

no vidíš :) já zase nechci tlustou cihlu s operačním systémem, Tak babo raď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin-N66  |  15. 07. 2007 16:38

Moznost je Motorola L9...vyrobce ale udelal chybu je pouzil stejne pomale prostredi a CPU jako u L7...takovej MAXX to je jiny kafe.
Nebo kdyz "chvili" pockas,se nabizi tenka Nokia 6500 Classic ci varianta Slide.Ta prvni se mi sakra libi a pokud dopadnou recenze priznive asi si ji jako druhej foun ke komunikatoru N9300 poridim!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hubert Macháně  |  15. 07. 2007 18:26

Jistě jsi jen průměrný uživatel, co jen telefonuje a píše SMS, chytrý mobil je pro tebe zcela zbytečný. Chytré telefony jsou hlavně pro chytré lidi, kteří takový telefon využijí na 100 procent, to jsem například já.
Pracuji 20 hodin denně, 3 hodiny denně spím, hodinu věnuji jídlu a drobnému rozptýlení, chytrý mobil je pro mě taková druhá kancelář. Bylo by pro mě nemyslitelné, neodepsat klientovi na email do 10 minut, kdykoli v průběhu dne.
Stále musím také sledovat dění na internetu, mít po ruce údaje z outlooku, být stále online na několika IM klientech, všechny hovory si nahrávat, mít v mobilu všechny firemní cenové nabídky a dokumenty (akorát na to stačí 2 GB karta), tohle všechno dohromady mi hloupý mobil nenabídne.
Nevadí mi, jestli má mobil 100 nebo 200 gramů, pro mě jsou důležité jeho technické parametry, vzhled je na posledním místě. Nepotřebuji oslňovat společnost vzhledem telefonu, k tomuto účelu mám drahý značkový oblek a luxusní auto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hylfe  |  15. 07. 2007 18:47

doufám že máš v mozku čip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hubert Macháně  |  15. 07. 2007 19:20

Sám víš, že takového pokroku ještě věda nedosáhla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strny88  |  15. 07. 2007 23:26

Některým jedincům by to očividně prospělo Třeba by to pojiš´tovna i proplatila :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darth_swer  |  15. 07. 2007 18:50

ach jaj..takze pre chytrych ludi ako si ty? asi velmi chytry nie si ked naznacujes aby kazdy vyrobca vyrabal len chytre telefony pre male percento ludi...skus porozmyslat a rychlo sa vrat do reality...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strny88  |  15. 07. 2007 23:12

Slušný výkon, ale nepotěším tě, u třetího řádku už jsem se fakt svíjel v křečích pod stolem :D No snad si to někdy dočtu a udělám ti radost :) Pane chytrej lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blx  |  16. 07. 2007 15:11

nemůžeš být chytrý, protože dvacet hodin denně dobrovolně pracuje jen blb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hubert Macháně  |  16. 07. 2007 19:00

Někdo si vyvaluje špeky u televize, někdo pracuje a vydělává peníze. Mě těší mít za mou práci cca 120 tisíc hrubého měsíčně, lepší než dělat 8 hodin ve fabrice za 20K a po zbytek dne se flákat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strny88  |  16. 07. 2007 21:05

obětovat 20hodin deně kvůli penězům? Díky ne, mám rodinu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bitskull  |  18. 07. 2007 14:19

Neni umeni drit od rana do vecera, umeni je vydelat a nedelat, aby byl cas si vydelane uzit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukas  |  15. 07. 2007 21:30

Tak předně chválim redaktory , že nezapomněli zkritizovat absenci zmeškaných událostí. Dneska se všichni předhánějí jak namáklý maj displeje, ale že je na nich vidět kulový když nejsou podsvícený nikoho nevzrušuje a to je škoda
Osobně si vzpomínám na starý Palmy, co měli sice pár barev, ale přes den byly pěkně čitelný i bez podsvícení, to bylo fajn.
A jinak koukám jako puk, že se Samsung konečně naučil vibrovat a zvonit současně. Uff to muselo bejt námahy to implementovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hubert Macháně  |  15. 07. 2007 22:39

Přes den byly sice čitelný bez podsvícení, ale v šeru při podsvícení to byla hrůza. Navíc byly pasivní, pomalu se překreslovaly, prostě už muzejní technologie. To už bychom mohli litovat, proč současný mobily nemaj anténky, když telefony s anténkama měly lepší signál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  16. 07. 2007 12:44

To já bych těch displejů tolik nelitoval kdyby aspoň se implementovaly blikací diody a symboly a jánevim co dalšího abych si prostě všimnul že jsem něco propásnul. Nejvíc překvapenej sem byl u zpracování alá sony-ericsson, kde sice na Z320 jsou krásný ikony zmeškanejch událostí, ale proč po minutě zhasnou, to nechápu... to je jako kdyby tam nebyly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubean  |  16. 07. 2007 12:31

sice se ten mobil muze pisnit fotakem s 3.2MPix ale me by tam schazelo jednak FM radio a co hur - 70 MB je opravdu na dnesni mobil malo a pokud takhle pamet nejde rozsirit o pametovku, pak je to mobil hodne na prd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ph  |  16. 07. 2007 16:03

70 mega málo je, ale nokie vystačí se 3 nebo dokonce se 2 maga a ještě se o nich redaktoři rozplývají jako kdyby šlo o hyperzázraky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubean  |  16. 07. 2007 19:59

Nokie? ale fuj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xprofik  |  16. 07. 2007 14:12

caute..je to dost zvlastny telefon..nema moc dobru konstrukciu..a prisiel mi na opravu polamany v strede..je to dost nestabilne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SD  |  19. 07. 2007 22:42

Zkoušel majitel synchronizaci s outlookem když píše že je to samozřejmostí?
Mám X820 a jsem IT profík a ani s infolajnou jsme synchronizaci kalendáře nedokázali rozběhat a to ani s jejich nejnovější verzí samsung studia. (synchro kontaktů jde).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lajči  |  23. 01. 2008 09:50

Nazdar chlapi. Tento fon mám asi 14 dní a prvé skúsenosti: po prvom vybalení krabice som bol značne sklamaný´. Postupne každým dňom zisťujem že ten fon je fakt dobrá kúpa. Moje okolie -teda ľudia čo ho mali v ruke bez ohľadu na pohlavie boli ním nadšení,foník je krásne ľahučký,výborne sa všade nosí,fakt by som sa s ním stále bavil.Hlasitosť pri volaní je úplne perfektná,prehliadač word,xls výborné,stále ho chválim pretože je ozaj praktický. Jediná vec mi vadí, že nemá vyzváňacie profily,buď je hlasný alebo tichý alebo tichý s vybrátorom. Ale ostatné nemá chyby.Tk zatím,Lajči

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shaun  |  21. 02. 2008 15:02

Ja jsem taky hoodne premyslel o U100, bohuzel nakonec jsem do toho nesel. protoze chci pouzivat mobil i na geocaching, tak do nej potrebuju narvat javovsky soubor HandyGeocaching. Bohuzel tupci ze samsungu ziji jen ve WAP svete (wake up Korea!)- tj. jedine jak do moblu dostanete Java aplikaci je pres WAP.
Druhym duvodem je udavana velmi kratka zivotnost baterie - to je holt dan za tenkost a lehkost. Vzhledem k tomu, ze udaje od vyrobcu je treba brat s rezervou, je ta vydrz na povazenou. Zejmena pokud pres bluetooth k tomu bude GPSka a pobezi tam Java aplikace a volat chci taky dost (pracovni mobil, ne do vytrinky) ...
Treti standardni zbytecnosti obtezujici dnes skoro vsechny mobily je holt fotak. Kdyby tak misto dumanim nad poctem Mpix fotaku radsi dumali nad nejakou pouzitelnou funkcionalitou....
Takze hledam dal, mozna sony ericsson W880i, tan je take tenky, lehky, nedela obstrukce s javou ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor