Sdílení LTE: Vodafone chce do hry, obrací se na ČTÚ

Zajímám se o mobily od doby, kdy začaly být dostupné pro normální lidi - nástup Oskara, Ericsson A1018, Dohoda s Oskarem, pak 7-korunová Oskarta na hodinu, relativně levné mobily se smlouvou jen na 6 měsíců.
Objevil se Vodafone a najednou začal být výhodnější Eurotel - O2 Felicia a Nulový tarif s 15 min měsíčně zdarma na 1 rok(název mi vypadl)
Pak Vodafone tarif České dráhy - ale ty potíže s jeho zrušením byly nepříjemné -> zůstanu na předplacenkách, doufám, že oligopolu se už nepodaří virtuály zlikvidovat nebo rasantně zdražit(i když české ovce si nechají líbit vše)
Takže shrnutí Z MÉHO POHLEDU: 1.Oskar, 2. Eurotel, nejhorší T-Mobil

Jenže to předtím nebylo 30+1, nýbrž 30+30, což je mnohem nevýhodnější než 60+1, kterou zavedl Oskar. Hovorů do půl minuty je minimum – a jedině tehdy to je výhodnější. 30–60 sekund to je stejné, a nad 60 sekund je vždycky lepší Oskarova tarifikace.

Ano, když jeden nabízí 50 a druhý 50, tak proč z toho neudělat 100. Jen nechápu, o co se pokouší Vodafone s těmi svými 25..

Jistě jistě, tak co kdyby se rovnou spojili i s Vodafonem, určitě by bylo vše skvěle pokryto. A ty náklady, jak ty by se hezky snížíly...Zákazník by si mohl chrochtat blahem..a nebo snad ne?

Novyka už roky živí oblast zdravotní techniky v českých nemocnicích, takže to je irelevantně ironizující poznámka.

To ale neznamená, že by to nevyřešil.

to je fakt. :)

Jo no, to se tak běžně dělá, že se firmy nezajímají o své konkurenty...

Nastudujte si právní oblast týkající se hospodářské soutěže.

I když jsem Vodafon docela dlouhou dobu hájil,tak po zkušenostech z posledních dní v tomto s vámi plně souhlasím :)

Vždy jsem otevřeně a objektivně říkal své názory .. a vím, že v tomhle případě mám nemalou pravdu.
Jen někteří zdejší "studentíci" mě zde před X-lety kamenovali a osočovali, že si to cucám z prstu a že na Vodafone nikdo nemá.. To asi měli podobné vztahy s redakcí jako momentálně české zastoupení Samsungu..

Mate pravdu, ale existujou zaslepenci co si myslej, ze vodafone je kvalitni. Coz normalni clovek nemuze pochopit a kazdej vi, ze to je totalni lowcost. Je nejlevnejsi, proto ho spousty lidi ma, ale kvalita je katastrofalni.

Tak já jsem od TM přešel před půl rokem k VFN a naprostá spokojenost. Podle mně je to lokalitou. Žiju v Praze a tady VFN funguje úplně stejně jako TM, žádnou změnu či omezení oproti dřívějšku jsem nezaznamenal. Žádné výpadky, všude 3G. Tragická je pouze rychlost po překročení FUPu (dokoupit lze ale další data) a rychlost EDGE ve vestibulech metra (ta je tak nízka nebo odezva tak pomalá, že ani aplikace na měření ryhclosti dat to nejsou schopny změřit a hážou hlášku o vypršení limitu).

Naprostá demagogie.

Až tě napadnou relevantní argumenty, tak se třeba zase někdy ozvi.. Jinak osobní zkušenosti a praxe, žádná demagogie. Já mám všechny operátory u zádele..

Myslíš třeba argumenty jako "normalni clovek", "kazdej vi", "totalni lowcost", "Je nejlevnejsi" nebo "kvalita je katastrofalni"? To je snůška logických nesmyslů.

Sorry, já myslel že reaguješ na můj příspěvek, trochu jsem se v těch odrážkách ztratil..

Není o čem. Tohle je naprostá pravda. Je to cca 2 roky co jsem odešel od T-M k Vodafonu v očekávání lepších zítřků. Blbost, blbost blbost. Po 3 měsících jsem ještě rád přešel zpátky k TM. A ještě rok jsem je řešil. Z důvodů přechodu na jejich nový systém. Kdy ačkoli číslo bylo převedeno k TM stále i po několikeré urgenci mi chodili od VF faktury. Větší amatéry jsem neviděl a to nemluví o pokrytí podvodu na lidi co měli dotovaný telefon a chtěli při přechodu na nové tarify nižší cenu z důvodu ůvazku. Souhlasím s tebou přes nesouhlas zdejších klikačů.

No vyšší rychlost chachá to jste mě fakt pobavil.Se podívejte na rychlost LTE u Vodafonu dosahuje maximálně 15 Mb/s než to u T-Mobilu je to kolem 75 Mb/s a u O2 je to podobné!A až budou mít LTE na 800/2600 MHz? No to dřív budeme mít v Praze trasu metra D než-li to oni udělají.

měl by ses trochu o tom něco přečíst a ne odsuzovat něco o čem nic nevíš.Vedle frekvence 900 Mhz ,kterou letos dokončí tak budou budovat i sit s frekvenci 800 ,1800 a 2600 Mhz Na vesnicich budou rádi i za tuto sit ,která bude už použitelná než zastaralé edge Jen musi mit mobily které tuto frekvenci podporují a to lumie 820 a výš podporují .U androidu je to už horší ,tam těch mobilu už moc není krom vylozených topmodelu a ty jsou drahé .V dané chvíli je ted nejvýhodnější koupě lumia 920 a hned za ním 820.Kdo chce mít dobře fungující mobilní net a vše co s ním souvisí a ne mobil na blbosti-hry tak je lumia 920 nejlepší volbou.

Galaxy Ace3 je rozhodně levnější než Lumia 820 a podporuje všechny potřebné LTE frekvence 800/900/1800/2600MHz. Podobně Xperia SP a samozřejmě většina dražších nových smartphonů...

v katalogu mobilu nemá galaxy ace 3 uvedeno LTE takže to není mobil ,který by podporoval LTE a ani xperia SP nemá LTE uvedené v katalogu mobilu.Takže kde jsi vzal tyto informace ,že tyto mobily podporují LTE?

Asi jsou různé verze:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_ace_3-5479... ...
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_sp-5364.php...

Tohle by moc nezabralo. To je podobné, jako kdyby bezdomovec vykřikoval: Vy se mačkáte v paneláku a já mám celý les pro sebe.. Mimochodem, jako zákazníkovi mi bude absolutně jedno zda budu v síti TM, O2 či WTF - důležité pro mě bude, že když budu v lese na houbách, tak si tam díky LTE stáhnu a vyřídím i e-maily s většími přílohami, apod.

Vodafone má jedinou smůlu, že je tady pořád málo LTE telefonů. Když se podívám na jejich mapu pokrytí turbointernetem, tak ani žádnou reklamu nepotřebují, LTE mají podle mě už na větším území, než O2 a T-mobile s jejich 3G/H+. A do budoucna to bude pravděpodobně stejně, T-mobile a O2 odhadují pokrytí větší části území do pěti let, Vodafone to má v plánu do konce roku.
Já tedy osobně nepotřebuji brouzdat rychlostí 70 Mbit/s, stačí mi 15 Mbit/s a slušný ping, ale chci mít tuhle rychlost vždy a všude, tím myslím v lese, u dálníce, na železnici, ale i za barákem.
Myslím, že Vodafone má našlápnuto k slušné konkurenční výhodě, na konci roku to bude vypadat ještě zajímavě :)

To není tím, že by LTE mělo málo lidí. Spíš je to tím, že to člověk se současnými tarify (limity FUP) moc neocení ani nevyužije.

kdo si koupí lumiu 920 nebo 820 za dobrou cenu tak neprodělá a ušetří ,protože androidí mobily v ceně lumii ,které LTE umí ,teda všechny frekvence , jsou snad 3 nebo 4 kousky v ceně do 10 000 kč .Jinak řečeno kdo bude chtít mít použitelný mobilni net za dobrou cenu tak se rovná lumie 820 ,920 ,925 . V teto chvíli nejsou androidí mobily cenově konkurence schopné vuči lumiim co se týká LTE

Ono to tak ale není. TMO a O2 budou sdílet vysílače, ale budou disponovat součtem frekvenčního přídělu. Čímž pádem jejich kapacita sítě nebude nižší, ale paradoxně větší. A při součtu uživatelů furt stejná.Na Vodafone ale zbydou 100% náklady na výstavbu a provoz sítě. Zatímco O2 a TMO budou síť sdílet a tudíž provozní náklady i náklady na výstavbu jim klesnou. Asi ne přímo na polovinu, ale rozhodně významněji, než o kolik procent víc zákazníků má Vodafon šanci nahnat na to, že má celou síť pod svou správou.
Což ale stejně není pravda, protože dneska se všem o síť stejně stará Huawei.

Toto se myslím před nedávnem řešilo. Že by tuším České radiokomunikace (nebo jiná firma) odkoupila stávající "síť" od všech opů, kterou by následně udržovala a rozvíjela na své náklady a opům ji pronajímala, resp. zpřístupnila k využití. Pro opa je to výhodné v tom, že se o síťovou infrastrukturu nemusí starat, odstraní tak náklady na její údržbu a rozvoj a soustředit se může na prodej služeb.

Jenom dodám a lehce zkoriguji:
Přenosová soustava pro elektrickou síť provozuje a vlastní státní firma ČEPS. Nikoli ČEZ.
http://www.ceps.cz/... ČEZ u nás figuruje ve dvou hlavních rolích.
- výroba energie (vlastník elektráren a dodavatel energie do přenosové soustavy)
- distrbuce (dodavatel koncovým zákazníkům, provoz a distribuční sítě "poslední míle")ČEZ Distribuce funguje jako provozovatel přenosové soustavy jen v některých oblastech, jinde je to třeba Pražská Energetická, nebo EON.
Ale souhlas, imho směřujeme k tomu, že komplet provoz mobilní sítě operátoři vyčlení do samostatného podniku. A buďto to bude joint venture všech tří, kterí budou mít odpovídající poměr ve společném podniku, nebo to od nich odkoupí někdo jiný.
Určitě o to mají zájem České Radiokomunikace, nebo třeba Huaweii.Jestli je to správný krok pro zákazníka, těžko říct.
Přinese to optimalizaci nákladů a teoreticky nižší ceny. Svým způsobem to bude nutnost, aby operátoři do budoucna přežili.
Na druhou stranu to zakonzervuje stav sítě a nebude tlak na její rozvoj a předhánění se v technologických vychytávkách. Stane se z toho běžná komodita, jako je voda, plyn, nebo elektřina.Dneska člověk může od PRE přejíž k ČEZu jak chce, na vlastnictví drátů se nic nezmění. Ale rozdíl v cenách je zanedbatelný. A rozdíl v kvalitě služby nulový. Stejně to časem bude s mobilními službami.

Většina LTE telefonů LTE 900 podporuje a navíc je LTE 900 standardní technologie.
LTE 900 nepodporují jen telefony/tablety založené na 2011/2012 chipsetech (iP5, Galaxy S3 LTE, Nexus 7 LTE tablet, ...)

Píšete nesmysly. 900 MHz pro LTE není žádný nestandard. Je to jedna z mnoha standardem definovaných frekvencí. Dneska jsou už technologie frekvenčně neutrální.Telefony, které neumí LTE na 900 MHz, tak většinou neumí ani LTE na 800 MHz.
Třeba takový první iPad mini, nebo starší iPhony. Neumí 900 MHz, ani 800 MHz. Ale jen 1800 MHz.
Poslední verze již podporují všechny tyto u nás uvažovatelné frekvence.
800, 900, 1800, 2600.Nasazení na 900 MHz je uplně stejný "nestandard", jako nasazení na 1800 MHz.
S obojím se budeme po světě běžně setkávat. A i s dalšími pásmy. Stejně jako je to u UMTS.

trochu přesnosti by neškodilo. Z Iphonu umí LTE jen 5 a 5c a 5s. IP 5 umí jen tři frekvence 800 ,1800 a 2600 Mhz a cečko a esko navíc 900 a 2100 Mhz. Lumie 820,920,925,1020,1520 umí všechny frekvence co iphone 5s a 5c to znamená 800,900,1800,2100 a 2600 Mhz . Lumie 625 umí jen 800,1800 a 2600 Mhz. Z androidích mobilu krom standartních 800 ,1800 ,2600 Mhz to znamená ještě 900 a 2100 nebo 1900 Mhz umí jen několik modelu do 10litru krom vyložených topmodelu. Takže na to množství androidích mobilu mizivé počty.Da se říct .že WP 8 standartně podporuje LTE oproti androidu.Nejlevnější LTE mobily jsou lumie 820 a 920 ,které podporují všechny pásma.A 920 má krom LTE ještě jiné vlastnosti aby se dalo říct ,že je to naprosto bezkonkurenční mobil v rovině cena/ užitné vlastnosti

Kdyz presnost, tak presnost. iP5 neumi 800 ani 2600, z nasich pasem jen 1800 a 2100.

zajDee jako vzdy presnyCR iPhone 5 Model A1429
LTE
band 1 (2100 MHz)
band 3 (1800 MHz)
band 5 (850 MHz)

sakra ,je to pravda ,to jsem se spletl z Lumii ,mám to i v mailu od Apple napsané ,když jsem si ověřoval jaké frekvence iphone 5 má. Omlouvám se za nepřesnost

pokud je podle vas LTE900 takovy nestandart, tak co byl hokus pokus 4G od Tmobile na tusim 872 / 1900Mhz ? totalne nedonoseny napad co sezral akorat love, cas a neprinesl nic. Velka vyhybana standartnimu 3G, ktere i tak prislo. Ale pro LTE900 je HW dost...takze to bych vubec nerikal ze jde o nejakeho kockopsa...fnukani VDF nad ne/sdilenim se nedivim, vyklopil ranec za frekvence a ma klopit dalsi za vystavbu, to vse s vedomim, ze konkurenci to pujde 2x tak rychleji.Vira v LTE900 je mala a VDF uz nema co ztratit, proto bude zkouset lecos aby mel nadeji, ze budou sdilet vsichni 3 mezi sebou. Ja se stavim za to, ze VDF se malo snazil, protoze kdysi udajne jednal neuspesne s TM o sdileni a tak at si tu solovou drahu uzije naplno.

Proc? Protoze 3G bezi na spatnych frekvencich a pokryti vetsiho uzemi by bylo moc drahe a pro malo lidi. Rekl bych, ze vydrazenim frekvenci pro LTE konci jakekoliv vetsi rozsirovani 3G.

Vodafone bude muset konkurovat cenou. A toho jsou si moc dobře vědomi, proto se obrací na ČTÚ. Potrefená husa se vždy ozve...

Koncovych zakazniku v zemi, kde sidli matka...