Škodlivost mobilů: jak je to doopravdy?

Súhlasím s tým že mobily a cigarety majú niečo spoločné je to fantastický busines, preto veľa publikovaného môže byť kúpené, ak si chcete prečítať niečo o tejto téme pozrite: www.micro-fa.webnode.sk

Pri ohrevu v mikrovlnce se potravina ohriva dejme tomu o 50 stupnu za dve minuty. Pri tom lze nekdy pozorovat mikroexploze. Mala cast ohrivaneho pokrmu se prudce prehreje tak ze dojde k male explozi. Ty exploze lze celkem dobre slyset jako takove lupnuti. Na strope vnitrniho prostoru mikrovlnky je pak videt znecisteni vymrstenou potravinou. Proto se bezne uzivaji v mikrovlnkach kryci vika. U mobilu to vzhledem daleko mensi intenzite pole nebude tak dramaticke. Co kdyz se ale nejaka mala cast mozku zahreje opakovane mnohokrat na sedesat stupnu?

V roce 2001 byla v ČR díky některým takyodborníkům přijata cca 10x »změkčená« vládní vyhláška, podle které můžete mít vysílač základové stanice o výkonu až 2,5 kW (všesměrového výkonu, pozor na trik uváděný provozovately sítí kdy je udáván zkreslený výkon třeba 10 W!, což je podvod!) nejen na střeše paneláku, ale i přímo ve svém obýváku. Při cca 2,5 m totiž stále mezní limity splní! Reinhard Heydrich s Eichmannem by nevymysleli lepší způsob postupného hromadného holocaustu, který se nadto nedá dokázat, poněvadž symptmomy účinků jsou všeobecného charakteru! EMP umožňují lepší průnik všech škodlivin kamkoliv do organismu, zejména mozku, který řídí v těle veškeré procesy od imunitních přes hormonální až po nervové přenosy. Je na co se těšit! Jen v Itálii a Švýcarsku mají původní nízké limity.

jo někdy mě s dlouhýho - spíš z pravidelného volání bolí hlava, ale od té doby co jsem si pořídil těžkej telefon - 140g a k němu speciální oskartu a k nim bondovku od Plantronics, jsem vysmátej. Vřele doporučuju. Bondovka je lehká s klacíkem. Mnohdy zapomenu, že ji ještě mám za uchem. nazdárek

Mam ciste teoretickou otazku: Pokud by se prokazalo, ze

1. zapnuty mobil pri komunikaci se siti zhruba do vzdalenosti 1,5 m od tela castecne ci fatalne poznamenava nervove cesty mezi mozkem a svaly v tele, ktere se pak museji obnovovat a pri intenzivnejsimu vystaveni zareni se postupne likviduji


2. Vlivem zareni dochazi k ubytku fosfolipidu zajistujicich mj. likvidaci rakovinnych bunek v prvotni fazi a daslich telesnych latek

Prestali byste telefon pouzivat? Omezili byste telefonovani, nebo byste volali v klidu dal? Diky za odpovedi!

Je to hodne teoreticka otazka a odpovim trochu jinak ... kourit jsem taky neprestal kvuli svemu zdravi, ale hlavne kvuli rodine a castecne i financim
Nastesti nic takoveho se prokazat nemuze, protoze, kdyby to tak fakt bylo, ukazaly by se alespon naznaky uz davno
O frekvenci 450, kterou pouziva NMT se taky rikalo, ze maze pametove bunky a nezacaly se NMT telefony masove pouzivat z jinych duvodu nez jen diky prichodu GSM? Tyhle hystericke "zdravotni" famy jsem se uz davno naucil brat s rezervou

Každý absolvent zákl.školy ví že obrazovka je katodová trubice se všemi dobrými i škodlivými vlastnostmi.Jinak článku o škodlivosti elmag.záření bylo napsáno tisíce,např.doporučuji článek autorů MUDr ŠtverákCSc,ing.Frank,Elektromagnetické pole a lidský organismus v česopisu Amatérské Radio roč.69 a to se ještě nic nevědělo že budou mobily s výkonem až 2 W těsne vysílat u hlavy.Nejsem odpůrce mobilů sám jej používám se všemi riziky

Mobil mám v koženém obalu. Také používám H.F. a Bluetooth. Zajímalo by mne jaké budou hodnoty v tomto případě. A co Bluetooth, neškodí?

Je to všechno o penězích.Samozřejmě vám výrobce neřekne že jeho výrobky škodí zdraví.Jsou citliví jedinci,kteří když jim za hlavou zapnou mobil poznají to aniž by na něj viděli.Existují odborné članky,kde se zminují o škodlivosti frekvencí kolem 2Ghz,což je blízko frekvence mobilů.Stejné je to u monitorů.Je třeba si uvědomit,že obrazovka je malá rengenka,vždyt urychlovací napětí barevných monitorů ja běžně 20 000 voltů.Proto jsou z hlediska zdraví lepší LCDečka,kde je pouze malé uv vyzařování od podsvěcovací výbojky,ale do budoucna bude podsvícení řešeno Led diodami což již je u některých PDAček. 

Ano-to je přesně ono. Taková ta "implicitní inherentní démonizace". Nejdříve se cosi naznačí o nezodpovědných výrobcích, potom o existenci jakýchsi blíže nespecifikovaných odborných článků a skončí se třeba vysokým napětím na urychlovacích cívkách, což samozřejmě většině lidí nic neřekne, ale vypadá to alespoň odborně. Abych to mohl brát za objektivní, chybí mi tam nějaká úvaha o vztahu dávka-účinek, o porovnání s jinými běžnými riziky reálného života a taky třeba citace závěrů oněch mystických "odborných článků" a jejich oponentura. Hlavní článek tak činí, ty se omezuješ pouze na zneklidňující dohady.

V určitých případech rovněž zasahují desoxyribonukleovou kyselinu (DNA).....

Tak tu opravdu neznám . Že by nějáká nová???    

Co je na tom divného? Desoxyribonukleová kyselina (DNK), anglicky deoxyribonucleic acid (DNA), obsahuje genetickou informaci zakódovanou v nositelích genetické informace - pyrimidinových bázích adeninu s thyminem a cytosinu s guaninem, umístěných mezi dvěma nosnými desoxyribosovými šroubovicemi. OK?

Ja vzdycky myslel, ze cesky to je deoxyribonukleová

Tak tos myslel blbě ty gumo. Raděj si přečti jak se to píše a zbytečně sem nepiš.

Tebe nikdo nema rad ze? V cem asi tak muze byt duvod? Ze proto bys byl chytrej jak vietnamsky radio????

Samozrejme se to pise "kyselina deoxyribonukleová"
Muzes se podivat na stranky ustavu pro jazyk cesky (http://www.ujc.cas.cz/poradna/porfaq.htm) a ten retezec si vyhledat.

Chemické názvosloví ovšem není s českým jazykem kompatibilní a chemikové a biologové se rádi vyjadřují po svém. Takže vedle moderních českých tvarů (filozofie) klidně napíšou chemicky přesný název (glukosa). Někdo ovšem klidně napíše glukóza a je to taky dobře. Takže podle mě nerozhodně - třeba se k tomu vyjádří nějaký molekulární biolog - jestli tedy čte Mobilmanii. Já jsem se ve škole ještě učil desoxy...

no koukám že se svým m35i na tom nejsem moc dobře....

Zveřejňování výsledků objektivních a obhájených vědeckých výzkumů je jedinou cestou (nebo jednou z mála cest), jak předejít manipulaci ze strany různých neseriózních, nátlakových a zájmových skupin (tzv. ekologická sdružení, právníci, konkurence, ...), používajících strach za prostředek svého zviditelnění a prosazení svých názorů. Viz třeba Temelín a řadu aktivistů (a aktivistek ) parazitujících na prostém, avšak nepodloženém a mezi veřejností uměle šířeném strachu.

Jak je to se zarenim u monitoru LCD??? Je mensi, nez u klasickych monitoru, nebo nevyzaruji dokonce vubec? Nejste nekdo o tomhle informovan? Diky!

LCD ma elektronovy paprsek? ...

satan: Hmm díky za odpověď. Ještě že tu jsi. Tak dokonalou nápověd lze čekat jen od tebe!

Skodlive zareni(rentgenove) LCD monitory neprodukuji z principu sve konstrukce vubec.

Konecne strucna  a jasna (snad i pravdiva) odpoved! DIKY!

dont worry be happy. LCD totiž nezáří. Tam je obrazovka udělaná trochu jinak. Jestli tě ale přesto páli vočička, taxi zkus pohrát s kontrastem a jasem.

Ocicka me nepali, lepe receno me zacnou palit o hooodne pozdej, nez na klasickem monitoru. Jas a kontrast mam temer na minimu, coz je pro me vyhovujici.

...mě znepokojuje co to dělá s okolím kapsy u kalhot,přece jen tam už žádná lebka neni...

Impotenci

kolik ma sar stara dobra nokca 3210?????

Pohybovala by se až na konci tabulky, 1,14 W/kg.

tak a je to jasny .... ridici ... vetsi umrtnost .... jsem zvedav kdy to telefonovani zakazou ... dokonce nepomaha ani handsfree ... protoze se taky venujete hovoru ... tusim, ze jsem cetl vetsinou na MHD behem hovoru je zakazano mluvit s ridicem :o) .. tak jsem zvedav, kdy to pochopi a uzakoni .... za chvili mobilu budou mit i ty stavy jako v icq .. tusim, ze jsem to cetl zde na mm .... a jeden z tech stavu bude .... ridim :o) (zavolam pozdeji).

k nalepce na mobilech :o)) .. to rovnou by mela byt prvni na lepka na slabikari .(kdyz se uci deti cist) "Ziti zpusobuje smrt" (radsi to vzdej :o) ... jen k tomu  .. . mene paranoii

HEHE :) -  mohlo by sa to vies do extremu, ze na kazdom zenskom bruxu vo viditelnej casti by mala byt vystrazna nalepka v danom jazyku s tvojim textom - "Ziti spusobuje smrt!!!!" a sipka smerom dole...

Kdesi jsem četl, že telefony nejvíce září těsně před tím než začnou vyzvánět třeba při příchozím hovoru nebo když hovor sestavují. V tomto okamžiku většinou u hlavy nejsou. Jako rizikové bych viděl spíše jejich nošení v kapse kalhot a to jen u mužů.

Rizikových faktorů, které negativně působí na naše tělo je denně asi tak milion - kouření, smog, počítačové monitory, potravinové přídatné látky (zejména konzervanty, barviva a regulátory chuti), takže vyzařování mobilů mi nepřijde jako klíčové. Kdo ale hulí jako fabrika, sedí x hodin denně před monitorem a živí se fastfoodem a polotovarama, tak pro něj může být mobil tím pověstným kamínkem, který utrhne lavinu - jinak v tom problém nevidím. Navíc lidi kteří opravdu hodně telefonují (hodinu a více denně) stejně dost často používají handsfree, aby je nebolela ruka. Pokud při hovoru nemají telefon v kapse kalhot nebo nepoužívají BT hansfree, jsou myslím úplně v pohodě

Ještě jsem zapomněl - o něco nebezpečnější může být vyzařování mobilu pro děti. Ty nemají tak silnou lebku a záření jí snadněji proniká nehledě na to, že vyvíjející se orgány mohou být na působení různých rizikových faktorů citlivější. Vzhledem k tomu,že děti spíše píšou textovky a telefony obvykle nosí v batůžcích a pod, nebude to taky významnější problém. Rozhodně by ale neškodilo,kdyby výrobci přidali do návodů odstavec jak telefon z tohoto hlediska bezpečně nosit a používat.

Na některé děti by to chtělo EMP kanon

Nemyslím že by zásadně vadilo nošení mobilu u kalhot. Pokud člověk nemá telefon denně hodinu a více u ucha tak si myslímže nic vážného nehrozí. Vetšina lidí píše stejně sms.

A na to, ze vetsina lidi stejne pise SMS jsi prisel kde? Na to je snad nejaka statisticka studie? Sem s ni ...
Anebo sis tenhle nazor jen vycucal z prstu pouze na zaklade pozorovani sebe a sveho okoli zapominaje na to, ze se vetsina lidi pohybuje prevazne ve spolecnosti podobne cilove skupiny jako jsou sami a u jinych cilovych skupin to muze byt uplne jinak ... uplne stejne bych teda podle teto logiky ja mohl podle sebe a sveho okoli soudit, ze vetsina lidi pise SMS jen vyjimecne a vetsinou mnohem radeji pohodlne (a casto pri delsim rozhovoru i mnohem levneji) telefonuje

Tak až jednou půjdeš ve městě tak se podívej kolem sebe a uvidíš, co dělá většina lidí se svými telefony. Píše sms a není to žádná stejná skupina lidí!!!!!!! Možná žiješ v jiném světě

Anebo v jinem svete zijes ty, protoze ja i ve meste vidim drtivou vetsinu z nich s telefonem u ucha ... ze by psali ty SMS jazykem?

... teda mimo blizkeho okoli skol a podobnych shromazdist deti a pubertalni mladeze - tam asi opravdu dominuji ti esemeskujici ...

Ackokoliv nerad zasahji do podobnych sporu a neda mi to, abch doplil, ze jsem poslal dohromady sotva 10 SMS a vesmes to jen proto, ze to bylo dulezite a signal  u prijemce nestal za nic - SMS ma sanci prijit jakmile je alespon chvili signal dobry. Ti kteri pouzivaji mobil sluzebne, prakticky jen volaji - poslat mekomu sms by vypadalo toiz dost divne. A navic znam mnoho lidi, ktere existenci SMS na mobilech vubec nezaregistrovali  - oni ani nevi co to vlastne SMS jsou.

Presne tak  Jsem rad, ze my zijeme v tom stejnem svete

jojjojojojo

jooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

o

člověk má jít do truhle pořádně zhuntovanej! Takže všichni mobil do ruky  a minimálně 1 hodinu denně povině provolat!

A kdo bude platit účty za mobily??? SMSky by nebyl takovej problém (zdarma)

Deset korun za hodinu mě nezrujnuje

Já Osobně

Ačkoli si v současné době ještě nikdo nedovolí zodpovědně prohlásit, že mobilní telefony způsobují rakovinu (viz. výsledek zmíněného soudního líčení)...

Nepíše se náhodou slovo viz bez tečky?

Píše se bez tečky, je to rozkazovací způsob od "vidět", ne zkratka.

Je, ja jsem prvni, to se mi jeste nepovedlo:))

Mimochodem, pokusy na zviratech jsou pekny svinstvo, ale na druhou stranu, asi bysme dnes byli krapet jinde, nez jsme. Souhlasite s nima? Neni to sice o mobilech, ale castecne k tematu:o)

Co je na pokusech spatneho? Lepsi, nez delat pokusy na lidech.Jinak je to alibismus, desitky milionu zvirat jsou zabijeny jenom z toho duvodu, abychom mohli naplnit sve zaludky. Divne, ze toto nikomu nevadi

presne tak Mirku :D Ono je to este tak, ze mnohe zvierata by nikdy nezili, keby sa nejedli, ci sa neplanovalo nieco ine s nimi robit . Proste vela je ich od pocatia urcenych ku konzumacii, ci vyuziti ich inych casti....

Mozno je to svinstvo, ale to je zivot. Je mozne, ze aj ludia su z podobneho dovodu na svete... ))))))))

Ano, a proto si lidstvo zaslouzi kataklyzmaticke zniceni

Proto jsi impotentní, Bůh věděl, že víc takových ****** by svět neudýchal.