Sledujte s námi nejočekávanější premiéru smartphonů Huawei za poslední roky

Přesně tak. Ty lidi z toho absolutně nemají rozum. I když, jak to tak už bývá, v tom budou spíš peníze. Informací o tom, jak to v Číně vypadá, je veřejně dostupných více než dost. Doporučuji např. youtube kanál Serpentza.

Preco by sme tam mali ist zit? To je co za dovod? Ale ked si budes vecer lihat do postele, tak sa pozri okolo seba a spocitaj, kolko z tych veci bolo vyrobenych v Cine a ci si ten "nechutny rezim" takisto nepodporil.

Jiná věc je nechat si od čínských "otroků" skládat telefon a úplně jiná je nechat si od čínských státních firem stavět technologické infrastruktury, na kterých stojí národní bezpečnost, ekonomika, finance a td.Je zcela evidentní za koho kopeš.Akorát nechápu, proč za ně nekopeš doma.Tam tě nikdo neposlouchá co?Neboj, tady ve skutečnosti taky ne.

Aky postoj mas k ludom, podotykam beznym ludom si dokazal pomenovanim "otroci" aj ked len v uvodzovkach, dobre vediet.Nekopem za nikoho, kopem sam za seba, pozeram sa na seba a staram sa o sebe, len ty tam vidis nieco, co tam jednoducho nie je.Veru, doma ma nikto neposlucha, mam to tazke Tu ma nikto ani posluchat nemusi, pokial viem, prispevky sa citaju

Ale Čína většinu svých občanů skutečně zotročuje. To není můj výběr slov. Jen citace reality.Tvé blitky, že kopeš sám za sebe, jsou bohužel v přímém rozporu s tím, co tady předvádíš. Ty rozhodně nekopeš sám za sebe a nikdy jsi tady sám za sebe nekopal.Nejdřív jsi kopal výhradně za tým místních Drojdometů a teď k tomu ještě přidáváš tým Si-Tin Pchinga. Ale domníváš se, že si toho nikdo nevšimne, když to řádně vokecáš

Důkaz. To je to jediné, co slouží k prokázání viny. Ničím jiným vina prokázat nelze.
Máš důkaz? Nemáš. Tak proč jsi Huawei odsoudil bez důkazu? Jen proto, že to řekly USA?
Já osobně teda nezvládnu nikoho odsoudit bez důkazu. A nechtěl bych, aby to takhle běžně fungovalo.
Nemám důkaz v kauze Huawei, proto je pro mě Huawei bez viny. Říká se tomu presumpce neviny. Je to jeden z principů právního státu...

To je sice hezké, že chcete důkaz, ale na něj jako běžný člověk nemáte nárok. Tohle je věc USA vs Huawei. Vy nejste ani jedno ani druhé. Je to stejné jako v jiných řízeních, kde se třetí strana-lidé nedozvědí nic. Google, Microsoft a další musejí jen ctít zákony USA a národní bezpečnost.

Já nechci důkaz. Nepotřebuju ho. Nežádám o něj.
Ten kdo soudí, by měl předložit důkaz viny.Taky tě mohu za něco odsoudit bez důkazu. Ale takhle to naštěstí nefunguje.

Jednoduché. USA důkazy má a tohle je následek. Stačí to ?

Nestaci. Nech USA predlozi dokazy prislusnemu medzinarodnemu sudu, prip. WTO a nech necha jednat ich. Takto je to o tom, ze jedna baba povedala. Verit vsetkemu, co ti niekto naserviruje v poriadku rozhodne nie je.

A jako proč by to dělali. Co s národní bezpečností na společného mezinárodní soud a wto. Nechápu.

Kauza uz davno presiahla uroven "narodnej bezpecnosti USA". Aktualna politika, ktoru razi USA vdaka Trumpovi (pricom je verejne tajomstvo, ze HUAWEI sa dostal na ciernu listinu len kvoli obchodnej vojne USA vs. Cina, je teda viac obetou) uz narobila fy Huawei celosvetovo take skody, ze naozaj nevidim dovod, aby sa tym nezaoberala WTO. Kto iny? Nikto? Jeden stat vyhlasi, ze nejaka spolocnost je "nebezpecna" pre ekonomicke aktivity akehokolvek statu a na zaklade toho dava XY statov a ekonomickych subjektov od nej ruky prec? Je sice pravda, ze bez vetra sa ani listok nepohne, ja netvrdim, ze HUAWEI je panensky cista a slusna spolocnost, ALE ako pise kolega nado mnou, kym nedokazes vinu, plati nevina. Chcel by som vediet, co by povedali v USA na to, keby take Nemecko vyhlasi, ze spolocnost Apple alebo Google predstavuje bezpecnostne riziko pre celu EU. Co myslis? Mala hypoteza nezaskodi

Ještě takový dovětek.Nevšiml jsem si, že bys byť jen pípl, když Čína zahájila prakticky zakaz podnikání zahraničních firem, nesmějí v Číně provozovat Google, Facebook, Instagram, WhatsApp, Apple tam nesmí provozovat většinu svých služeb, majitelé iPhonů jsou v Číně dehonestováni a bohužel často i perzekuováni, nikdo tam nezaloží firmu bez čínské spoluúčasti a tudíž státního dohledu a td a td.Celá léta jsi mlčel jako hrob.Ale jen co vylezl nějaký Amík a řekl "tak dost!".... jsi tu jako na koni a hájíš.... světě div se..... čínské zájmy 😂😂😂😂Ale to ses mohl rovnou podepsat, soudruhu 😂😂😂😂Na tebe musí výt svobodní Slováci hrdí!

Pre vysvetlenie:1) V tom case som sem este nechodil.
2) Pokial viem, deje sa tak proti firmam z USA len na uzemi CN a nie v XY dalsich statov. Zaroven CN nepresviedca a nenuti a nevyhraza sa inym statom, aby urobili to iste, ze ano, trosku rozdiel, nemyslis?Samozrejme, na vlastnom uzemi si stat prijima vlastne zakony a pravidla. Ma na to pravo. Nech USA kludne nevyuziva nic z portfolia Huawei, je to ich vysostne pravo.Ale tahat do toho XY dalsich statov, presviedcat ich atd. je akosi nad "ramec".Mozno len nemozu prekusnut to, ze niekto prisiel s 5G pred nimi

Hochu, tvé "vysvětlování" je podobné, jako bys mi podal svou rudou knížku s radou "tady to všechno je". Tedy úplně marná snaha.USA nikde nikomu nevyhrožuje, nezakazuje žádnému státu nakupovat technologie Huawei. Ale stejně jako každý jiný stát si určuje vlastní pravidla pro spolupráci na úrovních, kde by mohl Huawei působit na úrovni národní bezpečnosti skrze "třetí stát".Je pochopitelné, že se USA těžko bude nadále přátelit na úrovní např. zpravodajských služeb se zemí, která bude mít spravodajské technologie od Huawei. Takže férově oznámí, že tudy cesta k další spolupráci za těchto podmínek na této úrovní prostě není možná. Neudělal bych to jinak.Nemůžeš být spojencem Itálie, když je Itálie spojencem Německa, se kterým vedeš válku To dá přece rozum i oslovi Jasně, všichni jsou úplně posedlí kdo přišel s 5G první To je každému úplně jedno. Co ale není jedno skoro nikomu je fakt, že tak nebezpečnou technologii by "američanům" dodávali "číňané".To už by mohli činské zpravodajské služby pozvat rovnou do Bílého domu a ty svoje rovnou zrušit.

Důkazy o čem?Je Huawei státní firmou čínského totalitního režimu, nebo není?Jaký další důkaz potřebuješ?Copak si někdy v historii pustil západní svobodný svět nějaké technologie do strategických infrastruktur z nějakého totalitního režimu?Nakupovali třeba Američané, Britové, Němci, Francouzi...... "řízené střely" ze SSSR? A proč ne? Určitě byly 2x levnější, než Pershingy...

Demagogie. Slovo totalitní stát jsi řekl ty.
Co znamená "totalitní"? Čína nesplňuje význam toho slova. Navíc každý stát může mít libovolné zřízení. Nebo je jediné správné státní zřízení a to je to, které uzná USA?A co Saudská arábie? Je to totalitní a demokratický stát? Jsou tam uznávána a dodržována běžná práva všech občanů? Proč je to jeden z největších spojenců a kamarádů USA? Odpovíš mi na tuto otázku?

d otekomanie.cz/2016/11/adups-odesila-data-android-telefonu-cinske-servery/https://www.lupa.cz/aktuality/cinane-pet-let-... ... https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/v-polsku-zatkli... ...

To je poněkud krátkozraké.Měli jsme snad nějaký důkaz předem, že Áda rozpoutá světovou válku? Vyhladí židy? Že způsobí vše co má na triku? Co kámoš Stalin? Takový milý člověk A není snad správné s ponaučením předcházet takovým možnostem?Můžeme věřit totalitním režimům? Jsou to režimy důvěryhodné po našich vlastních, národních zkušenostech? Je snad režim, co jezdí tankama po vlastních lidech a pak zakazuje všem o tom mluvit důvěryhodný?Mnoho otázek, žádné dokonalé odpovědi.Principem obrany je být připravený a né reagovat s křížkem po funuse na základě "důkazů". To už je bohužel pozdě, nemluvě o možnosti takové důkazy získat.A drtivá většina by řvala jako lvi, kdyby se to stalo: "jak je to možné, kdo za to může" .... tak jak bloudi obvykle vždycky řvou, když nejdříve strkají hlavu do písku a pak hledají s řevem viníky, na sebe pochopitelně nehledíc.
-----------
Tady vůbec nejde o vinu Huawei. Tady jde o rodinu, které je součástí. A ta je bohužel poněkud bleééé. Když jsi součástí bleééé rodiny, musíš si vybrat. Buď budeš dál držet s bleééé rodinou, takže budeš taky bleéééé, nebo se na rodinu vykašleš a pokusíš se být jiný, než bleéééé.Je to otázka volby.
--------------
Čína a právní stát? Koukám, že to tady bereš jako komedii

A nechtěl bys místo blbých keců si raději vzít Bureše zpět na Slovensko? Největší ostuda hned po Zemanovi je tato stbácká náplava tam od vás.

Nie, "nechtěl". A ani on by "nechtěl", pretoze by sa u nas neuzivil a nikto by si ho u nas nezvolil za premiera, ty sovinisticke neokrochkane ubohe prasiatko.

g-sus_ proč šovinista? Že nemám rád Bureše? A neboj, nemyslím, že všichni Slováci jsou kikoti. Ty tomu ovšem moc nepomáháš.

Jasně že by se u vás neuživil, proti těm co jste si zvolili je Bureš jen slabý odvárek, proto taky zdrhl k nám. Jestli sis nevšiml maďare, novináři se vraždí až na východ od našich hranic 😉

Traveler: a asi pražáček co volil Drahoše :D dmnt

Copak, otřel jsem se ti o modlu retardo? Neboj, z Prahe nejsem, ale Drahoše bych bral všemi 20 místo toho ožraly, to si piš.

On jim bohatě stačí Susko, takovou ostudu jako on neudělá ani Babiš.

Hele ty "chytrej". Volili Bureše Češi, nebo Slováci? Hm?

Verit niecomu, k comu existuju dokazy je normalne, bezne a prakticke. Verit niecomu slepo bez dokazov je infantilne, fanaticke, hlupe. Vyber si.Prave preto je svet rozdeleny na tych, ktorym Huawei nevadi a tych, ktorym Huawei vadi. Paralelne, na tych, ktori sa USA boja a tych, ktori ich maju na haku.

Přesně, naprostý souhlas.
Přitom kdyby zveřejnili konkrétní důkazy jako třeba inkriminované části zdrojových kódů či HW návrhu, tak je zlikviduje do roka sám trh (přesvědčí to i skalní fandy). Není co skrývat když Huawei ví, že USA ví a naopak. Leda, že by bylo všechno jinak ...

A ja verim, ze to je inak. Kym samozrejme nepredlozi niekto dokazy. Minimalne tym, ktori to maju na nadnarodnej urovni riesit.

Ale prosimtě.Čína je totalitní režim a je vám to úplně jedno a Huawei byste najednou potápěli?Jaký silnější důkaz ještě potřebujete, než realitu čínského režimu?Špionáž v přímém přenosu?Jste rudí, ale schováváte to za absenci důkazů. A myslíte si, že mi ostatní jsme blbí, takže to nepoznáme.

No no no, ta včerejší antipsychotika už vyprchala?

Zase "doktoruješ"?

Sorry, ze sa staram o seba a ze som taky sebec, ze mi je celkom jedno, aky rezim je v CN, kto tam ako zije a kto tam ma alebo nema ake prava.Co sa tu tym donekonecna ohanas? A mohol by si mi v detailoch vysvetlit, ako sa prejavuje "realita cinskeho rezimu" vo svete mobilnych technologii? Vdaka vopred.

Stejně jako vždy v historii střetů dvou tak odlišných režimů.Nevěříme totalitním režimům. Sami jsme v nich léta žili, takže víme co je to zač a bagatelizují je jen ti z nás, kteří se s tím dodnes osobně nevyrovnali, že byli jejich součástí a tak jim všude po světě nadbíhají a omlouvají je.Ale správný postoj je jen jeden.NE!Totalitní režimy si nikdy nepouštíme do strategických zájmů svých zemí.Vnímám, že tohle jsou věci, které jdou zcela mimo tebe. Čím to asi bude...

Ale v podstate idu aj mimo teba, len si to odmietas priznat a pouzivas tuto "kartu" ako jeden z klucovych argumentov k nenavisti voci firme Huawei.Ja mam aj firmu Huawei u prdele, ak vyrobi dobry produkt, kupim si ho, ak nie, tak nie. Je mi jedno aka firma to je, odkial je, nakoniec je aj tak vsetko vyrobene v CN A ak sa tu chces ohanat bezpecnostou tvojich, mojich, akykolvek privatnych dat, tak vedz, ze ziadne data nie su v dnesnom svete sukromne.

Já proti Huawei nic nemám. Už delší dobu zde předkládám úvahu, že by měla z Číny odejít, odpoutat se od režimu a stát se svobodnou firmou.Ale bohužel ona si zvolila existenci v područí totalitního režimu, takže nemůžu jinak, než že "škrtám z výběrového řízení".Co na tom zase nechápeš a kdy už konečně začneš hájit zájmy svého národa, své země, vaší svobody a prestaneš lézt do řiti těm čínským komoušům?

A mozno si nevybrala, mozno nemala na vyber a mozno sa kompletne mylis.Clovece ja neviem ako ty, ale ja vo svojom zivote nejako nepocitujem nejaky diskomfort zapricineny CN, jej rezimom alebo politikou. Ty ano? Ako konkretne?

Tak smůla. Pokud nemá na výběr, nemá jinou možnost, bezpečnostní riziko se jen stupňuje. Já chci firmu, která naopak na výběr má a má prakticky jakoukoliv možnost a nemusí poslouchat režim.Na úrovni bezpečnosti státu a ochrany strategických zájmů státu jde právě a především o to, aby právě nikdo žádný diskomfort nepociťoval. Proto je naprosto nezbytné být prozíravý, předvídavý a připravený a především zodpovědný.A totalitní režim opravdu není dlouhodobě spolehlivý partner ani v jednom z uvedených parametrů.To vždy smrdí průserem.

Ty si taky zájem státu

Jedine co potrebujes vediet je to, ze Huawei je statna firma Ciny.
Ak vies, co je Cina zac a co znamena informacny trojsky kon v jej rukach, malo by ti to stacit. Ak nie, bud viac studuj alebo ti skratka niet pomoci. Teba aj keby niekto rovno vesal budes splietat nieco o prezumpcii neviny, ved ti este predsa nepodkopol nohy.

Ja zase neuznavam vynasanie sudov od stola. Pri webe je kazdy general a kazdy vie "najlepsie", co sa deje. Samozrejme, kazdy ma pravo na ten svoj nazor a nemusime mat rovnaky, aby sme mohli viest slusnu diskusiu.Viem, co je Cina zac, ale to, co sa tam deje ma ako jedinca nijako neovplyvnuje. Mna ucili nehasit co nepali, teba nie?Na druhej strane, mozno mi odpovies, preco vsetky firmy, ktore su tak proti CN neprestanu v CN vyrabat? Ci tam uz moralku hladat netreba, ze? Myslel som si.Viac som vinny ja, ktory si mozno 1x za X rokov kupi ich zariadenie ako firmy, ktore tam tlacia miliardy na podporu toho, proti comu kvazi v konecnom dosledku "bojuju" Smiesne smiesne.

Ake vynasanie sudov od stola?
Chapes ze je to statna firma a ze je Cinska?
Co nechapes na tom, ze jej dosah na informacie statu su bezpecnostnou hrozbou?
A ak si myslis, ze sa ta to netyka, lebo mas len nejaky mobil a Cina je taaaaakto daleko, si neskonale naivny clovek:)))
To ze sem pleties nejake tovarne v Cine len dokazuje, ze nechapes o co tu pri knformatizacii Huaweiom ide.
A toto naozaj smiesne nie je.

Sorry, ale totalne prehanas cely hype okolo tejto temy.Ja osobne nemam sukromny telefon, mam firemny XZ3 a viem, ze moje data urcite putuju po celom svete. Tak ako tvoje, tak ako kazdeho jedneho z nas, kto funguje v online svete.A teraz mi povedz, ako konkretne ta "zla vlada CN a jej politika" vyuziju moje data (ak ich naozaj maju) pre svoje ucely. Dikes

Ve skutečnosti ten hype okolo té firmy děláte vy, její obhájci.Svojí neutuchající a neobvykle aktivní obhajobou Číny a jejího režimu a permanentní střelbou do vlastních, národních řad. Za První republiky se vám říkalo "kolaboranti".Většina z nás tu firmu prakticky ignoruje, nemáme o ni nijaký zájem, jako o žádnou takovou čínskou firmu. Ale pak přijdete vy a začnete svět přesvědčovat, jací jsou to chudáčci a zlý svobodný svět jim křivdí. Přitom vám jde ve sktuečnosti jen o to, abyste i nadále mohli nakupovat jejich levné telefony. Tedy o tu nejpřízemnější věc na téhle planetě. O VLASTNÍ PRACHY.To by se fakt jeden posral

Takze je vinny kazdy, ktory si kupi akykolvek produkt spolocnosti HUAWEI?Fuuuuha. To ze je vela tych vinnikov po celom svete Medzi nami, v zivote som nemal ziadny telefon Huawei alebo Honor a ziadny produkt od tejto firmy.Ale "NAM" ide o to, aby sme kupovali ich lacne telefony Dobre.

Jelikož jsem napsal:"O nic jiného mi nejde, telefon si kup jakej chceš, klidně i Hujavej, pokud nebudeš ministr vnitra, financí, armády, ředitel BIS, NBÚ a pod.."....... tak už můžeme definitivně konstatovat, že už jen blábolíš. Toliko k tvému dotazu, jestli je vivne (čím?) každý, kdo si koupí nějaký Hujavej.Hujavej není jediná Čínská firma.

A proč ne takhle:"Prave preto je svet rozdeleny na tych, ktorym USA nevadi a tych, ktorym USA vadi. Paralelne, na tych, ktori sa Huawei boja a tych, ktori ho maju na haku."Jak snadné je manipulovat k obrazu svému, že? 😂😂😂

Kto sa uz len boji Huawei? A preco by sa ich mal bat?

Každý rozumný a svobodný stát. Je to národní firma totalitního režimu. Víc není potřeba. To vydá za úplně všechny "důkazy" světa.

Mas tam nieco konkretne alebo len tieto omacky?Co mne jednotlivcovi a co statu ako takemu firma Huawei urobi? Ako mu ublizi?

Bagatelizovat totalitní režim jako "neškodnou omáčku" může jen jeho sympatizant.Ale to já tušil od prvního dne co ses tu zjevil.

Myslel som si. Nemas nic. Navyse, ak chce od teba niekto aspon nieco konkretne, tak musi byt okamzite sympatizant totalitneho rezimu... Este by som sa stotoznil s pomenovanim ignorant. Ale sympatizant rozhodne nie.Ide ti karta clovece... Navyse, ked som "neskodnou omackou" oznacil tie tvoje reci dokola a dokola o tom istom, ale uz som si zvykol, ze si rad domyslas a prekrucas.

Pokud ti nestačí velice konkrétní informace "Čína je totalitní režim", nemá smysl se s tebou dal zahazovat.

Este raz, ako to ovplyvnuje teba a mna?

Dokud nebude Čína ovládat českou národní infrastrukturu, bezpečnostní technologie, komunikační systémy a pod, tak nijak. A právě proto aktivně vystupuji za to, aby tomu tak bylo i nadále.O nic jiného mi nejde, telefon si kup jakej chceš, klidně i Hujavej, pokud nebudeš ministr vnitra, financí, armády, ředitel BIS, NBÚ a pod..

Takze vela kriku pre nic z tvojej strany... Nic sa nedeje a ty aktivne vystupujes.Obavam sa, ze na tvojom nazore na narodnej urovni velmi nezalezi, ale toho si si asi vedomy.

V diskusích tohoto druhu jsou všechny příspěvky jen mnoho křiku pro nic. Tady přece nejsme v parlamentu, ale píšeme o tom co si myslíme, jaké postoje zastáváme a co chceme.

Ahoj!
Hned nad sebou mas zopar kolegov, ktori sa do mna bezdovodne nacionalisticky navazaju.
Nevadi ti to?
Kde je tvoja pokrytecka snaha o zachovanie slusnosti v diskusiach?
Nech sa paci, mozes sa realizovat!

👍👍

"ci tomu veri nejaky pepicek"
Není nad to si pořádně nasrat do huby, že jo 😂

Unika ti pointa debaty, ktorej si sa neucastnil.
Ale to ti nebrani sa k nej vyjadrit, vsak?

Jenže s tebou se nedá slušně diskutovat ty pometlo jedno maďarské.

A s tebou jo?

Ciao, ziadne pokrytecka snaha... pokial vidim, vlakno si zacal ty a pouzil si v nom minimalne 2 nepekne veci:1) si na CZ serveri a oznacil si ludi v CZ pomenovanim "pepicek" - co tak od tohto upustit? 2) redakciu MM si nazval predajnymi stetkami - pripada ti to slusne?Na hrubu dieru hruba zaplata. Samozrejme, stale trvam na svojom, kazdy dalsi, ktory na tvoj prispevok reagoval neslusne by sa mal nad sebou zamysliet, mam menovat aj pouzivatelov jedneho za druhym, aby si bol spokojny? Asi netreba, ze?

Ale ved ja sa tu nestaviam do ulohy nejakeho moralizatora narozdiel od teba. (aj ked by som si ten prispevok vedel aj z tohto hladiska obhajit)Ide o to, ze ak by som sa neozval, pokojne by si to odignoroval (tak ako tony dalsich vulgarnych prispevkov z tvojho tabora:), ty pokrytec. A ano, odteraz poprosim v kazdej diskusii poctivo menovat kazdeho, kto sa znepaci tvojej moralizatorskej uderke.

A samozrejme, ze by som to odignoroval. Neplati mi tu nikto za to, aby som suploval redakciu a bol Adminom tohto fora. Ak si pamätas, ty sledujes moje spravanie, ja tvoje... ci uz si zabudol?

Jedine co "kontrolujem" je to, ako dosledne si plnis svoje moralizatorske povinnosti a je to rovnaka zaujata pokrytecka bieda ako som si myslel a predpokladal.

Btw, ak ja reagujem na ich urazky podobne, uz neplati ta tvoja frazicka “na hrubu dieru, hruba zaplata”? Plati len ked sa ti to hodi, vsak? Pokrytec...

Ja neviem ci pisem v svahilstine, skor nie, ze? Prvy prispevok - Tvoj. Prve urazky - Tvoje.
Reakcie na teba - urazlive - co si cakal? Ako si mohol prvym urazlivym prispevkom reagovat na ine urazlive prispevky? Vies co je diskusne vlakno? Verim, ze vies.

Ale ja nepisem o tejto diskusii, ale o ostatnych, kde ti vadi, ak na hulvatsky jazyk reagujem rovnako. Mam ta zacitovat, ako si moralizatorsky poucoval, ze je to detinske "pacni ucitelka on zacal skor"?
Ako vravim, cistokrvny pokrytec.

Vidim, ze ani to si nepochopl - kto zacal skor. Ty sa v kuse snazis obvinovat vsetkych okolo, ze sa spravaju neslusne, ze ty si len obet a ty len reagujes na vulgarne prispevky prislusnym a teda rovnakym sposobom.Lenze pod tymto clankom si dokazal, ze to tak nie je. Ze nielen reagujes, ale aj iniciujes.Drzme sa jednej diskusie, jedneho clanku. A nie, ze teraz mi povies, ze toho uzivatela budem mat totalne na haku a v kuse mu nadavat, pretoze pred 3 rokmi zacal byt ku mne vulgarny...Myslim, ze rozdiel chapes.

Mne je uplne jedno, kto zacal skor.
Narazam na tvoje pokrytectvo, ze kym v jednej diskusii ti vadi, ak na urazky reagujem rovnako agresivne a tu v tejo diskusii razis heslo "na hrubu dieru hruba zaplata".
To ty si zacal s moralizovanim inych za to, ako sa tu spravaju a ako by sa mali spravat. Zaujimave, ako to teraz prekrucas. :)
Uz vtedy som ta upozornil, ze OK, beriem, ale aby som tvoju snahu mal vnimat uprimne, musel by si rovnako pristupovat ku vsetkym, aj k tym z tvojho tabora. No a to sa ako vidime nedeje. Takze sa len potvrdilo to, co som ti povedal vtedy - ze si len obycajny pokrytec.

Kto zacne je vinny, staci? Tolko k tomu. Jednoduchsie to uz neviem napisat

Nie, nestaci. Lebo si ma obvinoval z toho, ze ti vadi aj ked na urazky odpovedam rovnako tvrdo, ze to je dovod, preco sa ti tu tie diskusie nepacia.
Takze ak nechces aby som na tie urazky reagoval a rozputaval tie nekonecne diskusie, nasmeruj svoju pozornost na tych, ktori s tymi urazkami zacinaju.
Alebo potom nasleduj svoje heslo o hrubej zaplate.
Musis byt konzistentny, pretoze inak budes za trapnuckeho pokrytca.
No a mal by si sa zacat cinit, pretoze diskusie takymi prvymi vlaknami s urazkami len prekvitaju, tak sup sup! Makaj!

Btw, spravaj sa slusne, tvoj agresivny sposob komunikacie typu "vies co je diskusne vlakno?" je velmi detinsky a nedostojny cloveka, ktory uz nema ...nast.

Ano, k tej otazke prist nemuselo, ak by si ale videl veci aj mojimi ocami a nesnazil sa v kuse vykrucat. Ale ja viem, ze to robis ucelovo, ze ty chapes, co ti hovorim, ale jednoducho odmietas dat cloveku za pravdu, aj ked ju ma. A to je ten najväcsi problem, ze ti chyba empatia.

Vidis. Takze inych obvinujes z toho, ze su agresivny, ale sam nie si schopny udrzat svoje emocie na uzde. Vychadzas mi z toho ako coraz vacsi pokrytec. Mal by si sa nad sebou zamysliet a najprv si zamiest pred vlastnym prahom ako sa vravi skor, nez zacnes druhych poucat a moralizovat.A ak by tebe nechybala empatia, rozumel by si co sa ti snazim povedat od uplneho zaciatku - pristupuj ku kazdemu rovnako, nie podla toho, ci s ich nazormi suhlasis alebo nie. Je to prirodzene ludske a uprimne. Tvoje spravanie tu take nie je. Naozaj sa vazne nad sebou zamysli.

USA je zločinecký stát ,který krade loupí všude po světě.To už dávno není demokratický stát.

Ještě tak chápat co je to demokracie že?

To je jen předvolební boj, nic jiného. Pracuji pro americkou korporaci a nám šly prodeje dolů o 20% od počátku obchodní války s Čínou (skoro 60% obratu děláme s Asii). A jde o miliardy, o které přicházejí američtí akcionáři. Vedení firmy se hrozí toho, že by byl Trump znovu zvolen. Věří, že ten rok jeho "vlády" ještě nějak přežijeme a pak bude líp. Takže on to kosí na všech frontách, jde mu jen o sebe, o nic jiného. Prostě po něm potopa.

Dobrej borec a čert vem vaši firmu.

USA nejsou demokratický stát.
Je to stát, který ostatním vnucuje své "hodnoty", říká co smí a nesmí, jaké státní zřízení je správné - a vše kontroluje tím, že ostatním vyhrožuje. Proto má USA všude po světě vojenské základny. Na každého má svou páku.Takové ty drobné detaily jako jsou kvóty na počet lidí "tmavší pleti" ve filmech a podobné, všudypřítomné kamery, špiclování je jen třešnička na dortu.Uvalování sankcí na země mimo jejich sféru vlivu, zakazování třetím zemím obchodovat s kým USA řekne..
USA se třeba nacpe so Sýrie - nikdo je nepozval, obsadí část území cizího státu a ještě vojensky bojují proti těm, kteří se k nim přiblíží. Je toto v demokracii normální? Je to okupace.A celý svět drží hubu, protože...... USA má vojenskou základnu v dosahu každého státu na Zemi.Není to demokracie. Je to stát, který chce ovládat celou Zemi. A bohužel se jim to daří.. A lepší to nebude.

Nejen vojensky. Kdo z mlade generace si dovede predstavit zivot bez Facebooku, Googlu, Applu, MS?
A tak Evrpopa byla vzdycky jen ta zeme nikoho, kde si to rozda USA s Ruskem.

Milovníci Číny vyčítají USA údajnou nedemokratyčnost.To nevymyslíš...

Loutek tam mělo být.

Mal by si aj dokazy?

Nema, je to totiz agent ceske BIS a snazi se hodit vinu na jine.