Sony Ericsson MCA-30 má nejlepší fotky (krátká recenze)

Diskuze čtenářů k článku

Tommy  |  16. 01. 2004 11:31

Foťák k mobilu je podle mě stejně na nic,i když mám doma MCA25 i MCA30 a jsou to nejlepší fot. stejně jsou ty fotky nic moc.Prostě na telefonu kvalitu obrázku nepoznáte a do PC je nahravam jen z legrace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
se  |  15. 01. 2004 14:02

mam tento fotacek s timto telefonem a je to tak hrozne pomaly ze to ani nelze popsat

zkratka pridat nekomu efekt  uši vyzaduje opravdu trpeliveho modela

 

kavlita fotek nic moc, saxem myx-6 co si koupil deda je daleko lepsi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jam  |  15. 01. 2004 10:56

mel jsem tuto sestavu jeden den a fotil v ne nejlepsich svetelnych podminkach vysledek. hrozny {ne nepovredeny} display a fotky v mobilu jeste vetsi hruza, vysledek?jiny mobil bez fotaku, dneska bohuzel jeste plati,kdyz ches fotit vezmi si fotak, kdyz potrebujes machrovat,delej, ze mas fotak v mobilu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Driver  |  14. 01. 2004 22:26

Jde to na T610?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x.bear  |  14. 01. 2004 21:36

...jsem už dávno pochopil,že všechny univerzální a kombinovaná zařízení nestojí za nic.Beru přídavnej foťák nebo moduly k PDA,ale nic integrovanýho.Vždycky je to slabota.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H.A.Z.I.  |  14. 01. 2004 21:03

ja ho mam ale zoom jsem nikde nenasel

poradte nekdo  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wap  |  14. 01. 2004 21:14

ovladej ho joystickem(směrovým křížem u T230)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  14. 01. 2004 18:04

Co se týče fotek v tmavé místnosti bych řekla, že QuickPic k Siemensům má lepší kvalitu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vallas  |  14. 01. 2004 19:26

Pac ma blesk! ja sem svuj fotak k T300 odlozil asi po mesici hrani, i kdyz njdriv sem z toho byl naprosto na vetvi. po te co sem si poridil 4mega Optio 450 tak uz na nej ani nvzpomenu, cau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  15. 01. 2004 17:42

Jsem si ani nevšimla že má blesk!  

Měla jsem samozřejmě na mysli focení bez blesku!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike_k  |  14. 01. 2004 17:41

Ty 3 snimky nahore v clanku jsou taky z toho MCA-30 nebo to je nejaka reklama. Pac vsechny ukazkove snimky dole jsou hruza a des. Toto se prece neda nikde pouzit a nevidim duvod proc kvuli takovym fotkam plnych sumu kupovat pridavne zarizeni za dalsi penize. Ale ty horni vypadaji fakt dobre. :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  14. 01. 2004 15:23

tak nevim ale poslanim mailu nebo pomoci MMs se ty " fotky " extremne prodrazi u T230! nechapu co je to za blbost nmoznost stahovat foto do PC  , v dnesni dobe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Sapak  |  14. 01. 2004 17:56

S tim me taky pekne nasrali. Kabel doma mam. SMS a kontakty pres nej do pocitace posilat jdou, takze po technicke strance je vse  v poradku. Ale posilani obrazku maji blokovany. Pres mail to s oskartou neni az tak hrozny (vychazi to asi na 4 kc), ale stejne je to pekna blbost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adamantium  |  14. 01. 2004 13:15

Je hezke, ze se neustale vylepsuji pridavne fotacky, ktere lze k mobilu pripojit.. Ty fotky vypadaji opravdu krasne (mel jsem N7650, N3650 a SE P800 a neni to tak pekne). Ale proc nevylepsuji i fotacky, ktere jsou vestavene v mobilu? Mam mobil s vestavenym fotackem, takze toto k nemu pripojit ani nejde.. A navic, nechci po kapsach nosit krabicky s fotakem, s mp3 prehravace... potrebuju jedno zarizeni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harley  |  14. 01. 2004 11:42

... proč to neudělají kompatibilní i s T610 atd. Já bych si ten foťáček navíc teda koupil... Určitě to nijak nepůjde? Třeba přes javové aplikace nebo tak něco???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Franc  |  14. 01. 2004 21:23

Tohle mě teda taky fakt štve! Z T610 lezou hrozný věci. Nejdřív jsem měl v ruce tenhle foťáček spolu s T300 a když jsem si pak koupil T610, byl jsem dost silně zklamán kvalitou integrovaného foťáčku.

Kdyby někdo zjistil, jak externí foťáček připojit, nenechte si to pro sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x.bear  |  14. 01. 2004 10:38

Souhlasím s prvotním článkem.Jsem vlastníkem klasického fotoaparátu,digitálu,1,3kamerky k PDA a Kvíčku Píčku k Siemensu S-55.Každý má svoji oblast určení.Fotomobily v současné době jsou spíše příjemným doplňkem MT a jejich použití je omezené.Nicméně článek p.Lutonského je spíše o tom,když stanovím stejné podmínky pro více foťáčků,tak co z toho vyleze.Motorovým rogallem taky nemůžu do vesmíru a spolu s raketoplánem to jsou oba létající aparáty a píše se o nich ve stejné literatuře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  14. 01. 2004 07:13

Přídavý foťáček k T230 má opravdu nejlepší fotky. Vady jsou tři a jsou podstatné. Pokud použijete zoom, fotka ztratí na kvalitě. Druhou vadou je špatný displej u T230, třetí je pomalost práce s foťáčkem a obecně s tím telefonem, je to o nervy, než přetaháte fotky z foťáku do mobilu, je to klidně na půl hodiny. Včera už sem házel link, kde jsou fotky, které jsem pořídil E700 a T230 (to pro srovnání).

dejv

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  14. 01. 2004 10:30

tak ho hod pls znova, to me docela zajima

dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  15. 01. 2004 07:12

http://www.volny.cz/dejvidek/fotky/cesta/   (foceno přes sklo auta za sněžení)

http://www.volny.cz/dejvidek/fotky/fotky.htm

poslední link jsou fotky pomocí T230

http://www.volny.cz/dejvidek/auto/

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x.bear  |  14. 01. 2004 10:58

Promiń,ale pokud mluvíš o zoomu,tak se o žádný zoom nejedná,pouze o zvětšený výřez,kde je ztráta kvality logická.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastník fotomobilu  |  14. 01. 2004 06:23

Proč se tu stále vedou polemiky o tom, který foťák v či k mobilu je lepší? Proč jsou díky tomu podhodnocovány jinak uspokojivé mobily? Pokud se integrovaný fotoaparát použije k tomu, k čemu je primárně určen, tj. k zaslání fotky na display druhého mobilu, pak jsou polemiky o "kvalitě" zcela bezpředmětné. Na displayích mobilů to bude vypadat vždy stejně dobře. Rozdíl se projeví až při přetažení do počítače. A tam zase vypadají všechny fotky stejně špatně. Snímač s cca 300 000 prvky a plastikovou čočkou nemůže dělat a také nedělá slušné obrázky. A proč by měl, vždyť se budou zobrazovat na prťavých displayích o nízkém rozlišení. Množství barev displaye to nedožene. Když si vytáhnu z archivu první fotky z mého úplně prvního digiťáku o 1.2Mpix a porovnám je s tím, co se dá udělat z dnešních digifoťáků z mobilů, pak je to stále nebe a dudy. A to nemluvím o tom, jaké obrázky lezou z mého nynějšího 5Mpix.

Prosím, nepleťte hlavu věci neznalým lidem. Zářivé barvy a ostrý obraz jsou reklamní podvod. A lidi by se to měli dozvědět. Samozřejmě hodnoťte kvalitu foťáčků, ale ve vztahu k médiu, na němž budou snímky presentovány. Tím médiem rozhodně nemůže být nic jiného než display mobilu. A zde se budu opakovat - obrázky z jakéhokoliv fotomobilu jsou uspokojivé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  14. 01. 2004 07:10

2Vlastník: Dovolím si nesouhlasit s poslední větou. Obrázek z jakéhokoliv fotomobilu není uspokojivý. Jsou podstatné rozdíly jak v kvalitě fotek, tak displeje na kterém to zobrazuji.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastník fotomobilu  |  14. 01. 2004 09:01

Označením "uspokojivé" mám na mysli to, že fotky zachytí situaci, atmosfému daného okamžiku. Tedy až na výjimky, kdy např. světelné podmínky snímek pokazí. To bychom ale začali diskutovat o technice focení a ne o určení těchto přístrojů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  14. 01. 2004 11:19

2Vlastník fotomobilu: OK, debata o focení pod tento článek opravdu nepatří.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  14. 01. 2004 09:00

Nesouhlasím s názorem, že jediným použitím foťáčku v mobilu je zaslání na jiný mobil. Co třeba vyfocení a poslání do mailu? Jak to hned uděláte s digitálem, když s sebou zrovna nemáte notebook? Potřebujete minimálně tři věci: foťák, mobil, počítač. A vy s sebou nosíte svůj 5mpix foťák (natož ntb) všude?

Mně osobně už se foťáček u T230 párkrát hodil, mobil s sebou nosim všude a tu malou fotoblechu na něm mám často nacvaklou "nastálo", mám hluboko do kapsy  takže se tam bez problémů vejde. Právě do mailu to z klienta občas posílám, na MMS někomu na mobil kašlu.

Co moc nechápu je, proč je v tak jinak super mobilu, jako je T610 / T630, takový vestavěný xindl a není možné použít externí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastník fotomobilu  |  14. 01. 2004 09:22

Nejde o to, že ty obrázky lze poslat kamkoliv. Tvrdím, že mimo display MT jsou ty obrázky hrozné. Navíc jsem se už u několika lidí setkal s tím, že si pod vlivem článků na MobilManii a Mobil.cz koupili mobil s foťíkem domnívajíce se, že ušetří za klasický digiťák. Ano, i tací jsou a já jim rozumím. Nikdo nemá na rozhazování. Pak se divili, jaké "hrůzy" jim lezou z N7250i a SE T610. Přitom na displayích ty snímky vypadaly vcelku uspokojivě. Chyba nebyla v mobilech, ale v použití udělaných snímků. Na druhou stranu musím uznat, že v článku popisovaný přídavný foťáček dělá za dobrých světelných podmínek opravdu pěkné obrázky. Ne však do rodinného fotoalba.

Pokud jde o to kde skladuji fotky z mého 5Mpix. NB s sebou vozím často, ale k foťáku mám 1G paměťovou kartu (Sony umí), takže se mi na ni "pár" obrázků vejde. Polemika na toto téma je ale bezpředmětná, protože oba přístroje mají zcela jiné určení použití.

Souhlasím s tím, že SE mohli dát do T610/630 lepší foťák. Sony je vyrábí. Je otázkou, jak by to vypadalo s cenou. Možná by to ovlivnilo prodej nejlevnějších digiťáků a zbytečně by tak píchli do vosího hnízda. Nevím. Ale rozhodně to brzy přijde. Vždyť na východě se začínají dělat mobily s 2Mpix foťáky a skleněnou optikou. Určitě se do dvou let dočkáme dramaticky lepších foťáků v mobilech. Pak se výstupy z těchto přístrojů začnou podobat reklamním letákům, jimiž nás obluzují výrobci již dva roky a konečně bude možné takové snímky popužít i k něčemu jinému, než k MMS. Otázkou je, zda taky budou dostatečně levné a rychlé přenosy dat v mobilních sítích. Což asi v GSM sítích nehrozí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sias  |  14. 01. 2004 09:13

Jenže nejde o MMS ale o posílání mailem.. a když srovnám fotky z MCA vs z T610 nebo E700(a vsech ostatnich s vestavenym foto) tak fotky z MCA pri dobrem osvetleni jsou velice pouzitelne narozdil od ostatnich jmenovaných.

Docela zajimave by bylo srovnani SE MCA vs Siemens Quick pic....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neo  |  14. 01. 2004 10:23

1,2 Mpx a mobilny fotoaparat - porovnavas BMW a Ladu. CHyba ti jedna zakladna myslienka - fotoaparat v mobile nesluzi na rodinne snimky, ale na fotenie MMS. Tym je zaklad tvojej (sice velkej a mudrej) uvahy naburana.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kato  |  14. 01. 2004 12:05

Ja teda mam z fotacku k mobilu presne obracenej pocit - na pocitaci vypadaji lip nez na mobilu... Treba zrovna u T3x0 a T230 uplne jednoznacne - na pocitaci podle me vypadaji lepe... A treba z T610 jsem fotky nevidel na pocitaci, ale kazdopadne na displeji je to hrozny!!! Vzdyt to jsou akorat nejaky fleky a ani bych nerekl, ze nejak moc barevny...

No - MCA xx jsou jednoznacne nejlepsi fotacky k mobilu, ale zase na druhou stranu - je telefon s MCAckem jeste fotomobil? V podstate to hodne zavadi normalnim fotak+mobil - kdybych mel treba neco ve stylu XDAcka, k tomu normalni fotak a vzajemne propojeny USBckem - je to pak fotomobil nebo ne?  A kvalitu bych radsi nesrovnaval...



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor