Sony Ericsson P990i: budu vaše jednička (další informace)

Diskuze čtenářů k článku

bato  |  10. 02. 2006 11:08

240x320? to je vtip? ved taky displej sa zacina davat do klasickych mobilov.. To nechapem, mohli si pozicat aspon ten z n90.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Axell (novy)  |  10. 02. 2006 15:27

no ty jsi PAKO........jak k tomu může někdo přirovnat  NOKII,kurwa až se mi udělalo zle.....
Je to good machine......už na něm kvedlám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lummox  |  09. 02. 2006 20:56

Dodavat k vlajkove lodi SE, ktera stoji pres 20 klacku 64MB pametovou kartu je fakt dost trapny. Kdyby aspon 512B, ale 64MB. Hmmm...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MrX  |  09. 02. 2006 14:28

Pouzival jsem SE 910 asi 4-5 mesicu a pak mi to nedalo a koupil jsem si jeste 650 treo. Predtim sem nikdy nemel zadne palm PDA, pouze psiony. Takze to bylo celkem odvazne. Ted jiz rozhodne nelituju a s SE910 si uz uziva kolega ktereho jsem jim obdaroval. P910 je jak tu nekteri zminuji skutecne neskutecne lina mrcha, ktera si z starych Psionu prinesla zalostne malo toho dobreho ;o( Pri prechodu na Treo jsem se hodne obaval absence multitasku, nastesti nejsem nucen pouzivat casto sshcko u ktereho by mi to asi celkem vadilo a tak sem si zvyknul. Neni to idealni, ale kdyz to srovnam s P910 tak je to nesrovnatelne, predevsim z pohledu ergonomie ovladani. Treo az na par blbe napsanejch aplikaci de kompletne ovladat kurozorovejma klavesama a predevsim pomerne rychle. Takze lidi, zvykli obsluhovat phone jednou rukou bez vytahovani stylusu s nim maji celkem vyhrano (mezi pda/smartmobilama). To ze je treo 100 let za opicema se svou malopu pameti, absenci wifi, nic moc kamerou vynahrazuje funkcnosti telefonovani ktere se az tak nelisi od klasickejch telefonu a zaroven pridava plnohodnotne fce pda. Takze uvidime jakej bude novej SE, pral bych mu hodne uspechu, hodne lidi si ho urcite koupi, ale znam par lidi co si poridilo treba HP ipaq 6515 s integrovanym wifi a pokazde zasnu, jak jim na tak krasnem a nadupanem pristroji vse trva tak pomalu a jak se vztekaj , ze mnoho aplikaci nechodi na tom jejich uzasnem rozlsieni 240x240 = displej sice plochou prekovnava treo, ale rozliseni ma polovicni ;o(

No tolik muj vylev a doufam, ze ne pocatek nejakeho flame (jak sem rek patrim k priznivcum Symbianu - tedy presneji starych Psionu a pokud by nekdo vyrobil Psiona 5MX s gprs, wifi, bt a asi tak 200-300 mhz cpu tak nevaham ani sekundu ;o)

MrX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mara  |  08. 02. 2006 22:32

 Pořád mě udivuje jak někdo může porovnávat UIQ s Pocket PC  (nebo dokonce s S60 to už je úplná blbost) Přeci to je úplně jiná platforma.

Měl jsem Pocket PC. V kanceláří nebo v pasivní činnosti  byl vynikající . Ale totálně se to změnilo když jsem měl nějakou aktivitou . Pak jsem na něm neudělal vůbec nic. Takže mám UIQ. Ale až budu v důchodě tak si určitě koupím Pocket PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sep  |  09. 02. 2006 08:25

ty pracujes pri jizde na kole?

ja s tim problem nemam ... s telefonovanim jsem potreboval dodat ke svoji MDA3ce akorat Intelidialer.

U P910 byl jog sikovnej, ale nikterak revolucni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mara  |  09. 02. 2006 14:43

Tak to ti závidím buď už jsi v důchodě a nebo máš sluhy který ty všechno nosí  abys měl volný ruce pro ovládaní Pocketa. A Intelidialer je jen ubohá náhrada která jak správně píšeš využitá jen při telefonovaní. Jo a ten JOG to není revoluční jak si správně napsal ale revoluční je ten systém UIQ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  10. 02. 2006 14:13

Ovládat MDA jednou rukou jde a jak jsem zjistil, tak docela pohodlně. Největší problém bylo psani čehokoliv jednou rukou, ale po instalaci Phone Padu se problém vyřešil. Dokonce jsem zjistil, že sa dá psát rychleji než na N6600. Start aplikací mám přímo z Today a je to rychlejší, než to lovit v některých telefonech z menu. S P800/P900/P910 nemám zkušenosti, takže se k ní nebudu vyadřovat. Nicméně mě sedí platforma MDA více než S60.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mara  |  10. 02. 2006 18:54

Tak to zírám. Tak se pochlub co máš za strojovnu abych si ji taky koupil. Pocket PC který se pohodlně ovládá jednou ruku . Hned bych opustil UIQ.

A že píšeš rychleji při Phone Padu než na N6600 to jsi hodně dobrý. Když se vezme že Phone Padu má nulový zdvih .

A lovit něco v menu to je pravda bez dotykového displeje si člověk udělala na palci puchýře když se někam dostane .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  11. 02. 2006 14:00

Ono v podstatě na typu MDA v nezáleží. Právě z důvodu, že jsem chtěl zjistit, jak zlé to s ovládáním MDA je, tak jsem koupil za par korun staré MDAI s WM2003SE. Nechtěl jsem dopadnout podobně jako s N6600.

Upřímně, také mě to překvapilo, ale pokud jsi používal N6600 delší dobu, tak mi dáš zapravdu v tom, že spodní klavesy jsou velice dole. Proto se mi špatně držela a měla tendenci přepadnout dopředu. Palec jsem měl šíleně zalomený. Takže jsem ji nakonec držel obouruč :) Naproti tomu virtuální klávesnice na MDA tak nízko není a navíc při psaní, je v zornem poli velice blízko místa, kde píši. To znamená, že mám kontrolu nad tím, kam klepnout. Pokud si na to zvykneš, tak ti to po čase ani nepřijde. Stejně tak ti uživatelé SX1 potvrdí, že si zvykli na podivnou klávesnici mobilu také.

Po současných zkušenostech bude dalším MDA Compact.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Moss  |  08. 02. 2006 19:10

Mobil,ktory je primarne urceny na pracu a nema EDGE.Dnes,ked je konektivita jednym z najdolezitejsich parametrov.Sranda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  08. 02. 2006 21:38

No, kdybys sis dal trosku prace, tak bys mozna zjistil, ze EDGE se (bohuzel) ve svete skoro nikde moc nepouziva! Tak asi tak.
Ac mam sam Symbian ve verzi S60 a P910 jsem jen parkrat drzel v ruce, nemuzu souhlasit s hanenim UIQ proti WM. Naopak WM mi pripadaji dost nepropracovane (viz. stabilita, rychlost, piserny zpusob instalace aplikaci, cestina jen rezidentni, spatne moznosti aktualizaci...). Taky nechapu, co tu kdo porad mele o multitaskingu? Stroje zalozene na Symbianu samozrejme multitasking plne podporuji! Nevim, mozna, ze dotycni ani poradne nevi, co to multitasking je (prosim, to opravdu neni takmanager). Jinak moje MDA je pouzivano jen jako navigace v aute (spolu s GPS). Jinak me proste vubec nebavi a nezajima.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Moss  |  09. 02. 2006 09:17

Ja nezijem Na Novom Zelande ani v Kanade.U nas edge je a preto ho vyzadujem.Ked ho moze SE dat do ineho mobilu,tak preco nie do tohoto?A k multiskatingu.Je to vynikajuca vec.Ale odkedy vysiel novy Netfront 3.3,ktory umoznuje otvarat dalsie okna,tak ho uz pouzivam len prilezitostne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JS  |  09. 02. 2006 10:58

Multitasking je používání více app současně. Já to oceňuji hlavně při browsování mohu číst i maily a příp. potřebná data z netu kopírovat do kalendáře, či zápisníku a vrátit se zpět, přičemž se může na pozadí otvírat nové www. Tomu říkám multitasking, což je třeba u Palmu problém. Takže nevím, co to má s otvíráním více oken. Navíc v NF je otvírání (a načítání) více oken pomalejší, než otvírání postupně v témže okně. JS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  09. 02. 2006 12:11

No vždyť! To běžne Symbian umí už asi 5-6 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  10. 02. 2006 14:03

ale jak? Vzdyt i task manager se musel do nedavna doinstalovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  08. 02. 2006 13:53

Precet jsem o P990i snad vse co jsem na netu nasel. Nikde ale nebyla uvedena rychlost CPU. Vi to vubec nekdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sep  |  08. 02. 2006 14:33

mel sem pocit, ze tam bude OMAP 200 (195), ale to sem videl akorat na netu takze to mozna bude drb.

BTW celkem sem zamrkal, kdyz sem zjistil, ze cena tehle nadhery ma byt 800 -1200 Euro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek  |  08. 02. 2006 17:56

No to si holt musi kazdej rozmyslet, jestli mu to stoji za 3x vic penez, nez MDA Vario http://www.mobilmania.cz/text2/ar.asp?ARI=111419

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sep  |  08. 02. 2006 18:22

... jo to je fakt ... LOL ... jenom premyslim, premyslim a duvod me nenapada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  08. 02. 2006 22:45

Já jsem se rozhodl...Vario .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlík  |  10. 02. 2006 10:58

Vrať se do první třídy a nauč se počítat. P990 by měl stát něco mezi 22 až 25 kKč, Vario stojí cca 16 kKč, tedy jde o 1,5 násobek. No a proč si připlatit - obecně kvalitnější produkt, stabilní a propracovaný OS, kvalitnější SW výbava, malé rozměry a hmotnost, větší výdrž, podpora 3G, kvalitní foťáček ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek  |  10. 02. 2006 13:09

Vychazel jsem z ceny uvedene v clanku.
Dalsi argumenty jsou VELMI subjektivni. Obecne kvalitnejsi produkt? Byl by k dispozici nejaky argument?
Stabilni a propracovany OS? V cem je UIQ lepsi, nez WM5? A je urcite stabilnejsi? Znam par lidi s P900 a na stabilitu si dost stezuji. Ja mam Vario mesic a ani jednou mi nezatuhlo a to docela intenzivne experimentuji a instaluji ruzny SW (a to i takovy, ktery kompatibilitu s novymi WM5 nedeklaruje).
Kvalitnejsi SW vybava? S tim by se dalo velmi uspesne polemizovat.
Male rozmery? Nekomu snad prijde Vario velke?
A ano - podpora 3G a kvalitnejsi fotacek. Zde bych souhlasil. Nicmene na foceni ja radeji pouzivam fotak. A na vyfoceni portretu do kontaktu mi ten 1.3MPx "fotacek" staci. A 3G? Taky souhlas. Jenze v soucasne situaci je pro me 3G irelevantni, zejmena jako pro zakaznika T-Mobile. Daleko dulezitejsi je pro me podpora EDGE. Nicmene nez se P990 zacne prodavat, bude se prodavat i nastupce Varia (HTC Hermes) a to pravdepodobne za stejnou cenu. A mimo dalsi vylepseni bude mit 2 kamerky (zadni s 2MPx), 3G a 2x vykonnejsi CPU. Cili az se zacne prodavat, srovnejte ho s aktualni verzi "varia", to soucasne je na trhu uz dost dlouho.
A to jsem zde polemizoval pouze s vami udavanymi vyhodami P990 a neuvadel jsem zde vyhody (z meho pohledu) Varia.
Nicmene samozrejme pokud vam P990 vyhovuje vic, necht je vam doprano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GreenBeret  |  08. 02. 2006 11:50

Davat k top modelu v roce 2006 kartu s kapacitou 64MB je ubohost... O pouze zkusebni verzi antiviru pro OS na ktery se to viry jen hemzi to plati rovnez...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JS  |  09. 02. 2006 02:30

Zkusebni verze antiviru je proto zkusebni, ze na UIQ zadny vir neni!! JS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  10. 02. 2006 02:30

no jistě - ono celkových 144 MB je ubohost - proč jako??? Běžnýmu člověku to bude stačit, a kdo bude potřebovat tak si dokoupí větší kartu. To jako mají dávat 512 ,nebo rovnou gigo??? Nemáš na to? Ten kdo si to bude kupovat tyhle prkotiny řešit opravdu nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  10. 02. 2006 12:47

k moji MOT. A780 ktera ma v sobe 50 mb ram jsem dostal kartu 256mb coz mi prijde jako slusny standart !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sep  |  08. 02. 2006 08:54

V dobach P910ky, se dalo jeste uvazovat o jeji koupi v kontextu zarizeni HTC (MDA2 a 1), ale dnes uz jsou Erikovy smartphony sto let za opicema. Je to pomale (mel sem P910), rozhrani UIQ bude taky mit co delat aby predstihlo WINCe5 a hlavne bude to pekelne drahe. Tohle si budou kupovat jenom konzervy co meli P910 . Jinak bych sel radsi do MDA4ky a nebo Hermese.

Absolutne nechapu z ceho redakce tak slini pokazde kdyz vidi P990 ... mohli by si taky uvedomit, ze P990i je problematicky projekt Eriku, ktery mel byt hotov uz pomalu pred pul rokem a porad se oddaluje, kvuli vyvojovym potizim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pozor  |  08. 02. 2006 09:38

Ne že bych měl se Symbianem jakoukoliv zkušenost, ale pořád je to bezkonkurenčně nejrozšířenější OS pro smartphony. Spíš bych se zamýšlel nad Nokií E70, funkční výbava skoro stejná, ale myslim si, že na tý klávesnici se bude daleko líp psát, než u P990. Mám na ní docela velkou chuť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  08. 02. 2006 10:32

Nokii nebrat. Mám N70 a je to peklo - pomalý, vrzající a otravně nedodělaný smart. Nechal jsem se ukecat a silně lituji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  08. 02. 2006 13:42

Hahaha, tak to bych teda neřekl, že se při čtení tady těch fór zasměju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  09. 02. 2006 10:40

...Zapíná se 25 vteřin. Zprávy se otevírají 3 vteřiny, stejně tak galerie... to Vám připadá jako vtipné. Při hovoru silně rezonuje mikrofon. Zadní posuvný kryt vrže při sebemenším dotyku. Pokud máte pocit, že jde o skvělý telefon, napište - prodám ho s radostí!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek  |  08. 02. 2006 17:53

1) Rozsirenost o nicem moc nevypovida
2) UIQ rozhodne mezi nejrozsirenejsi OS tedy nepatri!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlk  |  08. 02. 2006 10:39

tento tel - stejne jako jeho predchudce - je urcen zejmena na profesionalni pouziti pro lidi, kteri jej vyuziji - stejne jako komunikator od nokie. s telefony postavenymi na win os se toto neda srovnavat ani omylem - symbian uiq je jednoznacne nejpokrocilejsi rozhrani ktere v soucasnosti na mobilni telefony existuje. a provedeni os se (myslim mechanicke) se neda s HTC srovnavat ani omylem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GreenBeret  |  08. 02. 2006 13:34

Predpokladam, ze MECHANICKYM PROVEDENIM mas na mysli DILENSKE ZPRACOVANI - videl jsi nekdy SE P-ckovou radu po roce pouzivani? Na P800 se nadherne modroucke plasty zmenily v odporne zazloutle/nazelenaly rozvrzany humus, ktery jsem se pomalu stydel polozit na stul. Na P900/P910 se za rok odre stribrna barva (minimalne v rozich a na hranach) a diky mekkym plastum je telefon plny ryh a skrabancu, at se k nemu chovas jak dobre umis - oba telefony jsem mel a skutecne jsem je SETRIL - marne. Naopak o hlinikove a perfektni konstrukci MDA Compact se bavit nebudu, kazdy kdo ho skutecne ma, kdo s nim skutecne pracuje a dava mu zabrat vi sve. SE je oproti HTC o nekolik trid vymakanejsi co se tyce DESIGNU, to vsak s dilenskym zpracovanim vubec nesouvisi a myslim, ze pro lidi, kteri s mobilem PRACUJI je mnohem podstatnejsi to druhe.
 
Nejsem fanatikem do zadneho OS - oba maji neco do sebe, oba necim stradaji, ale napsat, ze telefon, ktery nezvlada multitasking je pro profesionalni pouziti lepsi nez stroje s Win OS muze jen nekdo, kdo o profesionalni praci s telefonem nema ani paru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlík  |  09. 02. 2006 09:57

Hm, tak nevím, co jsi s těmi founy prováděl , P800 mám od té doby, kdy se u nás začala prodávat, že by na ní docházelo k nějakým podobným úkazům jsem si nevšiml, před něco více jak rokem jsem ji předal kolegovi a pořídil si P910, za tu dobu ani P910 nejeví žádné známky opotřebení, o ktrých píšeš. No, asi bys neměl nosit telefon a hřebíky v jedné kapse . Jinak kvalita MDA je skutečně příšerná, je to dokonalá čínská pouťovka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alko  |  08. 02. 2006 19:00

P990 je pakvil - něco mezi telefonem a komunikátorem, koho proboha napadlo vybavit ho tak malým displejem, mechanické provedení u přístrojů řady P je dobré, pokud přístroj nikam nenosíte, měl jsem P900 a již po několika týdnech používání se ošoupaly plasty, stejně tak jako u Nokií, které v poslední době připomínají hračky pro děti a to i přístroje vyšší třídy. Operační systém už nechci jiný než WM. Mám HTC smartphone i MDA a jsem konečně spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomm  |  08. 02. 2006 11:13

P910i mam vic jak rok a nedam na ni dopustit. Skvely pracovni nastroj. S MDAcky mam bohuzel take svoji zkusenost a osobne ten smejd uz nikdy nechci ani videt (verze 2 a 3). A k Nokii jsem uz take znacne skepticky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlík  |  08. 02. 2006 11:49

Bože, taková snůška nemyslů. Proti MDA1 a 2 byla i P800 nedostižné dělo, všechny ty zázraky s Win se stále jen snaží Symbian UIQ alespoň dohnat, ale fakt je, že mají před sebou ještě kupu práce. Mechanické provedení zázraků z produkce HTC také není nic extra. Pčková řada SE je pořád nejlepší kombinací plně funkčního telefonu a plně funkčního PDA, produkty s Win jsou pořád buď více telefon nebo PDA. Obě platformy jsem dost dlouho používal, abych si mohl udělat obrázek, přes veškerý nepopiratelný pokrok ve Win, pořád je Symbian UIQ lepší. A řeči o problematickém projektu tu kolují už od dob P800 - je to pouze zbožné přání skalních příznivců Win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sep  |  08. 02. 2006 14:27

mel si nekdy MDA2 v ruce?Podle me ne a jenom kafras. MDA2 je rychlejsi nez P910 radove... jinak ta absence multitaskingu je oprabdu na nic a kazdej kdo pouzival Win zarizeni a zkusil potom Symb nebo PalmOS, tak na to zehral. Dalsi je nativni a bezproblemova sync s Outlookem (od Active sync 3.0 a vejs) s kterou bejvaj na Symbianu obcas obtize - celkem casto se smeju kamaradovi co ji ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  08. 02. 2006 15:29




Vy jste snad spadl z visne, ne? Samozrejme P990 (i vsechny predchozi) multitasking plne podporuje (to, ze nema poradny task manager je vec jina). Takovou hovadinu uz jsem dlouho neslysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sep  |  08. 02. 2006 15:45

poradny multitasking !!! ... ne neco co pripomina pomaleho oslika

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlík  |  08. 02. 2006 16:09

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  09. 02. 2006 14:09

Oslik jses prosimte akorad ty. Task Manager a to ani mizerny nemeli ani Windows Mobile for Pocket PC prinejmensim do verze 2003 second edition. Jestli ma nova 5tka nevim ale pochybuju.

Oboji se ale da ovsem bez problemu a zdarma doinstalovat. A to jak na Symbian s UIQ tak PocketPC.

Jsem uzivatel jak PocketPC (nekolik PDA) tak Symbianu (S60) a muzu rict, ze ohanet se jako zastance PocketPC proti Symbianu chybejicim multitaskingem nebo Task Managerem musi byt nasledek velmi pokrocile demence. Prinejmensim Task Manager v Symbianu S60 muzou vsechny PocketPC i Microsoft Smartphones jedine a pouze zavidet.

Ovsem kazda liska chvali svuj ocas a ta ktera ho nema tvrdi ze je lepsi zit bez neho. V Cechach to plati desetinasob.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  10. 02. 2006 12:46

zkuste Linux mam Motorolu A780 ta ma tohle vsechno uz dnes... snad jen fotak je horsi a diky tomu ze bezi na linuxu je to svizne a umi to hromadu veci

mrknete na http://a780.kvalitne.cz !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 02. 2006 18:12

Myslím že hlavní a podstatný rozdíl je že P9xx se dá používat jednou rukou jako normální telefon, což oceňuji zejména v autě. I dílenské zpracování vidím jako dobré, měl jsem P900 ted mám nějakou dobu P910 a jsem s tím spokojen. MDA se jednou rukou (třeba v autě) prakticky nedá používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sep  |  08. 02. 2006 18:25

s intelidialerem naprosto v pohode jednou rukou kdekoliv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlík  |  08. 02. 2006 16:04

Samzřejmě, že jsem MDA2 v ruce měl, několikrát, vždy, když jsem ho dával do kupy mému zákazníkovi po nějakém nelegurérním skonu systému. Rychlostí se blížila mé tehdejší P800. Sám jsem PPC používal tři roky než jsem přešel na Symbian UIQ a nikdy bych se ani za nic nevrátil k Win. Multitasking samozřejmě UIQ má a bezproblémový, stejně tak jsem ani u P800, ani u P910 nenarazil na problém se synchronizací, ty problémy budou spíš tkvět v lidském faktoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  08. 02. 2006 22:44

Poslední slova jsou pravdou pravdoucí - lidský faktor. Ten se ale dá aplikovat i na zařízení s WM. Jediné stížnosti co slyším je častá nutnost HR. Já PDA s WM využívám ke všemu možnému a problémy se sekáním nemám. Ono záleží právě na tom člověku.
A jen pro upřesnění - proti řadě SE Pxx nic nemám. Kdyby neexistovaly hračky s WM, další na řadě by byl Symbian UIQ (a tedy SE...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlík  |  09. 02. 2006 09:47

Kdyby neexistovaly hračky s WM - to je právě ono, jsou to spíš ještě hračky, SE Pxxx byl a je určen pro vážnou práci a potom zábavu u WM mi to připadá, že je to naopak. Osobně nemám nic proti PPC, sám jsem je v různých fórech hájil, jako někteří zde. Měl jsem štěstí na dobré strojky, první Cassio E125 a po něm PocketLoox 600, byl jsem s oběma naprosto spokojen, jen mi vadilo omezení v komunikaci, dlouho jsem čekal na kombinaci PDA a mobilu a tak jsem hned jak to šlo sáhl po MDA/XDA, božel to byl neskutečný omyl , něco tak neskutečně mizerného jsem do té doby v ruce nedržel - nestabilní, mizerné telefonní funkce, ovládání "levou rukou za pravé ucho", krátká výdrž, po vybití baterie nutnost kompletní reinstalace, mechanické provedení zoufalé. Po této zkušenosti jsem se MDA rychle zbavil a pořídil P800, po zkušenostech s MDA jsem byl nadšený, jak dokázali v SE dokonale zkombinovat mobil a PDA. Když se objevilo nové MDA/XDA (2,3), jsem ze zvědavosti vyzkoušel jak pokročilo, ale vždy jsem skončil zpět u své staré dobré P800, tu jsem potom vyměnil za P910 a vím, že pokud budu pořizovat nový komunikátor, bude to SE se Symbianem UIQ, jestli to bude P990, nevím, P910 mi zatím plně vyhovuje .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  09. 02. 2006 22:39

No, tu "hračku s WM" jsem myslel obecně, hračkou by pro mne byl i SE s UIQ, i palm. Nevím, co myslíš mizernýma telefonníma funkcema, ale konkrétně na mém Variu mi celkem nic nechybí. Telefon se dá ovládat jednou rukou od začátku telefonování až do konce. Vyhledávání v kontaktech (díky WM) nejlepší co může být. Jediný nedostatek je v doručenkách u SMS - místo jmnéna ze seznamu se objeví jen číslo. SMS se díky QWERTY klávce píšou dokonale. Ale já Vario (čili přístroj s WM) beru jako PDA s funkcí telefonu, ne PDA/telefon, nebo telefon s fukcemi PDA, proto jsem možná spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlík  |  10. 02. 2006 10:33

To ano, pokud bereš zařízení s WM jako PDA s funkcemi telefonu, potom věřím, že můžeš být spokojený. Já mám trochu jiné nároky, telefon chci ovládat jednou rukou a tak, jak jsem zvyklý, ne pomocí nějakých berliček typu intellidialeru, SMSky chci psát jednou rukou a ne na qwerty klávesnici, pro mě je taková klávesnice zbytečná, upřednostňuji rychlé psaní rukou a tedy od komunikátoru očekávám precizní rozpoznávání psaného písma, což SE Pxxx zvládají několikanásobně lépe než PPC s WM, očekávám kvalitní e-mailový klient, dobře použitelný internetový prohlížeč a tady naprosto na hony daleko předhání Opera v Pxxx MS IE ve WM, dále pak kvalitní PIM, to  mají obě platformy tak na stejno, kvalitní synchronizaci mají obě platformy, no a občas pro dokumentaci stavu potřebuji foťáček, tam zařízení s WM nenabízejí zrovna nic světoborného. Přidám k tomu kvalitní a velký display, velkou výdrž a k tomu v protikladu co nejmenší rozměry a hmotnost, no a vyjde mi jen a pouze SE Pxxx. Zařízení s WM jsou buď velká a těžká nebo neforemná nebo mají mizernou ergonomii, nebo nesplňují funkčně vše co potřebuji. Ale je fakt, že se začíná blýskat na časy a už se pomalu začínají objevovat téměř použitelné komunikátory s WM .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alko  |  08. 02. 2006 19:04

Ty jsi nikdy žádný jiný přístroj kromě P 800 neměl, protože jinak bys takové kraviny nenapsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Pur  |  08. 02. 2006 02:44

ze se u SE nepoucili a misto poradneho stylusu zabudovali opet jenom paratko jako uz u P900. Zvyknout si na to lze, ale je to skoda, tech par milimetru by se nekde najit melo, o za cenu ze telefon bude o chlup vetsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  08. 02. 2006 02:02

viz titulek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo Mareček  |  08. 02. 2006 10:26

To bohuzel specifikace neuvadi, ale vzhledem k tomu, ze je vybava hodne podobna modelu M600i, predpokladal bych uz verzi 2.0.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  10. 02. 2006 02:27

ano, USB 2.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor