Sony Ericsson W950i: walkman se Symbianem a pevným diskem 4 GB (první pohled)

Diskuze čtenářů k článku

Blahis  |  12. 02. 2007 13:43

Je prostě dobrej. Padne mi výborně do ruky. Klvesnice je sice zapuštěná, ale ovládat lze poměrně dobře. Musí se ale trochu zabrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
barty  |  23. 12. 2006 07:18

DOST DOBREJ ALE FOTOAPARAT BI MIT MOHL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sám velký měnič  |  07. 12. 2006 07:40

Mel jsem D750i a lituji toho,ze jsem se ho zbavil a koupil W950i...Je sice hezke,ze ma dotykovy display,4Gb prostoru,nicmene jako mobil je temer nepouzitelny.Klavesnice je temer nepouzitelna,lide s vetsimi prsty si proste musi vytukat smsku stylusem.Oproti D750i je W950i velmi zpomaleny pristroj,4gb prostoru uz dnes ma kdejaky mp3 prehravac v cene 5tis...kdyby 950ka stala do 12tis,mozna bych nebyl nasranej,ale 18 tis....cekal jsem od toho mobilu vice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crashpc  |  03. 09. 2006 19:37

nechápu jak si mohli u telefonu za tolik peněz udělat takovejch hrubek - chybějící edge a wifi, slabá výdrž baterie, absence foťáku (ne proto že ho chci, na focení beru VŽDY digitál! ale proto že tam má bejt) dotykovej display - hah, kolik lidí bude čumět na ty pidi lišty a posuvníky? no myslim že za ty prachy slabota. MDA vario je vážná konkurence za míň peněz a MP3 si na týhle mašince poslechnete cca 20h!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubos  |  25. 06. 2006 09:07

A hele SE asi klesají tržby z řady walkman,Díky N91 takže se asi bojí díky ní bankrotu Konečně Mohlo by zůstat jenom starý dobrý sony bože kde jsou ty starý dobrý časy Somy Cmd z5 čí CMD j 5-6 a jejich jog dialu bohužel už jenom ve vzpomínkách Hehe to bude zase připomínek od hlupáků že tomuhle šmejdu  Perla N91 nesahá po kotníky.... už jenom ten foťák n 91 můžou závidět a myslím že její růst prodeje nastane zrovna po příchodu tohohle telefonu jak správně napsal recenzent kolem 20 tisíc spíš myslím že jí budou prodávat tak za 16 tisíc, kdež ton N91 by v tu dobu mohla stát tak kolem 11 tisíc už ted jsem jí viděl za 14500kč takže to budpou mít s ní těžký.ti lidé kteří budou chtít fotící mobilně telefoní jukebox budou muset chtě nechtě asi sáhnout po N 91 ... jenom proč každej z těch to 4gigových telefonu má symbian

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sony  |  28. 05. 2006 18:00

To je teda mazec!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Killbond  |  21. 05. 2006 23:03

No, nic proti tomuto (lepe) vyrobku nemam, snad by se mohla srazit jen cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andy  |  08. 04. 2006 09:09

minimalizovat zariadenie s operacnym systemom, kvalitny mp3 player s aspon 4gb diskom a velmi dobry fotoaparat sa prakticky neda
(ak niekto tvrdi ze n91 ma velmi dobry digitalny fotoaparat, tak budis)
ja asi zvolim w950 (zvuk se sa mi vzdy pacil, s koss porta je to vazne parada, len by ma zaujimalo ze ci to bude mat jack alebo redukcii) a k nemu panasonic fz30 ako fotoaparat a je to :)
vdaka, sony ericsson, nie som nuteny kupovat ipod video !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sachiel_SK  |  06. 05. 2006 22:50

Tak chlapci ja vasu hadku rychlo ukoncim......Ja si uz pockam na Nokiu N93 ktora bude stat len o par tisicok viacej a bude 100 krat lepsia....a objavi sa tiez tak neskoro ako W950i

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubos  |  25. 06. 2006 09:18

Tak nevim radši si koíupín N91která v tu dobu bude stát tak kolem 11tisíc na netu :) a budu mít i wifi a odpustím ji věci jako že je třeba větší a těžší, jenže kdyby každej člověk nebyl zblbnutej kecama ruzných časopisu,že co je malý a lehký je použitelný, a co je velký a těžký je nepoužitelný. to může říct jenom blbec.... to je jenom tou masivní debilitou národa...neříkám že telefon vážící sko 200g je ideální n nošení, jenže hodně lidí neno telefon v ruce nebo v náprsní kapse u košile :)a navíc to má jack 3,5 mm  což jiní mít hned tak nebudou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  05. 04. 2006 00:52

Je to sice krasavec, ale určitě do něho nepůjdu. Na co 4 GB, když na ně jdou uložit jen písničky a programy? Velká paměť v mobilu má opodstatnění, ale často kvůli velkýmu rozlišení foťáku. Radši měl přijít o půl roku později, za stejný prachy, tlustej 2 cm, ale mít 3-megovej foťák s bleskem a autofocusem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vik  |  20. 03. 2006 14:07

nevi nekdo jak je provedena konekce na sluchatka ? Zajimalo by me jestli bude mozno zapojit klasickej jack na sluchatka a jestli to ma taky podporu pmg4, xvid nebo divx pro video ? dikas. Jinak konecne nejakej super telefon bez tech pitomejch vestavenejch fotaku :) ktere foti stejnak pitomne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
palo  |  06. 05. 2006 22:18

hej, jack na sluchátka sa bude dať podľa všetkého zapojiť (http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-w950-en.shtml), a predpokladám, že do Symbianu si ľahko zoženieš softvér, ktorý ti rozkóduje hocičo.
Joj, ako sa naňho tešííím :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vasek  |  02. 03. 2006 07:36

Super telefon, hned bych do nej sel Skoda, ze nepodporuje OTG, to by byblo super 4GB (klidne i 3GB) by na fotky z dovolene bohate stacilo. Jo takhle spojit W950i + iAUDIO X5 ... to by bylo neco.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubanek  |  01. 03. 2006 18:41

Premyslel uz nekdo o tom, ze se tam treba (mozna) bude dat dokoupit pridavnej fotak?
Ti kdo fotak nepotrebuji budou mit levnejsi mobil,
ti kdo bez fotaku nemuzou byt, muzou si ho dokoupit.
Je to moc fajn...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
palo  |  06. 05. 2006 22:00

hej, presne na to som myslel, som si takmer istý, že SE vyrobí nejaký nadupaný prídavný foťák aj s bleskom, veď mu stačí vybrať ten z K790 a zabaliť do krabičky... A budeš mať na výber, či zaň zaplatíš alebo nie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pali  |  24. 02. 2006 13:42

Super mobil bez fotoaparátu
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
novado  |  18. 02. 2006 10:59

Tomuto telefonu fakt chybý je foták.Je  vidět ze se sony ericsson chce napodobit nokii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrac81  |  19. 02. 2006 11:07

Moc pekny a konecne bez fotaku.

Nakolko terajsie fotky z mobilu su hrozne a uprednostnim kompaktnejsie rozmery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keff  |  15. 02. 2006 16:24

Pred rokem a pul jsem si rekl ze az se objevi hezky mobil se symbianem, diskem a 2-3mpix fotakem s autofokusem tak si ho koupim... A tak me u tohodle telefonu absence fotaku hooodne mrzi, vzdyt k tomu primo vybizi. se 4 GB pameti by to mohl byt nejlepsi fotak a asi i slusna videokamera (rekneme s podporou 320x240x30 fps). Snad jindy :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
camaaaro  |  15. 02. 2006 13:16


"Model W950 půjde do prodeje ve třetím čtvrtletí a jeho cena
bude činit 300 až 400 eur, tedy 8550 až 11.400 Kč. "Určitě to
popožene bitvu o trh přenosných přehrávačů mezi Apple a výrobci
mobilů," reagoval analytik Ben Wood z průzkumové agentury
Gartner." - převzato z jedné info zprávy, to by byl ranec za desítku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mobilemikedotorg  |  15. 02. 2006 01:31

ja nechapu proc se hadate nokia/ SE ... tak si kupte kazdej svoje vychvalte do nebes a dete spat

me se tento SE libi ale čuju predrazenost hned ze zacatku to zas bude cenove primerene tak za pul roku po uvedeni na trh...a bude mit v te dobe co nabidnout ? snad ano...konkurence nespi...

MMike

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid  |  15. 02. 2006 00:42

Tak se taky zařadím do davu, co postrádá wifi a foťák. S wifi by se člověk i rozloučil, ale když už se SE naučil dělat celkem obstojný foťáky, proč ho tam nešoupnou? Marketingový oddělení buď spřádá divoký plány nebo moc chlastá.
Chystal jsem se na Qtek 8310, sice nemá touchscreen, ale zato má wifi (a mizernej foťák, ale furt lepší než nic). Ikdyž 4 giga jsou 4 giga.
Nokia s tou svojí cihlou trochu zaspala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majo  |  14. 02. 2006 21:35

No neviem čo je správne ale na ofidiálnych stránkach je označovaný ako W900i takže ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
majo  |  14. 02. 2006 21:37

... teda aspoň na tých slovenských oficiálnych

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worry  |  14. 02. 2006 21:35

Tak to vypadá jako úplná bomba !!! Držím se symbianu, ale střídám značky, ale nešel bych do žádný sra...... Ale tohle vypadá jako úplná bomba. Foťák mi neva, mám digit, ale ta paměť, dotykový display, mp3 přehrávač, prostě paráda... Až na ty prachy, kua, bo bude drahý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pahy  |  14. 02. 2006 20:28

mam ericssona a nic moc zlata skvela nokia az doslouží erik vratim se k nočce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avmZ  |  14. 02. 2006 19:09

Docela by mě zajímalo, co si pan Sedlák představuje pod pojmem mikrospínače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaaaaaaaaaaaaaakurva  |  14. 02. 2006 19:08

je videt ze chlapci od SE jsou dost omezeni, porad jaksi nechapou ze my technologicti nadsenci cekame na N80 = cekame na FUNKCE. s tim fotakem to projeli totalne. P910 to nezachrani a kdovi kdy bude P990 a tu si taky nekoupi tolik lidi jako N70/80

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pierre  |  14. 02. 2006 20:28

Co je tak uzasnyho na N70? Zvazuji koupi N70 / SE W800. Tak jsem si je dal do srovnani (coz zde muze udelat kazdy z vas) a nejak mi Nokia nepripadla jako jasny vitez (nebo vitez...) A za tu cenu? Dostanu k levnejsimu W800 jeste sluchatka a 512MB pametovou kartu, coz je pri porizeni Nokie nezbytny primarni prvni vydaj...
Chtel bych slyset duvody, proc si myslite, ze je N70 lepsi (podporene fakty a ne vykriky do tmy: NOKIA JE PRECE VZDYCKY LEPSI!) diky za rady, .... Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
60  |  14. 02. 2006 16:45

Jaka je jeho cena??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  14. 02. 2006 15:36

Opravdu skoda! U tohoto typu mobilu (mobil pro zabavu/multimedia) mi  prijde absence (nyni jiz kvalitniho) fotaku, jako totalni nelogicnost... Ale co se da delat!
Jinak take WIFI by jiste bodla... Precijen, stahovat hudba se da prave i pres toto rozhrani!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Condro  |  14. 02. 2006 14:47



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thegrid  |  14. 02. 2006 13:56

No je škoda že všechny dobrý mobily stojí od 15tis víš, a když se dostanou inflací a konkurencí pod deset tisíc, aby si je mohli koupit i nemajetnější lidi, jsou už zastaralé.
Já osobně bych za jakýkoliv fou dal max. 8tis a to už by mi bylo sakra dost.
Kdyby taky hned zezačátku nasadily laťku pod deset, a že by to určitě šlo, náklady na výrobu musejí být mnohe menší, tak by si to lidi hned víc kupovali.

A šetřit hned na každý dobrý stroj co vidím, to by bylo asi sebevražda.
Zatím tento foun nabízí jen hezký kabát Symbianu a kapacitu, kterou si normální mobil s kartou lehce za ty prachy rozšíří, prostě mi stačí má (ROK STARA) motorolka s Windows, protože nemám důvod si něco lepšího kupovat, zatím mě nic tak neohromuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid  |  15. 02. 2006 00:38

Odpoved je snadna: qtek 8310

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mousefromhouse  |  14. 02. 2006 13:53

Akorat mi tam chybi WM, pametovky a fotak, mit to tyhle vlastnosti, tak bych o nem pouvazoval... Ale i tak se jedna o velice dobry telefon...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bosto2  |  14. 02. 2006 13:51

jo tak tenhle mobil se mě líbí až mě odejde sharp a nokia 6600 tak si ho možná koupím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nick  |  14. 02. 2006 12:33

Jestli jo, tak je to foun pro mne. V jedne kase mam palma, v druhe mobil a v dalsi fotak. Takhle bych palma usetril, stejne mu dochazi baterie. A navic mne nikdo nenuti kupovat fotak/nefotak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  14. 02. 2006 12:38

presne tak...kazdej na to jednou prijde...ja na to prisel kdysi a poridil si p900, pak qtek 8010 a ted uvazuju o m600i...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martas  |  14. 02. 2006 12:11

Tenhle pristroj,se myslim povedl,jen bych misto symbianu radeji videl WinMobile 5.0,mel jsem kdysi nokii 6600 a symbian mi proste neni "koser"i kdyz symbian ve verzi UIQ je skvely (viz SE P900,910,990)
Funkce kterymi telefon disponuje jsou na urovni,po tehle strance je vse v naprostem poradku,co se mi ale moc nelibi je vzhled.
SE pouzil stejny design jako podle me oskliva Nokia N70,co naplat ze tu mame obri Hi-Res displej,kdyz klavesnice se krci uplne dole,a po strancce vzhledu to vypada divne.....nebylo by lepsi,zkusit jednou vysouvaci konstrukci,at uz nahoru jako samsungy nebo do strany jeko to maj nektere vyrobky firmy Qtek.
Jinak musim ale uznat,ze vzhledove je tento "erik" rozhodne lepsi nez zminena nokia N70 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chen  |  14. 02. 2006 12:08

No já čumim!!! Skalní fanoušek SE něco takového nečekal! Asi škoda toho foťáku, ale 4gb paměti,to je pohodička...vemte si,kolik by staála(asi ani skoro neexistující) MS micro karta a odečtěte to ze 20 tisíc a vyjde vám,že je to za dvacítku levnej masakr!!!
Nevím, jestli to má jen standardní daťák v syst. konektoru, ale pokud by disponoval(nemám čas šíst celý článek) opravdu rychlým microUSB a podporou mass storage, byl by to fakt největší masakr telefon!!!
Sony Ericsson rulezzzzzzzzzz!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  14. 02. 2006 11:46

zajímavá mi přijde spotřeba - stále se tvrdí, že největší žrouti jsou displej a vysílání, ale tenhle foun prý vydrží 7,5 hodiny GSM hovoru nebo 10 hodin poslouchání hudby. Předpokládám, že u hudby je displej ztmavený, u hovoru u SE tomu tak nebývá, ale řekněme že taky. A určitě těch 10 hodin měří v módu letadlo s vypnutým GSM. Takže mi vychází, že 75% spotřeby tvoří "vyluzování zvuku". BTW je zajímavé, že UMTS žere 3× více než GSM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdendus  |  14. 02. 2006 11:37

Nejvíce mě baví číst příspěvky uchylů s černobílím displejem od konkurenčních výrobců,tiše závidí a prudí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kail  |  14. 02. 2006 11:51

A nemyslíš,že kdyby ti cokoliv záviděly,tak že by si nekoupily něco od SE?Trošku přemýšlej  
 
PS : Je tu ještě jedno vysvětlení,a to že všechny dobré věci od SE jsou tak šíleně předražený,že za ty prachy nabídne stejně konkurence víc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cyborg  |  14. 02. 2006 13:36

Telefon je to nepochybne pekny a na to, co ukryva kompaktní,... Co mi na nem ale nejvic vadí je to, ze nema foták, ríkate si zbytecnost, ale s nakym 2Mpix v mobilu uz se daji udelat slusne momentky a z tohoto duvodu spise pockam na N92. Sice je vetsi, a urcite bude i drazsi, ale ma fotak... Ted uz mit jen ty penizky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 06. 2006 22:18

... vetsi, tezsi, drazsi a to jen kvuli generatoru barevnych skvrn co si rad nechava rikat "fotak" ... hmmm, imho to za to nestoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nabóchaná ofce  |  14. 02. 2006 10:32

taká flašinétná skříňka s utženým sluchadlem,...kde má kličku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marthyn  |  14. 02. 2006 10:26

Skoro mobil na aky dlho cakam ...dat tam tak wi-fi a 3 Mpx fotak ...tak by to bola skutocna bomba ...hmm ...takto ho naozaj nemusim ..
skoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  14. 02. 2006 10:18

Je to jistě supr věc, ale s foťákem by jeho prodej byl tak desetinásobně větší. Kdopak si tohle koupí - špičkoví manažeři, kteří nesmějí ve svých firmách používat mobily s foťákem ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  14. 02. 2006 10:36

no prave...u m600i bych dejme tomu vysvetleni toho, ze tam neni fotak bral ( je to telefon na praci ) , i kdyz s vyhradama.
jenze u telefonu urcenyho pro zabavu, multimedia atd, se mi to vysvetleni uz moc nezda. me to spis pripada, jako ipod s telefonem, a ipod taky fotak nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepino  |  14. 02. 2006 11:57

Souhlas, kdyby tam šoupli jejich 2Mpix s AF tak by prodejnost určitě zvedli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  14. 02. 2006 16:38

Klidně by mi tam stačila i nouzová VGA kamerka 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanley  |  14. 02. 2006 22:43

Je zajímavý kolik lidí si najednou stěžuje že to ten foťák nemá, pamatuju si diskuze na přesně opačný téma. Viděl bych to tak že tohle má bejt stylovej walkman a foťák je cena za rozměry, konec konců ipod taky nemá foťák a nikdo si na to nestěžuje. Pro lidi co chtěj foťák a wifi je P990, jen škoda že ta nemá pár giga flash.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  15. 02. 2006 08:06

konkurence ma fotaky u srovnatelne velkej telefonu...
 
a mozna si lidi stezujou proto, ze uz se naucili jaks taks ten fotak pouzivat a ted by jim trochu chybel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 06. 2006 22:15

Nerikal bych tomu "fotaky" ... jsou to spis jen nevydarene generatory fleku ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada.K  |  14. 02. 2006 22:09

Kdo si tohle koupí? Spoustu lidí, kteří mají telefon s "fotoaparátem" a zjistili, že pořídí tak jednu fotku za čtvr roku (třeba já).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  15. 02. 2006 11:27

Já foťák v mobilu použiju také jen jednou za čas, ale právě to je to neocenitelné - možnost udělat fotku něčeho důležitého na tom místě a v tom čase. A že bych s sebou tahal všude extra foťák - to fakt ne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada.K  |  15. 02. 2006 16:30

No nepatřím mezi ty, kteří nadávají, že zase vyrobili telefon s "fotoaparátem", ale na druhou stranu pokud bych si měl vybrat mezi foto/MP3 přehrávač, foto/EDGE, foto/bluetooth apod., vybral bych si to druhé.

U tohoto by přítomnost fotoaparátu byla přínosnější než u GSM telefonu. Ne že bych musel vidět druhého při telefonování, ale někdy se může videohovor hodit (občas např. potřebuji popsat nějaký předmět a posílání MMS mi nepřijde zrovna pohodlné...takhle bych ho mohl ukázat rovnou během hovoru - žádné focení, vkládání do MMS, dlouhé posílání).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  14. 02. 2006 10:08

probudim se prvni na co koukam mmuj temer vysneny mobil :P
prominul bych mu kdyby byl klidne o pulku tlustsi jen to Wifi a fotak byl by to vazne takovej problem udelat nekdy dokonalej mobil??? a v tomto priprade mu mnoho nechybelo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nabouchaná ofce  |  14. 02. 2006 10:23

když to má tého simbijána, nešel by tam tén fóťák náhrat??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasha  |  14. 02. 2006 11:39

Sel, ale fotil by vzhuru nohama, protoze je v simbianu spatnej mp3 kodek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nab  |  14. 02. 2006 18:56

jestli si nedelas srandu tak jsi pekny kreten. spis neco horsiho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nab  |  14. 02. 2006 18:56

nahrat fotak...vole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Wraith  |  15. 02. 2006 12:57

A ako by si si tam nahral čočku foťáku? Vyrežeš do plastu dieru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xvasek  |  14. 02. 2006 10:01

No ještě že je to smartphone, tam se turčitě dá nějak našmrdlat, ale jinak mě docela udivuje ignorace formátu ogg/vorbis. Přitom na p2p už je prý podíl ogg/vorbis okolo 15%, kam se na to hrabe AAC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  14. 02. 2006 10:11

acc je format primo od Sony a svoji usporou mista je hoodne vepredu oproti jinym formatum nevim proc by ho tam nedali a to ze ogg sem uz vice rozsiruje a myslim ze neni takovej problem tento detail dohonit napriklad firmwarem a kdyz ne treba ti ho prehraje nejakej symbianovej program

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada.K  |  14. 02. 2006 22:06

Je hezké, že acc je hodně vepředu, ale osobně jsem nikdy neviděl music ve formátu acc. Úspěch je, že alespoň MP3 už přehrává kde co (i když je to hodně starý formát - na trh byl uveden tuším v roce 1995, vývoj byl dokončen už snad v roce 1993).

Btw. je program pro komprimování do acc zdarma?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 06. 2006 22:08

Vim ze u nas to neni nijak aktualni vec ... ale veskera hudba na iTunes je distribuovana v AAC pokud se nepletu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 06. 2006 22:11

Btw, s toou kopresi do AAC zdarma bych to nevidel moc ruzove .. tento format je podobne jako MP3,WMA,RA, .. zatizeny patenty a obklopeny typickym licencnim dusnem ... imho je vyhodnejsi hudbu prevadet do zmineneho OggVorbis ktery se jim kvalitou bez problemu vyrobvna a jedna se o format jehoz specifikace jsou veci verejnou a veskery softvare pro praci s Ogg se da sehnat opravdu zdarma ... napriklad Audacity editor, pro ripovani primo z CD treba prehravac Foobar2000 do jehoz programove slozky staci nakopirovat kodek oggenc.exe ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yoki  |  14. 02. 2006 09:31

..bude mit az jeho nastupce,aby zase meli co prodavat...O prachy jde prece az v prvni rade,ne?Tomuhle se rika obchodni strategie.At uz jsou fotky z fotomobilu jakykoliv,tak dnes uz je to nutnost ho tam mit,obcas se fakt hodi.Jako velkej fanda SE,ale musim rict,ze bych tenhle foun nechtel,kvuli absenci fotaku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  14. 02. 2006 09:42

jasne, doufejme, ze v dalsi verzi pridaj jeste wifi ...s fotakem ( i vga) bych do toho sel...doufam, jenom, ze design zustane stejnej..me osobne se totiz strasne libi + dotyk display + symbian...skvela kombinace...
 
aby to nedopadlo jako s t610 pak udelali t630 a ta uz se mi tak nelibila...v jednoduchosti je krasa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  14. 06. 2007 13:24

Foťák mi nechybí (ale pokud by tam byl a zůstaly by zachované rozměry, tak by mi nevadil .
4 GB je opravdu až až, takže se bez karet dá žít (až budeme po X letech potřebovat větší kapacity, tak ten telefon bude zastaralý, takže si stejně člověk koupí nový mobil, místo aby přikoupil větší kartu). USB Mass storage je super. Co mi ale chybí je WiFi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavloius  |  14. 02. 2006 08:48

Uhhihobhuj já ho chci!!! Nebo skočim na ovci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mariachi  |  14. 02. 2006 08:28

tak to je hodně cool phone! foťák bych oželel (stejně jsou pořád fotky z fotomobilů kvalitně žádná sláva), na oplátku je úžasně tenkej a absence paměťovek? to si děláte legraci, vždyť 4GB jsou až až

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 06. 2006 22:06

To rikal "vizionar" Bill Gates o 640 kilobajtech operacni pameti taky ... ... ty vymenne karty maji neco do sebe ... predevsim to ze pamet neni napevno svazana s danym zarizenim, coz se casto hodi (tedy hlavne pri jejim nakupu, clovek investuje do jedne karticky s vysokou kapacitou pro vsechna svoje kapesni zarizeni a je to ... na jedny karte mam fotky, hudbu, dokumenty ... vsechno mozny)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krystof  |  14. 02. 2006 08:22

Já jsem asi slepej. Kde to má stylus ? Nebo se na to bude hňápat prstem ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin.Vagner  |  14. 02. 2006 08:31

Stylus je v levém zadním rožku při pohledu zepředu. Bude nespíše celý oranžový, je to dobře vidět na jiných tiskových fotografiích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.L.  |  14. 02. 2006 08:18

Nemá foťák- chválím! Celkem bych si ho dokázal představit. Su ochotnej za něj dát tak do osmi litrů. To je celkem odpovídající cena!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jobb  |  14. 02. 2006 08:24

No proti nokii ktera vlozila do sveho hudebniho mobilu 4 GB pevnej disk a tim jeji "super mobil" vazi pul kila a je to cihla jako krava, tak tohle je nadhera....ale PROC tam neni fotak??? Klidne by nemusel mit 15 mm ale treba 20 mmm je to jedno, ale proc ten fotak?? Takhle to nechci ani za nic....musim pockat na Wilmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tofi  |  14. 02. 2006 09:58

Protoze fotakem taky netelefonujes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  14. 02. 2006 13:41

fakt zajimavej argument...
walkmanem taky netelefonujes a prece tam je...nekdy se proste fotak muze hodit (na mms ), a kamera na video taky, kdyz uz to ma to umts...
podle tvy logiky by si si mel koupit walkmana a telefon zvlast
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KArel  |  14. 02. 2006 18:25

Nojo, jenže do mobilu nacpeš bez problémů velmi kvalitní dekodér a sluchátkový zesilovač. Ale rozhodně do něj nenacpeš kvalitní foťák. Tak proč ho tam vlastně cpát?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  14. 02. 2006 19:16

Přesně tak ... MP3 přehrávač v mobilu je vlastně funkce "zadarmo" - nic to nestojí, ztráty kvality integrací jsou mizivý, neutrpí ani ovládání, téměř nic.
Foťák zadarmo není - má přiliš mnoho mechanických částí, mnohem víc prodražuje výrobu, je otázkou mnoha kompromisů ... prostě to není dobrý srovnání (foťák vs. MP3)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Master  |  14. 02. 2006 19:24

tak mi vysvětli proč teda tolik bude stát? když tam je podle tebe ten mp3 zadarmo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  14. 02. 2006 20:32

4GB paměti, dotykovej displej, design, OS + aplikace, exkluzivita ... potřebuješ ještě něco?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 06. 2006 21:58

Blboune ... tady je rec o vyrobnich nakladech a ty do toho montujes trzni cenu kterou vyrobce nastavi podle uplne jinych kriterii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  15. 02. 2006 08:03

ono je to spia otazkou priorit...kazdej si pro to svoje najde argumenty...ja osobne zase povazuju mp3 prehravac v mobilu za blbost. osobne totiz mp3 vubec nepouzivam. takze ti tady muzu argumentovet vice ci mene relavantnima namitkama proc mp3 v mobilu ne.
 
zato ale pouzivam fotak. nez sice nejak intenzivne , spis tu a tam na mms a na videohovor zatim ne, ale dovedu si predstavit , ze bych to obcas pouzil ( na rozdil mp3)...
 
jasne ze mam i normalni digital, ale nebavi me tahat tolik krabicek. osobne si myslim, ze fotak v mobilu dneska uz tak narocnej (technicky ani financne) neni. jasne i fotaky maji rozdilnou kvalitu.
 
v tomhle pripade (w950) ale povazuju ale za chybu ze tam ten fotak neni. marketing vam jiste vysvetli proc ho "nepotrebujete" , ale jak uz jsem psal nekde jinde, u m600i bych to chapal, ten je deklarovan jako pracovni telefon. budiz.
tohle by ale mel byt + - multimedialni telefon a tam proste fotak ma byt. je mi taky jasny, ze u se nesedej v marketingu zadny pitomci, a zhruba vedi co dat na trh aby vydelali co nejvic. urcite uz maj pripravenej model s fotakem, wifi a dalsima technologiema, ale pekne si pockaj s uvedenim na trh, az bude podle nich vhodna doba.
viz priklad nokia, nejdriv tvrdila, ze jeji zakaznici nepotrebujou bluetoot, a ted ho tam cpe o 106.
 
ale to je muj nazor, nikomu ho necpu...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Wraith  |  15. 02. 2006 12:52

Osobne mám takú prácu, v ktorej potrebujem foťák okamžite, ale niekedy ho nepotrebujem vôbec. Nebudem si teda brať zakaždým zbytočne digitál, ale využijem v súčastnosti už celkom kvalitné služby foťáku v mobile. Čiže u každého je to inak. Niekomu foťák v phone nevyhovuje, iný ho tam doslova potrebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sonyman  |  22. 02. 2006 08:35

jenze v dnesnim svete uz fotaky na mobilech nejsou tak spatny i s mojim d750i se daj poridit solidni fotky takze u me fakt ze tam nei fotak bude dost rozhodujici
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 06. 2006 22:00

Fotaky na mobilech jsou MIZERNY ! ... to je fakt. A ve srovnani se specializovanymi kompakty ktere maji dnes narozdil od fotomobilu 8Mxp i vic vzdy mizerne budou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Misik  |  06. 03. 2006 11:38

Proc vsichni chcete mit ve vasem mobilu fotak??? Tomu asi nikdy nebudu rouzet. Zbytecne za to platis penize a fotky z toho taky jsou nic extra, jestli chces/te fotit, tak i poridte pravy, dobry fotak a ne nekde integrovany. Mobilem telefonuj a fotoaparatem fot, toz muj nazor...
Jinak co se tyce telefonu, tak tento se mi mooc libi, no uvidime kolik budes stat a jake budou recenze.
Mejte se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 06. 2006 22:03

Fotak v mobilu ma jisty smysl na video-hovory, coz je ovsem hudba budoucnosti ... dnes jsou upotrebitelne tyto "generatory skvrn" jen na rychle vytvoreni pasovky pro jednotlive kontakty v adresari ... trochu to zpreklednuje navigaci kdyz clovek rovnou vidi ty jejich kukuce namisto jmen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  14. 02. 2006 06:54

Skoda toho fotaku a wifi ale jinak vypada prekne Ale jinak je asi pouzitelnej jen na to prehravani hudby,ja bych si ho teda nekoupil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Usak  |  14. 02. 2006 06:53

No nevím, pro mně nebude - nemá foťák, nemá podporu EDGE, nemá výměné karty - prý naco kartu, když má 4GB, no na to, ze ji můžu použít i ve svém digi foťáku.
Zlatá W810i.   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlík  |  14. 02. 2006 09:30

prý naco kartu, když má 4GB, no na to, ze ji můžu použít i ve svém digi foťáku - ty seš fakt idiot .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov  |  14. 02. 2006 10:27

nevidim duvod proc by mel byt. Me osobne tez mrzi ze to nema podporu karet. Jelikoz kdyz se ti s telefonem neco stane tak automaticky prijdes o vsechna data v nem, zato kdyz je mas na karte tak je das do jineho telefonu a jedes vesele dal.

Jinak tento telefon se mi hodne zamlouva a zacinam o nem uvazovat a pomalu setrit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Usak  |  14. 02. 2006 10:28

Co je na tom špatnýho, když kartu z mobilu (u W810 bude 512MB - podívej se kolik stojí) můžu používat i ve svým foťáku?
Urážky si nech pro takovýho jaký jsi Ty a Tobě podobných.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid  |  15. 02. 2006 00:34

Nic, ale ted je to jeste lepsi - kartu muzes nechat ve fotaku, kdyz ma mobil vestavenou pamet 4GB ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepino  |  14. 02. 2006 11:54

Prohlásil idiotů král

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Usak  |  14. 02. 2006 12:49

Já svoji paměťovou kartu (narozdíl od Tebe) zasouvám do různých zařízení. Ty si pořiď W950i a nezasouvej. Nezasouvej jak v mobilu, tak v životě, jen pros Boha - o odpuštění ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
USER47  |  14. 02. 2006 18:23

Ušáku, Ušáku. On se tě zastane a ty takhle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Usak  |  15. 02. 2006 13:18

Sorry, ale tento příspěvek směřoval na Karlíka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Age  |  14. 02. 2006 02:04

Moc moc pekny, teda az na tu cenu, ale to se dalo cekat. No mam na co setrit protoze tohle se mi vazne moc libi. Skoda jen tech pametovek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  14. 02. 2006 03:08

Na co chces pametovku?? Je tam FLASHOVA pamet (jak se tady nekdo ptal). Ma to v sobe 4GB, co vic chces? A pro manipulaci s velkymi soubory (nebo velkym mnozstvim mensich souboru) tam mas plnohodnotny USB Mass Storage podporujici USB 2.0.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spacer  |  14. 02. 2006 09:57

Tak Jak to je? Ma to to FLASH nebo NAND ... kdyz je to jenom flash tak to si pockam radsi na HTC muse ten by mnel  mit v July2006 4GB NAND flash a bude zrejmne mensi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sonyman  |  22. 02. 2006 08:30

jj ale nezapomel bych na to ze jsem od tyhle zhavy novinky cekal 3,2 MPx fotak a ejhle neni tam zadnej !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 06. 2006 21:54

Fotak v mobilu je stejne blbost ... ta kvalita je neskutecne mizerna, jpeg komprese casto silene predimenzovana .... neni nad maly 8Mpx kompakt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Age  |  14. 02. 2006 01:59

tak co tam teda je??? Pevnej disk nebo flashovej???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  16. 02. 2006 18:54

Samozřejmě že Flash (kdo by ten vrtící se nesmysl krmil?) - to jenom na lživě se zase ožral generátor bulvárních titulků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor