Srovnavat fotoaparat s fotomobilem , to je asi, jako kdyz srovnavate skodovku 120 s Lexusem. Skodovka take jezdi.....kazdy, kdo jen malicko neco vi o digitalni fotografii vi, ze to neni ani tak o poctu bodu, je jedno, jestli je fotak 2 mgp a nebo 5 mgp , je to VZDY O OPTICE. Takze takovehle clanky jsoui skutecne o nicem. Vice vypovidajici by bylo srovnavani srovnatelneho. Ale ja vim, je leto a redaktori se musi take necim zivit. vazeni, ja osobne jsem si ted vcera delal srovnani fotomobilu stejne znacky ,jen jinych typu. Konkretne meho SE K750 a K800 meho kolegy. Cybershot ? To je stejne,jako pocet bodu jen marketingovy tah .Optika je zrejme v obou telefonech stejna, protoze za stejnych svetelnych podminek nam obema vysli celkem slusne ,dokumentarne pouzitelne fotky, ktere nebylo mozne od sebe prakticky rozeznat. V makru bych i dokonce rekl, ze K750 byla lepsi....Ale v kazdem pripade, velky cenovy rozdil mezi K750 a K800 , co se tyka fotasku, je absolutne premrsteny a neopodstatneny. Kolega byl pekne nasrany, protoze zil v presvedceni, ze 3 mega a Cybershot jsou lepsi, nez 2 mega a ze ma neco extra. Nyni se ale sam presvedcil, ze tomu tak neni......tam zkuste delat testy, aby lide vedeli, jestli plati za kvalitu a nebo jen za nejaky svuj usmevny a pomijivy pocit vyjimecnosti.....