Srovnání mobilních webových prohlížečů

Diskuze čtenářů k článku

Pájič  |  08. 02. 2009 21:13

Chtel bych se zeptat... kdyz se pripojim na Wifi, a zapnu si Safari, tak je to zadarmo ne když jsem na Wifi?, Dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndelTom  |  30. 11. 2008 00:30

Dobrý den, existuje pro NK E51 prohlížeč na kterém lze sledovat např. vysílání ct24?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michi  |  29. 11. 2008 08:45

Ahoj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  28. 10. 2008 14:24

Zdejší polovzdělaní diskutéři umí jen kritizovat a hledat chyby na druhých. Moc toho nevědí a jsou líní. Není problém ani finanční zřídit si webovou stránku, testy sám provádět a publikovat. Zdivočelá země a zoufalí závistiví lidé. Většina Čechů nechce ukázat co umí, ale shodit práci druhého. Pane Bože já nechci kozu. Já chci, aby sousedovi koza zdechla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DAn  |  28. 10. 2008 17:24

Někomu holt stačí málo a někdo má rád obsáhlejší testy, srovnání, recenze. Stačí porovnat mega recenze dnes a dřív třeba zde na mobilmánii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
8472  |  28. 10. 2008 11:15

Ach, Mozzila neexistuje, píše se MoziLLa.
Srovnání je takové divné. Např. srovnávat "zoomování dvěma prsty" je co? Je kravina. Podpora WAPu? Ale...to prostě zní, že autor se snaží Safari a Nokii přidat kde může, protože není kde jinde.
Tak příště...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
audis  |  27. 10. 2008 23:07

vzhledem k testovaní napříč platformami, je nám tento test to akorát dobrý, abychom věděli, jak se nejrozšířenější zástupci každé platformy mezi sebou liší. Chtělo by to u každé platformy vyjmenovat názvy alternativ také.
Mám WM6,1 E-ten M700, zkoušel jsem Skyfire, opera 9,51, Mimino, zítra zkusím netfront, atd. a zustal jsem u Opera 8,65. Nelze hledat v textu, což mě dost štve a mezi desktop a fitscreen / nebo zoom se přepína složitě (zde Opera9,5 je fajn), ale má panely, nepadá, nerozhodí pda a neblne jako opera 9,5 různé verze.
Jinak by ta opera9,5 byla nejlepší, až na to, že v textu taky nehledá a dělá ty chujoviny. .
achjo, chtělo by to nějaký userfrendly a racionální freeware. (panely, pamatovaní hesel, snadné přepínaní desktop-fittoscreen-nebo zoomování, hledání textu, nějaký ten flash a java) víc nepotřebuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra  |  27. 10. 2008 21:20

Nevíte někdo, jestli jde posouvat po stránkách a ne pouze mačkáním šipky po jednom řádku? Vyhovuje mě řešení u opery mini, klávesama 2 a 8 rolovat celý stránky. Přeskákat některý weby po jednom řádku když občas potřebuju použít integrovanej prohlížeč je otravný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 27. 10. 2008 21:56

Jde to pouze šipkou po řádcích, podržením se pak stránka rozběhne. Stejné je to bohužel i na E71.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra  |  27. 10. 2008 22:24

Tak to je opravdu hloupý, divím se, že už s tím Nokia něco dávno neudělala. Doteď jsem myslel, že jsem jen na to správný tlačítko nepřišel. Protože přeskákat takovej katalog mobilů, co se zobrazí na Mobilmanii, to je síla. Nešlo by aspoň na tomto webu upravit, aby se katalog na mobilech zobrazoval až nakonec nebo jen jedním extra odkazem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stedy  |  28. 10. 2008 00:12

Mě osobně skákání po stránkách vůbec nechybí. Raději mám plynulé posouvání, protože vidím co na stránce je.
Jinak je možnost využít mini náhled.
Mnohem horší je skákání po odkazech v Operách. Pro toto je nepoužívám.
Nemohu si vynachválit integrovaný prohlížeč v N95 8GB. Jasně, něco mu chybí, ale to všem prohlížečům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra  |  28. 10. 2008 16:48

Tak to asi nesurfuješ v mobilu moc aktivně. U některých webů se člověk může uklikat. Např. na Mobilmanii kvůli katalogu mobilů co se tam cpe před text a všechny položky se musí odrolovat. Nebo diskusní fórum o autech, kam chodím-tam se musí přeskákat všechny auta po jednom, než se člověk dostane k příspěvkům. A dělat to tak pokaždé, u každýho příspěvku. Prostě skok po stránkách je klíčová funkce u mobilního prohlížeče. Ale u Opery mini je opravdu stupidní problém, že často neskočí na odkaz, ale jen se obnoví aktuální stránka nebo to skočí na úplně jinej odkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slonik  |  27. 10. 2008 19:32

Stabilní, jo? Nemohu si pomoct, ale u některých stránek (obvykle mají přes 200 kB) tehhle browser prostě spadne (ukončí se bez jakéhokoli hlášení). Stávalo se mi to u E61, stává se mi to i u E50 (updaty firmware na to nemají vliv). Neporadil si ani s původní stránkou jizdnirady.cz, .... prostě těch mušek je tam víc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 10. 2008 19:37

To nie je chyba prehliadaču ale telefónu. Tie mobily majú slabý hw.
Na N95 mi nič nepadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kulin  |  27. 10. 2008 19:46

Mám N73 a dělá mi to také, především u idnes.cz (Opera mini zvládá vpoho). Mám podezření, zda by to nemohlo být přítomností flashe na těch padajících stránkách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nox  |  02. 03. 2009 16:08

Nevím kde je u tebe chyba, ale mě nepadají ani 2MB weby, natož malé 200kB, nokia browser celkově považuji za výrazně lepší než opera mini, skyfire i ucweb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DAn  |  27. 10. 2008 18:01

A co třeba Opera Mobile 8.50 co je v MOTOMAGX telefonech ? Resp. linux telefonech ? Myslel jsem, že to bude povšechně test prohlížečů, včetně těch na linux platformách, windows platformách, symbian platformách apod. mobile platformách, resp. srovnání i stejného prohlížeče na různých platformách, stímhle článkem by se dalo tak vyhrát a udělat tolik testů a vy uděláte mini srovnání a dávate to sem jak srovnání roku... Smutné a navíc ubohé...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 27. 10. 2008 20:59

Určitě by se s článkem dalo víc vyhrát. Autor s ním mohl strávit čtrnáct dnů, vyzkoušet všechny prohlížeče, co existují. A zítra by článek zapadnul mezi ostatní na titulce. Z pohledu čtenosti by třeba byl o něco lepší, ale určitě ne tolik, aby obhájil tak dlouhou dobu přípravy a náklady, které by s tím vznikly.
Jste na internetu. Články jsou zdarma, denně vycházejí nové, a tomu se musí přizpůsobit i výroba. Je třeba najít kompromis, v tomto případě mezi prohlížeči, které lidé opravdu používají.
Ale proč se čtenáři v diskuzi nezapojí se svými zkušenostmi? Ne tak, že vynadají redakci anebo jednou větou celý test odsoudí, že je ubohýá a k ničemu. Metodika je v článku pěkně popsaná, tak zkuste sami prohlížeč, který používáte, a nabídněte ostatním zjištěná data S jedním produktem to budete mít nesrovnatelně jednodušší než redakce.
Neřekl bych, že test v rozsahu několika kapitol s délkou 16 tisíc znaků je minisrovnání. V tištěném časopisu by zabral tři až čtyři strany. Mně se opravdu líbil, panu Postlerovi za něj děkuji a těším se na další podobná srovnání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DAn  |  28. 10. 2008 12:13

Vyzkoušet větší množství prohlížečů určitě není práce na 14 dnů. Mě je fuk jak autor článek napíše a co v něm je, ale po přečtení titulku "Srovnání mobilních webových prohlížečů" sem čekal mega srovnání a ne že si vybere 3-4 prohlížeče a šmitec.Stím článkem se určitě dalo vyhrát a určitě by nezabral 14 dní jak tu povídate, teda pokud by na tom nedělal půl hodiny denně, pak souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marecisko  |  27. 10. 2008 17:32

momentalne pouzivam NETFRONT pretoze je to asi najblizsie k tomu co mam doma v PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aramaki  |  27. 10. 2008 15:19

netfront, UCWeb, Skyfire... Chtěl jsem napsat, že by se to chtělo o problematiku prohlížečů před napsáním článku mírně víc zajímat, ale po přečtení prvních názorů že tam chybý "výborný" wmIE raději pomlčím a smířím se s tím, že článek je napsán právě pro čtenáře kteří ani neví že je něco krom ie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  27. 10. 2008 11:48

proč všichni hledaji na iphonu nejaky mouchy?. ...jak tam mate ty nevyhody tak me teda jako nevyhoda neprijde max. pocet otevrenych oken osm.....na mobilu snad nikdy tolik ani nepotrebujete....a je to prohlizec kterej zobrazuje veeeelmi podobne jako pocitac.....jednoduse internet v kapse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Kastanek  |  27. 10. 2008 09:40

Nekde vyse padla zminka o vylepsene verzi Opery mini. Co to je? Muze sem nekdo hodit odkaz? Na Nokii 5500 jsem zkousel hodne prohlizecu a me osobne Om4.1 vyhovuje nejlepe. Snad jem prave te podpora vice panelu by se hodila a nejak rozchodit stahovani.Poradte nekdo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter34  |  27. 10. 2008 09:53

Chod na ://opera-mini.ru/maker2/ a tam si ju poskladas aku chces

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
locomachine  |  27. 10. 2008 11:48

Nevím jak u Nokií, ale předinstalovaný Java emulátor na WM strojích to stahování u miniopery taky neumožňoval, naštěstí ja těch java emulátorů spousta a ty lepší to umí. Ta modifikovaná miniopera od rusů ( má i vlastní české fórum) umí sice něco navíc, ale nezobrazuje stránky korektně - všecko nacpe do sloupce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  27. 10. 2008 13:17

jj, je to ruska prepracovana opera mini s monoho dodatecnymi funkcemi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  27. 10. 2008 13:22

ale vychazi tusim z opery mini 1 nebo 2, takze kvalita zobrazovani se neda s verzi 4 srovnavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
locomachine  |  27. 10. 2008 09:23

Nevím proč uvádíte, že Opera Mini nepodporuje download? Mě stahuje spolehlivě (sice jen na kartu či BT, ale spolehlivě), a mám pocit, že RSS má taky, nejsem si jistý - nevyužívám. U Skyfire-u stačí zadat 10ti místné číslo a můžete ho využívat. Mohu doporučit poslední verzi IrisBrowser-u.
V budoucnu by se možná hodila recenze více prohlížečů pro tentýž OS. Málokdo asi užívá současně WM i Symbian.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  27. 10. 2008 09:15

Tak okaté nasazování na Apple produkt je opravdu do nebe volající. Jak může autor u Safari napsat, že má "jen" 8 zobrazených oken, když Opera umí JEN 3!!!, ale není toto uvedeno v negativech. U Safari by 8 oken mělo být naopak v "+"!
Jak může Safari vyčítat Flash, když jej nezvládá žádný prohlížeč??? Opravdu, kdo chce psa bíti, hůl si najde, smutné....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 27. 10. 2008 09:27

Opera jich umí víc, jen se musí v nastavení zvýšit limit. Safari navíc v celém hodnocení "vyhrálo", mezi funkce jsme zařadili jednu jako pro něj stvořenou a myslím, že ho i dost chválím. Podle někoho iPhonu nadržujeme, podle jiného ho strháváme. Sám jsem ho pár měsíců spokojeně používal a myslím, že pravda je někde uprostřed...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  27. 10. 2008 09:34

Mohu se zeptat na nastavení více tabů v Opeře Mobile?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 27. 10. 2008 09:37

Zadejte adresu opera:config a pak dejte vyhledat "tab".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Unnamed  |  27. 10. 2008 09:32

Nokiacky prohlizec flash umi ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  27. 10. 2008 09:36

Dobře, tedy u VŠECH ostatních prohlížečů tedy má být, že neumí Flash, a ne si vybrat jeden produkt a ten za to "strhat".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 27. 10. 2008 09:39

U Opery Mini jsme našli podstatnější nedostatky, navíc i o flashi se u ní zmiňuju. Opera Mobile s podporou Flashe počítá, jen je v betaverzi zatím deaktivovaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  27. 10. 2008 13:31

Flash plugin (Adobe FlashLite 3.1) pro Operu Mini se da stahnout napriklad tady - ://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=401643
Na stejne adrese je ke stazeni i build 2392 Opery Mobile, ktery pri pouziti s Flashem doporucuji. Build, ktery jsem mel v HTC Diamond ROM 1.93 obcas padal (cislo buildu kolem 1500), tenhle zatim drzi i pri prehravani Flashe, dokonce funguje i prehravani Youtube...ne, ze by to byl hlavni duvod na upgrade :)
Stavajicim uzivatelum Opery staci upgrade balicek, pro ostatni je pripraven instalacni balicek pro VGA nebo QVGA rozliseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  27. 10. 2008 10:17

nikoli umí jen nějaký flash, lépe řečeno stránky které jsou připraveny na to, že je bude použita ta neplnohodnotná ořezaná verze.
Proto lze říci že vlastně není, co z toho že funguje nějaká ořezaná varianta něčeho.

Ještě by jste si měl uvědomit že onen Nokiácký prohlížeč není ve všech telefone Nokia s OS Symbian stejný, nemá stejné funkce tedy podle sebe nesuďte ostatní .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Unnamed  |  27. 10. 2008 11:35

zatim jediny flash ktery mi nejel byl stream.cz ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  28. 10. 2008 17:34

Ano je flash a flash, standardní součástí Nokií řady E a N je jeho ořezaná varianta FlashLite v nějaké verzi dle telefonu a jeho firmwaru. Upgrade není možný. Pak sou aplikace Emtube a Mobitubia které mají své kodeky pro Flash.
Osobně na Stream nekoukám takže nevím jaká ořezání tam je, poslední dobou začíná Youtube obsahovat videa s jiným kódování a tam se nečape ani N95G8
Jinak tomu co je flash a flash, funguje Vám snad např kompletní stránka mercedes-benz cz? Dost pochybuji, flash nejsou jen videa z "tvétuby", nebo Steamu. Bohužel tímhle směrem ujel všem platfomám telefonů vlak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubosh  |  27. 10. 2008 09:12

Jak jste měřili ty rychlosti? Já otevřel přes Safari normálně rychlost.cz a při dostupnosti 3G (HSDPA) mi to naměřilo cca 900kb/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 27. 10. 2008 09:32

Je to jen ručně spčítaná kategorie s malou vahou - poměr mezi dobou načítání a objemem přenesených dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  27. 10. 2008 08:09

No nevím dost toho tam chybí.
Jak si dokáže který prohlížeč poradit s Java scriptem.....?
Flash?... Ale no tak, žádný mobilní prohlížeč nedokáže ten "normální Flash" pouze jeho ořezanou mobilní variantu.
Co podpora streamů?...
Co podpora downloadu?...
Jinak myslím že bych do testu ještě zařadil Mozilla Minimo a Internet Explorer mobile

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav  |  27. 10. 2008 10:25

Budto jste mel na mysli "JavaScript" nebo "Javu".."Java script" neexistuje..kdyz uz kritizujete, tak nepouzivejte neexistujici terminy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  27. 10. 2008 10:55

mluvil jsem o tom jak si mobilní prohlížeč poradí s Javovým scriptem , mizerně česky řečeno že?
A kromě toho, že jste si zvednul ego upozorněním na takovou chybu obsahově se na zprávě změnilo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P4WLYK  |  27. 10. 2008 08:04

No já nevim, jestli se dá stáhnout jen s americkou SIM... mám normálni českej T-mobile a stahl sem si ho :), to by nemusel byt problem ani pro Vás... Je to sice jen beta, ale hodně mi vyhovuje. Až na to, že jeho datovy přenosy nejsou v rámci T-mobile surf+ a tím pro mě ztráci vyznam, protože doma ještě wifi nemám. Docela se pak prohliženi prodraži :) ale pokud je doma wifi siť, tak jedině skyfire...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P4WLYK  |  27. 10. 2008 08:05

PS: jo a to čislo je jedno ktery tam zadáte, já něco naťukal na num. klávesnici a spapalo to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
locomachine  |  27. 10. 2008 09:45

Zduř, vyprdni se na T-M, používal jsem TwistSurf+ a nepochopil jsem co a kdy mi zvlášť spoplatněj. Za stovku jsem si koupil předplacenku O2 a zřídil Internet v mobilu a za 40Kč týdně mám 37,5 MB FUP (T-M 15MB) a můžu dělat na netu cokoli a nic zvlášť nespoplatňují (stream rádia, videa, download, Skyfire, zkrátka cokoli). Rozhodně doporučuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P4WLYK  |  27. 10. 2008 10:24

No tak to zní lákavě, ale já mám surf+ s tarifem bav se, takže mám smlouvu a kdybych si koupil předplacenku, musel bych simky střidat a to by mě ani mymu telefonu neprospivalo... :( leda, že bych si koupil nějaky jety MDA vario muhehehe :D
PS: FUP u t-mobile a surf+ je měsičně 50mb, pokud máš paušál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
locomachine  |  27. 10. 2008 11:17

:) Já uváděl týdenní FUP, tedy 37,5 x 4 za 160Kč, kolik platíš za Surf+? Fakt je, že s tím závazkem (paušálem Ti neporadím, když ho potřebuješ :( )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P4WLYK  |  27. 10. 2008 11:47

za surf+ platim měsičně 117kč, ale asi si zařidim tu simku od O2 jen na internet a pořidim si použity MDA vario. Na internet vario stači a jako hlavni telefon budu mit pořád N82 s Bav se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  29. 10. 2008 08:21

O2 má tři měsíce internetu v mobilu zdarma na vyzkoušení. Někde to tady na MM najdeš.
Každopádně doporučuji nějaký tarif bez paušálu, net je pak ještě o něco levnější.
U surf+ jsem dřív dvakrát reklamoval špatné faktury, stálo to hodně sil. S O2 internetem jsem navýsost spokojenej. Fakt se divím že jim něco funguje tak dobře... Pepe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
salec  |  04. 11. 2008 00:56

surf+ už má novou verzi, ale potřeba nechat si to aktivovat, ale je pak jedno přes jaký prohlížeč se surfuje a nemělo by být nic zpoplatněno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
locomachine  |  04. 11. 2008 07:10

:) Tomu uvěřím, až to na netu potvrdí více uživatelů. TwistSurf+ taky vypadal supr, nikde nepsali co se nesmí jen to naúčtovali (download, stream rádia i videa a kdesi cosi). T-M bych nevěřil ani "Dobrý den". Možná že ten nový Surf+ bude tak dobrý jako Internet v mobilu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P4WLYK  |  04. 11. 2008 20:57

No já teď volal operátorce a ona mě řekla, že prohliženi je zdarma, ale stahováni obrázku nebo souboru prostě je zpoplatněny na což čumim, ptz když sem neměl internet, v mobilu sem stahoval z edisku a nic mi to nenaučtovalo :D to je personál... ani mě nebyla schopná řict, esi je nová verze nebo ne :D no nic... zkusim O2, simka se dá vyhodit dycky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
locomachine  |  04. 11. 2008 21:35

Co na to říct? Snad jedině: chudáčku plaváčku . Prď na T-M. A vem si že modernizují EDGE :) asi proto aby nabídli lepší služby, rofl.
T-M je trapnej až na půdu. Ciao

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav  |  27. 10. 2008 10:23

Jj, stahnout jde bez problemu..z te rychlosti bych tak nadseny nebyl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roberts  |  27. 10. 2008 10:53

Skyfire (v aktualni verzi) je zdaleka nejpomalejsi browser ze vsech, ktere byly v testu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
locomachine  |  27. 10. 2008 11:20

Skyfire přece nikdo nepoužívá kvůli rychlosti, ale proto, že i přes EDGE zvládne většinu streamů v obstojné kvalitě. V rychlosti kraluje miniopera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  28. 10. 2008 13:27

Musím souhlasit.Skyfire načítá za několikanásobně delší dobu.Něco tak pomalého jsem ještě neviděl,takže bych zrušil ten odkaz na ten lživej test!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave.xtreme  |  19. 12. 2008 08:12

Verze 0.85.0.8084----je nejrychlejší skyfire a prohlížeč vůbec---Youtube, Flash...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
artbard  |  27. 10. 2008 07:50

škoda že není zmíněna funkce opery zoom jedním prstem (mnohem lepší než dvěma). stačí dvakrát poklepat na displej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  27. 10. 2008 08:02

na Diamondu a Touch Pro to jde zoomovat i kruhovym pohybem kolem "joysticku".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  27. 10. 2008 08:30

Doporučuju se podívat, co se děje při dvojtém poklepání prstem v Safari (to aby bylo jasno, od koho se Opera inspirovala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KouzelniCZech  |  27. 10. 2008 09:11

Tuším, že v testované betě tato funkce není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 27. 10. 2008 09:35

Ta funkce tam je, ale to samé umí i Safari a u mobilů s dotykovým displejem i Opera Mini. Takže bychom jen upřednostnili dotykové ovládání, což nebyl účel testu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
genos  |  27. 10. 2008 07:25

Proč jste do srovnání mobilních prohlížečů nezařadili nový od Google?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  27. 10. 2008 08:03

Google prohlížeč který je v té SW nástavbě linuxu s jménem Android nemá dostatečné procentuální zastoupení na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barv  |  27. 10. 2008 06:33

NetFront, UCWeb, @web a další? Možná to chtělo ten článek vzít poněkud víc do hloubky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 10. 2008 05:11

ma operamini na nokia 5500 nektera hesla pamatuje, neptase ale je to phodlne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza75  |  27. 10. 2008 04:23

Mám E90 a na Net používám Operu mini.Pro mě nepřekonatelná kombinace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  27. 10. 2008 11:39

na E90 je super i vestavenej prohlizec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gitarist01  |  28. 10. 2008 08:21

Presne tak. Nedam dopustit na prehliadac v E90. Super flash atd....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abe  |  28. 10. 2008 09:52

Tuhle kombinaci bych pochopil jen tehdy, pokud nemáte datovej paušál a škudlíte za každej ušetřenej kB. Jinak zobrazování stránek v interním prohlížeči je rozhodně věrnější....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yamato  |  27. 10. 2008 03:14

Proč není alespoň zmíněna? Umožňuje otevření více oken, download, uložení stránek, podsložky v záložkách, zálohu záložek atd. atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  27. 10. 2008 00:56

Proč není ve srovnání běžně užívaný Microsoft Internet Explorer pod Windows Mobile 5 a 6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 27. 10. 2008 01:12

opravdu jej používáte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Henrich  |  27. 10. 2008 02:21

Ten kdo má mobil s Windows mobile tak určite že používa Internet explorer, lebo už je nainštalovaný a funguje spolahlivo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cot  |  27. 10. 2008 03:39

jiste, ze!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marta  |  27. 10. 2008 06:20

Ano a urcite neni sam. Pri penetraci zařízení s WM by si zasloužil o srovnání. Myslíte ze by šel do testu zařadit dodatečně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  27. 10. 2008 07:13

Slo, byl by posledni - staci doplnit do tabulky:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frettie  |  27. 10. 2008 07:13

Ano, spokojeně téměř denně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mraca  |  27. 10. 2008 08:41

Ano, zvlada vse co je ke kazdodenni praci potreba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KouzelniCZech  |  27. 10. 2008 09:09

Možná pro každodenní práci spojenou se stránkami, které jsou pro mobilní telefony upraveny nebo stránky, které už znáš.
Nicméně je nutné přiznat, že stránky v IE prostě nevypadají jako na běžných desktopových prohlížečích a různě se sypou nebo dokonce nefungují. Těžko takový prohlížeč srovnávat s jinými, které poskytují víceméně správné zobrazení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Computeru | 27. 10. 2008 17:20

Vystihl jsi to zcela přesně. Pokud někdo zkusí Operu pro WM, bude se pak na IE dívat s opovržením. Doslova a do písmene, věřte nebo ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  27. 10. 2008 11:42

Ano, na občasné brouzdání stačí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  27. 10. 2008 13:15

no coment

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teonácatl  |  27. 10. 2008 14:17

Jak No Comment. Po Opeře mini u mne na 2. místě na WM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  27. 10. 2008 17:54

Taktez jej vyuzivam. Ale uz se tesim na Fenneca :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KouzelniCZech  |  27. 10. 2008 09:04

Toto je ale v článku vysvětleno…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor