Stát zvažuje, že síť pro 5G postaví sám. Proč je to dobrý nápad, proč je to špatný nápad

Názory k článku

28. 10. 2018 08:16

Tak o tomto rozhodnou peníze, velké peníze.
A přijde čas, kdy přijde ten, kdo řekne jak to bude.
Potom to tak bude, dokud nepřijde nékdo jiný s vyšším zájmem.
A jakže to je s tím, když někdo dělá něco proti proudu?
Vše je již vymyšleno a stejné situace se pouze opakují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alien.cz  |  28. 10. 2018 08:31

Nenechal bych se tak unášet touto naivitou. Zatím je to projekt jednoho muže, který se zalíbil jedné ženě.Jelikož ta žena je slabým ministrem, který si neví rady co s účelovým tlakem některých médií a zároveň neví jak se vyhnout další blamáži připravované aukce, tak je z toho tato mediální aféra.Ale věřte mi, ono to přejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka1or  |  28. 10. 2018 09:47

Stát zvažuje, že síť pro 5G postaví sám. Proč je to dobrý nápad, proč je to špatný nápad .
--------------------------------------------------------------------------------------------Dobrý nápad mi to přijde proto, že soukromí operátoři již nebudou diktovat předražené ceny služeb, do kterých Stát nemůže zasahovat.Každopádně vznikne 4 operátor .
Naše slavná Trojka si již nerozebere pásmo .
Ceny služeb bude určovat Stát .
Ne nějaký chamtivý .De.bil. !Špatný nápad v tom není patrný !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
lahvon  |  28. 10. 2018 09:51

“Něco takového funguje pouze v Mexiku, což asi není ten vzor, který bychom chtěli následovat.”Tohle je teda dost “hloupá” věta. Jeďtě někdy do toho Mexika kouknout. Pak by z vás totiž věta, která tak nějak implikuje, že je Mexiko snad nějaká nerozvinutá a zaostalá země, nikdy nevypadla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
gutex  |  28. 10. 2018 10:50

Jelikož stát vlastní energetickou i dopravní infrastrukturu a provozování vodohospodářské infrastruktury soukromými subjekty se neosvědčilo, je v celku logické, že stát bude zajišťovat i infrastrukturu pro mobilní sítě. Praxe ukazuje, že v oblastech, kde z různých důvodů není možná volná konkurence, přítomnost soukromých firem není žádoucí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Rakija  |  28. 10. 2018 11:57

Kellner si za to může sám, že ukázal, že takový model funguje ve formě CETINu, až na to, že tady by si podmínky neurčoval soukromník a výnosy by nešli jednomu nenasytnému žralokovi, který si za peníze českých zákazníků chce kupovat anglický fotbalový klub, ale šly by státu, který by je využil na další rozvoj digitální infrastruktury. Nezanedbatelná výhoda je také možnost čerpat dotace z EU, kdy se například v případě vodáren ukázalo, že jejich privatizace způsobila, že na jejich obnovu nebylo možné čerpat dotace z EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
28. 10. 2018 12:42

Vytvářelo by to jen korupční prostředí, nic víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MilanM  |  28. 10. 2018 13:28

Berte to s nadsázkou, Babiš:
1. ovládne (koupí) media, 2. dá základ cenzuře (některé sázkové loterie či podpora odkazu placeného), 3. dá internet pod stát (úvaha).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L.O.N.G.E.R  |  28. 10. 2018 20:13

IMHO by to mohlo fungovat a to dost dobre, kdyby stat neuzavrel slouvu s jednou firmou, ktera by pokryla celou CR, ale delal by vyberova rizeni po nejakych rozumnych castech, tak i kdyby doslo k nejakemu failu (malo neprustrelna slouva / spatne zadani / spatna firma) tak se do dalsich casti muze poucit a eliminuje to riziko, ze to bude jeden velky fail/tunel. To stejne i s udrzbou. Klidne by se timhle zpusobem mohli podilet na stavbe i stavajici operatori. Dulezite je, ze by vysledek vlastnil stat.Ze vsech stavajicich a budoucich operatoru by byli virualove se stejnymi podminkami. Ted kdyz si nejaky virtual pronajme sit nekoho z velke trojky tak pochopitelne nedostane takovou cenu, aby mohl svym zakaznikum nabidnout tarif, ktery bude konkurovat vlastnikovi site.. navic i kdyby se kmitocty drazili a nahodou se sem dostal nekdo 4. tak to neznamena, ze ze 3 kamaradu nebudou 4 kamaradi. To by nehrozilo, pokud by 5G vlastnil stat. Pokud by se operatori domuluvili na cene, tak by vzdy velmi snadno a s malymi naklady mohl prijit nekdo dalsi, kdo by tu nizsi cenu nabidnul se stejnou siti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
honzatrx  |  29. 10. 2018 03:19

Pokud si stát postaví vlastní síť, tak by měl zároveň vydat direktivu, že všechny státní instituce, úřady, firmy a jiné subjekty ve vlastnictví státu musely pouze tuto síť využívat, jakmile skončí současné smlouvy, odejít od jiných operátorů a nesmět využívat ty jejich služby, které lze realizovat přes státní síť. To by zlodějské trojce třeba trochu přivřelo kyslík, o kolik by přišla zákazníků a začala si vážit nestátních klientů i virtuálů. Opové by si mohli jít stěžovat leda na lampárnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda.abc  |  29. 10. 2018 09:50

A mají v Mexiku opravdu horší FUP než my tady? Nebo jde jenom o předsudky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JUPITER3802  |  29. 10. 2018 11:58

To zavání dalším tunelem....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AsiJá  |  29. 10. 2018 12:27

Když vzpomenu ČT-dříve SPT, vidím všehoschopnost našich úřadů ČTÚ atd., nevěřím ve funkčnost! Bojím se promarněné přiležitosti, jak osvobodit trh od kartelu, pokud věc "sní" stát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x655  |  29. 10. 2018 17:08

Pásmo 700 by určitě neměli provozovat současní inkubenti - ti už dokázali, že nejsou schopni postavit infrastrukturu, která by snesla trochu větší zátěž než "500 MB měsíčně na LTE", přestože frekvenčních přídělů mají mrak (nejen pro LTE). Na co jim "dávat" další?
Zároveň je také potřeba opodmínkovat sdílení sítí (sajty dle vzoru TM+O2), současní provozovatelé k tomu došli dost pozdě (samozřejmě, on by to někdo zaplatil... ehm MY).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
coubes  |  29. 10. 2018 23:42

Naprosto nemocná úvaha. Stát by měl být "rozhodčím" a dohlížet na stanovená pravidla nikoli samotným "hráčem". Jasně, že z chování svaté trojice nikdo nejsme odvaření, ale to je mimo jiné i proto, že stát vůbec, nebo špatně využívá pravomoci, které jsme mu udělili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor