Tak fotí 10 Androidů s cenou do 4 500 Kč. Vyhodnocení

"známky" "body" "hodnocení" známka čím nižší, tím lepší, body, čím vyšší tím lepší.... tak co je kurna lepší: z fotek to nepoznám, protože všechny jsou jaké jsou

Břeclav, křižovatka ulic 17.listopadu, J.Palacha a Sovadinovy.

To je jako dělat hodnocení autorádií v autech nejnižší třídy. Hraje to a je úplně jedno jak. Protože vzájemné rozdíly jsou minimální a na pořádný poslech/focení to stejně není.

Vím, ze to asi není tak důležité, ale nějak mi nesedí tabulka se sloupcem vzorek. Jestli se fotografie neměnily, pak by k telefonům měla patřit tato písmenka od shora DHJBFGIECA. Takto mi i odpovídá moje hodnocení k fotografiím. Vim jak fotí Huawei, Sony i Doogee a s tou tabulkou podle vzorku mi to prostě nesedí.

Alcatel mě Teda překvapil. Já mám J5 2015 a ten fotí slušně. Mě to stačí ale už je to hold o 500 dražší no

Celkem chápu ty "dokonalé" uživatele zrcadlovek a majitelů mobilů dvojnásobné (trojnásobné... čtyřnásobné...) hodnoty, že se jim tohle moc nelíbí.
Dneska můžu mít za ty peníze "číňana" s osmijádrem a 2-3GB RAM ale foťák je na něm 13megapixelová hrůza a bída. Asi všichni chápeme, že za 4,5 tisíce nemůžu mít superfotomobil, ale jak srovnání je to náhodou zajímavý test i výsledky ...

Výsledky mne docela překvapily, ale je pravda, že za dobrého světla to na sdílení na sociálních sítích stačilo.
Jen prosím redakci, příště, až budete porovnávat fotoaparáty levných telefonů, srovnávejte s nějakým top fotícím mobilem, aby člověk viděl, jaký to je rozdíl (G4, S7, 950XL).

10 a 20-24 sú od víťaza hodnotenia absolútna katastrofa. Špeciálne ten kostol.

Čili se ukázalo, že to fotí všechno stejně mizerně. Pouze ty hodnoty měly být min. o 1 bod níže (ale zde se možná projevil tradiční efekt průměrnosti a zlaté střední cesty při podobných anketách).